Органы предварительного расследования

Однако и в этом случае такой «человек будет обладать более широким объемом прав, нежели любой другой сотрудник, выступающий в этом качестве».
Каждый начальник учреждения, обладая полномочиями органа дознания, осуществляет руководство возглавляемым им органом дознания. При этом организационное руководство всеми органами дознания целиком и полностью возложено на руководителя центрального аппарата ведомства: министра внутренних дел, руководителя ФСБ РФ, начальника Главного управления Государственной противопожарной службы МЧС России и т.п. Следовательно, когда право принятия конкретного процессуального решения предоставлено органу дознания, начальник центрального аппарата ведомства своим приказом вправе применить дополнительные требования и условия к порядку его осуществления.
Ведомственные нормативные акты требуют от сотрудников органов дознания утверждения не всех решений. Ввиду этого, «когда вышестоящим руководителем не регламентированы дополнительные гарантии законности принятия того или иного процессуального решения», они могут быть определены начальником нижестоящего подразделения, включая местные органы дознания.
Если же предварительную проверку или дознание осуществляет начальник органа, «ни одно из его процессуальных решений (кроме тех, что требуют согласования с прокурором) не утверждаются и не согласовываются». Начальник учреждения вправе давать входящему в штат этого подразделения лицу, производящему расследование, исполняющему поручение, указание следователя, и дознавателю собственные указания, отстранять от предварительной проверки и поручать их производство другому сотруднику.
Перечислим перечень прав начальника органа дознания, который закреплен в УПК РФ. Начальник органа дознания имеет право:
давать полномочия должностному лицу органа дознания производить предварительное расследование в форме дознания;
давать указания об осуществлении дознания и неотложных следственных действий;
возлагать на дознавателя полномочия органа дознания;
давать дознавателю обязательные для исполнения указания;
продлевать срок предварительной проверки заявления о преступлении (согласно ходатайству следователя);
утверждать составленный дознавателем обвинительный акт.
При наличии признаков преступления, орган дознания имеет право возбудить уголовное дело и произвести неотложные следственные действия.
Несмотря на то, что перечень неотложных следственных действий законом не оговорен, к таковым относятся действия, необходимые и достаточные для обнаружения и закрепления следов преступления.
Согласно ч. 2 ст. 157 УПК РФ неотложные следственные действия производят следующие органы дознания:
органы федеральной службы безопасности;
таможенные органы;
начальники органов военной полиции ВС РФ, командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов;
начальники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ (следствие относительно преступлений против установленного порядка несения службы) и другие должностные лица.
Кроме того, осуществление дознания и проведение неотложных следственных действий возлагается на:
капитанов судов, находящихся в дальнем плавании (по уголовным делам о преступлениях, совершенных на этих судах);
руководителей геологических партий и зимовок (по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения данных партий и зимовок);
глав дипломатических и консульских учреждений России (по уголовным делам о преступлениях, совершенных в пределах территории этих представительств и учреждений).
Таким образом, рассмотрев особенности органов дознания в РФ, задачи, стоящие перед ними, можно сделать вывод, насколько сложна и трудоемка деятельность дознавателей: от их оперативности, компетентности и объективности во многом зависит законность, обоснованность и справедливость судебного решения по уголовным делам.






















Заключение
Предварительное расследование преступлений представляет собой деятельность органов, уполномоченных получать все необходимые сведения о совершенном преступном деянии посредством использования различных следственных действий и путем дознания. Исходя из этого, к органам предварительного расследования относятся следователи и дознаватели.
На стадии предварительного следствия следователь собирает необходимую информацию, привлекает к работе специалистов, приглашает эксперта для участия в допросах, следственных осмотрах, экспериментах, в воспроизведении обстановки и обстоятельств события.
Действия следователя на этапе предварительного расследования регламентированы достаточно подробно. Его процессуальная самостоятельность сохранена. Он может принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, устанавливать порядок и время их проведения.
Орган дознания представлен руководителем, который имеет право производить дознание по любому уголовному делу, отнесенному к компетенции дознания, и осуществлять отдельные следственные действия. Орган дознания в лице его начальника руководит дознанием, назначает лиц для ведения дознания и несет полную ответственность за качество расследования. Лицо, занимающееся производством дознания, - это должностное лицо, уполномоченное на производство дознания. Являясь самостоятельным субъектом уголовного процесса, данное лицо тщательным образом исследует все обстоятельства дела и оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, руководствуясь при этом законом и правосознанием. Также лицо, производящее дознание, несет ответственность за законность и обоснованность своих действий.
Работу данной службы ни в коем случае нельзя недооценивать, поскольку организация и осуществление предварительного расследования в форме дознания по уголовным делам, которые отнесены к подследственности дознавателей органов внутренних дел, предупреждает совершение более тяжких преступлений.
Эффективная деятельность следователей и дознавателей на этапе предварительного расследования преступлений позволяет получить максимум информации о совершенном деянии и представить в дальнейшем на судебном разбирательстве доказательства вины или невиновности подозреваемого лица.
Таким образом, цель и задачи, поставленные в начале исследования, достигнуты, так как автором были подробно рассмотрены особенности деятельности органов предварительного расследования преступлений, указаны все действия, которые они выполняют в ходе получения необходимой информации о совершенном деянии.

















Библиографический список
Нормативные правовые акты:
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017) // СПС КонсультантПлюс.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // СПС КонсультантПлюс.
Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // СПС КонсультантПлюс.
Учебная и научная литература:
4. Агафонов, В.В., Филиппов, А.Г. Криминалистика. Краткий курс лекций / В.В. Агафонов, А.Г. Филиппов. - 6-е издание, перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 284 с.
5. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2015. – 328 с.
6. Даровских, С.М. Некоторые вопросы осуществления ведомственного контроля при производстве предварительного расследования // Правопорядок: история, теория, практика. - 2015. - №4 (7). - С.26-30.
7. Иногамова-Хегай, Л.В. Российское уголовное право: в 2-х томах / Л. В. Иногамовой-Хегай. -3-е изд. - М.: Проспект, 2013. – 1116 с.
8. Исаева, Т.А. Кызы Психологические задачи расследования преступлений // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - №2. - С.224-226.
9. Ищенко, Е.П. Криминалистика: Учебное пособие / Е.П. Ищенко. - СПб.: Питер, 2013. – 448 с.
10. Кардашевская, М.В. К вопросу о периодизации расследования преступлений // Известия ТулГУ. - 2013. - №1-2. - С.24-29.
11. Кузнецова, С.М. Реформа предварительного расследования: перспективы развития // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2015. - №2 (20). - С.80-83.
12. Манова, Н.С., Францифоров, Ю.В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. – М.: Юрайт, 2013. – 160 с.
13. Мацун, Е.А. Классификация форм использования специальных познаний на стадии предварительного расследования // Вестник ЮУрГУ. - 2013. - №1. - С.39-42.
14. Сверчков, В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник для бакалавров / В.В. Сверчков. – М.: Юрайт, 2015. – 592 с.
15. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. Б. Б. Булатова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. - 623 с.
16. Якубина, Ю.П. Актуальные вопросы совершенствования форм предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ю.П. Якубина. - Хабаровск, 2010. - 222 с.
17. Якушин, С.Ю. Процессуальные и тактические решения при расследовании преступлений // ВЭПС. - 2012. - №1. - С.269-271.





Сверчков, В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник для бакалавров / В.В. Сверчков. – М.: Юрайт, 2015. – 107 с.
Там же. С. 108.
Сверчков, В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник для бакалавров / В.В. Сверчков. – М.: Юрайт, 2015. – 108 с.
Там же.
Иногамова-Хегай, Л.В. Российское уголовное право: в 2-х томах / Л. В. Иногамовой-Хегай. -3-е изд. - М.: Проспект, 2013. – 162 с.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017) // СПС КонсультантПлюс.
Ищенко, Е.П. Криминалистика: Учебное пособие / Е.П. Ищенко. - СПб.: Питер, 2013. – 49 с.
Там же.
Исаева, Т.А. Кызы Психологические задачи расследования преступлений // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - №2. - С.224.
Там же.
Манова, Н.С., Францифоров, Ю.В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. – М.: Юрайт, 2013. – 28 с.
Там же.
Манова, Н.С., Францифоров, Ю.В. Уголовный процесс. Краткий курс лекций / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. – М.: Юрайт, 2013. – 28 с.
Кардашевская, М.В. К вопросу о периодизации расследования преступлений // Известия ТулГУ. - 2013. - №1-2. - С.25.
Там же.
Якушин, С.Ю. Процессуальные и тактические решения при расследовании преступлений // ВЭПС. - 2012. - №1. - С.270.
Там же.
Там же.
Там же.
Агафонов, В.В., Филиппов, А.Г. Криминалистика. Краткий курс лекций / В.В. Агафонов, А.Г. Филиппов. - 6-е издание, перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. – 83 с.
Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. Б. Б. Булатова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. – 112 с.
Там же.
Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2015. – 134 с.
Там же.
Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2015. – 138 с.
Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. Б. Б. Булатова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. – 125 с.
Там же.
Агафонов, В.В., Филиппов, А.Г. Криминалистика. Краткий курс лекций / В.В. Агафонов, А.Г. Филиппов. - 6-е издание, перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 92 с.
Агафонов, В.В., Филиппов, А.Г. Криминалистика. Краткий курс лекций / В.В. Агафонов, А.Г. Филиппов. - 6-е издание, перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 93 с.
Там же. С. 94.
Ищенко, Е.П. Криминалистика: Учебное пособие / Е.П. Ищенко. - СПб.: Питер, 2013. – 68 с.
Там же. С. 69.
Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. Б. Б. Булатова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. – 127 с.
Там же.
Там же.
Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. Б. Б. Булатова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. – 127 с.
Там же.









28