Особенности разрешения военных конфликтов в современном мире

д.).К военным мерам относятся:демонстрация перевода регулярных вооруженных сил на штаты военного времени;демонстрация перевода резерва на военное положение;формирование новых частей и соединений;рассредоточение и перебазирование сил и средств военно-воздушных сил;рассредоточение и перебазирование сил и средств флота;демонстрация оперативного развертывания частей и соединений вдоль границ;вывод войск из пунктов постоянной дислокации и развертывание войск прикрытия вдоль государственных границ;официальное заявление о повышении степени боевой готовности войск;наращивание состава дежурных сил и средств;организация целенаправленного сбора разведданных в приграничных районах;приведение стратегических ядерных сил в высшую степень боевой готовности;подача ядерных боеприпасов к средствам доставки.К идеологическим (информационно-психологическим) мерам относятся:активизация пропаганды о необходимости соблюдения международных соглашений и договоров;информационно-психологическое воздействие на страны с целью сдерживания их от оказания помощи государствам, участвующим в конфликте или готовящим конфликт;осуществление психологического, пропагандистского и идеологического воздействия на противоборствующие стороны;информирование населения и войск (сил) обистинных целях и причинах конфликта;психологические операции, направленные на предотвращение разжигания национальной вражды, шовинистических и других деструктивных настроений;срыв психологических операций внутри страны и на международном уровне.Сложность выбора соответствующих мер заключается в том, что фазы развития конфликта, как правило, имеют размытыеграницы, и определить в динамике качественный скачок (переход) представляет достаточно трудным делом. Поэтой причине к важнейшим задачам органов государственного управления относятся: отслеживание обстановки, раскрытие причин зарождения конфликта и разработка наиболее эффективных военно-политических мер несилового характера.2.2Особенности мирного разрешения военных конфликтовГосударства и сверхдержавы, как и любые другие стороны (общественные группы или международные организации), заинтересованы в мирном решении военных конфликтов в том случае, если:конфликт угрожает их собственной безопасности, то есть может перекинуться на их территорию или вызвать потоки беженцев из районов, охваченных конфликтом, к ним (как, к примеру, действовали США в случае Центрально-американского конфликта);участие в мирном решении конфликта позволяет сохранить или установить влияние в определенном регионе (участие России в конфликтах в Закавказье и Средней Азии, активные действия США в урегулировании арабо-израильского конфликта в соответствии с планом "Дорожная карта");решение конфликта дает значительные экономические и политические выгоды (участие России, США, Германии и Франции в югославском конфликте);прекращение конфликта так или иначе обеспечивает важные интересы сверхдержав (конфликт в Персидском заливе) [16].Важным фактором мирного разрешения военных конфликтов являются активные действия международных организаций, в мульти или биполярных системах, учитывая их конфронтативнисть, не могли быть эффективными механизмами урегулирования международных конфликтов.Собственно после краха биполярной системы (в начале 90-х годов XX в.) ОБСЕ, НАТО, ООН и другие международные организации начали активные действия по "погашению" конфликтов[17].Если на Балканах или в Персидском заливе они в целом достигли поставленной цели, то, к примеру, миротворческая операция в Сомали завершилась полным крахом.Такие результаты в определенной степени были связаны с особенностями тех фаз, в которых находились перечисленные военные конфликты.Важно понять, что наиболее благоприятными для урегулирования являются: фаза кризиса (обострения) и фаза деэскалации, а наименее благоприятной — фаза эскалации.В фазе обострения отношений между потенциальными конфликтующими сторонами возможность урегулирования определяется тем, что они не успели задействовать вооруженные силы и нанести друг другу никакого вреда.Несмотря на то, что заинтересованность сторон в мирном разрешении снижается по мере того, как происходит развитие событий, существуют эффективные средства, которые позволяют не допустить вспышки военного конфликта.Среди них стоит выделить,прежде всего, превентивную дипломатию и международное посредничество.Международное посредничество в конфликте заключается в том, что третья сторона (международная организация или государство) вступает во взаимоотношения между враждующими сторонами,потенциальными противниками, втягивая их в процесс переговоров, т.е. такой посредник передает информацию о предложениях ипозициях сторон.Отдельно надо выделить активное посредничество, при котором третья сторона переговорного процесса является источником предложений и инициатив, нацеленных на восстановление компромисса между противоборствующими сторонами [19].Превентивная дипломатия является конкретизацией международного посредничества, поскольку предусматривает конкретные действия ответственных за осуществление внешней политики учреждений и органов, связанные с предотвращением международных споров, урегулированием отношений между вероятными противниками и недопущением к военному конфликту.Очевидно, что превентивная дипломатия должна иметь опережающий характер и она будет тем эффективнее, чем слабее острота отношений между потенциальными конфликтующими сторонами.Подводя итог тому, что было описано вовторой главе, можно сделать следующие выводы:исторический опыт доказывает существование целого ряда несиловых и невоенных мер, которые успешно применялисьпри разрешении военных конфликтов, эффективность которых отличается не только в каждом отдельно взятом столкновении, но и на разных стадиях их развития;очевидно, что каждой фазе военного конфликта необходим совершенно конкретный набор мер по его локализации и разрешению, применение которых на различных фазах должно носить комплексный характер и соответствовать фазе развития конфликта;сложность выбора соответствующих мер заключается в том, что фазы развития конфликта, как правило, имеют размытые границы, и определить в динамике качественный скачок (переход) представляет достаточно трудным делом;важным фактором мирного разрешения военных конфликтов являются активные действия международных организаций.ЗаключениеОзабоченность мирового сообщества увеличением в мире количествавойн и конфликтов обусловлена как огромным материальным ущербом,многочисленностью жертв и наносимыми последствиями, так и тем, что благодаря развитию новейших технологий, имеющих двойное назначение, деятельности средств массовой информации и глобальных компьютерных сетей, крайней коммерциализации в сфере т.н. масс культуры, где культивируются жестокость и насилие, у все большего числа людей появляется возможность получить, а затем и использовать информацию о создании самых изощренных средств уничтожения и способах их применения.Ни высокоразвитые, ни отстающие в социальном и экономическом развитии страны с разнымгосударственным устройством и политическими режимами не застрахованы от вспышек терроризма.Только за последнее время материальные потери и человеческие жертвы в связи с конфликтами и террористическими актами зафиксированы в Иране, Сирии, Ливии,Северной Ирландии, Колумбии,Югославии,США, Албании,Турции,России, Египте, Израиле,Алжире,Пакистане,Индии,Аргентине,Японии,Танзании,Кении и в ряде других стран.Интернациональный характер жизни людей, новые средства связи и информации, новые виды вооружений резко снижают значимость государственных границ и иных средств защиты от конфликтов.Возрастает многообразие террористической деятельности, которая все больше увязывается с этническими, религиозными, национальными конфликтами, освободительными и сепаратистскими движениями.Тем не менее, военный конфликт может быть предупрежден путем принятия мер различного характера.Среди ученых и специалистов ведущих мировых государств ширится понимание ограниченности силовых мер в качестве инструмента разрешения конфликтных ситуаций, возрастает убежденность в целесообразности и необходимости преимущественного применения ненасильственных, несиловых мерв этих целях.Каждой фазе военного конфликта необходим совершенно конкретный набор мер по его локализации и разрешению, применение которых на различных фазах должно носить комплексный характер и соответствовать фазе развития конфликта.Сложность выбора соответствующих мер заключается в том, что фазы развития конфликта, как правило, имеют размытые границы, и определить в динамике качественный скачок (переход) представляет достаточно трудным делом.Немаловажным фактором мирного разрешения военных конфликтов являются активные действия международных организаций.Война и вооруженные конфликты перестанут представлять опасность для народов и стран лишь тогда, когда будет покончено с практикой использования этих конфликтов третьими странами для решения своих крупных геополитических и других задач.Несмотря на тенденцию роста числавойн и конфликтов в современном мире, международные организации и главы государств прилагают всевозможные усилия для их пресечения иурегулирования. В наше безумном мире можно только надеяться, что наш общий дом планета Земля не превратится в безжизненную пустыню от непрекращающихся вооруженных столкновений и войн, как это описано в огромном количестве фантастических романов.Список использованной литературыАрцибасов И.Н. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия: монография. – М.: Право, 1998. – 608 с.Кутахов Ю.Л.Состояние и динамика политики предотвращения возникновения опасностей и угроз человеку в международных отношениях 21 века: монография. – М.: 2005. – 293 сКожевников Ф. И. Курс международного права: монография Т.5. – М.: Международные отношения, 1999. – 648 с.Колосов Ю.М., Кузнецов В.И. Международное право: учебник. – М.: Международные отношения, 2003. – 624 с.Шеретов С. Г.Ведение международных переговоров: учеб.пособие. – М.: Алматы: КОУ, 2007. – 164 с.Анциулов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для ВУЗов.- М.: ЮНИТИ. 1999.- 534с.Устинов В. В. Международный опыт борьбы с терроризмом. Стандарты и практика. М., 2003. С. 310.Жуков В.И., Краснов Б.И. Общая и прикладная политология.- М.: Политиздат. 1997. – 426с.Гришина Н.В. Психология конфликта. СПб: Издательство «Питер», 2000. С. 291-293.Международное право. Учебник / под ред. Ю.М. Колосова и Э.С. Кривчиковой. М.: Международные отношения, 2001. С. 304.Введение в теорию международного конфликта. Учебное пособие / под ред. проф. Мунтяна М.А. М.: Издательство РАГМ. 1996. С. 10.Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов. Подходы. Решения. Технологии. М., 1997.Международные отношения как объект изучения / Под ред. П. А. Цыганкова. М., 1993.Абашидзе А.Х., Солнцев А.М., Агейченко К.В. Мирное разрешение международных споров: современные проблемы: Монография. — М.: РУДН, 2011.Всеобъемлющая система международного мира и безопасности. Док. ООН A/Res/42/93 от 7 декабря 1987 г. URL: http://www.un.org/ru/documents/ /ods.asp?m=A/RES/42/93.Капустин А.Я. Основные принципы современного международного права // Международное право: Учебник / Под ред. А.Я. Капустина. — М.: Гардарики, 2008. — С. 91-106.Кукушкина А.В. Международно-правовое урегулирование и предупреждение международных экологических споров // Россия и международное право: Материалы международной конференции, посвященной 100-летию Ф.И. Кожевникова / Под ред. А.Н. Вылегжанина, Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчиковой. — М.: МГИМО-Университет, 2006. — С. 190-197.Шинкарецкая Г.Г. Мирное разрешение международных споров — альтернатива применению силы // Международное право: советский и английский подходы. — М.: Ин-т государства и права, 1989. — С. 93-101.Международноеправо. Ред.КузнецовВ.И.,ТузмухамедовБ.Р.3-еизд.,перераб. - М.:2010. — 720 с.Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник. — М.: ВолтерсКлувер, 2005.