Динамика актуального состояния конфликта по данным СМИ конфликтующих сторон ( на материале сбитого российского самолёта в Турции СУ-24)

Трансляция была названа как «российский кризис».Другой канал излагая в новостной ленте события со сбитым СУ-24указал на ситуацию как «крайне напряженную». В частности, при изложении новостей данная надпись была за спиной ведущего.Другие каналы вслед за FoxTV также говорили о том.что СУ-24 со стороны ВВС Турции неоднократно предупреждался о том, что он нарушает воздушное пространство, однако самолет продолжил свое движение.Государственный канал TRT Haber отмечал, что СУ_24 нарушил воздушное пространство Турции, поэтому как показано на кадре самолет был сбит турецкими ВВС.Президентские источники, предоставившие данные TRT Haber также свидетельствуют якобы о нарушении пространства. Между тем, TRT Haber указал, чтопремьерРеджепТайипЭрдоган, сократил полеты ВВС Турции и внимательно следит за инцидентом.В заявлении президента Турции указывалось что «около 09:20 часов в ХатайЯйладагы в нарушение воздушного пространства Турции неизвестный самолет предупреждался 10 раз в течении пять минут, тем не менее самолет нарушил траекторию полета. В этой связи F-16 осуществляли патрулирование и сбили СУ-24С другой стороны, команда премьер-министра АхметДавутоглу МИД сообщили относительно событий в Сирии со стороны НАТО, ООН, что Турция предприняла необходимые действия которые были доведены до сведения соответствующих стран ранее.Премьер-министр Давутоглу, начальник Генерального штаба генерал Akara и по согласованию с министром иностранных дел получил информацию Сынырлыоглу в рамках которой была со стороны Турции изложена схема полета. Канал Хабервоспроизвел эту схему полета в трансляции ( рис.1.)Рис.1. Схема показанная телеканалом TRT Haber о траектории полета российского СУ-24Канал Хабертакже указал, что российские пилоты получили 10 предупреждений в течение 5 минут, однако не прислушались к ним, в результате чего самолет был сбит силами турецких ВВС.При этом в 11:20 этот же канал транслировал о том, что оба пилота катапултировались.Другой новостной канал CNN Turk сделал акцент на позиции России и Турции отметив, чтотурецкий премьер-министр АхметДавутоглу говорил «ясно и жестко» и настаивал на том, что Турция поступила в соответствии с «международным правом» по защите своих границ.Указывалось, что самолет нарушает воздушное пространство поэтому Турция применила правила вооруженной силы в рамках защиты границы с Сирией.Президент России Владимир Путин общаясь с королем Иордании Абдаллой II в Сочи на встрече указал, что это событие выходит за рамки борьбы с терроризмом – это также транслировали турецкие СМИВ России указывалось, что сбитие СУ-24 это «Неоправданный безрассудный акт», «Турция бодается с русским медведем». «Тяжкая цена турецкой ошибки» - такими и подобными им заголовками, по свидетельству российского эксперта Ю.Зинина, пестрят комментарии в арабском медиапространстве в связи с гибелью российского бомбардировщика Су-24 в сирийском небе.Одни авторы заняли нейтрально-выжидательную позицию, другие, наоборот, дают недвусмысленную оценку этой выходке турецкой верхушки, Турция пошла на то, чего не решался десятилетиями сделать пакт НАТО - сбить российский самолет среди бела дня, констатирует ливанский эксперт по турецким делам д-р М.Нуриддин. Она позиционирует себя прямым участником внутреннего конфликта в Сирии, хозяйничает на приграничных северных территориях этой страны после того, как толкнула местные вооруженные группы к демонтажу погранзастав, изгнанию оттуда военных и служащих.Независимая газета указывала, что российский СУ сбит по политическим мотивам. В НГ подчеркивалось «Уже доказано, что наш Су-24 сирийскую границу не пересекал, и Кремль до сих пор пребывает в недоумении, зачем Эрдогану надо было обострять ситуацию до взрывоопасной. Как заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в интервью программе «Вести в субботу с Сергеем Брилевым», действия Турции (решение сбить российский бомбардировщик Су-24) «не в интересах ни НАТО, ни России, ни в конце концов и самой Турции». И самый большой вопрос: почему Эрдоган «так подставился»?»Если говорить о российских телеканалах, то в отличие от Турции,российские СМИ никак не комментировали с политической точки зрения события. В первые часы все каналы «Россия 1», «НТВ» «1TV» в основном только сообщали о том, что сбит российский военный самолет.Так, например «НТВ» отмечал о данном событии а также о том, что начата поисковая операция в зоне паления самолета. «В целях эвакуации российских летчиков с места приземления была проведена поисково-спасательная операция с привлечением двух вертолетов».В последующее время, так в декабре 2015 г. российские телеканалы уже стали давать комментарии с политической окраской. Канал Россия 24 указала, что «24 ноября турецкий истребитель сбил российский бомбардировщик Су-24. Анкара утверждает, что самолёт нарушил воздушные границы республики. В Минобороне России эти заявления сразу опровергли. То, что Су-24 границу не пересекал, подтверждают и данные сирийской ПВО». 28, 29, 30 ноября «1TV» транслировал о том, что Турция не намерена извиняться перед Россией за сбитый самолет.В видео от 28 ноября указывалось, что «За ежедневными выступлениями Эрдогана следят, без преувеличения, во всем мире, пытаясь угадать, куда качнет маятник. Тональность последних заявлений колеблется от жесткой и воинствующей до примирительной».Россия настаивает на том, что воздушное пространство Турции не было нарушено, и приводит слова Путина о том, что действия Турции были «ударом в спину».Турецкие СМИ также сообщают, что министр иностранных дел России Сергей Лавров отменил свой визит в Турцию и предостерег российских граждан от поездок в Турцию. CNN Turk назвал ответ Лаврова «соразмерно жестким», и теперь ждет ответа от Анкары.Канал также задается вопросом, как этот инцидент повлияет на отношения между двумя странами. Характерным для СМИ были публикации траектории полетов по данным российских и турецких военных ( рис.2.)Рис.2. Изложение событий по данным Минобороны РФ и ВВС Турции, что транслировалось СМИ РФ и Турции Также стоит проанализировать и печатные/электронные версии печатных СМИ. При этом все газеты одинаково отражали события указывая на то, что Турция полностью имела права на то, чтобы сбить самолет.Правоцентристская газета Hurriyet охарактеризовала ситуацию как «крупнейший кризис».Еще одно правоцентристское издание HaberTurk опубликовало заметку со следующим заголовком –«Конец терпению», рассказывая о том, что это было не первое нарушение воздушного пространства Турции российской военной авиацией.Проправительственная газета Aksam пишет о том, что Россия «испытывает наше терпение».Проправительственное издание Bugun предостерегает российского президента Владимира Путина от «разжигания конфликта».Светская оппозиционная газета Cumhuriyet полагает, что Россия и Турция находятся «на грани войны».ПроправительственнаяGunes, происламскиеYeniSafak и YeniAkit, правоцентристская Star и центристская Posta пишут о том, что Турция имела право сбить российский самолет, так как российские истребители до этого девять раз заходили в воздушное пространство Турции и Россия была предупреждена о последствиях.Ранее министр иностранных дела МевлутКавьюсоглу, турецкий F-16 в том, что пилот умер опускание русского самолет был готов извиниться перед своей женой и убитого российского летчиком Турции жена Олега Пескова заявил, что он готов оказать финансовую помощь.Руководство партии Ватан осуждает инцидент со сбитым СУ - 24. Бывший руководитель разведывательного управления Генштаба Турции, заместитель председателя Партии Ватан генерал Хакки Пекин осудил решение Турции сбить российский бомбардировщик Су-24, в частности он указал, что: «Военный самолет не представлял никакой угрозы для безопасности Турции и не проявлял никаких враждебных намерений».25 ноября 2015 г. генеральный секретарь Партии Ватан Догу Перинчек представил тезисы в связи с инцидентом, а 28 ноября - статью на эту тему. Автор неоднократно указывает на угрозу потери целостности для территории Турции в результате сбитого российского самолета. Это подразумевает в первую очередь проблемы с курдами, которых до этого поддерживали США и Израиль, а теперь, после сбитого Су-24 появились опасения, что поддержит и Россия. Эти опасения выражают следующие тезисы: - то, что был сбит российский Су - 24 - со стороны турецких ВВС крайне опасный враждебный акт, который может привести к опасным последствиям. Виноваты в сложившейся ситуации лидеры АКП; - поскольку на севере Сирии при помощи США и Израиля создан «курдский коридор», любые попытки Турции выступить против России или Сирии – на руку врагам нашей страны; - для сохранения целостности территории и стабильного экономического развития Турции необходимо поддерживать дружеские и партнерские отношения на Ближнем Востоке (Сирия, Ирак, Иран), с тюркскими республиками Средней Азии, с Россией и Китаем; - Эрдоган и Давутоглу, по приказу которых был сбит российский самолет, сыграли на руку силам, которые мечтают нарушить территориальную целостность Турции.Догу Перинчек постоянно повторяет, что конфликт между Турцией и Россией на руку некоторым странам; - после того как был сбит российский Су – 24 обеспокоены тем, какая роль определена для Турции, поскольку на её территории находятся вооружения из США и Израиля, а сами США и Израиль дистанцируются от конфликта. Пресс-секретарь Министерства обороны США полковник Стивен Уоррен заявил, что это инцидент между Турцией и Россией; - российский самолет был сбит «на радость империалистическим США, Израилю и РПК». В статье говорится о «бомбе, заложенной под турецко-российские отношения», о том, что данная ситуация устраивает американцев. Догу Перинчек упоминает рапорт ЦРУ начала 2000 – х гг. «Перспективы 21 столетия», в котором говорится о естественных интересах Турции тесно сотрудничать с Россией и Китаем. Догу Перинчек делает акцент на то, что данный факт принимают во внимание в США при выстраивании американо-турецких отношений с целью не допустить сближения либо замедления этих тенденций.4. Показать разницу между освещением конфликта русскими и турецкими СМИКак показал анализ прессы, важной составляющей политических изменений России и Турции в 2015 г. явился инцидент, который перерос в военный конфликт. Значимость данного события была отражена в прессе. Газетные издания, освещающие вопросы инцидента в России и вТурции имеют как сходства так и определенные отличия. Этому способствовала как разность политической обстановки в странах, так и политических и журналистских традиций.За последние 15 лет СМИ в России претерпели значительныеизменения. По ходу своего развития они приобретали разнообразные функции, и, соответственно, изменялось их влияние на политический процесс. Можно сказать, что именно за это время произошлаполная трансформация советской медиаполитической системы вновую, российскую. Трансформация проходила в 4 этапа, каждый изкоторых характеризовался уникальным сочетанием роли и функцийинститута СМИ в российском обществе.Сначала следует отметить сходства. Как в российской, так и вотурецкой прессе, обобщающим фактором явилось само событие – сбитый СУ-24. И безусловно, газеты пестрили разноплановыми сообщениями и статьями, как официального так и иного толка. Сходства отмечается и в том, что большая часть статей как в турецкой, так и в российской прессе посвящена новостному освещению события без политической окраски. Общность статей заключается и в наличие как положительной, так и негативной оценки влияния Сирии на указанный инцидент. Но все же в большей степени турецкая и российская пресса различались с первых моментов изложения материала. Сразу после инцидента турецкие СМИ излагали ситуацию с обвинением России в завязанном конфликте, так как по мнению Турции именно Россия нарушила воздушное пространство. Сходствами отражения инцидента, произошедшего в 2015 г. явилась конфронтация российской и турецкой прессы: в рамках обвинений сторон. Но если турецкая пресса (вот здесь уже отличия) в большей степени уделяла внимания своей невиновности, а в правоправности действий ВВС Турции, то российская пресса делала упор на позицию В.Путина, который достаточно резко высказался о данном инциденте.Сходством стоит также назвать наличие как в российской, так и вотурецкой прессе статей о разворачивании событий конфликта, это освещалось достаточно хорошо: позиции сторон, доказательства, возможные последствия сразу после конфликта. Отличительной особенностью является то, что турецкая сторона на первоначальных этапах полностью отрицала свою вину в конфликте и только после резких заявлений В.Путина, а также угрозы экономического порядка со стороны России, Турция перешла к «мягкому» урегулированию данного конфликта, а также развитию конфликта по динамической траектории, то есть не затягивая его, а разрешая, что подтверждается современной ситуацией.Вывод по главе 2.В ходе проведенного исследования были проанализированы материалы телевизионных и печатных СМИ как турецкой.так и российской стороны. В отличие от турецкой прессы, которая сразу же обвиняла российскую сторону даже не разобравшись в ситуации, российские СМИ, первые дни публиковали только сведения о том, что сбит самолет и что начата поисковая операция, то есть на первых этапах не давая политической окраски событию. Возможно российские СМИ надеялись, что конфликт будет исчерпан если Турция признает вину. Однако этого не последовало и тогда через два дня уже российские СМИ также стали давать политическую окрасу, предоставлять также данные с Минобороны. В последующие периоды российские СМИ публиковали жесткую позицию России по отношении к Турции в рамках экономических санкций, что не заставило себя ждать. Данный конфликт по типу является динамическим, так как Турция примерно на 7-8 день уже пыталась заглаживать ситуацию, что также подтверждается трансляцией СМИ, а после даже транслировалось о необходимости встречи убитого летчика и представителей властей Турции. Данный конфликт не был затяжным.ЗАКЛЮЧЕНИЕАнализ проведенного исследования показал, что понятие конфликта имеет давнюю историю и уходит еще в историю древнего мира. Эволюция развития государства и общества привело к формированию новых конфликтов и необходимости поиска механизма для эффективного разрешения. В теоретическом плане существует множество концепций и объяснений понятия конфликта.Международный конфликт несколько отличается от других видов конфликта. Международный конфликт возникает между государствами, отдельными группами интересов международных отношений. По субъектному составу международный конфликт может быть как двусторонним, так и многосторонним. На разрешение конфликта во многом влияет его тип. Так, например, затяжные конфликты разрешаются дольше по времени, требуют более тщательной проработки разрешения. Динамические конфликты имеют несколько фаз, которые последовательно переходят одна в другую, что создает предпосылки для более быстрого разрешения конфликта. В данной работе был рассмотрен динамический локальный конфликт, возникший между Турцией и Россией. Фактором конфликта явилось то, что ВВС Турции сбило российский военный самолет – СУ-24, который, по мнению Турции нарушил воздушное пространство. При этом одни летчик был убит сирийскими повстанцами после катапультирования. Фаза нарастания конфликта выразилась в не признании Турции своей вины, а наоборот обвинении российской стороны. Анализ СМИ показал, что наиболее активными в освещении событий были такие виды СМИ как ТВ и печатные/электронные издания газет. Отличием позиций СМИ на первоначальном этапе конфликта было то, что турецкие СМИ приводили доводы ВВС Турции о том, что Россия не только нарушила воздушное пространство Турции, но и международные нормы. Российские СМИ не давали оценку ситуации, так как необходимо было разобраться, в чем суть претензий Турции. Только после первого интервью с пилотом сбитого российского военного самолета российские СМИ начали приводить доводы и факты, а также цитировать мнение Президента России. С этого момента стоит говорить об эскалации конфликта. При этом российская сторона моментально включила санкции экономического порядка, касающиеся таких отраслей как: торговые отношения, туристические и строительная отрасль. Жесткая позиция России, а также возможность потери российского рынка привело Турцию к необходимости урегулирования конфликта и примерно на 7-8 день, турецкие СМИ уже транслировали необходимость поиска диалога и договора с Россией.