Шумпетеровская концепция монополии как динамического элемента в системе капитализма

«Совершенно бюрократизированная гигантская промышленная единица ... вытесняет небольшую или среднюю фирму». По той же самой линии аргумента большая фирма считается обладающей способностью привлекать превосходные «мозги», обеспечивать высокое финансовое положение и развертывать множество методов для защиты своих рисков, вложений в акции. В своем труде «Экономическое развитие» Шумпетер разработал подход: расширение капиталистического предприятия, которое было преобразовано в корпорацию ... теперь может просто соответствовать требованиям технологии. В настоящее время происходит внедрение новой техники, освоение смежных отраслей производства, эксплуатация патентов .... С точки зрения их технической и экономической пригодности ... возможности для бизнеса можно эксплуатировать более эффективно, более тщательно и быстро ... Корпорация ... может поэтому организовать свой [завод] по чисто техническим соображениям, тогда как индивидуальный предприниматель всегда ограничен в действиях. Таким образом, корпорация может быть оснащена технически превосходным образом и, что не менее важно, может сохранить это техническое превосходство. Это также означает, что корпорация может устанавливать новые технологии и трудосберегающие процессы до того, как они станут широко использоваться и, следовательно, будут производиться в больших масштабах и с улучшенными современными технологиями, получая при этом дополнительную прибыль по сравнению с индивидуальным предприятием. Следовательно, «внедрение усовершенствованных методов ... [преимуществ] жестко организованных картелей и трестов наибольшие эффекты вносят улучшения и расширяют их производство». Шумпетер неоднократно подтверждал позицию, что большая корпорация способна создать условия, которые могут обеспечить ее господство на рынке, а также ее дополнительную прибыль на длительный период: «Промышленное предприятие, пользующееся техническим и экономическим превосходством, может рассчитывать на доминирование на рынке после успешной конкурентной борьбы, может увеличить свои продажи, а после устранения своих конкурентов, получать дополнительные прибыли в течение длительного периода». Таким образом, Шумпетер выразил то, что можно было бы кодифицировать как «гипотезу Шумпетера», а именно тезис о том, что «размер и техническое оснащение монополистической комбинации обеспечивают ее превосходство и : «Крупнейшие фирмы со значительной рыночной властью, а не совершенно конкурентные фирмы были и будут « самым мощным двигателем технического прогресса »». ЗаключениеВ дополнение к вышесказанному Шумепетер представил в своем «Экономическом развитии» понятие «последней фазы» капитализма, которое характеризуется следующими основными чертами: формированием монополистических предприятий; слияние банковского и промышленного капитала, ведущее к формированию финансового капитала, который считается конечной формой капитала; подчинение государства монополиям и финансирование капитала; и, наконец, формирование экспансионистской политики колониальных аннексий и войны.Шумпетер рассматривал экспорт капитала как неотъемлемую характеристику капитализма на его «последней», монополистической стадии, корни которой связаны с «картелизацией и доверием» экономики и необходимотью «аннексировать нейтральные внешние рынки ... прежде всего заморские колониальные территории». Финансовый капитал, как его определил Шумепетер, продвигается к промышленным капиталистам, которые его используют. Шумпетер считал империализм устаревшей политикой и режимом, т. е. абсолютистским остатком, который должен был исчезнуть с развитием современного капитализма. Действительно, он рассматривал империализм как «старое» наследство от досовременных капиталистических эпох, которое должно было исчезнуть, в противоположность тому же Гильфердингу, который рассматривал империализм как «новую», присущую капитализму на его «последней», монополистической стадии : «Чисто капиталистический мир ... не может дать плодородной почвы империалистическим порывам. Это не означает, что он не может поддерживать интерес к империалистическим импульсам». Шумпетер рассматривал экспансию и войну как возможный результат внутригосударственного (империалистического) соперничества и указывал на различные силы, выступающие против милитаризма и войны. Он утверждал, что социалистическую перспективу можно понять как попытку решить проблему империализма. Вопреки марксистскому подходу, который исходил из предположения о том, что свободная конкуренция является структурной чертой отношений капитала, которые не могут быть отменены, Шумпетер считал монополии, как уже обсуждалось, решающейчертой предполагаемой «последней фазы» капитализма, из которой происходят и инновации, и экономический рост.Список использованных источниковВерховин, В. И. Классические направления социологического анализа экономической жизни общества (М. Вебер, Э. Дюркгейм, Г. Зиммель, Й. Шумпетер) : учебное пособие / В. И. Верховин, А. А. Ионов. - Москва : Российский университет дружбы народов, 2016. - 95 с.Инновационное развитие - от Шумпетера до наших дней: экономика и образование : сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции, 1-2 октября 2015 г., Калуга : [к 85-летию Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства]. - Москва : Научный консультант, 2015. - 547 с.Крючков, И. В. Основные тенденции и противоречия развития стран Европы и США в первой половине XX века в общественно-политических взглядах Й. Шумпетера и Л. Мизеса / И. В. Крючков, А. И. Онищенко ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Сев.-Кавк. федер. ун-т. - Ставрополь : СКФУ, 2013. - 188 с.Шумпетер, Й. А. Капитализм, социализм и демократия / Й.А. Шумпетер ; Пер. с англ. [В.С. Автономов и др.]. - Москва : Экономика, 1995. - 540 с.Шумпетер, Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия : [пер. с нем. и англ.] / Йозеф Алоиз Шумпетер ; [вступ. ст. В. С. Автономова, с. 10-27]. - Москва :Эксмо, 2007. - 861, [1] с."Шумпетеровские чтения", международная научная-практическая конференция (5 ; 2015 ; Пермь). Шумпетеровские чтения = Schumpeterianreadings : материалы 5-й международной научно-практической конференции. - Пермь : Издательство Пермского национального исследовательского политехнического университета, 2015. - 111 с.Microfoundations of economic growth: a schumpeterian perspective / Ed. by Eliasson G. et al. - Ann Arbor : Univ. of Michigan press, 2008. - VII,443 p.Peneder, M. Tracing empirical trails of Schumpeterian development :монография / M. Peneder. - Jena : [s. n.], 2014. - 20 p.Witt, U. How evolutionary is Schumpeter's theory of economic development? : сборник / U. Witt. - Jena : [s. n.], 2011. - 21 p.