Влияние языка на мышление, познание и культуру

Из-за таких гибридов страдает не только язык, но и вся культура, которая отходит на второй план в своей стране, будучи замененной другой культурой. Происходит то, что западные теоретики называют «фольклоризацией» европейских культур, когда они начинают занимать место фольклора, переходят в разряд местной экзотики. На данный момент такой процесс особенно затронул Францию, которая на протяжении многих лет вплоть до XX века считалась первой культурной державой, а ее язык занимал особое, привилегированное место. Поскольку свое привилегированное место французский язык уже давно уступил английскому (американскому),в борьбу против вытеснения французской культуры выступают последователи международного движения франкофонии, основной целью которого является зашита, сохранение и распространение французского языка и культуры.ЗаключениеВ заключение мы можем сделать следующие выводы по проделанной работе:Гипотеза Сепира-Уорфа – первая гипотеза о влиянии языка на мышление, которая в дальнейшем подверглась жесткой критике со стороны коллег. Согласно данной гипотезе грамматика каждого языка представляет собой воплощение метафизики.Тезис о влиянии языка на мышление безусловно имеет место быть в жизни и науке, но ученые спорят по поводу утверждения, что каждый язык по-своему воздействует на мышление и поступки говорящих на нем людей. В процессе познания природы и мира в целом возникла письменность. Слово изменяло свои формы, развиваясь дальше и приобретая новые звуки и смыслы. Познавая окружающий мир и себя, древние люди изображали на различных предметах первоиероглифы.В дальнейшем ученые пытались создать теорию возникновения праязыка – единого для всех народов. Первая теория возникла в XIX века в работе В.А. Шляйхера. Он опирался на теорию эволюционного развития живых организмов Ч. Дарвина и нарисовал родословное дерево индоевропейских языков. Общий ствол обозначал "первичный организм" праязыка, который в процессе развития разделился на ветви. Поскольку язык нельзя отделить от культурного развития, то мы можем заметить, что он проходил те же этапы развития, что и культура. Поэтому многие народы, которые попали под влияние более могущественных этносов, также подверглись и влиянию на свой язык. Из-за растущей экспансией английского (американского) языка, который стал универсальным средством общения, появляются языковые гибриды, как например, «франгле» или «френглиш», представляющий собой причудливую смесь французского с английским.Таким образом, изучив научную литературу исследователей явления влияния языка на познание, мышление и культуру, мы смогли выполнить все поставленные задачи во введении. Список литературыВладимирова С.Г. Проблема влияния обучения иностранному языку на интеллект человека / С.Г. Владимирова // Ярославль, 2015. – с. 128-136Данилова А.С. Влияние языка на процесс мышления: гипотеза Сепира-Уорфа / А.С. Данилова // Ульяновск, 2017. – с. 129-134Дзюба Е.В. Этноспецифические особенности лингвокогнитивной категоризации в русском и китайском языковом сознании / Е.В. Дзюба // Екатеринбург, 2012. – с. 139-141Еникеев А.А. Логический позитивизм Л. Витгенштейна и неопозитивизм / А.А. Еникеев // М., 2011. – с. 120-129Епенге К.М. Важность культурного обмена / К.М. Епенге // Белгород, 2-15. – с. 23-56Златев Й. Возможность языкового влияния на мысль / Й. Златев // Ставрополь, 2014. – с. 22-43Смирнова Т.И. К вопросу о языке СМИ и его влиянии на современное состояние русского языка / Т.И. Смирнова // СПб., 2016. – с. 130-132Соколова И.В. Влияние билингвизма на социо-когнитивное развитие личности / И.В. Соколова // Екатеринбург, 2012. – с. 81-96Субарова М.С. Влияние русского языка и литературы на нравственный облик ученика / М.С. Чубарова // Киров, 2017. – с. 141-145Суслова О.В. Организационная культура - корпоративная культура: взаимосвязь языка и мышления / О.В. Суслова // СПб.: 2011. – с. 77-82Титаренко С.Д. Метафизика vs поэтика: «весть о сущем» у вл. Соловьева и Вяч. Иванова / С.Д. Титаренко // Иваново, 2009. – с. 11-15Шарапова И.В. Влияние гипотезы Сепира-Уорфа на развитие мировой лингвистики / И.В. Шарапова // Пенза, 2015. – 352 с.Шевченко Н.Ю. Системность русского языка / Н.Ю. Шевченко // Пенза, 2016. – с. 228-232Шизер Г. Диалекты – „ваш язык показывает, кто вы – и во что вы верите!“ / Г. Шизер // Иркутск: 2012. – с. 218-222