Охарактеризуйте ловушки бедности и безработицы. Приведите примеры.

В целом, половина всего народа внезапно оказалась в новой, ранее для нее неизведанной окружающей среде. Чтобы выжить в ней, требуется срочное получение новых знаний, которыми эта половина народа не обладает даже в виде эмпирического опыта.Если даже согласится с оценкой 70%, то хотя бы остальные 30%к бедным не относятся. Чем эти две группы отличаются друг от друга? Сразу скажу – речь идет о среднем классе в России.Действительно, количество мнений по поводу среднего класса достаточно большое. Есть точка зрения, что в России среднего класса нет. Другая точка зрения основана на тот, что в середине 90-х в России начал зарождаться средний класс, который погиб во время августовского кризиса 98 года. Но я думаю, что можно сформулировать аксиому: «Классы не появляются в одночасье, и не исчезают в один момент».Многие социологи предлагают относить к среднему классу членов общества по признаку социально-профессионального статуса, по профессиональному уровню, устойчивому положению на рынке труда малого собственника. Как не пытаются задушить современное образование, в России по-прежнему сохранятся высокий уровень образования, тогда можно заключить, что средний класс составляет большинство населения. Однако, как мне представляется, это не совсем так [6].Некоторые ученые-экономисты связывают со средним классом уровень доходов, другие учёные отмечают, что средний класс не только связан с доходами, но и материальным и имущественным положением.Все перечисленные критерии, в основном,подходят только для стран с развитой рыночной экономикой. Высокий уровень образования, как правило, обеспечивает доступ к высокооплачиваемой и престижной работе и, в конечном итоге, позволяет занять более достойное место в обществе. Другое дело обстоит в России. Исследования, проведённые в различных социологических центрах, отмечают, что примерно 20 % людей в России составляют средний класс. Много ли это? В более развитых странах к среднему классу обычно относится примерно 70-80% населения. На таком фоне цифры с нашими показателями выглядят очень скромно.Однако хотелось бы отметить некоторые интересные факты. Около трети, домохозяйств, которые имеют признаки среднего класса, имеют удовлетворительное материальное положение. Это означает, что более трети людей с высшем образованием научились зарабатывать, то есть стали конкурентоспособными специалистами. Однако высокий достаток не является гарантий того, что государство научилось бороться с бедностью.В Саратовской области для решения проблем бедности используется подход Международной организации труда, который включает в себя:повышение способности бедных слоев трудящихся к увеличению своих доходов; разработку соответствующих механизмов социальной защиты; удовлетворение специфических потребностей наиболее уязвимых групп населения (создание безбарьерной среды жизнедеятельности); проведение измерений и мониторинга бедности. В связи с ликвидацией государственного фонда занятости была отменена такая очень эффективная форма переобучения, как опережающее обучение высвобождаемых работников. В прошлые годы она позволила избежать массовых высвобождений с нерентабельных производств, в том числе на градообразующих предприятиях [2].Действенной мерой по борьбе с долговременной безработицей и бедностью являются временные общественные работы. В настоящее время число безработных, принявших участие в общественных работах, возрастает на 33 % (за первое полугодие – свыше 5,3 тыс. человек). Однако массового характера общественные работы до сих пор не получили из-за ограниченности бюджетного финансирования.В решении проблемы бедности все большее значение приобретает необходимость бюджетного обеспечения социальной политики. Нуждается в скорейшем принятии федеральный закон о государственных минимальных стандартах. В вопросах межбюджетных отношений как на федеральном, так и на региональном уровнях, необходимо перейти на подушевое финансирование. Это позволит решить вопросы с неравномерностью бюджетной обеспеченности населения, создаст условия для равной доступности жителей территорий к объектам социальной инфраструктуры.В решении бедности как проблемы Общества все большее значение имеет необходимость именно бюджетного финансссирррования социальной политики. Необходимо в скором времени принять федеральный закон о минимальных стандартах, продиктованных государством. В вопросах межбюджетных отношений как на федеральном, так и на региональном уровнях, необходимо перейти на подушевое финансирование. Это позволит решить вопросы с неравномерностью бюджетной обеспеченности населения, создаст условия для равной доступности жителей территорий к объектам социальной инфраструктуры.Список используемой литературы:Безработица и занятость (учебник). Типы безработицы http://book.ipsys.net/archives/54/2/;Милгром П.,Робертс Дж.Экономика,организацияименеджмент;СПб, «Экономическаяшкола», 2004.ШумпетерЙ.Теорияэкономическогоразвития; М.,Эксмо, 2007;Материалы с сайта «Википедия»;Фахрутдинова Е.В.Бедность населения России:тенденции развития // Экономические науки. 2012.No 12 (97). С. 63-66;Карасик Е.А. Амбивалентность проблем бедности и безработицы в Российской Федерации // Вопросы экономики и права. 2016. №11. С.21-25.