Принцип состязательности судопроизводства

Так как среди доказательств, указанных в статье 74 УПК РФ нет материалов, которые собраны защитником, то все его действия по собиранию доказательств являются собиранием фактических данных и информации, а не доказательств в строгом уголовно-процессуальном смысле. Для того чтобы реализовывать принцип состязательности сторон, необходимо обязать следователя быть объективным и предварительное расследование производить полно и всесторонне. Нередки случаи, когда следователи, при составлении обвинительного заключения по уголовным делам, не указывают доказательства защиты или не включают в список свидетелей, подлежащих допросу со стороны защиты. Несмотря на то, что статья 220 УПК РФ все же возлагает на следователя обязанность указывать перечень доказательств, на которые ссылается защита, а также краткое изложение их содержания, таких ситуаций не становится меньше, даже при том, что такие уголовные дела возвращают для устранения ошибок и нарушений, и пересоставления обвинительного заключения. В соей работе Петрухин И.Л.высказывается о распространении состязательности на стадию предварительного расследования, предлагая применение модели состязательности на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, в соответствии с которой следователь объективно собирает и оценивает потенциальные доказательства. Более того, продолжая говорить о доказательствах, необходимо отметить, что сторона обвинения собирает и приобщает собранные доказательства, а сторона защиты лишь ходатайствует об их приобщении. При этом данное ходатайство может быть отклонено. Такие отказы на практике выносятся формально, при этом должная оценка доводов защиты и рассмотрение обстоятельств, изложенных в ходатайстве, не производятся. Для решения данной проблемы к материалам уголовного дела нужно приобщать всю информационную базу, доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, чтобы иметь целостную картину судебного процесса. При вынесении решения суд, как беспристрастный арбитр, может прийти к неправильному решению на основе субъективности и односторонности материалов, которые предоставляются стороной обвинения. Таким образом, принцип состязательности сторон очень важен и является едва ли не самым главным в осуществлении уголовного судопроизводства, ведь он является гарантией равных прав, полномочий и возможностей сторон, которые способствуют справедливому и правильному вынесению решения судьей. Именно поэтому необходимо устранять все пробелы, неточности и ошибки в реализации данного принципа.ЗАКЛЮЧЕНИЕСостязательность в наиболее общем смысле представляет собой соперничество сторон. Состязательность - это соревновательный способ организации взаимоотношений сторон, обладающих различными материально-правовыми интересами, имеющий целью установление одной из позиций в качестве единственно верной. Принцип же состязательности всегда являет собой нормативную конструкцию, направленную на установление состязательности в качестве основополагающего начала юридического процесса. Наиболее распространенной позицией относительно сущности принципа состязательности является установление такой сущности через диалектическое противостояние сторон. Действие принципа состязательности не может быть поставлено в зависимость от степени активности сторон в отстаивании своей позиции. Ввиду этого и сущностью принципа состязательности не может быть именно деятельность сторон. Под сущностью принципа состязательности необходимо понимать именно нормативное предоставление субъектам, обладающим противоположными материально-правовыми и процессуальными интересами (сторонам), правомочий по предоставлению любых, не запрещенных законом, доводов и иных доказательств, позволяющих убедить суд в том, что их мнение относительно предмета спора в силу материальных и процессуальных оснований является истинным. Несмотря на имеющуюся достаточную теоретическую базу, позволяющую однозначно говорить о понятии и сущности принципа состязательности, можно определить, что данный принцип является основополагающим в уголовном судопроизводстве. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫНормативно-правовые акты:Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г.№ 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ).// СПС Консультант Плюс.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г.№ 174-ФЗ (ред. от 05.12.2017 г.) // СПС Консультант Плюс. Учебная литература:Аширбекова М.Т. Соблюдение разумного срока как качественная характеристика производства по уголовному делу // Российская юстиция. – 2016. - № 12. - С. 65. Амасьянц А.Э. Уголовно - процессуальные проблемы принципа состязательности в уголовном судопроизводстве / А.Э. Амасьянц // Евразийская адвокатура . - 2013. - № 2. - С. 42-48. Божьев В.В. Состязательность на предварительном следствии // Законность. - 2014. - № 1. - С. 3-6. Воронцова С.В. Развитие принципа состязательности как гарантия законности принимаемых решений в уголовном судопроизводстве / С.В. Воронцова // Российская юстиция. - 2014. - № 12. - С. 40-41. Галоганов Е.А. Проблемы реализации принципа состязательности в уголовном судопроизводстве Российской Федерации / Е.А. Галоганов. – 2017. - № 3. – С. 17. Ефимичев С.П. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве / С.П. Ефимичев // Российский следователь . - 2015. - № 1. - С. 5-11.Калиновский К.Б. Законность и типы уголовного процесса / К.Б. Калиновский. - СПб, 2014. - C. 22. Карякин Е.А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве / Е.А. Карякин. - Оренбург, 2015. - C. 98. Корнакова С.В. Об установлении истины в уголовном судопроизводство России в свете принципа состязательности уголовного процесса / С.В. Корнакова // Юридическая практика и правоохранительная практика . - 2015. - № 1. - С. 73-79. Лукашевич В.З. Принцип состязательности и равноправия сторон в новом УПК РФ // Правоведение. - 2012. - № 2. - С. 100-109. Наумов А.М. Развитие принципа состязательности в УПК РФ // Право и политика. - 2016. - № 1. - С. 81-93.Орлов Ю.А. Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия // Российская юстиция. - 2014. - № 2. - С. 52. Петрухин И.Л. Состязательность - основа правосудия // Государство и право. - 2016. - C. 272-279. Пикалов И.А. Состязательность в системе принципов уголовного процесса и ее реализация стороной защиты на досудебных стадиях / И.А. Пикалов. - М., 2016. - C. 175. Смирнов А.В. Состязательный процесс / А.В. Смирнов. - СПб.: Альфа, 2013. - C. 320. Строгович М.С. Уголовно-процессуальная форма и обеспечение прав обвиняемого / М.С. Строгович. - М.: Юрайт, 2017. - C. 85.