Рациональное использование земель СПК

Площадь трав на пашне определяется планируемой структурой посевных площадей. Одновременно учитывается возможность получения сена с пастбищ в порядке пастбищеоборота (2025% от площади пастбищ) [15].При этом одновременно с трансформацией угодий разрабатываются мероприятия по их улучшению. При этом решаются вопросы наиболее интенсивного использования сельскохозяйственных угодий, которые находят отражение в таблице 18. Используя материалы комплексного обследования территории хозяйства СПК «Зеленовка», в таблице 11 показывается, под какие угодья будут использоваться те или иные площади и проводится их увязка по строкам и столбцам таблицы.Таблица № 10Трансформация угодий СПК «Зеленовка» (по производственному подразделению № 1)Виды угодий и категорий земельОбщая площадь на год зем-ваПашняМн. насажденияСенокосыПастбищаВсего с.-х. угодийЛесаБолотаПод водойПод дорогами, прогонамиПод производствен. центрамиПрочие землиИз общей площади угодий подлежит консервациивсегоулучшенныеестественныевсегов т. ч.всегов т.ч. лесополосыкустарникиулучшенныеестественныеПашня3415327837–––––33157878–––175––Залежь––––––––––––––––––Мн. насаждения––––––––––––––––––52Сенокосы3525–10––––147–––––––––Пастбища38520–37–37295832122262424––––9––Леса61––––––––1051–––––––в т.ч. лесополосы51–––––––––51–––––––Кустарники––––––––––––––––––Болота––––––––––––––––––Под водой10––––––––––––10––––Прочие земли3–2–––1––––––––––––Итого земель по 1 бригаде390933233749–37296832123705112153––101714––Экономическая эффективность мероприятий по трансформации и улучшению угодий определяется расчётным увеличением выхода валовой продукции, ростом чистого дохода (таблица 12).В капитальные вложения на трансформацию и улучшение угодий входят затраты на осушение, орошение, культуртехнические мероприятия, распашку, внесение удобрений, залужение и т. д. Определяются эти затраты по укрупнённым нормативам на 1 га.Прирост валовой продукцией чистого дохода определяется как разность этих величин после и до трансформации или улучшение угодий.Срок окупаемости капитальных вложений на трансформацию и улучшению угодий определяется по формуле:,(5)где Т – срок окупаемости капиталовложений, лет;К – капитальные вложения на трансформацию и улучшение угодий, руб.;r2,r1– чистый доход с площади, после и до трансформации и улучшения, руб.;n– количество лет от начала проведения мероприятий по трансформации и улучшению угодий до получения планируемой продуктивности, лет.Обоснование выбора участков для трансформации и улучшения угодий производится путем сравнения нескольких вариантов. В качестве основного принимается вариант, обеспечивающий максимальный выход валовой продукции и наибольший коэффициент эффективности капиталовложений (Е), определяемый из соотношений:,(6)При расчёте экономической эффективности улучшения кормовых угодий используется дополнительный показатель чистый доход с площади пашни, освобождаемой от посева трав.Таблица №11Расчет экономической эффективности трансформации и улучшения угодийВиды угодийПлощадьНа 1 гаСо всей площадиВиды работпо трансформации и улучшениюРазмеры кап.вложений, руб.Срок окупаемости, летур-тьстоим. прод.,зерна или кормовсебестоимость продукции, руб.чистый доходстоимостьпродукции, руб.чистый доход, руб.доп. чистый доходна 1 гавсегоц/гац. корм. ед/га54До трансформации3Посев од. и мн. трав461,8135,5955,922,333,425814,615424,1–распашка; разделка дернины внесение удобрений8539253Сенокосы3512,55,3853,821,532,31883,01130,5–852975Пастбища3855010100–1003850038500–8532725Дороги5––––––––1055355ИТОГО886,8––209,7–165,766197,655054,6––80308После трансформацииВСЕГО886,825,2–209,7165,766197,655054,6–––80308Таким образом, трансформация угодий имеет многоцелевое значение: увеличение площади, интенсивно, используемых угодий, приведение их состава в соответствие со специализацией хозяйств, укрупнение массивов угодий и охрану природных ландшафтов. При этом необходимо учитывать перспективы развития отраслей и планируемый объем капитальных вложений.Трансформации в сельскохозяйственные угодья на территории хозяйства СПК «Зеленовка» подлежат сенокосы, пастбища, а также земли находящиеся под дорогами и прочие земли, на которых намечено проведение работ по рекультивации.Глава 1.7. Разработка мероприятий по улучшению сельскохозяйственных угодий и защите их от эрозииЭрозия не только является причиной снижения плодородия почв и продуктивности земель, но и способствует ухудшению экологической ситуации на территории в целом. Происходит заиление и загрязнение рек и водоёмов почвогрунтами, смываемыми удобрениями и пестицидами. Заиление рек приводит к переувлажнению пойменных земель и исключению их из сельскохозяйственного оборота.Основной задачей организации угодий и севооборотов в условиях развитой эрозии почв является создание организационно-территориальных условий для предотвращения процессов эрозии, восстановления плодородия эродированных земель (рис. 4). Эта задача решается путем установления рациональных площадей под противоэрозионные мероприятия ликвидации очагов эрозии (лесные полосы, лесонасаждения, залужение склонов, выполаживание оврагов, заравнивание промоин и.т.д.), правильного размещения по рельефу границ угодий и их улучшения, а также разработки системы почвозащитных севооборотов [5].Состав и площади угодий устанавливаются с учетом требований наиболее рационального использования земель на основе изучения их эродированности и потенциального проявлении процессов эрозии. Установление проектного состава и площадей угодий производителя по производственным подразделениям и хозяйству в целом в соответствии с категориями эрозионно опасных земель потенциальной интенсивностью смыва почвы и рекомендациями по их использованию[22].Рисунок 4 – Противоэрозионные мероприятия на территории хозяйстваПлощадь пашни устанавливается с учетом освоения новых земель, правильного размещения границ пахотных массивов, выделения сильно эродированных участков пашни под залужение, облесение, лесные полосы, строительство гидротехнических сооружений и дорог.В районах развитой водной эрозии почв при установлении состава и площадей угодий проектируются основные приводораздельные водорегулирующие прибалочные и приовражные лесные полосы, массивное облесение склонов или оврагов насаждения по берегам рек и крупных водоемов.Одновременно с установлением площадей угодий разрабатываются мероприятия по их улучшению. Улучшение пашни в районах эрозии предусматривает применение комплекса противоэрозионных мероприятий. Большое хозяйственное и противоэрозионное значение имеет разработка мероприятий по улучшению естественных сенокосов и пастбищ.В результате установления состава и площадей угодий, составляется предварительная трансформация, которая в дальнейшем уточняется. При трансформации угодий следует по возможности свести к минимуму неиспользуемые земли и создать необходимые территориальные условия для предотвращения процессов эрозии [14].Глава 1.8. Обоснование проекта организации угодий и севооборотовПри установлении состава культур в севооборотах необходимо стремиться, чтобы каждое поле было занято одной культурой или двумя одинаковыми, как предшественники. Проектируемые севообороты приводятся в таблице 7.При проектировании севооборотов возможна разработка вариантов, которая проводится в случае, если проектное решение является неоднозначным. Поэтому для выбора лучшего проектного решения проводится сравнительный анализ вариантов по системе экономических показателей.К числу основных показателей сравнительной оценки и экономического обоснования проектируемой системы севооборотов относятся следующие:Таблица № 12Проектируемые севооборотыПроиз. подразделенияСевооборотОбщая площадь, гаСредний размер поляЧередование культур1Полевой2296,8255,2Чистый парОзимая пшеницаСахарная свёклаЯровой ячменьКартофельЯровая пшеницаПодсолнечникГречихаГорохКормовой1108,8221,8Однолетние травыКормовая свёклаОзимая рожь на з/кМноголетние травыКукуруза на з/к1. Стоимость валовой продукции полеводства в зависимости от различного размещения культур в севооборотах с учётом качества почв.2. Стоимость дополнительной продукции за счёт сокращения сроков полевых работ при лучшей организации труда по одному из вариантов.3. Транспортные расходы на перевозку грузов и рабочих.4. Затраты на холостые переезды сельскохозяйственной техники.5. Дополнительные затраты на поддержание бездефицитного баланса гумуса.В зависимости от характера проектных решений могут применяться и другие показатели.Стоимость валовой продукции полеводства в зависимости от качества почв определяется при проектировании различных видов полевых севооборотов и их размещения на различных по плодородию, эродированности и увлажнённости почвах. Затраты на транспорт рассчитываются по грузоёмкости и трудоёмкости возделываемых культур, удалённости от животноводческих комплексов и ферм. Стоимость дополнительной продукции за счёт сокращения сроков полевых работ, как правило, определяется при обосновании количества полевых севооборотов.Затраты на переезды сельскохозяйственной техники зависят от количества и размещения севооборотов, а также количества полей и состава культур в них. Поэтому определяются при анализе различных вариантов. Затраты на поддержание бездефицитного баланса гумуса рассчитываются во всех случаях в целях контроля за условиями воспроизводства плодородия почв.При обосновании проектирования полевого и кормового севооборотов на отличающихся по плодородию почвах основным показателем является стоимость валовой продукции полеводства в зависимости от различного размещения культур с учётом почв. Расчёт стоимости валовой продукции полеводства производится на основании баллов частной оценки севооборотов по культурам [17].В случае СПК «Зеленовка» для проектирования полевого и кормового севооборотов, производился расчёт стоимости дополнительной продукции за счёт сокращения сроков выполнения полевых работ по лучшему варианту.Расчёт проводится на примере уборки по зерновым колосовым культурам.Сроки уборки зерновых (Д) рассчитываются по формуле,(7)где РЗ – площадь зерновых колосовых, га;n – количество зерноуборочных комбайнов в бригаде (определяется из плана организационно-хозяйственного устройства хозяйства пропорционально площади зерновых в бригадах);W – сменная норма выработки комбайна, га;К – коэффициент сменности (К = 1,5–1,8);d – число полей, занятых зерновыми колосовыми;Smah – максимальное расстояние между наиболее удалёнными полями, км;V – транспортная скорость движения комбайнов, 8 км/ч;П – продолжительность рабочего дня, 10 ч.Значение (W) рассчитывается в зависимости от площади поля (Р) по формуле(8)где Wн – нормативная сменная выработка, га.Увеличение сроков полевых работ (ΔД) приводит к недобору продукции. Так, опоздание на один день с уборкой зерновых влечёт за собой потери продукции в размере 2 %. Однако на всей площади, убранной в неоптимальные сроки, потери урожая будут неравномерными. Например, если задержка с уборкой составит три дня, то на массиве, убранном во второй день, – 4 %, а на третьем массиве – уже 6 %. Средний процент потерь (П) на всей площади, убранной в неоптимальные сроки, составит(9)Размер площади, убранной в неоптимальные сроки (Рн), рассчитывается по формуле(10)Потери продукции в денежном выражении (Пу) вычисляются по формуле(11)где У – планируемая урожайность зерновых, ц/га;З – закупочная цена зерновых, руб./ц.Расчёты стоимости дополнительной продукции, в СПК «Зеленовка» за счёт сокращения полевых работ, отражаются в таблице 14Затраты на транспорт (Зт) рассчитываются, когда севообороты различаются по грузоёмкости (кормовые с пропашными культурами) и удалённости от животноводческих ферм и комплексов по формуле(12)где G – объем грузов;С – стоимость 1 т/км (руб.) в зависимости от расстояния и класса грузов.Виды и количество грузов (G) определяются по каждому севообороту. При этом учитываются только грузы, перевозимые с полей на усадьбы. По каждому севообороту определяется средневзвешенное расстояние (весом являются площади массивов пашни, входящие в севооборот).По таблицам 7–9 определяют стоимость перевозки одной тонны грузов с учётом класса грузов и среднего расстояния.Если в полевых севооборотах размещаются различные по трудоёмкости культуры, то возникает необходимость расчётов затрат на перевозку людей по формуле(13)где А – затраты на перевозку рабочей силы, руб.;Д – затраты человеко-дней на все работы в полеводстве;n – число переездов, совершаемых в среднем одним человеком в день;S – среднее расстояние, км;Е – число людей, перевозимых на одной машине (20 человек);С – стоимость пробега автомашиной одного километра, руб.Затраты человеко-дней берутся из проекта организационно- хозяйственного устройства хозяйства, среднее расстояние – это средневзвешенное расстояние от населённого пункта до севооборотных массивов.Можно сделать вывод, что перевозка рабочих находится в прямой зависимости от пробега машины и показателя среднее расстояние.При проектировании полевого и кормового севооборотов на территории СПК «Зеленовка», закреплённой за производственной бригадой, увеличивается количество полей, а, следовательно, увеличиваются затраты на холостые переезды тракторных агрегатов. Однако при закреплении их за различными бригадами (севооборот-бригада) сокращается расстояние между наиболее удалёнными полями. Поэтому при сравнении вариантов необходимо определить затраты на холостые переезды тракторных агрегатов Т, руб./км, с одного поля на другое с учётом перевода их из рабочего положения в транспортное и обратно по формуле(14)где n – суммарное количество видов механизированных работ по всем полям;а – среднее количество совместно работающих агрегатов;Smaх – максимальное расстояние между наиболее удалёнными полями в пределах бригадного массива, км;С – стоимость переезда одного Т, руб./км.Количество видов механизированных работ устанавливается по технологическим картам. Количество совместно работающих агрегатов зависит от размеров полей и зоны расположения хозяйства (2–5). Стоимость 1 тонны на 1 км зависит от видов и марки тракторов и составляет от 0,4 до 0,8 руб.Максимальное расстояние определяется между наиболее удалёнными полями в пределах севооборота, если каждый из них обслуживается отдельной бригадой. При закреплении двух севооборотов за одной бригадой – определяется в пределах общего массива.При сравнении вариантов проводят также оценку условий воспроизводства плодородия почв на основе расчёта баланса гумуса. При этом принимается, что для образования 1 тонны гумуса требуется затратить 70 руб. денежных средств. Значения составляющих баланса гумуса под культурами выбирают в зависимости от уровня планируемой урожайности.Расчёт баланса гумуса по вариантам полевого и кормового севооборота зависит от площади поля, урожайности и баланса гумуса под культурой. В результате расчёт в полевом севообороте затраты на 1 тонну гумуса оцениваются как 10,5 рублей на гектар, и соответственно на все площадь 24116,4 рублей, а в кормовом севообороте из-за меньшей площади затраты на 1 тонну гумуса оцениваются как 9,1 рублей на гектар, и соответственно на все площадь 10090,1 рублей.Анализ проектируемых полевых и кормовых севооборотов представлен в таблице 13.Таблица №13Сводная таблица оценки вариантов, рубПоказательПолевой севооборотКормовой севооборотУвеличение стоимости валовой продукции полеводства в зависимости от размещения севооборотов с учётом качества почв1290910540Стоимость дополнительной продукции за счёт сокращения сроков уборки зерновых1920,6―Итого дополнительной продукции10988,410540Транспортные расходы на перевозку грузов8691,39464,6Транспортные расходы на перевозку рабочих27832068Затраты на холостые переезды агрегатов1410,8202,5Дополнительные затраты на поддержание бездефицитного баланса гумуса24116,410090,1Итого затрат47989,932365,2Таким образом проектирования двух видов севооборотов на территории СПК «Зеленовка» требует затрат на внедрение в практику полевого и кормового севооборотов, которые складываются из стоимости дополнительной продукции, а также транспортные расходы и дополнительные затраты на поддержание бездефицитного баланса гумуса.ЗаключениеСПК «Зеленовка» является уникальным сельскохозяйственным производителем Колышлейского района Пензенской области, занимающимся выращивание зерновых и зернобобовых культур, кормовых культур, заготовка растительных кормов, а также выращивание и разведение племенного крупного рогатого скота, и производство высококачественного молока.При проведении расчёта потребности крупно-рогатого скота в кормах по производственному подразделению учитывалось качественные и количественные показатели. Так для дойных коров СПК «Зеленовка» потребность в кормах рассчитывалось с учётом среднегодового удоя 3700 кг молока, а потребность в кормах у телят рассчитывается с учётом веса 450-470 кг.В работе проведено установление состава площадей сельскохозяйственных угодий, из расчета, что общая площадь СПК «Зеленовка» составляет 3967 га, в составе которого присутствуют как земли, отведённые под сельскохозяйственные нужды (3415,2 га), так и несельскохозяйственного использования (551,8 га).Для разработки рациональной системы севооборота проведен расчет потребности сельскохозяйственных животных в зеленных кормах, данный показатель необходим для определения площадей отведенные под сенокосы и пастбища, являющиеся основными источниками зеленного конвейера.На следующем этапе произведено размещение сельскохозяйственных угодий и севооборотов на территории хозяйства, для которого было произведен анализ размещении необходимых в данных условиях элементов: полей севооборотов и рабочих участков, полевых дорог, полезащитных лесных полос, полевых станов, источников полевого водоснабжения и других объектов инфраструктуры, обслуживающих производственные процессы в полеводстве.Для СПК «Зеленовка» проведен экономических расчет трансформация угодий, который имеет многоцелевое значение. В результате трансформации земель в сельскохозяйственные угодья возможно произвести увеличение площади, интенсивно, используемых угодий, приведение их состава в соответствие со специализацией хозяйств, укрупнение массивов угодий и охрану природных ландшафтов. При этом необходимо учитывать перспективы развития отраслей и планируемый объем капитальных вложений. Трансформации в сельскохозяйственные угодья на территории хозяйства СПК «Зеленовка» подлежат сенокосы, пастбища, а также земли, находящиеся под дорогами и прочие земли, на которых намечено проведение работ по рекультивации.Список использованной литературыАгропромышленные интегрированные формирования: состояние и перспективы развития [Текст] / К.С. Терновых Н.Г. Нечаев. А.А. Измалков, [и другие]. – Воронеж, 2013. – 84 с.Баздырев, Г.И. Земледелие [Текст] / Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И.Пупонин [и другие]. М.: Колос, 2008 – 607с.Баздырев, Г.И. Земледелие с основами почвоведения и агрохимии [Текст]: учебник / Г.И. Баздырев, А.Ф. Сафонов. - М.: КолосС, 2009. - 415 с.Белохвостиков, Е.П. Святые источники Пензенской земли[Текст] / Е.П. Белохвостиков - Изд. 3-е, дополненное и исправленное. — Пенза, 2007. — 134 с.Вараксин, Г.С. Землеустройство: учеб. пособие [Текст] / Г.С. Вараксин, И.С. Вершинский; Краснояр. гос. аграр. ун-т. – Красноярск, 2009. – 63 с.Варламов, А.А. Современные проблемы землепользования [Текст] : учеб. пособие / А. А. Варламов, Д. А. Шаповалов, П. В. Клюшин. – М.: ГУЗ, 2013. – 221 с.Васильев, И.П. Земледелие: практикум [Электронный ресурс]: учебное пособие / И.П. Васильев [и др.]. - 2014. - Режим доступа: http//www. znanium.comВасильев, И.П. Практикум по земледелию [Текст] / И.П. Васильев, А.М Туликов, Г.И. Баздырев [и другие]. М.: КолосС, 2005. – 424с.Васильева, Л.П. Повышение эффективности системы прогнозирования и планирования регионального социально-экономического развития [Текст]/ Л.П.Васильева // Теория и практика общественного развития.-2014.-№2.-С.366-368.Волков, С.Н. Землеустроительное проектирование. Межхозяйственное (территориальное) землеустройство. [Текст] Т. 3 / С.Н. Волков. – М.: Колос, 2002. – 384 с.Волков, С.Н. Землеустройство [Текст]: учеб. пособие / С.Н. Волков. – М.: ГУЗ, 2013. – 992 с.Волков, С.Н. Землеустройство. Землеустроительное проектирование. Внутрихозяйственное землеустройство [Текст] : учеб. для вузов. Т. 2 / С.Н. Волков. – М. : Колос, 2001. – 647 с.Волков, С.Н. Землеустройство. Теоретические основы землеустройства [Текст]: учебник. Т. 1 / С.Н. Волков. – М.: Колос, 2001. – 496 с.Волков, С.Н. Землеустройство: учеб. / С.Н. Волков. – М. : ГУЗ, 2013. – 992 с.Дубенок, Н.Н. Землеустройство с основами геодезии [Текст] / Н. Н. Дубенок, А.С. Шуляк. – М.: КолосС, 2004. – 320 с.Земледелие: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлениям и специальностям агрономического образования [Текст] / под ред. проф. Г. И. Баздырева. - Москва: ИНФРА-М, 2013. - 608 с.Инновационные основы системного развития сельского хозяйства: стратегии, технологии, механизмы [Текст] / И.Ф. Хицков, И.Г. Ушачев, А.В. Петриков, [и другие]. - Воронеж, 2013. – 130 с.Кирюшин, В.И. Теория адаптивно-ландшафтного земледелия и проектирование агроландшафтов [Текст] / В.И.Кирюшин. – М.: КолосС, 2011. – 443с.Колпакова, О.П. Основы землеустройства: [Текст] учеб. пособие / О.П. Колпакова, С.А. Мамонтова; Краснояр. гос. аграр. ун-т. – Красноярск, 2017. – 144 с.Концепция производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в России на период до 2030 г. [Текст] / А.И. Алтухов, В.Д. Коротнев, Л.П. Силаева, [и другие] - Москва, 2009. . – 146 с. Крассов, О.И. Толковый словарь земельного права [Текст] / О.И. Крассов, Т. В. Петрова, Е. Г. Тарло. – СПб. : Юридический центр «Пресс», 2004. – 344 с. Сафонов, А.В. Системы земледелия [Текст] /под ред. А.В. Сафонова. – М.: КолосС, 2006. – 447с.Системы технологий отраслей экономики [Текст]: учебное пособие / В.А. Брезе, О.Э. Брезе. - Кемерово, 2012. – 231 с.Сулин, М. А. Землеустройство сельскохозяйственных предприятий [Текст]: учеб. пособие / М. А. Сулин. – СПб. : Лань, 2002. – 224 с.Сулин, М. А. Основы землеустройства [Текст]: учеб. пособие / М. А. Сулин. – СПб. : Лань, 2002. – 128 с.Сулин, М.А. Землеустройство [Текст]: учебник / М.А. Сулин. – М.: Колос, 2010. – 404 с.Чешев, А.С. Основы землепользования и землеустройства [Текст]: учебник для вузов / А. С. Чешев, В. Ф. Вальков. – 2-е изд., доп. и перераб. – Ростов: МарТ, 2002. – 544 с.Эффективность сельскохозяйственного производства. Методические рекомендации. ВНИИЭСХ. – М., 2005. – 54 с.ОглавлениеВведение31. Основная часть6Глава 1.1. Содержание проекта6Глава 1.2. Расчёт потребности в кормах9Глава 1.3. Установление состава и площадей с/х угодий16Глава 1.4. Разработка рациональной системы севооборотов26Глава 1.5. Размещение сельскохозяйственных угодий и севооборотов30Глава 1.6. Трансформация угодий40Глава 1.7. Разработка мероприятий по улучшению сельскохозяйственных угодий и защите их от эрозии45Глава 1.8. Обоснование проекта организации угодий и севооборотов47Заключение54Список использованной литературы56