история формирования спортивной дипломатии

26 африканских стран бойкотировали Игры, таким образом, выражая протест против проведения регбийной сборной Новой Зеландии матча в ЮАР.
Итак, отметим, что спорт играет важную роль в современных международных отношениях. Он оказывает заметное влияние на внешнюю политику государств, является ее эффективным инструментом.
Достижения спортивной дипломатии очень хорошо заметны на примере развития Олимпийского движения и Олимпийских игр. Так, хотя основатель этого движения Пьер Кубертен провозглашал концепцию «спорт – вне политики», на практике он сам признавал возможность использования спорта для решения важных политических проблем, но, тем не менее, считал, что должно быть устранено всякое политическое влияние на олимпийское движение, что это движение должно стремиться сохранять свою самостоятельность и независимость от политики, а политика не должна вмешиваться в олимпийское движение.
В сегодняшние дни многие идеологи спортивного движения считают, что целесообразно говорить об относительной независимости и автономности массового спорта от политики, но тем не менее сейчас уже отсутствуют сомнения в том, что спорт высших достижений, то есть Олимпийские игры и Олимпийское движение в целом, были политизированными с самого начала своей истории. Они изначально являлись производными политики и войны. На Олимпиадах собирались болельщики со всех концов известного древним грекам мира, на них постоянно обсуждались политические вопросы, праздновались общие победы, а также формировались политические и военные союзы. Таким образом, Олимпийские игры являлись весьма притягательной ареной для проведения государствами внешней политики.
Спорт всегда выступал мощным инструментом политического влияния. В истории отмечается большое количество примеров, когда спортивная дипломатия помогла различным странам реализовать поставленные перед их внешней политикой цели
Таким образом, история развития спортивной дипломатии способствовала тому, что международный спорт стал действительно важным социальным явлением. Сложилась и успешно функционирует система регулярных международных спортивных состязаний и связей, играющих существенную роль в отношениях между разными государствами. Именно спорт в межгосударственных отношениях имеет возможности реализовывать важные культурные и гуманитарные функции, являясь так называемым «посолом мира», а также помогая формировать дружественные отношения между различными государствами и народами. Но в то же самое время он может являться и фактором конфронтации в межгосударственных отношениях, а именно не только объединять, но и разъединять различные страны и народы. На реализацию культурного потенциала международного спорта на практике влияет целый ряд факторов, в том числе сюда относится и характер самого спорта и той системы социально-политических отношений различных стран, в которую он включен.

Список использованных источников и литературы

Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Геополитика спорта и основы спортивной дипломатии. М.: Юрайт, 2018.
Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Красный спортивный интернационал и зарождение советской спортивной дипломатии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. 2012. №2. С. 107-114.
Васильев А.А. Зарождение и развитие международных связей советского спорта в 1920-е гг. Автореферат. Саратов, 2001.
Домингес М. Олимпийские игры и глобальная политика // URL: http://inosmi.ru/olympic/20120814/196591334.html
Ильина Л. Спортивная дипломатия в сфере международных отношений // Студенческая наука и XXI век. 2013. №10. С. 254-257.
Мартыненко С.Е. Роль спортивной дипломатии в международных отношениях и внешней политике. Автореферат. М., 2015.
Наумов А.О. К вопросу о перспективах спортивной дипломатии России // Государственное управление. Электронный вестник. 2017. № 62. С. 56-70.
Печерский Н.В., Сучилин А.А. Концептуальные основы олимпийского образования // Олимпийское движение и социальные процессы: Материалы Всероссийской конференции. Омск: СибГАФК, 1995. С. 116-118.
Путятова Э.Г., Кротова Е.Е. Спортивная дипломатия как актор имплементации имиджа России // Реформы и реформаторы как предмет исследования социальных и гуманитарных дисциплин: сборник. СПб., 2016. С. 179-183.
Рождение чемпионата мира по футболу // URL: http://www.safutbol.ru/world-cup/1930/
Четвертый матч. Ванкувер. 8 сентября 1972 года // URL: http://www.historysport-ru.ru/load/khokkej/superserija_72/chetvjortyj_match_vankuver_8_sentjabrja_1972_goda/83-1-0-398
American Experience. Ping-pong Diplomacy (April 6-17, 1971) // URL: http://www.pbs.org/wgbh/amex/china/peopleevents/pande07.html
http://inosmi.ru/olympic/20120814/196591334.html
Kobierecki M. Sport in International Relations, Expectations, Possibilities and Effects // International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal. 2013. Vol. 15. №1. Р. 60-71.
Murray St. Sports-Diplomacy: a hybrid of two halves // URL: http://www.culturaldiplomacy.org/academy/content/pdf/participant-papers/2011-symposium/Sports-Diplomacy-a-hybrid-of-two-halves--Dr-Stuart-Murray.pdf
Walters G. Berlin games: how Hitler stole the Olympic dream London: John Murray, 2006.
Murray St. Sports-Diplomacy: a hybrid of two halves // URL: http://www.culturaldiplomacy.org/academy/content/pdf/participant-papers/2011-symposium/Sports-Diplomacy-a-hybrid-of-two-halves--Dr-Stuart-Murray.pdf
Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Геополитика спорта и основы спортивной дипломатии. М.: Юрайт, 2018. С. 83.
Наумов А.О. К вопросу о перспективах спортивной дипломатии России // Государственное управление. Электронный вестник. 2017. № 62. С. 57.
Там же. С. 58.
Васильев А.А. Зарождение и развитие международных связей советского спорта в 1920-е гг. Автореферат. Саратов, 2001. С. 7.
Путятова Э.Г., Кротова Е.Е. Спортивная дипломатия как актор имплементации имиджа России // Реформы и реформаторы как предмет исследования социальных и гуманитарных дисциплин: сборник. СПб., 2016. С. 180.
Там же. С. 181.
Четвертый матч. Ванкувер. 8 сентября 1972 года // URL: http://www.historysport-ru.ru/load/khokkej/superserija_72/chetvjortyj_match_vankuver_8_sentjabrja_1972_goda/83-1-0-398
American Experience. Ping-pong Diplomacy (April 6-17, 1971) // URL: http://www.pbs.org/wgbh/amex/china/peopleevents/pande07.html
Ильина Л. Спортивная дипломатия в сфере международных отношений // Студенческая наука и XXI век. 2013. №10. С. 255.
Путятова Э.Г., Кротова Е.Е. Спортивная дипломатия как актор имплементации имиджа России // Реформы и реформаторы как предмет исследования социальных и гуманитарных дисциплин: сборник. СПб., 2016. С. 180.
Ильина Л. Спортивная дипломатия в сфере международных отношений // Студенческая наука и XXI век. 2013. №10. С. 256.
Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Красный спортивный интернационал и зарождение советской спортивной дипломатии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. 2012. №2. С. 108.
Там же. С. 110.
Walters G. Berlin games: how Hitler stole the Olympic dream London: John Murray, 2006. P. 384.
Мартыненко С.Е. Роль спортивной дипломатии в международных отношениях и внешней политике. Автореферат. М., 2015. С. 16.
Мартыненко С.Е. Роль спортивной дипломатии в международных отношениях и внешней политике. Автореферат. М., 2015. С. 18.
Домингес М. Олимпийские игры и глобальная политика // URL: http://inosmi.ru/olympic/20120814/196591334.html
Цит. по: Kobierecki M. Sport in International Relations, Expectations, Possibilities and Effects // International Studies. Interdisciplinary Political and Cultural Journal. 2013. Vol. 15. №1. Р. 67.
Домингес М. Олимпийские игры и глобальная политика // URL: http://inosmi.ru/olympic/20120814/196591334.html
Рождение чемпионата мира по футболу // URL: http://www.safutbol.ru/world-cup/1930/
Мартыненко С.Е. Роль спортивной дипломатии в международных отношениях и внешней политике. Автореферат. М., 2015. С. 22.
Печерский Н.В., Сучилин А.А. Концептуальные основы олимпийского образования // Олимпийское движение и социальные процессы: Материалы Всероссийской конференции. Омск: СибГАФК, 1995. С. 116-118.












15