Политика Китая по вопросу освоения ресурсов Арктики

Свою обеспокоенность в отношении будущего участка выражали и норвежские эксперты. Так, В. Остренг отмечал, что стоимость какой бы то ни было части земли архипелага не может быть названа даже приблизительно исходя из пока еще убыточной стоимости добычи угля. Шпицберген не должен рассматриваться только лишь как богатая энергоресурсами территория, поскольку гораздо большее значение имеет его стратегическое положение, которое сложно переоценить.
Несмотря на то, что КНР выступает подписантом договора о Шпицбергене и как и другие участники, имеет право осуществлять коммерческую деятельность на этой территории острова, правительство Норвегии приняло решение самостоятельно выкупить данный участок.
Перспективы реализации политики КНР в Арктике в ближайшее время во многом будут определяться внутренними и внешними факторами, влияющими на Китай. Как уже отмечалось, на сегодняшний день доступность природных ресурсов и свобода судоходства определяются изменениями природных условий в Арктике, обусловленных глобальным потеплением климата, скоростью таяния полярных льдов, а также быстрой модернизацией технико-технологической базы. В число внутренних факторов можно включить и общие китайские стратегические ориентиры, такие как «большая стратегия Китая». Эта стратегия предполагает превращение КНР в самую крупную экономическую державу мира, повышение статуса Китая в системе международных отношений, превращение в «глобальную державу».
В связи с указанными обстоятельствами, перспективы реализации проектов Китая в Арктике можно отметить как в научной, экономической, военной, так и в и международной политико-правовой сфере.
Большое внимание власти Китая уделяют развитию научных исследований в Арктике. В первую очередь это связано с тем, что Китай рассчитывает на признание другими странами своего участия в определении развития этого перспективного региона. А во-вторых, КНР рассчитывает на отстаивание своих национальных интересов.
Рассматривая перспективы реализации проектов в научной сфере, следует отметить развитие программы научного исследования Арктики специалистами Китая и других стран, активизацию исследовательской работы на станции КНР в Шпицбергене, а также ввод в эксплуатацию новых, взятых в аренду у других стран исследовательских полярных станций. Примером реализации научных проектов Китая в Арктике можно считать проведение трех научных экспедиций на ледоколе «Сюэлун» с 2012 по 2015 годы.
В экономической и военной областях перспективным следует считать начало разработки минеральных ресурсов в промышленном масштабе самостоятельно (КНР) и в партнерстве с другими странами.
Сегодня Пекин стремится все более активно участвовать в основоении арктических ресурсов и маршрутов, для чего она развивает инфраструктуру, укрепляет свой кадровый и технологический потенциал. Эксперты допускают возможность того, что страна может быть готова защищать свои интересы в регионе и с использованием военно-морского флота.
Интересной является точка зрения китайского исследователя Ли Чжэньфу, который говорит о том, что после того, как будет открыт Северо-Западный проход, он станет ключевым морским путем между Тихим и Атлантическим океанами, а тот, кто будет его контролировать, будет контролировать новое направление мировых экономических и международных стратегий. В этой связи Арктика имеет важное военное значение.
Также, Китай осуществляет проекты по модернизации морских портов и прокладыванию морских арктических маршрутов, которые могут значительно облегчить движение морского торгового сообщения. Китай планирует строительство собственного ледокольного и торгового флота.
В 2017 году КНР опубликовал новый документ под названием «Концепции сотрудничества на море в рамках инициативы Пояса и Пути», в котором Арктика страна говорит о важности привлечения своих компаний к коммерческому использованию арктических транспортных маршрутов. Сам проект «Один пояс, один путь» является приоритетным для Пекина в его внешней стратегии развития, а включение сюда Арктического региона говорит и о стратегической важности последнего для китайской политики.
Китай использует много возможностей для реализации собственной политики в Арктике, чем вызывает негативную реакцию в ряде стран-членов Арктического Совета. С 1996 года КНР осуществляет деятельность в рамках международного Арктического научного Комитета, с 2013 года состоит в статусе наблюдателя в Арктическом Совете, а также в Комитете научного управления Ню-Алесунд (Ny-Alesund Science Managers Committee, NySMAC) и Тихоокеанско-Арктической группе (Pacific and Arctic Group, PAG) с 2003 года.
Когда Китай подал заявку на вхождение в качестве наблюдателя в Арктический Совет в 2009 году, ему было отказано. В то время главными противниками были Россия, США, Канада и Норвегия, однако, КНР поддержала Исландия, так как представители Пекина помогли Исландии в создании площадки многостороннего делового сотрудничества «Arctic Circle». Несмотря на споры некоторых стран, вхождение КНР в Арктический Совет состоялось, потому что Китай мог начать действовать против воли некоторых стран.
Посол Дании в Китае Фриис Арне Петерсон считает, что Китай «имеет в Арктике законные экономические и научные интересы». Однако в Канаде убеждены, что Китай «угрожает суверенитету» арктических стран. Некоторые из экспертов считают, что посол Дании пытался не только усилить влияние Дании в Арктическом совете, но и добиться от Китая дополнительных инвестиций для того, чтобы получить доступ к природным ресурсам Гренландии.
Таким образом, Арктика является объектом пристального внимания Китая, который считает полюс площадкой для крупных научных исследований и осуществляет проекты по поиску месторождений и добыче полезных ископаемых. Пекин обеспечивает политическое, экономическое, научное и военное сотрудничество со странами Арктики, что усиливает его роль в системе международных отношений. И хотя Китай считается нежеланным гостем в Арктическом Совете, многие китайские проекты успешно реализуются на территории Северного полюса. Исходя из этого, стоит подчеркнуть важность участия КНР в реализации проектов на территории Арктики.
Проблематика развития Арктики привлекает все больше внимания со стороны мирового сообщества, что связано в том числе и с геополитическим потенциалом региона. Данная тематика вызывает много дискуссий как в научной среде, так и в правительственной. Региональные страны вырабатывают национальные стратегии развития арктического региона, а также повышения собственного конкурентоспособного потенциала. В этой связи нерегиональным игрокам, таким как Китай, необходимо уделить больше внимания сотрудничеству именно с арктическими странами на взаимовыгодной основе.

Выводы
На основе проведенного анализа можно сделать общий вывод о том, что развитие северных территорий на современном этапе становится все более актуальным вопросом. С каждым годом по этой теме публикуется все больше исследований, возникают новые дискуссии не только в научном сообществе, но и на уровне правительств арктических и неарктических стран. Страны региона стремятся разработать свои программы развития северных территорий с целью превышения их конкурентоспособности.
Арктика стала сегодня очень интересна во многом благодаря тому ресурсному потенциалу, который сосредоточен в ее запасах нефти, природного газа и других природных ресурсов. Главными игроками здесь выступают арктические державы – Россия, США, Норвегия, Дания и Канада, однако между ними сохраняются противоречия относительно раздела их юрисдикции на континентальном шельфе Северного Ледовитого океана. Однако все больше крепнет интерес к Арктике и со стороны нерегиональных игроков, среди которых очень важно назвать Китай.
Китайский интерес к Арктическому региону объясняется несколькими причинами. В первую очередь надо говорить об исследовательском потенциале Арктики. КНР сегодня уже открыли свою собственную исследовательскую станцию на Шпицбергене, ее потенциал планируется в дальнейшем повышать. Во-вторых, Пекину интересна экономическая роль региона. В связи с глобальным потеплением Арктика сможет использоваться в качестве постоянного торгового пути. Наконец, как раз арктические запасы природных ресурсов важны для экономики КНР, которая сегодня все больше ощущает их нехватку. Однако она не имеет права их добывать, может только потреблять, поэтому в этой сфере Пекин является крупным инвесторов для энергетических проектов всех арктических стран (особенно сильны контакты с Россией, Канадой, Данией, Исландией, Норвегией).



Список использованных источников и литературы

Ананян А., Денисова О. Россия-Норвегия: шельф для двоих // URL: http://rus.ruvr.ru/2010/09/15/20586910.html
Арктика в политической стратегии «китайского глобализма» // URL: http://arctic.gov.ru/News/1db03fe2-33fa-e511-80cc-e672fe4e8e4e?nodeId=9ce9c1ed-d94b-e511-825f-10604b797c23&page=1&pageSize=10
Емельяненко В. Ледяная лихорадка // Профиль. 2012. №29 от 13 августа.
Зарубина И.А. Место арктических исследований во внешней и внутренней политике КНР // EurasiaScience: Сборник статей IX международной научно-практической конференции. М.: «Актуальность.РФ», 2017. С. 70-72.
Карлусов В.В. Арктика в системе глобальных приоритетов Пекина: взгляд из России // URL: http://www.vestnik.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/karlusov.pdf
Карнеев А. Китайские инетерсы в Арктике // URL: http://rus.ruvr.ru/2012/02/02/65151982.html
Китай нацелился на арктический шельф Исландии // URL: http://www.vestifinance.ru/articles/28401
Китай планирует организовать восемь полярных экспедиций в ближайшие пять лет // URL: http://www.csef.ru/actual/2044/
Китайская компания продолжит развитие железорудного проекта в Гренландии // URL: http://www.mineral.ru/News/66683.html
Комиссина И.Н. Арктический вектор внешней политики Китая // Проблемы национальной стратегии. 2015. №1 (28). С. 54-73.
Кононенко Т. Регионы России. Проблемы Крайнего Севера // URL: http://viperson.ru/wind.php?ID=287677&soch=1
Конышев В.Н., Кобзеа М.А. Шпицберген в арктический политике Китая // Вестник ВГУ. Серия: история, политология, социология. 2016. №4. С. 48-54.
Конышев В.Н., Кобзеа М.А. Политика Китая в Арктике: традиции и современность // Сравнительная политика. 2017. №8-1. С. 77-83.
Лабюк А.И. Политика КНР в арктическом регионе: государственные и коммерческие проекты // Россия и АТР. 2016. №1 (91). С. 96-106.
Лазарева Т. Китай спешит к разделу «арктического пирога» // URL: http://www.atrinfo.ru/commentary/pie.html
Напряженность в Арктике // URL: http://navoine.mirtesen.ru/blog/43266722958/Napryazhyonnost-v-Arktike
Новак: строительство ТЭС «Интер РАО» и SGCC может начаться в 2015 году // URL: http://ria.ru/economy/20150206/ 1046381333.html#ixzz3XFqa7urc
Политика Китая в Арктике // URL: http://voprosik.net/politika-kitaya-v-arktike
Растущие арктические интересы России, Китая, США и ЕС // URL: http://inosmi.ru/arctica/20131112/214688101.html
Харлампьева Н.К. Формирование транснациональной среды мировой политики в Арктическом регионе // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ. Том 6. Под ред. А.Ю. Мельвиля. М.: МГИМО-Университет, 2007.
Хики Уилл. Китай нацелился на ресурсы Гренландии // URL: http://www.epochtimes.ru/content/view/74107/4/
Ягья В.С., Харлампьева Н.К., Лагутина М.Л. Арктика – новый регион внешней политики Китая // Вестник РУДН. 2015. С. 43-52.
Annika Bergman Rosamond. Perspectives on Security in the Arctic Area // URL: http://www.diis.dk/graphics/Publications/Reports2011/RP2011-09-Arctic-security_web.pdf
Arctic Council // URL: http://www.arctic-council.org
Circum-Arctic Resource Appraisal: Estimates of Undiscovered Oil and Gas North of the Arctic Circle. - Menlo Park: U.S. Geological Survey, 2008. P. 1.
Kvam B. Nordic Cooperation – A Question of Survival // URL: http://www.nordiclabourjournal.org/artikler/portrett/portrait-2003/article.2011-01-21.9531959262
Vision for Maritime Cooperation under the Belt and Road Initiative // URL: http://www.xinhuanet.com/english/2017-06/20/c_136380414.htm
Arctic Council // URL: http://www.arctic-council.org
Annika Bergman Rosamond. Perspectives on Security in the Arctic Area // URL: http://www.diis.dk/graphics/Publications/Reports2011/RP2011-09-Arctic-security_web.pdf
Kvam B. Nordic Cooperation – A Question of Survival // URL: http://www.nordiclabourjournal.org/artikler/portrett/portrait-2003/article.2011-01-21.9531959262
Емельяненко В. Ледяная лихорадка // Профиль. 2007. №29 от 13 августа.
Кононенко Т. Регионы России. Проблемы Крайнего Севера // URL: http://viperson.ru/wind.php?ID=287677&soch=1
Емельяненко В. Ледяная лихорадка // Профиль. 2012. №29 от 13 августа.
Харлампьева Н.К. Формирование транснациональной среды мировой политики в Арктическом регионе // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ. Том 6. Под ред. А.Ю. Мельвиля. М.: МГИМО-Университет, 2007. С. 70.
Ананян А., Денисова О. Россия-Норвегия: шельф для двоих // URL: http://rus.ruvr.ru/2010/09/15/20586910.html
Circum-Arctic Resource Appraisal: Estimates of Undiscovered Oil and Gas North of the Arctic Circle. - Menlo Park: U.S. Geological Survey, 2008. P. 1.
Китай планирует организовать восемь полярных экспедиций в ближайшие пять лет // URL: http://www.csef.ru/actual/2044/
Там же.
Карнеев А. Китайские инетерсы в Арктике // URL: http://rus.ruvr.ru/2012/02/02/65151982.html
Лазарева Т. Китай спешит к разделу «арктического пирога» // URL: http://www.atrinfo.ru/commentary/pie.html
Карнеев А. Китайские инетерсы в Арктике // URL: http://rus.ruvr.ru/2012/02/02/65151982.html
Там же.
Там же.
Карнеев А. Китайские инетерсы в Арктике // URL: http://rus.ruvr.ru/2012/02/02/65151982.html
См.: Лазарева Т. Китай спешит к разделу «арктического пирога» // URL: http://www.atrinfo.ru/commentary/pie.html
Там же.
Китайская компания продолжит развитие железорудного проекта в Гренландии // URL: http://www.mineral.ru/News/66683.html
Хики Уилл. Китай нацелился на ресурсы Гренландии // URL: http://www.epochtimes.ru/content/view/74107/4/
Политика Китая в Арктике // URL: http://voprosik.net/politika-kitaya-v-arktike
Зарубина И.А. Место арктических исследований во внешней и внутренней политике КНР // EurasiaScience: Сборник статей IX международной научно-практической конференции. М.: «Актуальность.РФ», 2017. С. 70-72.
Лабюк А.И. Политика КНР в арктическом регионе: государственные и коммерческие проекты // Россия и АТР. 2016. №1 (91). С. 96-106.
Новак: строительство ТЭС «Интер РАО» и SGCC может начаться в 2015 году // URL: http://ria.ru/economy/20150206/ 1046381333.html#ixzz3XFqa7urc
Китай нацелился на арктический шельф Исландии // URL: http://www.vestifinance.ru/articles/28401
Комиссина И.Н. Арктический вектор внешней политики Китая // Проблемы национальной стратегии. 2015. №1 (28). С. 54-73.
Лабюк А.И. Политика КНР в арктическом регионе: государственные и коммерческие проекты // Россия и АТР. 2016. №1 (91). С. 96-106.
Напряженность в Арктике // URL: http://navoine.mirtesen.ru/blog/43266722958/Napryazhyonnost-v-Arktike
Растущие арктические интересы России, Китая, США и ЕС // URL: http://inosmi.ru/arctica/20131112/214688101.html
Конышев В.Н., Кобзеа М.А. Шпицберген в арктический политике Китая // Вестник ВГУ. Серия: история, политология, социология. 2016. №4. С. 48-54.
Там же.
Ягья В.С., Харлампьева Н.К., Лагутина М.Л. Арктика – новый регион внешней политики Китая // Вестник РУДН. 2015. С. 43-52.
Конышев В.Н., Кобзеа М.А. Политика Китая в Арктике: традиции и современность // Сравнительная политика. 2017. №8-1. С. 80.
Карлусов В.В. Арктика в системе глобальных приоритетов Пекина: взгляд из России // URL: http://www.vestnik.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/karlusov.pdf
Vision for Maritime Cooperation under the Belt and Road Initiative // URL: http://www.xinhuanet.com/english/2017-06/20/c_136380414.htm
См.: Ягья В.С., Харлампьева Н.К., Лагутина М.Л. Арктика - новый регион внешней политики Китая // Вестник РУДН. 2015. С. 43-52.
Арктика в политической стратегии «китайского глобализма» // URL: http://arctic.gov.ru/News/1db03fe2-33fa-e511-80cc-e672fe4e8e4e?nodeId=9ce9c1ed-d94b-e511-825f-10604b797c23&page=1&pageSize=10












2