Учение В.И.Вернандского современном контексте

Он приводит оценку значения наследия В.И. Вернадского А.Е. Ферсманом как 30% минералогии, 17-33% биоогеохимии, 12% радиоактивности, 12% общих вопросов науки, 7% кристаллографии, 3% почвоведения, 3% полезных ископаемых. Автор делает вывод о том, что ученые – ноосферисты несколько спекулируют наследием В.И. Вернадского, призывая «пока не поздно, надо вернуться к глубокому, беспристрастному, истинно научному изучению великого наследия В.И. Вернадского, очистив его от всякой конъюнктурной «шелухи» [11].Каримов А.В. и ПчельниковаТ.И. полагают, что В.И. Вернадский не считал ноосферу конечным этапом на пути эволюции планеты и полагал, что от каждого человека зависит будет ли она развиваться в дальнейшем [4, 5].Моисеенко Т.И. полагает, что на фоне роста численности населения, технического прогресса, интенсивного природопользования, «человеческий разум» должен заняться, прежде всего, поиском путей преодоления деградации окружающей среды. Автор говорит о том, что контроль над природой маловероятен, но крайне необходимо понимать в какой мере допускается изменение экологических систем. Автор говорит, что тот факт, что влияние человека на природу, предсказанное В.И. Вернадским имеет место был несомненно. Вместе с тем до «ноосферы» нам еще далеко [9]. ПоросенковЮ.В. напротив, утверждает, что современные процессы формирования системы географических наук во все большей степени соответствуют ноосферной концепции В.И .Вернадского как на глобальном, так и на региональном уровне. Автор утверждает, что наибольшее применение концепции достижимо в географии природопользования [10]. Адамов А.К. уверен, что научное наследие В.И. Вернадского и в настоящее время не утратило значения для развития мировой науки и человечества. Его философское учение о настоящем и будущем человечества способствует развитию российской и глобальной философии. Автор рассуждает об эволюционных рисках, возникающих в процессе глобализации, отмечает, что в современных теориях не указано объективного обоснования роли человека на планете [1].Имеет ли учение В.И. Вернадского влияние на современные проблемы и значимо ли оно для нас сегодня? Безусловно, да. Учение о биосфере крайне важно с точки зрения понимания глобальных процессов, дает возможность оценить систему биосферы в целом, встроить причинно-следственные связи между человеческими действиями и реакцией окружающей среды на них. Т.е. в определенной степени учение В.И. Вернадского об биосфере может и должно лежать в основе концепции природопользования сегодня. Значимо ли учение о ноосфере сегодня? Это гораздо более спорный вопрос. С одной стороны ноосфера как идеальный сценарий взаимодействия человека и природы – это то, к чему следует стремиться. С другой стороны, нельзя не понимать, что антропоцентрические идеи могут быть губительными. В.И. Вернадский писал, что «Биосфера перейдет так или иначе, рано или поздно в ноосферу ... На определенном этапе развития человек вынужден взять на себя ответственность за дальнейшую эволюцию планеты, иначе у него не будет будущего». И это отчасти верно, но на наш взгляд следует заимствовать только некоторую часть теории, но отказаться от идеи управления природой человеческим разумом, как отутопичной и не реализуемой, по крайней мере, на сегодняшнем этапе развития технологий.ЗАКЛЮЧЕНИЕМы изучили личность и труды В.И. Вернадского и можем сделать ряд выводов:Вклад В.И. Вернадского в отечественную и мировую науку крайне велик и в большей степени касается учения о биосфере и влиянии живого вещества на процессы, происходящие на планете. Биосфера – это особая оболочка Земли, содержащая всю совокупность живых организмов и ту часть вещества планеты, которая находится в непрерывном обмене с этими организмами. По мнению В.И. Вернадского высшей стадией развития биосферы является ноосфера как сфера взаимодействия природы и общества, в пределах которой разумная человеческая деятельность становится главным, определяющим фактором развития. В.И. Вернадский считал, что биосфера рано или поздно придет к ноосфере и на определенном этапе человеку придется взять на себя ответственность за дальнейшую эволюции планеты, иначе он погибнет. На сегодняшний день многие ученые критикуют теорию ноосферы, говоря о том, что человечество движется другим путем. Большая часть из них отрицает возможность управлять биосферой и говорит о том, что на сегодняшний день важно разработать систему взаимодействия с природой, при которой биосфера будет сохраняться. Отчасти мы согласны с тем, что если человек не возьмет на себя ответственность за свои действия, то может произойти глобальная сукцессия природных сред и, как итог, гибель человечества. Одновременно нельзя признавать главенство человека над природой, т.к. эти идеи выглядят утопичными. Таким образом, цель и задачи работы достигнуты. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАдамов А.К. Вопросы современного развития ноосферного учения В.И. Вернадского и ноосферной философии// Изв. Сарат. ун-та Нов.сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика, 2015. – №1. – С. 5-9.ДробжевМ.И. Биосферно-ноосферная концепция В. И. Вернадского – манифест XXI века// Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки, 2013. – №3. – С. 1049-1056.Еремченко О.З. Учение о биосфере: Учеб.пособие. – Изд. 2-е, доп./ Перм. ун-т. – Пермь, 2004. – 251 с.Каримов А.В., ПчельниковаТ.И. Наследие В.И. Вернадского: биосфера, ноосфера, свобода// Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки, 2013. – №1. – С. 451-452.Каримов А.В., ПчельниковаТ.И. В.И. Вернадский о ноосфере как факторе эволюции свободы// Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки, 2012. – №6. – С. 1577-1579.КозиковИ.А, В.И. Вернадский о научном мировоззрении// Философия и общество, 2014. – №1 (73). – С. 164-176.КоробкинВ.И., ПередельскийЛ.В. Экология: учебник для вузов/ В.И. Коробкин, Л.В. Передельский. – 12-е изд., доп. и перераб. – Ростов н/Дону: Феникс, 2007. – 602 с.Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Краткий курс общей экологии. Часть II: Экология экосистем и биосферы: Учебник. – Уфа: Издательство БГПУ, 2011. – 180 с.Моисеенко Т.И. В.И. Вернадский и экологические проблемы современности// Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования, 2013. – №12. – С. 10-20.ПоросенковЮ.В. В.И. Вернадский и современная теория отечественной географии// Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки, 2013. – №2. – С. 533-536.ПрозоровЛ.Л. Было ли учение Вернадского о ноосфере? (краткий исторический анализ)// Пространство и Время, 2012. – №4. – С. 223-229.СубетоА.И. В.И. Вернадский: от начала ноосферно-ориентированного синтеза наук – к вернадскианской революции в системе научного мировоззрения в начале XXI века и к становлению ноосферизма. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001b/00121643-Vernadskiy.pdf (22.02.2018).Харламов С.Ю. Эволюция концепции автотрофности человечества В. И. Вернадского// Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право, 2008. – №12 (52). – С. 196-200. Экология: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп./ В.Н. Большаков, В.В. Качак, В.Г. Коберниченко и др.; Под ред. Г.В. Тягунова, Ю.Г. Ярошенко. – М.: Логос, 2005. – 504 с.Яншина Ф.Т. Ноосфера: утопия или реальная перспектива// Общественные науки и современность», 1993. – №1. – С. 163-173.ПРИЛОЖЕНИЕРис. 1. Вернадский Владимир Иванович (1863-1945)Рис. 2. Границы биосферы