Расчёт и анализ эффективности инвестиций

Результаты приведены в таблице 3.11.Определим уровень устойчивости и чувствительности инвестиционного проекта как относительное отклонение в процентах: МОD (Х-х) / Х*100%,Х - исходное значение показателя;х- предельного негативного значение показателя. Таблица 3.11 Рис. 3.8. Предельные значения параметров проекта Проект имеет положительный NPV при всех неблагоприятных внешних воздействиях, что говорит о его устойчивости. Сводные показатели экономической эффективности проекта приведены в табл. 3.12. Таблица 3.12Сводные показатели экономической эффективности проекта ПоказательЕдиница измеренияЗначениеДлительность проектагод6Величина инвестиций, в том числе:тыс. руб.8 761Основные средстватыс. руб.8 425Оборотные средстватыс. руб.336Финансирование  Собственные средстватыс. руб.4 361Кредит банкатыс. руб.4 400Ставка кредита%12Ставка дисконтирования %16Дисконтированный период окупаемостигод3,70Чистый дисконтированный доходтыс. руб.4 151,1Индекс доходности 1,49ЗаключениеОбщество с ограниченной ответственностью «НефтеМонтаж» выполняет весь комплекс строительно-монтажных работ для нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей и газовой промышленности. Одним из основных элементов создания металлоконструкций является резка металла. Воздушно-плазменная резка, на сегодняшний день, является самым выгодным предложением по раскрою металла в своем ценовом диапазоне. Автоматические комплексы плазменной сварки на основе роботов-манипуляторов обеспечивают высокую точность резки и производительность. Они обладают гибкостью и универсальностью, недостижимыми для оборудования традиционных типов.Ввод в действие роботизированного комплекса автоматической плазменной резки в ООО «Нефтезаводмонтаж» позволит выполнять резку металла толщиной до 70 мм. а также позволит произвести раскрой металла с возможностью получения элементов произвольных контуров.Комплекс относится к гибко программируемым системам и может быть нестроен под любые типоразмеры деталей в пределах зон досягаемости манипуляторов.Общая потребность в инвестициях определена в 8 761 тыс. руб. В качестве источников финансирования приняты: кредит банка и собственные средства. Кредит банком представляется в сумме4400 тыс. руб.исходя из годовой процентной ставки - 12%.Доход определяется ценой метра реза, умноженной на объем производства. Расчет прибыли осуществляется на основе чистого дохода от продаж и производственных издержек.Ключевая ставка ЦБ на настоящий момент равна 7,5%, средняя норма прибыльности альтернативных вложений для фирмы составляет 16%. Принимаем ставку дисконтирования для проекта 16%. Ставка дисконтирования в полугодие составляет 7,7%. NPV проектаравна4151 тыс. руб.Индекс доходности равен 1,49. Срок окупаемости равен 3,70 года. Внутреннюю норму доходности инвестиций определяем методом итераций. Она равна 46,8%.Для проекта был приняты следующие пессимистические варианты: объем производства снижается на 10%; цена снижается на 10%); капитальные затраты повышаются на 20%; затраты на материалы повышаются на 20%.Проект имеет положительный NPV при всех неблагоприятных внешних воздействиях, что говорит о его устойчивости.Анализ показателей экономической эффективности проекта внедрения роботизированного комплекса автоматической плазменной резки ООО«НефтеМонтаж»позволяет рекомендовать проект к внедрению.ЛИТЕРАТУРАМетодические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Официальное издание. - М.:Экономика, 2000. – 422 с.Баринов А. Э. Проджект файненсинг. Технологии финансирования инвестиционных проектов. – М.: Ось-89, 2014, - 432 с.Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Экономическая оценка инвестиций. 2012.Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. Под ред. Л.П. Белых.- М.: Банки и биржи, ЮНИ-ТИ, 2012. - 631 с.Виленский, П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, С.А. Смоляк. – М.: Дело, 2012. – 1103 с.Голов Р.С., Балдин К.В., Передеряев И.И. Инвестиционное проектирование. – М.: Дашков и Ко, 2015, - 368 с.Грачева М., Секерин А. Риск-менеджмент инвестиционного проекта. – М.: Юнити-Дана, 2014, - 544 с.Грязнова А.Г. Оценка бизнеса/ А.Г. Грязнова, М.А. Федотова. – М.: Финансы статистика, 2012. – 736 с.Забродин Ю.Н., Михайличенко А.М., Шапиро В. Д. Управление инвестиционными программами и портфелями проектов. – М.: Дело АНХ, 2015, - 576 с.Инвестиции: учебное пособие / М.В. Чиненов и [др.]; под ред. М.В. Чиненова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2013. – 368 с.Кукукина И. Г., Малкова Т. Б. Экономическая оценка инвестиций. – М.: КноРус, 2016, - 304 с.Лимитовский М.А.: Основы оценки инвестиционных и финансовых решений, Изд-во ≪ДЕКА≫, 2015. – 184 с.Лумпов А.И., Лумпов А.А. Бизнес-планирование инвестиционных проектов. – М.: Флинта, 2012, - 156 с.Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление инвестиционно-строительными проектами. Международный подход. – М.: Омега-Л, 2016, - 736 с.Орлова Е. Инвестиции и инновации. – М.: Ленанд, 2014, - 200 с.Старик Д. Э. Расчеты эффективности инвестиционных проектов: Учеб. пособие. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 2015. - 131с.