Общественные организации инвалидов: потенциал гражданственности или потребительства

Таблица 2
Распределение ответов на вопрос: Приходилось ли Вам попадать в ситуацию, когда нарушались ваши права как инвалида
  % Да 50 Нет 50
Можно предположить, что одним из ограничений политической мобилизации инвалидов являются условия жизни инвалидов. Нужда и физические ограничения делают этих граждан уязвимыми в условиях рынка. Поэтому среди жизненных приоритетов у наших респондентов политические требования (безбарьерная среда, потребность стать полноправным членом общества) относятся хоть и являются очень важными, но далеко отстают от потребностей, связанных с повседневным выживанием людей, потребностями в средствах для жизни, медицинском обслуживании и улучшении жилищных условий (табл. 3).




Таблица 3
Распределение ответов на вопрос:«Как Вы считаете, в чем, прежде всего, нуждаются инвалиды вашей области?», респондент мог выбрать несколько вариантов ответа
  % Разного рода денежные выплаты (пособия, льготы) 67,5 Улучшение медицинского обслуживания 52,5 Улучшение жилищных условий 37,5 Специальная безбарьерная среда, приспособления 37,5 Возможность ощущать себя полноправным членом общества 37,5 Внимание, забота со стороны окружающих 22,5 Бытовое обслуживание на дому 15 Помощь в организации досуга, возможность 17,5 Другое 2,5
Результаты опроса инвалидов показали следующее: несмотря на то, что в российском сообществе инвалидов в последние годы ощущаются позитивные изменения, эти сдвиги не привели к решительному улучшению уровня жизни. Значительная часть людей с особыми физическими потребностями нуждается в самом необходимом, испытывают нужду. Кроме того, в обществе все еще сильны социальные стереотипы в отношении инвалидов, затрудняющие социальную интеграцию этих людей в общество. Одним из наиболее сильных факторов социальной депривации является недружелюбное отношение государства с людям с особыми потребностями. Это проявляется в многочисленных высказываниях относительно бюрократии, волокиты, отказе в получении льгот.
Членами какой-либо общественной организации являются 22,5 % опрошенных. К таким организациям, по результатам опроса, относятся: Всероссийское общество инвалидов, Всероссийское общество глухих, Всероссийское общество слепых, Екатеринбургская городская общественная организация инвалидов-колясочников «Свободное движение», всероссийское общество инвалидов «Содружество», Екатеринбургская городская общественная организация инвалидов «СПУТНИК».
Респонденты, которые состоят в общественных организациях, попытались оценить их деятельность. Оказалось, что деятельностью общественных организаций в плане улучшения отношения общества к инвалидам удовлетворены 55 % опрошенных, для 22 % респондентов эта функция абсолютно не выполняется. Мнения, что общественные организации содействуют защите прав, придерживаются 44 % опрошенных, низкую оценку этому виду деятельности дали 22 % опрошенных. Оказанием материальной поддержки не удовлетворены практически все члены этих организаций. Помощью в нахождении работы удовлетворены лишь около 22 % инвалидов. Практически никому из инвалидов общественная организация не помогает с отдыхом и лечением. Пункт, связанный с помощью в обучении, вызвал самые большие затруднения, что отметили 22 % респондентов, а около 55 % относительно этой сферы деятельности своей организации высказались неудовлетворительно. Практически все респонденты видят большой плюс своей организации в расширении возможности общения - это высказали 88 % опрошенных.
На вопрос «Как Вы попали в организацию, чья это была инициатива?» были получены следующие ответы:
– Привели друзья!
– Познакомилась с организаторами, побывала на паре-тройке мероприятий.
– От друзей и знакомых
– Привели друзья
– Попал я случайно. Меня пригласили на одно из мероприятий, я поехал, поучаствовал. Мне понравилось. И теперь, когда меня приглашают в эту организацию я с удовольствием приезжаю.
– Инициатива, конечно же, моя.
– Последовала за мамой
– Позвали по телефону и пригласили.
– Познакомилась на семинаре
На вопрос «Чем является для вас общественная деятельность?» отвечали следующим образом:
– Общение с людьми, избавление от одиночества, выход из депрессии!
– Возможность развиваться, сотрудничать, оказывать помощь и делиться ресурсами, а также это способ сделать общество более толерантным к людям с ограниченными возможностями, доказать окружающим, что важнее не быть ограниченным в духовном плане, нежели в физическом.
– Реализация себя как личность, общение с интересными людьми, «общественная работа», отдых
– Точного ответа дать не могу, но участие в интересных проектах, посильная помощь и получение помощи – много значит для людей вообще, а особенно для людей с физ. ограничениями
– Приятное общение, новые знакомые, интересные люди.
– Это-помощь молодым людям с ограниченными возможностями. Введение их в общество с равными правами и обязанностями. Организация помогает адаптироваться среди людей без ограничений.
– Это приятное общение, новые знакомые, интересные люди.
– Это приобретённые друзья.
– Участие в активной жизни, знакомство с новыми людьми и встреча со старыми друзьями.
На вопрос: «Изменилась ли ваша жизнь с тех пор, как Вы участвуете в мероприятиях Вашей общественной организации? С чем Вы смогли справиться, что смогли приобрести?» ответы распределились следующим образом:
– Думаю, за прошедшие 3 года в моей жизни произошло очень многое. Смогла найти много хороших друзей, приятных знакомств.
– Расширился круг людей, с которыми я общаюсь, «работаю» волонтер, как в личном так в профессиональном плане.
– Несколько поменялось отношение к жизни, людям, в некоторой степени поменялись взгляды на жизнь. Я приобрела много хороших знакомых.
– Да. Участвую во всех мероприятиях. Стал более уверение в себе, приобрёл новых друзей.
– Жизнь моя изменилась в лучшую сторону. Я справился некоторыми комплексами. Приобрел много опыта и хороших друзей.
– Конечно же изменилась, и в лучшую сторону. Приобрела учителей, друзей и знакомых.
– Изменилась в лучшую сторону. Приобрел интересных знакомых.
– Появился интерес в жизни.
– Да, жизнь круто изменилась, приобрёл уверенность.
На вопрос «Что именно в участии в общественной организации является для Вас особенно ценным, чего не было раньше в вашей жизни? В каких мероприятиях Вы участвовали?» поступили такие ответы:
– Семинары, выезд на природу. Участие в соревнованиях.
– Общение с интересными людьми.
– Я участвовала в различных тренингах и семинарах. Все они были по-своему важны для меня
– Очень много участвовал в различных командных соревнованиях (например, по боулингу).
– Ходить в походы с ночевкой очень интересно.
– Участвовал почти во всех мероприятиях и выездных семинарах.
– Семинары, тренинги, проекты, культурные мероприятия, выезды на природу.
– Участвовал в психологических семинарах (раньше в них не участвовал), коллективный выезд на природу.
– Я чувствую, что я что-то могу

На вопрос «Считаете ли Вы, что общественные организации нуждаются в рекламе? Нужно ли распространять информацию об их деятельности? Почему?» ответы были такими:
– На мой взгляд, любая общественная организация нуждается в грамотной рекламно-информационной политике, это позволит ей привлечь внимание к своей деятельности со стороны общественности, а также обнаружить новые источники финансирования для своих проектов. Помимо этого, таким образом можно найти новых активистов и членов организации среди людей с ограниченными возможностями, которые хотят участвовать в подобного рода организациях
– Нет, люди помогают не ради пиара, а ради самоутверждения к себе, как личность.
– Может быть, и нуждается в некоторой рекламе, но лучшей рекламой является отзывы и рекомендации другим людям участников его мероприятий.
– Я считаю, что организация нуждается в рекламе, потому что многие не знают про нее. Нужно распространять информацию об организации, для того чтобы инвалиды знали о деятельности организации. И стремились попасть в нее.
– Да, считаю. Многие молодые люди инвалиды не знают о существовании таких организаций.
– Да, многие инвалиды сидят дома и не знают о существовании такой организации.
– Да, многие сидят дома и не задумываются о разнообразии жизни.
– Каждой организации нужна реклама, так как в нее придет больше людей. А также у организации появятся больше желающих людей, организаций для оказания помощи.
– Нуждается в рекламе по той простой причине, что множество людей с ограниченными возможностями сидят в одиночестве дома и не могут реализовать себя, не знают, что есть те, с кем можно общаться, делиться, дружить, влюбляться, и просто весело и с пользой для себя проводить время.
На последний вопрос анкеты «Что бы Вы хотели пожелать людям с ограниченными возможностями в здоровье, которые потеряли социальные связи, закрылись в себе и не хотят их восстановить, не желают общаться?» ответы были такие:
– Самое главное здоровья, не замыкаться в себе. Мир не без добрых людей и вы не одиноки! Жить намного легче, когда ты не один!
– Нужно поверить в себя и свои возможности, наладив социальные связи хотя бы в малых группах: в семье, с друзьями, потому что рядом есть люди, которые могут тебя понять, могут помочь, а что ещё важнее хотят это сделать. Ограниченные возможности – это всё равно возможности, не надо упускать шанс прожить эту жизнь интересно и с пользой для других людей и для себя.
– Конечно, пожелаю скорее выбираться из своей «раковины» и быть ближе к народу и обществу (но, по-моему, если такие люди и остались, то очень мало)
– Не унывать, смотреть на жизнь с юмором. Относиться к жизни проще, не зацикливаться на своих проблемах.
– Не надо закрываться в себе. Пытайтесь общаться с людьми, найдите любимое дело и занимайтесь им. Покажите всем, что вы остались таким какими и были. Здоровья вам. И помните, ваши силы безграничны!
– Для каждого человека нужны индивидуальные слова. А в целом хочется сказать, инвалид - это диагноз, а не состояние души.
– Чтобы не замыкались в себе, а находили силы и уверенность в себе и приходили общаться.
– Общаться, не злиться на общество, что он такой (имеет инвалидность), потому что жизнь продолжается и злостью на окружающих людей он кроме вреда к себе ничего хорошего не получит. Благодаря расширению знакомства, найти себе вторую половинку и быть счастливым!
– Записываться в общественные организации и не бояться обращаться к людям за помощью, заводить новые знакомства и друзей.
Таким образом, подводя итоги интервьюирования людей с ограниченными возможностями на тему роли общественной организации в их жизни, необходимо отметить, что, к сожалению, лишь 9 респондентов из 40 (22,5%) состоят в тех или иных общественных организациях инвалидов. Данный факт говорит о том, что общественное движение инвалидов в Екатеринбурге в частности, и в стране в целом, развито еще недостаточно. Результаты опроса участников общественных объединений инвалидов подтверждает предположение о том, что на данном этапе развития эти органы способны зачастую лишь морально поддерживать инвалидов, обеспечивая их досуг и расширяя сферу их общения. При этом материальную помощь, а также помощь в поиске работы или организации отдыха, данные организации оказать не могут. Таким образом, выдвинутую гипотезу можно считать доказанной: Общественные организации инвалидов как институт, на самом деле, сформированы в нашей стране недостаточно и на данный момент способны оказывать в большей мере моральную, чем материальную поддержку инвалидам.












Заключение

В процессе написания данного курсового исследования удалось достичь поставленную во введении цель – роль общественных организаций в жизни инвалидов была определена. Для реализации данной цели были решены следующие задачи:
изучено представление об инвалидности в социологических теориях;
рассмотрено содержание понятия и целевые установки общественных организаций;
определен потенциал общественных организаций инвалидов;
описана организация практического исследования;
приведены результаты исследования роли общественных организаций в жизни инвалидов.
Кроме того, в ходе проведения практического исследования удалось доказать выдвинутую гипотезу: Общественные организации инвалидов как институт, на самом деле, сформированы в нашей стране недостаточно и на данный момент способны оказывать в большей мере моральную, чем материальную поддержку инвалидам.
На основании проведенного исследования можно ответить на вопрос, стоящий в теме курсового исследования: Чем являются общественные организации инвалидов: потенциалом гражданственности или потребительства. На мой взгляд, на данном этапе развития общественных организаций большинство инвалидов обращаются к ним скорее с целью моральной поддержки, расширения круга общения и интересов, чем с целью получения материальной выгоды, поэтому общественные организации инвалидов не могут способствовать развитию потребительских настроений инвалидов.
Данная работа имеет как теоретическую, так и практическую значимость. Теоретическая значимость заключается в систематизации и обобщении теоретических положений по изучаемой тематике. Практическая значимость заключается в возможности использования результатов исследования как в процессе преподавания при изучении соответствующих вопросов, так и при проведении научных исследований подобной тематики.

























Список литературы

Барябина Е.Н., Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Теория и практика волонтерского движения. Саратов: РЦКСОДМ, 2000.
Государство и общественные организации инвалидов // Невидимые люди. Газета Дагестанской ассоциации инвалидов. 2000. № 1.
Давлетбаева З.К., Нуртдинова З.Н. «Технологии социальной реабилитации: методические рекомендации» /Под ред. М.М. Исхакова, Уфа, 2002.
Здравомыслова Е.А. Парадигмы западной социологии общественных движений. СПб.: Наука 1993.
Инвалиды в обществе. Положение инвалидов в Москве и пути улучшения реабилитационной работы на примере слепых и слабовидящих москвичей. М.: ООО «НПФ Тинус», 2002.
Инвалиды в России: причины и динамика инвалидности, противоречия и перспективы социальной политики. Т.М. Малева, С.А. Васин, О.Ю. Голодец, С.В. Бесфамильная. Бюро экономического анализа - М.: РОССПЭН, 1999.
Кавокин С. Профессиональная реабилитация инвалидов в России / Журнал «Индекс/Досье на цензуру» № 28/2008.
Кузьмин О.В. Социальная политика государства. УМК. Новосибирск, 2002.
Луков В.А. Социальное проектирование. М.: Изд-во МГСА: изд-во «Флинта», 2003. С. 150-151.
Методические основы профориентации инвалидов молодого возраста. Сборник методических документов. /Авт. колл. ЦИЭТИН – О.С. Андреева, Т.А. Знакова, Д.В. Андреев, Л.И. Щукина. М.: РООИ «Пилигрим», 2001.
Миндель А.Я., Степанова О.А. Разные возможности – равные права – общее жизненное пространство. М.: ТЦ Сфера, 2009.
Общественные объединения. М. : ПРИОР, 1999.
Правовой статус общественных объединений в Российской Федерации / Сост. Л.Д. Кузьмина. М. : ИВЦ Маркетинг : ЮКЭА, 2000.
Пшеницына О.В. Общественные организации как субъект социальной работы : диссертация ... кандидата социологических наук. Екатеринбург, 2000.
Романов Б.Е. Региональная модель информационного взаимодействия общественных организаций, ведущих медико-социальную работу с инвалидами, и государственных органов при конкурсном выделении государственных средств : диссертация ... кандидата медицинских наук. М., 2008.
Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Политика инвалидности: Социальное гражданство инвалидов в современной России. – Саратов: Изд-во «Научная книга», 2006.
Социальная защита населения: опыт организационно-административной работы / Под ред. В.С. Кукушина, М., 2004.
Сучков А.П. Роль общественных организаций в жизни общества. СПб. : Нева, 2007.
Ткаченко В.С. Интеграция в российском обществе людей с инвалидностью : : диссертация ... доктора социологических наук. Ставрополь, 2007.
Трубин В.В. Стратегия реформирования системы социальной защиты населения в Российской Федерации. М., 2000.
Холостова Е.И. Социальная политика. Учебное пособие. М., Инфра-М. 2001.
Храпылина Л.П. Основы реабилитации инвалидов. М., 2004.
Шанин Т. Социальная работа: идеология профессионализма // Журнал исследований социальной политики. Т. 2. 2004. № 3. С. 303-329.
Шинелева Л.Т. Общественные неправительственные организации и власть. М. : Дашков и К, 2002.
Ярская-Смирнова Е.Р., Наберушкина Э.К. Социальная работа с инвалидами. СПб.: Питер, 2004.




























Приложение

Анкета для всех респондентов

По Вашему мнению, за последние 10-15 лет отношение к инвалидам в стране изменилось? Если да, то в чем? Как Вы считаете, с чем связаны эти перемены?
Учитывает ли государство мнение общественных объединений инвалидов при разработке мер социальной политики?
Приходилось ли Вам попадать в ситуацию, когда нарушались ваши права как инвалида?
Как Вы считаете, в чем, прежде всего, нуждаются инвалиды вашей области?
Являетесь ли Вы членом какой-нибудь общественной организации инвалидов? Если да, то в какой?

Анкета для респондентов, сообщивших о принадлежности общественной организации инвалидов

Как вы оцениваете деятельность организации инвалидов, в которой состоите, в следующих сферах:
а) улучшение отношения общества к инвалидам
б) защита прав
в) материальная поддержка
г) помощь в нахождении работы
д) помощь в организации отдыха и лечения
е) переобучения
ж) расширение возможности общения
Как Вы попали в организацию, чья это была инициатива?
Чем является для вас общественная деятельность?
Изменилась ли ваша жизнь с тех пор, как Вы участвуете в мероприятиях Вашей общественной организации? С чем Вы смогли справиться, что смогли приобрести?
Что именно в участии в общественной организации является для Вас особенно ценным, чего не было раньше в вашей жизни? В каких мероприятиях Вы участвовали?
Считаете ли Вы, что общественные организации нуждаются в рекламе? Нужно ли распространять информацию об их деятельности? Почему?
Что бы Вы хотели пожелать людям с ограниченными возможностями в здоровье, которые потеряли социальные связи, закрылись в себе и не хотят их восстановить, не желают общаться?

Инвалиды в обществе. Положение инвалидов в Москве и пути улучшения реабилитационной работы на примере слепых и слабовидящих москвичей. М.: ООО «НПФ Тинус», 2002. С. 27-32.
Храпылина Л.П. Основы реабилитации инвалидов. М., 2004. С. 18.
Ярская-Смирнова Е.Р., Наберушкина Э.К. Социальная работа с инвалидами. СПб.: Питер, 2004. С. 93.
Ткаченко В.С. Интеграция в российском обществе людей с инвалидностью : : диссертация ... доктора социологических наук. Ставрополь, 2007. С. 33.
Ткаченко В.С. Интеграция в российском обществе людей с инвалидностью : : диссертация ... доктора социологических наук. Ставрополь, 2007. С. 48-52.
Пшеницына О.В. Общественные организации как субъект социальной работы : диссертация ... кандидата социологических наук. Екатеринбург, 2000.
Пшеницына О.В. Общественные организации как субъект социальной работы : диссертация ... кандидата социологических наук. Екатеринбург, 2000.
Общественные объединения. М. : ПРИОР, 1999. С. 78.
Шинелева Л.Т. Общественные неправительственные организации и власть. М. : Дашков и К, 2002. С. 77-79.
Ярская-Смирнова Е.Р., Наберушкина Э.К. Социальная работа с инвалидами. СПб.: Питер, 2004. С. 59.
Ярская-Смирнова Е. Р., Наберушкина Э. К. Социальная работа с инвалидами. СПб.: Питер, 2004. С. 63.
Социальная защита населения: опыт организационно-административной работы / Под ред. В.С. Кукушина, М., 2004. С. 115.
Романов П. В., Ярская-Смирнова Е. Р. Политика инвалидности: Социальное гражданство инвалидов в современной России. – Саратов: Изд-во «Научная книга», 2006.
Здравомыслова Е. А. Парадигмы западной социологии общественных движений. СПб.: Наука 1993. С. 67, 68-69.
Сучков А.П. Роль общественных организаций в жизни общества. СПб. : Нева, 2007. С. 89.
Барябина Е., Романов П., Шатылко Е., Ярская-Смирнова Е. Теория и практика волонтерского движения. Саратов: РЦКСОДМ, 2000.
Государство и общественные организации инвалидов // Невидимые люди. Газета Дагестанской ассоциации инвалидов. 2000. № 1.
Государство и общественные организации инвалидов // Невидимые люди. Газета Дагестанской ассоциации инвалидов. 2000. № 1.
Государство и общественные организации инвалидов // Невидимые люди. Газета Дагестанской ассоциации инвалидов. 2000. № 1.
Луков В. А. Социальное проектирование. М.: Изд-во МГСА: изд-во «Флинта», 2003. С. 150-151.












45