Сибирский шелкопряд на территории Красноярского края

Насаждения на данном участке незначительно пострадали от шелкопряда, больший уроннанесли стволовые вредители. На месте выпавшего древостоя начался процесс возобновления березой, и под ее пологом успешноразвился сохранившийся подрост хвойных. Врезультате получились смешанные хвойно-лиственные насаждения приблизительно одного возраста (около 40 лет). Здесь почти небыло пожаров и по изображениям разныхлет прослеживается переход от редин к смешанным хвойно-лиственным молоднякам.Как показывает сравнение изображений1980—2000 гг., пространственная динамикавосстановительных стадий поствспышечныхсукцессий наблюдается от периферии к центру очага. Особенно наглядно это прослеживается на шелкопряднике с большей площадью. Временной ряд наблюдений охватываетнебольшой период — всего двадцать лет. Ноза это время произошел довольно интенсивный процесс лесовосстановления, особеннона участке №9 1.Анализ изображений за разные годы выявляет двойственную роль пожаров в лесообразовательном процессе в насаждениях,погибших в результате деятельности шелкопряда. Как следует из анализа полученныхданных, переход безлесных ландшафтов,явившихся результатом воздействия шелкопряда, в редины и далее в сомкнувшиеся древостои имеет место после того, как там пройдут пожары. Временная динамика площадейдля класса, представленного невозобновившимися гарями, и наличие значительныхплощадей этой категории на исследуемыхобъектах (на участке №9 2 к 2000 г. площадьданной категории составляла 18 %) указывают на неоднократное прохождение пожаров.Накопление горючих материалов вследствие обильного разрастания травяно-кустарничкового яруса и периодических вывалов усохшего верхнего полога способствует возникновению пожаров. В Кеть-Чулымском междуречье пожары имели Место с 60-х по 80—е гг.,причем в пределах данной территории онинаблюдались неоднократно, поскольку погибший лес вываливается на протяжении длительного периода времени, периодическиформируя необходимый для возникновенияпожаров запас горючих материалов. Это приводит к гибели молодняков и задержке процесса лесовосстановления. В этом случае пожары задерживают темпы перехода стадиитравянисто-кустарничковых ассоциаций в стадию сомкнувшихся лиственных молодняков.Следует отметить, что в литературе приводятся описания вариантов лесовозобновления на шелкопрядниках без последующеговлияния пожаров [4, 5, 7]. Разные вариантыформирования возобновления без последующего влияния пожаров в темнохвойных лесах Западной Сибири рассматривает М. И. Куликов [8]. В полностью усохших лесах он выделяет несколько типов шелкопрядников ипрогнозирует в этих типах развитие по пути образования длительно-производных древостоев, для редин - короткопроизводную сменупород. По мнению В. В. Кузьмичева [23, 24],вероятность того, что по шелкопрядникам сполностью усохшим древостоем не прошлипожары, очень небольшая. Чаще всего приходится иметь дело с шелкопрядниками споследующим влиянием пожаров.Сибирского шелкопряда относят к карантинным видам. Существует риск инвазии этим насекомым-вредитетлем даже при отсутствии на территории региона.Всегда есть угроза его проникновения в состоянии бабочки или инвазии извне. Вспышки шелкопряда всегда наносят невосполнимый ущерблесному хозяйству. Очень важна профилактика в виде фитосанитарных мероприятий: при вывозить зараженные хвойные породы и надлежащим образом обеззаразить либо лишать коры.На стадии гусеницы сибирский шелкопряд быстро поедает листву деревьев и декоративных насаждений, подрост, кустарники, это происходит предпочтительно ночью. Гусеницы поедают листву яблонь, лип и берез, декоративные розы. Имаго в виде взрослых бабочеки ничем не питаются. Способ перемещения с объекта на объект - тончайшие шелковые нити. Расправившись с одним насаждением, они переходят на следующее и наносят вред.Для борьбы с вредителями применяют специальные ловушки и различные средства - инсектицыды. При обширном поражении применяют ловушки. Восновном, препараты для борьбы с шелкопрядом основаны на воздействии бактерий, которые заражают личинки гусениц. При работе с препаратами необходимо соблюдать терморежимпри температуре около +15 градусов, размер гусениц не более 1 см в длину. При более низкой температуре гусеницы мало вредят и не проявляют активность, и вследствие этого препарат не может на них воздействовать. Зная, что гусеницы днем сползают на почву уничтожить вредителей можно с помощью простейших клеевых ловушек или же колец. (Рисунок 14)Рисунок 14.Яйцеклад на листьях дубаСибирская и дальневосточная расы шелкопрядов представляют карантинную опасность. Проводится тщательный осмотр грузов и транспортных средств, следующих из Сибирского региона. Вредителей выманивают при помощи феромонных ловушек.Необходимо внимательно следить за здоровьем деревьев, проводить санитарные рубки, выявлять очаги насекомых-вредителей.При обнаружении первых признаков гусениц следуетвыявлять иуничтожать яйцеклады.Они заметны среди листвы (Рисунок 14), гнезда необходимо срезать и сжечь вместе с яйцами. Сбор гусениц осуществляется вручную.Это трудоемкое занятие и выполняется оно вручную, осуществить ее возможно только на небольших участках. Одним из наиболее эффективный способов является устройство клеевых колец, к которым прилипают ползущие гусеницы (Рисунок.15). Осенью кладки яиц выскабливают из коры деревьев.Рисунок 15.Механическое удаление яиц с дереваПри работах по уничтожению вредителей следует использовать защитные перчатки.Меры борьбы с сибирским шелкопрядом принимаются постоянно, если не для уничтожения гусениц, так для предотвращения их появления. Фото массового поражения растений представлено ниже.(Рисунок16.)Рисунок16.Фотография массового поражения растений.Основные меры борьбы:Сбор и уничтожение яйцекладок. На небольших территориях, молодых деревьях соскабливают вручную, растаптывают ногами либо бросают в огонь. Ниже фото зараженных растений.Поздней осенью либо ранней весной яйца уничтожают с помощью нефтепродуктов – бензин, керосин, машинное масло. Однако всегда нужно помнить о том, что это горючие вещества, при неправильном использовании повышается угроза массивного пожара.Против личинок используют клеевые кольца, которые помещают на уровне 1,5-2 м над поверхностью земли, что не позволяет вредителям добраться до кроны.На небольших участках гусениц собирают вручную, затем уничтожают любым способом.Наиболее эффективный метод – инсектицидные вещества. Опрыскивают кроны, стволы деревьев. Обработку разрешается осуществлять ранней весной до цветения деревьев либо после. Действия отравы хватает на 20-45 дней. Повторную обработку осуществляют по мере необходимости.Рисунок 17 Меры борьбы с Сибирским шелкопрядомРисунок 18 Учет гусениц Сибирского шелкопряда.Рисунок 19.Подготовка к распылению инсектицыдовВ 2015 году в лесах Сибирского федерального округа была зафиксирована вспышка размножения сибирского шелкопряда эпидемия охватила 1,3 млн. га в четырех регионах(Рисунок 18,19): в Красноярском крае – свыше 800 тыс. га;в Томской области – свыше 400 тыс. га; в Иркутской области – свыше 28 тыс. га; в Кемеровской области – свыше 13 тыс. га.Глава4.Результаты исследованийБыли использованы космические снимки с разрешением от 2 до 30 метров. В результате исследований проанализированы данные обследований лесов и климатических наблюдения. По данным специалистов, последняя вспышка сибирского шелкопряда возникла в 2014 году в Приенисейской темнохвойной тайге. В 2017 году было поражено более 850 тысяч га леса.К стартовым условиям для развития шелкопряда можно отнести засушливые климатические условия, потепление, что привело к удлинению периода вегетации вредителя. В зараженных шелкопрядом древесныхпородах активизировались другие вредители, в том числе, уссурийский полиграф.К важным особенностям исследуемой вспышки стало ее продвижение на север, на 50 километров выше ранее установленной границы очагов. Зона риска сместилась еще севернее на 170-350 км. Потепление климата и возрастание его засушливости, увеличение периода вегетации насекомого позволяют мигрировать сибирскому шелкопряду в области северных темнохвойных лесов и в высокогорья.Рисунок20.Данные лесного мониторинга лесов Красноярского краяПо лабораторным данным мониторинга леса КНЦ СО РАН В. Харука апреле стало известно, что размножение шелкопряда в лесах Сибири является одной из самых острых проблем профильного хозяйства(Рисунок 20). В 50-х годах XX века вредитель уничтожил свыше 4 млн. га хвойного леса.Методы прогнозирования.Самый простой метод прогнозирования предположительной вспышки численности сибирского шелкопряда предложил Б.Ф. Флеров в 1957 г. [13]. В основе своего прогноза Б.Ф.Флеров внес предположение о том, что отклонение дефицита влажности в сторону увеличения от средней многолетней величины на 20 % и более в течение 2-5 лет подряд является сигналом возможного роста численности всех первичных вредителей. По А.С. Рожкову [22] было сделано предложение по определениюсреднего количества яиц и гусениц на одном дереве. Чем больше гусениц и яиц, тем больше очагов. Прогноз вспышек насекомых-вредителей можно сделать в зависимости от количества осадков за год и от суммы температур в дни с устойчивой положительной температурой. Ареалы сибирского шелкопряда располагаются в зоне с суммами температур воздуха от 12 до 22 градусов. В Южно-сибирских горах периоды ареал расширяется в южные районы, в которых период со среднесуточной температурой воздуха выше 10 градусов длится от 70 до 80 дней.В северных районах сибирский шелкопряд не распространяется на территории с продолжительностью теплого периода менее 80-85 дней [21].По мнению Ю.П. Кондакова [10], долгосрочный прогнозвозможно составить с использованием комплексных показателей засушливости, максимального годового уровня воды в водоемах и сумм гидротермических коэффициентов летних месяцев.Методом спектрального анализа применим для определения диапазов динамики численности Сибирского шелкопряда [9]. Алтайский региондал самые большие диапазоны циклов развития. Среди этих диапазонов преобладают среднечастотные циклы: 16,5-, 26,5 и 45-летний циклы. Также удалось выявить 250 и 82-летние циклы и большле количество высокочастотных ритмов. В Красноярском крае и Якутии циклы имеют другой характер и специфику. В целом была выявлена общая закономерность синхронизации с местными климатическими условиями.По В.Ю. Никитиной [15] для прогнозов вспышек дан вариант опытно-статистической модели. Эти модели строят на основе пространственно-временных рядов динамики численности насекомых-вредителей. Колебания численности популяции из зоны стабильности связаны большей частью с факторами засушливости в течение двух и более лет. После этого отмечено действие инерционных механизмов. В.Ю. Никитиной и В.Н. Никитиным [16] точечно-имитационная модель расшириласьс учетом миграционных взаимодействий отдельных микропопуляций насекомых между собой. По мнению Никитиной В.Ю. и Никитина В.Н. модель приобретает пространственно-распределенный характер. Территорию разбивают на ячейки со своими точечными дискретными моделями популяций вредителя.Как отмечено в работе В.М. Петько, Баранчикова Ю.Н., Вендило Н.В. и др. [18], для совершенствования гормонального(феромоны) мониторинга численности популяций сибирского шелкопряда позволено использовать коробчатые и пластиковые ловушки с воронкой. Для привлечения самцов эффективны диспенсеры из фольги и пленки с аттрактантом деналолом (Рисунок 21,22). От типа ловушек различна динамика и продолжительность отлова бабочек. Очень важно постоянно использовать какой либо один вид аттрактанта.Рисунок21.Диспенсеры из фольги и пленки с аттрактантом деналоломРисунок22 Ловушка для Сибирского шелкопряда.Населённые пункты, попавшие в зону эпидемии в 2017 г по Красноярскому краю:Лосиноборское, Новоназимово КолмогоровоНазимовоСергеевоУсть-ПитШишмаревоЛуговаткаЗамшеваСавиноСушнякиЯкшаОстяцкаяНовый городокФомкаОпариноЯрцевоМайскоеКольчумНикулиноНапариноАлександровский ШлюзШирокоеСухой Пит.Данные, полученные на основе обработки изображений, и результаты наземных обследований позволяют сделать заключение, что в нашем случае по шелкопрядникам проходили пожары слабой интенсивности и неоднократно, поэтому снижение площади пустырей и прогалин и переход их в категорию травяно-кустарничковых сообществ затянулись на десятилетия. При этом не исключена возможность повторных пожаров в рединах и травяно-кустарничковых ассоциациях, где еще имеются несгоревшие сухостой и валежник.Выводы.Данные, полученные на основе обработкиизображений, и результаты наземных обследований позволяют сделать заключение, чтов нашем случае по шелкопрядникам проходили пожары слабой интенсивности и неоднократно, поэтому снижение площади пустырей и прогалин и переход их в категорию травяно-кустарничковых сообществ затянулись надесятилетия. При этом не исключена возможность повторных пожаров в рединах и травяно-кустарничковых ассоциациях, где еще имеются несгоревшие сухостой и валежник.В целом, как показывает анализ данныхдистанционного зондирования и наземныхобследований, лесовосстановление на pacсматриваемом участке проходит через длительно-производную смену пород. Классы,характеризующие березовые и смешанныехвойно-лиственные насаждения на исследуемых изображениях, представляют собойразличные стадии восстановления коренныхтемнохвойных лесов, погибших в результате вспышки массового размножения сибирского шелкопряда в 1953—1957 гг. и пожаров.Изменение площадей выделенных классов зарассматриваемый период отражает направленность процесса лесовосстановления и еготемпы.На основе результатов наземного обследования и анализа изображений спутниковLandsat и “Ресурс” за период 1980—2000 гг.выявлена тенденция лесообразовательногопроцесса на территории с погибшими в результате вспышки массового размноженияшелкопряда насаждениями. Классы, характеризующие березовые и смешанные хвойно-лиственные насаждения на исследуемых изображениях, представляют собой различныестадии восстановления коренных темнохвойных лесов, погибших в результате вспышкимассового размножения сибирского шелкопряда в 1953-1957 rr. и пожаров. Изменениеплощадей выделенных классов за рассматриваемый период отражает направленностьпроцесса лесовосстановления и его темпы.Наиболее быстрыми темпами идет лесовосстановление на шелкопряднике с небольшой площадью и на периферии крупного очага массового размножения шелкопряда. Напериферийных участках при отсутствии пожаров лесовосстановление проходит черезсмену пород в течение одного поколения лиственных (короткопроизводная смена). Восстановление коренных сообществ темнохвойныхлесов в центральных частях крупных очаговмассового размножения шелкопряда при нериодически повторяющихся пожарах проходит через длительно-производную смену пород.Необходимо внимательно следить за здоровьем деревьев, проводить санитарные рубки, выявлять очаги насекомых-вредителей. При обнаружении первых признаков гусениц следует выявлять и уничтожать яйцеклады. Они заметны среди листвы,гнезда необходимо срезать и сжечь вместе с яйцами. Сбор гусениц осуществляется вручную. Это трудоемкое занятие и выполняется оно вручную, осуществить ее возможно только на небольших участках. Одним из наиболее эффективный способов является устройство клеевых колец, к которым прилипают ползущие гусеницы..В данной работе описана экология и биология сибирского шелкопряда на территории Красноярского края.В результате исследования дана характеристика района исследования, в частности климатические и биологические ресурсы, обеспеченность водными ресурсами. Описанымассовые вспышки сибирского шелкопряда на территории Красноярского Края. Исходя из всего выше перечисленного можно сделать вывод о том, что сибирский шелкопряд с каждым годом расширяет ареал обитания, заражая лесной фонд края. Проблема истребления насекомых-вредителей остро стоит на территории не только Красноярского края, но и во всей России.ЛитератураГвоздецкий Н. А., Михайлов Н.И., Физическая Западной Сибири, Новосибирск, Наука, Сиб. Отд-ние, графия СССР, M., Мысль, 1970, 544с.Дудин B.A., Труды по лесному хозяйству Сибири, Новосибирск, 1958, 4, 262—268с. Ильина И. С., Растительность Западной Сибири и ее картографирование, Новосибирск, Наука, Сиб.отд-ние, 1984, 19—50с.Коломиец H. Г., Труды по лесному хозяйству Сибири, Забойкалье- 165с. Коломиец H.И., Труды по лесному хозяйству Сибири, Новосибирск, 1957, 3, 64-76. Исследования Земли из космоса, 2002, 4, 79—90.Кондаков Ю. П., Исследования по защите лесов Hовосибирск-, Там же, 62—74-Корец И. А. Михайлова, Тез.докл. Международные труды, М., Исследования Земли из космоса, 2008г,213с.Крылов Г. В., Леса Западной Сибири, М., Изд—во АН СССР, 1961, 255.Крылов, H, К. Таланцев, М. И. Куликов и др„Сибири, Новосибирск, Изд—во со АН CCCP, 1962, Научные труды ВАСХНИЛ, Колос, М, 1975. 252—7, 137-161. 272.КузьмичевB- В., В. П— Черкашин, M- А- Корец,Новосибирск, 1958, 4, 262—268. Михайлова И.А., Лесоведение, 2001, 4, 8—14.Попов B. B., Иващенко М. Ф., Шелкопрядоведение, 1998, 4, 20—25 Черкашин В.П., Методы оценки состояния и устойчивости лесных экосистем, Лесн. журн., 2000, 2, 35-37.Прозоров С.С., Труды Сибирскрго технол. ин-та, СИбИРЬ› Мн Наука, 1964, 327—383- 1952, 7: 3, 27—34, 21. http://fia.fs.fed.us/library.htm#ManualsФалалеев Н., Сибири, M,Y 1965, 110—121. 15. 8. Лесн. журн., 1960, 2, 35-37.Фурнев B. B., Шелкопрядники тайги и их выжига— 17- СССР, Л., ГИДРО М., Наука, 1966, 92. 6, Фуряев В. B., Лесн. xoз-во, 1967, 9, 41—43 18. Фуряев B. B., Вопросы лесоведения, Красноярск, Западно- Сибирской равнины, Л., Гидрометеоиздат, Изд-во ИлиД со АН CCCP, 1970, 408—421. 1969. 168Харун В. И., Исаев А. С., Кожуховская А. Г., нар.конф, Красноярск, 1999, 98-99.-