Отношения Европейского Союза и Китайской нородной республики на современном этапе

Активизировались контакты Китая со странами Центральной и Восточной Европы. Перспектива реализации нового проекта повлекла за собой увеличение объемов инвестиций с китайской стороны, цель которых — создание интегрированной транспортной инфраструктуры на Балканах.
Поскольку концепция Шелкового пути как составляющая глобального внешнего курса КНР основана на равноправии, уважении интересов и стремлении к всеобщему выигрышу, существуют мнения, что механизм конфронтации сменится механизмом долгосрочного сотрудничества. К тому же существует реальная возможность применения «нового Шелкового пути» в качестве связующего звена при взаимодействии ЕС с ШОС и Евразийским экономическим союзом по экономическим вопросам.
В активизации взаимоотношений между странами ЕС и Китаем в рамках «нового Шелкового пути» видны прежде всего усилия руководства КНР, тогда как роль европейских лидеров, пытающихся разобраться с внутренними противоречиями экономического и политического характера, отражена весьма нечетко. А Китай, в свою очередь, провозглашает свой новый проект в качестве альтернативы всему уже существующему в евразийском экономическом и гуманитарном пространстве. И здесь вполне уместно провести параллель между концептуальным развитием внутренней и внешней политики нынешнего поколения руководителей КНР и предыдущим. Так, Ху Цзиньтао, привнесший в китайское общество идею «гармоничного социалистического общества», предложил мировому сообществу концепцию «гармоничного мира». Си Цзиньпин провозгласил «китайскую мечту» воплощением чаяний всего китайского народа. Интерпретируя свою концепцию, китайский лидер предлагает всем странам мира обрести свою собственную мечту.
Таким образом, в концепции «нового Шелкового пути» можно увидеть продвижение вглубь Евразийского континента новой китайской мировой концепции, которая будет реализовываться не только на экономическом уровне. В обозримой перспективе не сложно предугадать планомерные шаги Китая и в гуманитарной сфере.




2.3 Перспективы развития сотрудничества КНР и ЕС

Сегодняшняя Европа, находящаяся в глубоком кризисе как политических институтов, так и культурной идентичности, является одним из главных объектов глобального противостояния США и Китая. При этом европейское наступление Китая, предпринятое этой страной в ответ на активизацию политики США в Азии и подогнанное под общую концепцию «один пояс, один путь» можно считать в высшей степени успешным. И в этом во многом заслуга нынешнего руководства КНР, правильно оценившего ситуацию и в мире, и конкретно на европейском континенте.
С началом обострения отношений европейских стран с Россией, последовавшего после событий на Украине, кризис европейского Союза вступил в острую фазу (некоторые из политологов, в том числе в Китае, считают, что завершающую, вслед за которой последует распад ЕС на национальные государства). Принятие под давлением США антироссийских санкций, бьющих во многом по экономике самой Европы, наложилось на существовавшие и до того противоречия между старыми и новыми членами ЕС и усугубило трудности в последних. К этому добавился кризис осени 2015 г., связанный с мигрантами и еще больше обостривший противоречия внутри ЕС. Данный кризис продолжает усугубляться, перспектив его решения в рамках существующих структур Евросоюза на сегодняшний момент не видно. В этих условиях сотрудничество европейских стран с Китаем, как на двусторонней, так и многосторонней основе, представляется им, по сути, единственным выходом из сложившейся ситуации. Или, по крайней мере, тем путем, который может несколько смягчить существующие многочисленные проблемы.
При этом Китай, как представляется, фактически начинает занимать для европейских стран то место, которое раньше занимала Россия – альтернатива безоговорочному следованию в фарватере политики США. И это касается как ведущих стран Евросоюза – Германии, Великобритании и Франции, так и новых членов ЕС, стран Центральной и Восточной Европы, недовольных своим местом в Европейском Союзе. К последним с готовностью присоединяются и стран Южной Европы, также испытывающие недовольство диктатом со стороны «европейского начальства».
С Китаем готовы сотрудничать все, в том числе и лидеры ЕС, которые стремятся стать «главным партнером» Пекина в Европе, даже такая страна традиционного евроатлантизма как Великобритания. Европейские государства готовы участвовать в китайских проектах в рамках общей стратегии «один пояс, один путь».
В феврале 2016 г. газета «Жэньминь жибао» с удовлетворением сообщила о том, что по оценкам экспертов (Институт Mercator по китайским исследованиям – MERICS и американская консалтинговая форма Rhodium Group), в 2015 г. инвестиции Китая в Европу достигли рекордных 20 млрд. евро, что на 44% больше, чем в 2014 году. За последние 5 лет среднегодовые инвестиции Китая в Европу достигли 10 млрд. евро, а 5 лет назад этот показатель составлял лишь 1 млрд. евро. Китайские инвестиции составляют 10% от общего объема мировых инвестиций за рубежом, а европейское направление является самым привлекательным для Китая.
При этом инвестиционная стратегия Китая в Европе претерпевает изменения, инвестиции уже не ограничиваются конкретными областями в определенных странах, инвестиционные цели постепенно приникают от высоких технологий к передовым сферам обслуживания, от известных брендов к обычным потребительским товарам. Вслед за продолжающимся ростом китайских инвестиций в Европу конкуренция между странами-членами Евросоюза станет более жесткой.
Заключение

XIX съезд Коммунистической партии Китая показал, что китайское руководство готово продолжить развитие внешнеполитического курса своей страны. Си Цзиньпин делает сегодня акцент на важность наращивания геополитической активности КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе и в мире в целом. Он говорит о том, что так как его страна смогла увеличить свое международное влияние и укрепить свою «мягкую силу», то настало время для дальнейшей работы по внесению большего вклада в историю человечества.
Становление и развитие политических, экономических и гуманитарных отношений КНР и Европейского Союза всегда носили достаточно сложный характер. Однако современные реалии подталкивают высшее руководство Китая и глав стран ЕС проводить политику партнерства, постоянно трансформируя ее отдельные векторы.
Отношения КНР с государствами ЕС с 2014 г. испытывали на себе влияние четырех факторов: конфликта на Украине, активизации политики США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, обострения миграционного кризиса в рамках ЕС, изменения внешнеполитической стратегии КНР в целом. При этом именно Китай в отношениях с ЕС представал активной стороной, формирующей и повестку дня, и дальнейшее направление отношений. ЕС, раздираемый внутренними противоречиями и страдающий от кризиса субъектности, представлял собой пассивную сторону.
Важной точкой отсчета для современного этапа отношений КНР и стран Евросоюза можно считать визит председателя КНР Си Цзиньпина в некоторые европейские страны в марте 2014 г. а также штаб-квартиру ЕС. Многие эксперты подчеркивают, что с этого момента стороны стали придавать особый вес развитию стратегического партнерства, что нашло отражение во многих принятых совместных документах. В последующие годы контакты двух сторон не сбавляли своей динамики – политические контакты имели регулярный характер.
Можно с уверенностью сказать, что в дальнейшем отношения КНР с государствами Европейского Союза будут иметь тенденцию к наращиванию, при этом ключевую роль будет играть влияние экономического и инвестиционного взаимодействия.

Список использованных источников и литературы

Бодрова О.И., Морозова Ю.Б. Концепция «нового Шелкового пути» // Китай: история и современность: материалы IX междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 21-23 октября 2015 г. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2016. С. 237-240.
Виноградов А.О. Европейский визит Си Цзиньпина: новая китайская дипломатия в действии // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2014. №19. Т. 19. С. 154-162.
Виноградов А.О. Отношения КНР-ЕС: продолжение европейского наступления Пекина // Китайская Народная Республика: политика, экономика, культура. 2014-2015. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2016. С. 275-288.
Волков К. Китай едет в Мадрид : Китай впервые запустил грузовой поезд по «новому Шелковому пути» // Российская газета. 2014. №975 (46).
Гомулка К., Боручиньска-Дерешкевич И. Стратегическое партнерство ЕС - Китай: сотрудничество и конкуренция // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. №1 (23). С. 114-164.
Денисов И. Путешествие на запад: Экономический пояс Шелкового пути - воплощение «китайской мечты» в международном формате // URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1427186400
Ивашкевич А.А. Концепция баланса во внешней политике КНР // ХII Фестиваль науки в Москве: сборник научных статей. Под ред. В.Б. Петрова, О.В. Филатовой, В.А. Цвыка. М.: РУДН, 2017. С. 372-381.
Искандеров П. XIX съезд Компартии Китая и интересы России // URL: https://interaffairs.ru/news/show/18626
Кашин В. О позиции Китая в украинском кризисе // URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Blagozhelatelnyi-balans-16589
Китай: угрозы, риски, вызовы развитию. Под ред. В. Михеева. М., 2005.
Лавренкова Ю.А., Юдина С.Ю., Стоянов И.А. Особенности антидемпингового регулирования Евросоюза в отношениях с Китаем // Economics. 2015. №7 (8). С. 67-69.
Лузянин С.Г. Китай: 2014-2015. Внутренние и внешние измерения // Китайская Народная Республика: политика, экономика, культура. 2014-2015. М.: Институт Дальнего Востока, 2016. С. 9-15.
Порятков В. О некоторых аспектах внешней политики Китайской Народной Республики в 2012 г. // Северо-Восточная Азия: региональные измерения безопасности и российско-китайское сотрудничество. Сост.: Д.В. Гордиенко, А.С. Степанов. М.: ИДВ РАН, 2014.
Премьер КНР в Давосе подчеркнул значимость диалога в борьбе за мир // URL: https://ria.ru/davos_economics_forum_21012015/20150121/
Сыроежкин К., Кожирова С. Эволюция внешней политики современного Китая: преемственность и новация // Центральная Азия и Кавказ. 2018. Т. 21. №1. С. 7-18.
Цанд Б. Визит Меркель в Китай: «Тихая дипломатия недостаточна» // URL: http://inosmi.ru/world/20151029/231089097.html
Четыре важных аспекта визита председателя КНР Си Цзиньпина в Чехию // URL: http://inosmi.ru/politic/20160327/235876589.html
Шемелин А.В., Гусевская Н.Ю. Мягкая сила во внешней политике КНР // Научный альманах. 2017. №9-1 (35). С. 193-196.
EU – China: Closer partners, growing responsibilities, Brussels, 24.10.2006, COM(2006) 631 // URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2006:0631:FIN:EN:PDF
Secure Europe in a Better World, European Security Strategy, Brussels, 12 December 2003 // URL: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/78367.pdf
UnctadStat // URL: http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx


Китай: угрозы, риски, вызовы развитию. Под ред. В. Михеева. М., 2005. С. 359.
Цит. по: Порятков В. О некоторых аспектах внешней политики Китайской Народной Республики в 2012 г. // Северо-Восточная Азия: региональные измерения безопасности и российско-китайское сотрудничество. Сост.: Д.В. Гордиенко, А.С. Степанов. М.: ИДВ РАН, 2014. С. 139.
Искандеров П. XIX съезд Компартии Китая и интересы России // URL: https://interaffairs.ru/news/show/18626
Лавренкова Ю.А., Юдина С.Ю., Стоянов И.А. Особенности антидемпингового регулирования Евросоюза в отношениях с Китаем // Economics. 2015. №7 (8). С. 67-69.
См.: Там же.
См.: Виноградов А.О. Европейский визит Си Цзиньпина: новая китайская дипломатия в действии // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2014. №19. Т. 19. С. 154-162.
Кашин В. О позиции Китая в украинском кризисе // URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Blagozhelatelnyi-balans-16589
Гомулка К., Боручиньска-Дерешкевич И. Стратегическое партнерство ЕС - Китай: сотрудничество и конкуренция // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. №1 (23). С. 114-164.
Secure Europe in a Better World, European Security Strategy, Brussels, 12 December 2003 // URL: http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/78367.pdf
EU – China: Closer partners, growing responsibilities, Brussels, 24.10.2006, COM(2006) 631 // URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2006:0631:FIN:EN:PDF
Виноградов А.О. Отношения КНР-ЕС: продолжение европейского наступления Пекина // Китайская Народная Республика: политика, экономика, культура. 2014-2015. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2016. С. 275.
Цит. по: Виноградов А.О. Отношения КНР-ЕС: продолжение европейского наступления Пекина // Китайская Народная Республика: политика, экономика, культура. 2014-2015. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2016. С. 275-288.
Цит. по: Лузянин С.Г. Китай: 2014-2015. Внутренние и внешние измерения // Китайская Народная Республика: политика, экономика, культура. 2014-2015. М.: Институт Дальнего Востока, 2016. С. 9-15.
Цит. по: там же.
Премьер КНР в Давосе подчеркнул значимость диалога в борьбе за мир // URL: https://ria.ru/davos_economics_forum_21012015/20150121/
UnctadStat // URL: http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx
Цит. по: Виноградов А.О. Отношения КНР-ЕС: продолжение европейского наступления Пекина // Китайская Народная Республика: политика, экономика, культура. 2014-2015. М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2016. С. 275-288.
Там же.
Цанд Б. Визит Меркель в Китай: «Тихая дипломатия недостаточна» // URL: http://inosmi.ru/world/20151029/231089097.html
Четыре важных аспекта визита председателя КНР Си Цзиньпина в Чехию // URL: http://inosmi.ru/politic/20160327/235876589.html
Волков К. Китай едет в Мадрид : Китай впервые запустил грузовой поезд по «новому Шелковому пути» // Российская газета. 2014. №975 (46). С. 5.
Денисов И. Путешествие на запад: Экономический пояс Шелкового пути — воплощение «китайской мечты» в международном формате // URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1427186400
См.: Денисов И. Путешествие на запад: Экономический пояс Шелкового пути — воплощение «китайской мечты» в международном формате // URL: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1427186400
См.: Бодрова О.И., Морозова Ю.Б. Концепция «нового Шелкового пути» // Китай: история и современность: материалы IX междунар. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 21-23 октября 2015 г. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2016. С. 237-240.












2