Наследование в праве РФ и стран Ближнего Востока

В результате законодательство Марокко несет на себе отпечаток мусульманской, традиционной племенной и французской судебных систем.В сельской глубинке многие повседневные проблемы сельского хозяйства, скотоводства, брака и наследования имущества решаются в соответствии с законами традиционного общинного права. Значительная часть статей кодексов торгового и административного права Марокко заимствована из французских кодексов, в то время как вопросы личного статута мусульман решаются шариатскими судами.Итак, в данной главе дипломной работы было показано, что завещание представляет собой сделку, позволяющую определить юридическую судьбу имущества завещателя после его смерти, оно является одним из способов распоряжения имуществом граждан. Именно в этом состоит его основное правовое значение. При жизни наследодателя завещание не порождает никаких обязательств между завещателем и его наследниками. Более того, завещатель может составить несколько завещаний, определяя судьбу одного и того же имущества (например, квартиры); он может назначить наследниками лиц как из числа наследников по закону, так и любых иных граждан; может, напротив, лишить права наследования своих законных наследников; подназначить наследника на случай смерти или непринятия наследства кем-либо из наследников, указанных в завещании; возложить на кого-либо обязательство неимущественного характера (завещательное возложение) и т. п.В свою очередь, наследник не обязан принимать наследство. Более того, возможность отказаться от наследства – право наследника, которое предоставлено ему законом. Статья 1157 ГК РФ предусматривает порядок отказа от наследства. Процедура такого отказа наследником, не обладающим полной дееспособностью, прописана отдельно.3. Коллизионное регулирование наследования3.1. Регулирование вопросов наследования иностранцамиРазнообразие практики в рассматриваемой области и сложности, возникающие при разрешении конкретных наследственных дел, объясняются значительными различиями во внутреннем законодательстве разных стран в области наследования. Так же как и в области семейного права, в этой области сохраняются значительные различия во внутреннем законодательстве разных государств, которые определяются этническими, религиозными и иными традициями. Нормы о наследовании в разных государствах имеют весьма серьезные различия, которые касаются определения:правовой природы наследования;круга наследников по закону;формы завещания;порядка вступления в права наследования;порядка отказа от наследства и другие.Так, в большинстве стран континентальной системы права наследование рассматривается как универсальное правопреемство, в результате которого права и обязанности наследодателя переходят непосредственно к наследникам. В странах общего права наследственное имущество в судебном порядке переходит к «администратору» (душеприказчику) на праве доверительной собственности, а затем после расчетов с кредиторами переходит наследникам.В разных странах по-разному определяется порядок наследования имущества государством. В большинстве случаев движимое наследственное имущество переходит государству, гражданином которой является наследодатель в момент смерти, а недвижимое наследственное имущество переходит государству, на территории которой оно находится. Последнее определяется в международном частном праве как наследование по праву оккупации.Иностранный элемент в наследственных отношениях проявляется в том, что: наследодатель, все наследники или некоторые из них могут быть гражданами различных государств, проживать в разных странах; наследуемое имущество может находиться в разных государствах; завещание может быть составлено за границей и т.п.В целом, появление международного элемента в наследственных отношениях объективно порождает основу для формирования трех групп коллизионных ситуаций. Коллизии возникают, например, в процессе наследования по закону, либо при осуществлении наследования по завещанию, либо в силу тех различий, которые проявляются в сфере наследования движимого и недвижимого имущества.При наследовании по закону необходимо найти такой правопорядок, который определил бы перечень предполагаемых обязательных наследников и установил очередность их призвания к наследству. Правоприменительным органам государства также необходимо выяснить, имеются ли основания для выявления иных претендентов на наследство и тех, кто не наследует в принципе, в силу того, что не обладает правом допуска к наследству.Процедура определения надлежащего правопорядка зачастую осложнена тем, что имущество наследодателя (в частности, недвижимое) может находиться и вне пределов того или иного государства. Каждая страна по-разному устанавливает объем прав на это имущество, порядок их осуществления и формы их защиты. В такой ситуации распределение долей наследников и последующее приглашение их к наследованию представляются весьма затруднительными. Естественно, государства заинтересованы в единой коллизионной привязке, которая определила бы применимое право для регулирования всей совокупности отношений по наследованию имущества, как недвижимого, так и движимого.Одни страны рассматривают в качестве такого коллизионного критерия «закон последнего места жительства наследодателя». Характерно в этом отношении законодательство Перу.Иные государства в качестве универсального коллизионногопринципа обращаются к «закону гражданства наследодателя». Этаформула применяется вне зависимости от характера имуществаи от того, в какой стране оно находится.Тем не менее, ее практическая реализация представляется отнюдь не беспроблемной.В частности, неясно, какой правопорядок следует признать решающим для регулирования правоотношений в случае, если наследодатель принимает гражданство иной страны или лишаетсяего, либо обладает гражданством нескольких стран.Эти проблемы заставляют законодателей разных стран создавать иные коллизионные конструкции, призванные установитьправо, подлежащее применению в ситуации, когда статус наследодателя как гражданина требует дополнительного обоснования.Так, согласно законодательству Японии (Закон, касающийся применения законов 1898 г. в редакции 1989 г.), если лицо обладает гражданством более чем одной страны либо не обладает гражданством вообще, то действует правопорядок того государства, гдеэто лицо имеет обычное место проживания. Если такой страныне существует, применяется право государства, с которым данноелицо наиболее тесно связано3.Несомненно, что передача наследуемого имущества от наследодателя к наследникам по закону представляет собой достаточнозначимую стадию наследования. Однако ключевой формой распоряжения имущественными правами остается институт завещания.Наследодатель посредством составления завещания (testament, will)может определить юридическую судьбу своего имущества. Однакопри этом возникают вопросы обязательной доли в наследстве, защиты прав пережившего супруга и т.п. Естественно, что государство объективно заинтересовано в выборе наиболее удобныхформ правового регулирования в виде единообразных коллизионных начал, которые позволили бы установить, обладал лииндивид самой возможностью выразить свою последнюю волю,отдавал ли он себе отчет в своих действиях, отвечал ли за своипоступки, словом, определить его завещательную дееспособность.В сущности, выбор такого правопорядка уже предопределен перечнем тех коллизионных принципов, согласно которым регламентируются наследственные отношения в целом. Отметим здесь,прежде всего, право той страны, в пределах которой наследодательобрел последнее место жительства на момент составления завещания, а также правопорядок государства, гражданином которогонаследодатель является.Обращение к закону гражданства предусматривает различныеварианты ответа на вопрос, когда осуществляется привязка наследственных правоотношений к этому закону (в момент кончины наследодателя или в период составления завещания). Приверженность первому варианту демонстрирует Кодекс международного частного права Туниса, вступивший в силу 1 марта 1999 г.Законодательство Испании, напротив, сохраняет возможность выбора права той страны, гражданством которой наследодатель обладал в момент составления завещания.В других договорах, например с Грецией, Кипром, Финляндией, нормы о наследовании немногочисленны и касаются лишь предоставления национального режима в этой области и определения права, применимого к форме завещаний.В КНР в отношении движимого имущества должно применяться право места жительства наследодателя на момент его смерти, а в отношении недвижимого имущества – право места нахождения недвижимого имущества (ст. 149 Общих положений гражданского права КНР 1986 г.).В отношении наследственной массы право ФРГ придерживается единого коллизионного принципа: ко всему наследству в целом (как к движимой, так и к недвижимой его части) применяется личный закон наследодателя – его национальный закон (закон гражданства) в момент смерти. Тот же единый принцип определения наследования по закону гражданства принят в Японии, Сирии, Греции, Португалии, Египте.К международным договорам, регулирующим отношения по наследованию, относятся:Вашингтонская конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания 1973 г. (Российская Федерация подписала, но не ратифицировала данную Конвенцию) и др.;Консульские конвенции (с Кубой, Китаем, Индией, Пакистаном, Италией, Сирией, Кампучией и другими странами);договоры о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минская конвенция стран СНГ 1993 г., двусторонние договоры с Албанией, Польшей, КНДР, Румынией и другими странами).К числу универсальных международных конвенций в области наследования относятся Гаагская конвенция о коллизиях законов, касающихся формы завещательных распоряжений 1961 г. (участвует 37 государств), Гаагская конвенция относительно международного управления имуществом умерших лиц 1973 г. (имеется в виду управление наследственным имуществом, находящимся за границей); Гаагская конвенция о праве, применимом к вопросам наследования имущества умерших 1989 г.Коллизионное регулирование наследственных отношений в российскомправе закреплено в ст. 1224 ГК РФ, устанавливающей «цепочку» коллизионных норм.В законодательстве Российской Федерации действуют следующие коллизионные привязки:право страны, где наследодатель имел последнее место жительства (общая коллизионная привязка, предусмотренная ст. 1224 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой определяются отношения по наследованию). Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта;право страны места совершения завещания. Завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права;право страны, где находится имущество. Применяется к наследованию недвижимого имущества;право страны, где имущество внесено в государственный реестр. Применяется при наследовании недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации.По делам о наследовании, в том числе по наследственным спорам, дипломатические представительства или консульские учреждения компетентны представлять (за исключением права на отказ от наследства) без специальной доверенности в учреждениях других стран граждан своего государства, если они отсутствуют или не назначили представителя.Согласно Консульской конвенции, заключенной между РФ и РеспубликойКорея 18 марта 1992 г., в число функций консула в государстве пребываниявходит «охрана интересов граждан (физических и юридических лиц)представляемого государства в случае преемства («mortis causa») на территориигосударства пребывания в соответствии с законами и правилами государствапребывания» (ст. 37).Далее перейдем к рассмотрению договоров о правовой помощи между РФ и странами Ближнего Востока.3.2. Договоры о правовой помощи между РФ и странами Ближнего ВостокаС принятием части третьей Гражданского кодекса Россия попалав категорию тех государств, которые используют несколько критериевподчинения отношений по наследованию своему законодательству.Как уже видно из вышесказанного, развитие коллизионного наследственного права в течение веков сводится, в сущности, к борьбе трех коллизионных начал: личного закона (гражданства или закона местожительства), закона места составления акта (завещания) и закона местонахождения вещи. Для наследственных отношений чрезвычайно важное значение имеет разделение вещей на движимые и недвижимые. Известное разграничение подходов к коллизионному регулированию на основе принципа местонахождения вещи применительно к недвижимостям и личного закона – в отношении движимого имущества, характерное для вещно-правовых отношений, сказывается и в наследственном праве. На основе такого разграничения можно провести соответствующую классификацию существующих в мире систем разрешения конфликтов законов в области регулирования наследственных отношений.Это, во-первых, правовые системы, разделяющие наследственную массу на недвижимое и движимое имущество и соответственно этому подчиняющие наследование недвижимых вещей закону места их нахождения, а движимых – личному закону наследодателя. К государствам, которые их придерживаются, относятся Франция, Бельгия, Англия, США, КНР.Во-вторых, системы регулирования наследственных отношений, которые исходят из единства наследственной массы и устанавливают применение общей для всех видов вещей коллизионной привязки – к закону гражданства наследодателя или его последнего места жительства. В числе применяющих их государств – Чехия (закон гражданства), Польша (закон гражданства), Монголия (закон постоянного места жительства), Венгрия (закон, который на момент смерти лица может считаться его личным законом), Австрия, Япония, Германия, Греция, Италия, Португалия, Египет, Сирия, Алжир и др. Статья 1224 ГК РФ в противовес предшествующей регламентации дифференцирует наследственный статут в зависимости от принадлежности наследственного имущества к движимым или недвижимым вещам. Статья 16 Гражданского кодекса Алжира подчиняет наследование, содержание и форму завещания или иного распоряжения закону гражданстванаследодателя, действующему на момент смерти лица. Эта норма берет свое начало в мусульманской традиции, согласно которой наследование включается в категорию личного статуса и в силу этого подчиняется закону гражданства. В шариате положение лица, включая его личные и имущественные отношения, определяются законом сообщества, к которому оно принадлежит.Нельзя не коснуться и так называемой проблемы обратной отсылки. Вполне реальна ситуация, когда наличие места жительстваза рубежом приведет к необходимости использования иного критерия установления права применительно к возможности завещать,например критерия гражданства. В частности, закон гражданстваопределяет способность наследодателя к составлению или отменезавещания в праве Греции, Египта, Италии и других государств.Аналогичен подход и договоров о правовой помощи и правовыхотношениях по гражданским и уголовным делам, заключенных между Российской Федерацией и Республикой Польша 16 сентября1996 г., между Российской Федерацией и Республикой Индия3 октября 2000 г. Если наследодатель обладает постоянным местомжительства в одной из приведенных стран – участниц такого соглашения, то возникает вопрос, какое право должно быть применено (материальное или коллизионное). Статья 1190 ГК РФ указывает на необходимость применения материального права.Далее скажем, что ст. 30 Договора о взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, коммерческим и семейным делам от 23 сентября 1997 г. между РФ и Арабской Республикой Египет гласит: «Если по законодательству Договаривающихся Сторон наследственное имущество как выморочное (наследуемое государством по закону) переходит в собственность государства, то движимое имущество передается государству, гражданином которого к моменту смерти являлся наследодатель, а недвижимое имущество переходит в собственность государства, на территории которого оно находится».Л.А. Лунц подчеркивает в связи с этим, что «решающее слово принадлежит закону, которому подчинено наследование: если этот закон квалифицирует переход выморочного имущества к государству как наследование, то имущество переходит к государству, праву которого подчинено наследование; если же закон считает, что при выморочности имущества имеет место оккупация, то очевидно, что оккупирующим государством может быть лишь то, на территории которого имущество находится».Отметим, что наследственному праву известны примеры несамоисполнимых и самоисполнимых норм международных договоров.Б. Зимненко отмечает, что к самоисполнимым относятся положения, для реализации которых не требуется издания внутригосударственных дополнительных нормативных актов. Эти нормы могут быть применены судом к отношениям, возникающим с участием национального субъектов права, включая юридических и физических лиц.Так, в Договоре между Исламской Республикой Иран и РФ о правовых отношениях и правовой помощи по уголовным и гражданским делам предусмотрено самоисполнимое положение, согласно которому по наследственным делам при оказании правовой помощи учреждения Договаривающихся Сторон сносятся друг с другом через Министерство юстиции и Прокуратуру Исламской Республики Иран и Министерство юстиции и Генеральную прокуратуру РФ.Для несамоисполнимых норм с целью реализации соответствующих положений государство обязано принимать внутригосударственные нормативные акты, конкретизирующие соответствующие положения в области наследственного права (т.е. законодательство имплементационное).Исходя из сказанного, можно сказать, что самоисполнимые нормы автоматически действуют после принятия федерального закона, которым выражает государство обязательность для него международного договора.Однако, если государство выражает согласие на обязательность международного договора для него ратификацией, то необходимо помнить, что для наследственного права характерны и такие международные договоры, которые ратифицированы принятием федерального закона (например, Договор между Турецкой республикой и РФ о правовых отношениях и правовой помощи по уголовным и гражданским делам от 16 сентября 1996 г.), и такие, которые ратифицированы указом (например, Договор между Исламской республикой Афганистан и Союзом Советских Социалистических Республик о правовой помощи и правовой защите по семейным, гражданским и уголовным делам от 11 августа 1978 г.), а также такие, которые ратифицированы Постановлением Верховного Совета РФ (например, Договор между Республикой Ирак и РФ о правовых отношениях и правовой помощи по семейным, гражданским и уголовным делам от 14 сентября 1992 г.).Также следует отметить, что одним из необходимых условий получения наследником изодного государства имущества, оставшегося в иной стране, является своевременная уплата в этой стране всех налогов с наследуемого имущества, что и составит предмет следующего раздела.Таким образом, в последней главе дипломной работы были рассмотрены вопросы коллизионного регулирования наследования.ЗаключениеДипломная работа была посвящена исследованию вопроса наследования в праве Российской Федерации и странах Ближнего Востока. Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать следующие выводы.Наследование представляет собой переход прав и обязанностей покойного лица (наследодателя) к его правопреемникам (наследникам) в порядке и с ограничениями, установленными нормами наследственное права, которые зафиксированы в нормативно-правовых актах гражданского законодательства. Основным способом достижения социальной справедливости в наследственных отношениях является наиболее полный, максимальный учет интересов близких наследодателю лиц – членов его семьи, а также обеспечение собственнику возможности распорядиться имуществом так, как он пожелает.В целом значение наследования и задач, выполнение которых возложено на него, гораздо шире и важнее, нежели просто уравновешивание интересов наследников и наследодателя. Можно сказать, что наследование играет немалую роль в созидании уверенной в себе плеяды людей, чьи убеждения и идеология выросли не на пустом месте, а сами они ощущают себя не оторванным от дерева листочком, а одним из этапов величественного пути развития человеческой цивилизации.Источниками наследственного права выступают в РФ Конституция, Гражданский Кодекс, Семейный Кодекс, указы Президента, постановления Правительства и другие нормативно-правовые акты.В странах Ближнего Востока основным источником права, в том числе и наследственного, выступает Коран. Также к мусульманским источникам права относятся Сунна и Иджтихад.Основаниями наследования с давних времен считались и считаются завещание и закон. При этом в дипломной работе было отмечено, что каждое государство самостоятельно определяет принципы наследственного правопреемства, круг наследников по закону и по завещанию, порядок и условия призвания их к наследованию.Так, на основании завещания возникают права и обязанности после смерти завещателя, когда у него самого уже нельзя узнать его волю, и потому соблюдение при составлении завещания требований законодательства относительно формы и порядка составления последнего является очень важным, так как это позволит завещателю четко изложить в завещании свою волю и избежать ошибок и затруднений при исполнении последнего.Наследование по закону, в свою очередь, имеет субсидиарное значение. В основном оно осуществляется в отсутствие завещания; в случае признания его недействительным; отказа наследника по завещанию от принятия наследства; в случае завещания части имущества. При этом практически во всех странах, в том числе и в рассматриваемых, существует понятие обязательной доли – ограничение принципа свободы завещания в пользу членов семьи наследодателя. Законодательство разных стран по-разному определяет очередность наследования по закону и круг обязательных наследников.Очередность наследования является «краеугольным камнем» наследственного права любого государства, и редко вопрос о порядке призвания к наследованию решается типовым образом: огромное влияние оказывают традиции, общественное сознание и социально-экономические устои.Следует отметить, что традиции российского наследственного права строятся на безусловном признании наличия родственных связей между родителями и детьми и другими близкими родственниками независимо от их фактических отношений. Это является, как нередко отмечается в литературе, одной из особенностей российского наследственного права. В конечном счете, такой нормативный подход отражает большую, чем в странах Запада, близость отношений между людьми.Положения ислама трактуется по-разному, поскольку существует большое количество различных течений и правовых школ. Все это породило существующую на сегодняшний день проблему ущемления прав женщин в арабских странах, связанную как со строгостью предписаний ислама, так и с их произвольным толкованием и, в связи с этим, неправильным применением их на практике.Кроме того, нельзя не признать, что определенные предписания шариата относительно женщин на сегодняшний день устарели и не могут быть применимы с учетом современных реалий без их неизбежной адаптации.Но при этом, в дипломной работе было показано, что отдельные правила шариата не являются дискриминирующими по отношению к женщинам и их наследственному праву.В российском праве установленнациональный режим для наследников-иностранцев. Этанорма имеет императивный характер и может устранить возникновениеколлизионного вопроса. На практике, однако, национальныйрежим предоставляется в соответствии с положениями международныхдоговоров или при наличии взаимности (если нет международногодоговора). Из национального режима предусмотрены и определенные изъятия. В сфере наследственных отношений действуетпринцип материальной взаимности.Наследственные права иностранцев в России и российских гражданза рубежом главным образом регламентируются в консульскихконвенциях и договорах о правовой помощи.Список источников и литературыМеждународные акты и законодательные акты зарубежных странКонвенция о коллизиях законов относительно формы завещательных распоряжений, заключенная 5 октября 1961 г. в Гааге. // СПС КонсультантПлюс, 2012.Конвенция о Единообразном законе о форме международного завещания (Вашингтон, 26 октября 1973 г.) // Журнал международного частного права. 1997. № 1.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) // Собрание законодательства РФ, 24.04.1995, № 17, ст. 1472.Договор между РФ и Турецкой республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 16 сентября 1996 г. // СПС КонсультантПлюс. 2012.Договор между РФ и Республикой Ирак о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 14 сентября 1992 г. // СПС КонсультантПлюс. 2012.Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Исламской республикой Афганистан о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам от 11 августа 1978 г. // СПС КонсультантПлюс. 2012.Гражданский кодекс Турецкой Республики от 22 ноября 2001 г. N 4721. Впервые опубликован в «Ресми Газете» № 24607 от 8 декабря 2001 г.Нормативно-правовые акты РФКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Парламентская газета, № 4, 23-29.01.2009.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Российская газета, № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Российская газета, № 233, 28.11.2001.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Российская газета, № 17, 27.01.1996.Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 12.12.2011) // Российская газета, № 211-212, 30.10.2001. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 03.12.2011) // Российская газета, № 49, 13.03.1993.Учебная литератураАнуфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Том 2. Особенная часть. – М.: БЕК, 2002. – 656 с.Ануфриева Л.П., Бекяшев К.А., Дмитриева Г.К. Международное частное право. – М.: ТК Велби, Проспект, 2004. – 688 с.Богуславский М.М. Международное частное право. – М.: Юристъ, 2005. – 604 с. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. – М.: Эксмо, 2005. – 752 с.Гущина К.О. Наследственное право. – М.: Эксмо; 2007. – 32 с.Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М.Наследственное право. – М.: Дашков и К, 2008. – 288 с.Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран. – М.: МЭСИ, 2005. – 194 с.Каменецкая М.С. Международное частное право. – М.: ЕАОИ, 2007. – 306 с.Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран. – М.: Юриспруденция, 2007. – 376 с.Мананников О.В. Наследственное право России. – М.: Дашков и К°, 2004. – 356 с.Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2004.Рузакова О.А. Международное частное право. – М.: МФПА, 2005. – 178 с.Хамицаева Ю.А. Наследственное право. Конспект лекций. – М.: Высшее образование, 2008. – 160 с. ЯрошенкоК.Б., Булаевский Б.А. Наследственное право. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 448 с.Специальная литератураВан ден Берг Л. В. С. Основные начала мусульманского права согласно учению имамов Абу Ханифы и Шафии. – М.: Наталис, 2005. – 240 с.Гренкова О.В. Наследование в Англии и во Франции (сравнительно-правовое исследование): Автореф. канд. дис. – М., 1991.Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 2008. Коран. Перевод смысла аятов и их краткое толкование / Пер. Абу Адель, 2008. – 1047 с.Крылова О.В. Правовой статус личности в мусульманском праве. – Тамбов: ТГУ им. Г.Р.Державина, 2007.Кузнецова И.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – М.: БЕК, 1996.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Статут, 2003.Кутузов О.В. Наследование по завещанию: анализ правовой теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2005.Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.16. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. – 840 с.Мейер Д.И. Русское гражданское право. – М., 2003. Осман Эрсан. Женщина в исламе. Ее права и достоинства. / Пер. с турецкого Дауда Кадырова. – М., 2009. – 184 с.Рахманов А.Р., Рахманов А.Р., Исламское право. – Ташкент: ТГЮИ, 2003. – 510 с.Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (Часть первая).– М.: Юрид. фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1997.Санаи Мехди. Мусульманское право и политика. – М., 2004. – 96 с.Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – М., 2003.Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. – М.,1986.Цмай В.В. Право личного статуса. Механизм формирования и реализации в мусульманских странах. Исторический и теоретико-правовой анализ. Дис. … докт. юрид. наук. – СПб, 2000. – 436 с.Периодические изданияАктомирова М. С.Судебная система в Марокко // Альманах современной науки и образования. – Тамбов: Грамота, 2011, № 3 (46). – с. 13-15.Бекова А.Т. Иджтихад как институт мусульманского права // Альманах современной науки и образования. – Тамбов: Грамота, 2011, № 7 (13): в 3-х ч. Ч. III. – с. 23-25.Васильева М.В. Как грамотно составить завещание // Законодательство, 1998, № 4.Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности: К методологии вопроса // Правоведение, 1979, № 3. – с. 10-19.Калинин А. Ю., Комаров С. А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение, 2000, № 6.Очеретяная О.В. Правовое положение женщины в исламе и проблема реализации норм шариата // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. – Тамбов: Грамота, 2011, № 3 (9): в 3-х ч. Ч. I. – с. 138-145.Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус, 2009, № 2.Литература на иностранном языкеClark J.B. Parry and Clark The Law of Succession, Ninth ed. – London, 1988. Clément Ch. Urheberrecht und Erbrecht. – Baden-Baden, 1993.Islam, Land & Property Research Series. Paper 6: Islamic Inheritance Laws & Systems, 2005.Morocco: Land of Promise. The Spirit of a King and People. Rabat, 1991.Интернет-ресурсыЖенщины Ближнего Востока нуждаются в свободе // Электронный ресурс // Голос Америки. 2005. 8 июля. URL: [http://www.voanews.com/russian/news/a-33-2005-07-08-voa6.html] (дата обращения: 01.02.2011).Как наследуют престол в Саудовской Аравии // Наш мир. Электронный ресурс. URL: [http://nm2000.kz/news/2011-10-29-51085], дата обращения 29.10.2011.Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные // Электронный ресурс, URL: [www.consultant.ru].Сохарева Т. Особенности семейного бизнеса за рубежом // Деловой мир. Электронный ресурс, URL: [http://delovoymir.biz/ru/articles/view/?did=12316], дата обращения 23.11.11