Суть инфляции и ее современные формы Инфляция в России, а также к вопросу о том, могут ли вызвать инфляцию государственные инвестиции в экономику

Решению данных проблем могут поспособствовать такие меры как:
1. Стремление к диверсификации экономики и развитие новых отраслей экономики. Отход от сырьевой экономики.
2. Развитие отечественного производства.
3. Ужесточение мер по борьбе с коррупцией во всех сферах.
4. Разработка грамотной стратегии импортозамещения.
5. Нахождение компромисса в сотрудничестве с иностранными государствами.
5. Прогноз инфляции в России за период с 2018-2019 год
Структура российской экономики способствует сохранению высокой вероятности появления существенных шоков для инфляции: после 2,5% в 2017 году, в 2018-2019 годах рост цен может ускориться и вновь превысить 4%.
Если не произойдет форс-мажорных событий, до 2021 года инфляция сохранится на уровне приблизительно 4%, отклоняясь от него на величины менее 1%. Однако структура современной российской экономики способствует сохранению высокой вероятности появления шоков, ускоряющих инфляцию (изменение внешней конъюнктуры, стихийные бедствия, рост налогов и тарифов).
Как было сказано выше, в 2017 году на достижение целевого уровня инфляции повлиял целый ряд факторов, во многом рекордно низкая инфляция объясняется продолжением спада реальных доходов населения, которые снижаются уже четвертый год подряд, и хорошим урожаем, умеренножесткой денежно-кредитной политикой ЦБ.
В ближайший год вероятность возникновения хотя бы одного из форс-мажоров, которые способны временно оказать повышающее влияние на инфляцию, оценивается экспертами в 69%. Например, краткосрочный рост мировых цен на продовольствие на 10% за полгода произойдет с вероятностью 40%, а его вклад в инфляцию составит 0,35 п.п.
Вероятность разовой индексации тарифов на электроэнергию и тепло на 8% составляет 20% (вклад 2,15 п.п.), падения среднегодовых цен на нефть до 35 долларов за баррель на протяжении од- ного года — 15% (вклад 5,2 п.п.).
Начиная с июля 2017 г. наблюдаемые темпы инфляции находятся ниже цели Центрального Банка. На это оказывает влияние три основных фактора:
•ограничение темпов роста номинальных показателей, которые зависят от действий правительства (тарифов естественных монополий, заработных плат в госсекторе, пенсий);
•жесткая денежно-кредитная и макропруденциальной политика ЦБ (сдерживание конкретных видов кредитования, высокая реальная краткосрочная ставка);
•укрепление курса рубля (-14,4% по бивалютной корзине, второй квартал 2017 года ко второму кварталу 2016).
Если первые два фактора инфляции, судя по официальным документам и заявлениям глав министерств, сохранят свое сдерживающее влияние, динамика прочих факторов инфляции будет определяться в основном рыночными или природными силами. Так, после окончания эпизода укрепления курс рубля, вероятно, окажет ускоряющее действие на инфляцию и приведет к временному (с конца 2018 по конец 2019 года) «отклонению от цели».
Поскольку такое отклонение будет временным, оно может не повлиять на решение Банка России относительно уровня ключевой ставки (при условии, что инфляционные ожидания продолжат падать).
Эксперты АКРА прогнозируют, что в 2018 году рост потребительских цен ускорится до 4,6%, в 2019 году – замедлится до 4,4%, затем вернется к целевому уровню 4% в 2020 году. Лишь по итогам 2021 года показатель опустится ниже таргета — до 3,9%. (рис. 6) [3, с. 35].


Рис. 6. Рост потребительских цен
Источник: собственная разработка

Переход в режим низкой инфляции будет способствовать, в частности, удешевлению долга и увеличению горизонтов планирования.
Наиболее чувствительными к режиму низкой инфляции окажутся те отрасли российской экономики, цены на рынках сбыта, продукции которых сильнее всего зависят от общего инфляционного фона. Это инфраструктурные монополии, на которые влияет регулирование, и сектор услуг.
Что касается горизонта планирования, тело долга обесценивается в два раза за восемь лет при инфляции 10%, и за восемнадцать лет при инфляции 4%. На протяжении всего постсоветского периода высокая инфляция давала возможность забывать о безнадежных долгах после их обесценения. Сегодня, если не решить проблему неплатежей, отсутствие такой возможности станет риском для крупных вынужденных кредиторов (например, в электроэнергетике и ЖКХ), так как увеличит затраты на формирование резервов и списание долгов.
Высокая инфляция позволяет российским компаниям легче адаптироваться к кризисным явлениям, переход же в режим низкой инфляции лишает их гибкости в управлении издержками. При росте цен компания, обладающая рыночной силой на рынке труда или рынке своих подрядчиков, может снижать реальные издержки, замораживая зарплаты или цены поставщиков.
Такой рыночной силой обладают, например, крупный бизнес и часть госсектора, которым с 2014 по 2015 год заморозка зарплат и контрактов подрядчиков дала возможность снизить реальные затраты: в добыче не топливных полезных ископаемых — на 6,4%, в госсекторе (в частности, в образовании) — на 5,9% [2, с. 720].
Высокий уровень инфляции ведет к тому, что население страны беднеет, и государству приходится вкладывать больше средств в экономику. Это приводит к увеличению дефицита бюджета, которое необходимо компенсировать за счет увеличения налогов и других неявных изъятий финансов у населения. Такая политика отрицательно влияет на репутацию правительства в глазах граждан страны. Помимо этого, усиливаются тенденции к материализации активов. Потребителям становится невыгодно хранить деньги в банках, и они стремятся поскорее вложить их в материальные ценности, чаще всего в недвижимость.
Еще одно негативное последствие инфляции – сокращение реального объема национального производства. Рост цен и снижение спроса ведет к ухудшению экономических показателей предприятий, а гиперинфляция и вовсе парализует их работу. Все это приводит к закрытию организаций, росту безработицы, сокращению объема производства.






















Заключение
В заключение отметим следующее. Динамика внутренних цен – процесс, в значительной степени контролируемый. Согласованность бюджетной политики правительства и политики Центрального Банка в подавлении инфляции, как показал российский опыт 2014–2017 гг., определяет успех в достижении ее целевого уровня. Жесткие меры, предпринятые в этот период, позволили предотвратить угрозу масштабной финансовой дестабилизации, связанной с более чем двукратным снижением нефтяных цен и их консервацией, введением антироссийских санкций и интенсивным вывозом капитала. Процесс адаптации России к новым реалиям сопровождался определенными социальными и экономическими потерями, которые могли быть существенно выше с учетом потенциала внешних шоков и накопленных в российской экономике структурных проблем.
Негативные внешние условия придали импульс процессу «перезагрузки» экономики, в ходе которого накопленные диспропорции в производстве и использовании ресурсов (между потреблением и накоплением, в отраслевой структуре и т. д. [2], [3]) могут быть в значительной степени нивелированы. Важно поддержать своевременными мерами структурные сдвиги в требуемом направлении [4] исходя из нового уровня валютного курса и ценовых пропорций.
Стабильность курса – важное условие и для развития инвестирования, и для спокойного инфляционного фона. Фундаментальным условием повышения устойчивости курса российской валюты является устойчивость поступления доходов от экспорта (в первую очередь за счет развития неэнергетического и несырьевого экспорта) при оздоровлении структуры импорта. И то и другое требует благоприятных условий инвестирования в основной и «человеческий» капитал.
Задачи стабилизации рубля отвечают интересам российских партнеров по ЕАЭС, а также других торгующих с Россией стран. Новый, заметно более низкий курс рубля при умеренной динамике внутренних цен обеспечивает ценовую привлекательность российской продукции для торговых партнеров, в том числе для партнеров по ЕАЭС. Они получают заметную экономию в валютных расходах при импортировании российской продукции.
Рационализация расходов на импорт предполагает не только развитие импортозамещения (усилия в этой области будут концентрироваться в направлениях, обеспечивающих выполнение критериев национальной безопасности, в т. ч. социальной и технологической). Она также будет обеспечиваться рационализацией географической структуры российского импорта, смещением в сторону более выгодных в ценовом отношении внешних рынков (ЕАЭС, Китая, Индии и т. д.), где предлагается продукция достойного качества. Учитывая емкость российского рынка (в т. ч. потребительского), можно полагать, что все это открывает широкие возможности для ускорения экономической динамики развития стран-партнеров.
















Список используемой литературы
Агафонова М.С., Гусев П.И. Финансовая система РФ // Современные наукоемкие технологии. – 2013. – № 10-1. – С. 133.
Алехин Б.И. Динамика инфляции в России / Б.И. Алехин // Экономический журнал, 2016. - №44. – С. 2-30.
Всяких Ю.В. Инфляция в России: динамика, пути управления и факторы риска / Ю.В. Всяких, Ю.В. Богданова //Символ науки, 2016. № 12. – С. 1-37.
Инфляция и антиинфляционная политика в переходной экономике / Р.М. Шахнович. – М.: Либроком, 2014. – 392 с.
Инфляция и власть / Б.М. Соколин. – М.: Бизнес-пресса, 2013. – 144 с.
Тулин Д. В. В поисках сеньоража, или легких путей к процветанию (Обзор полемики вокруг Банка России) // Деньги и кредит. – 2014. – № 12.
Шевцов В.В., Сероусова Л.В. Инструменты корпоративной эффективности на предприятиях АПК // Вопросы современной науки: коллект. научн. монография; [под ред. Н.Р. Красовский]. – М.: Изд. Интернаука, 2016. – Т. 10. – 238 с.
Шпалтаков В.П. Государство и экономика России / В.П. Шпалтаков // Вестник Омского университета. Серия «Экономика», 2015. 362 с.
Официальный сайт Росстата [Электронный ресурс]. – Режим доступа: httр://www.gmсgks.ru. (дата обращения 20.08.2018 20:59)
Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]: официальный сайт. Режим доступа: httр://www.gks.ru/ (дата обращения 20.08.2018 20:59)
Центральный банк Российской Федерации [Электронный ресурс]: официальный сайт. Режим доступа: httр://www.cbr.ru/ (дата обращения 20.08.2018 21:00)








3