Охарактеризуйте приоритеты социального прогресса в современном мире

Второй критерий – степень свободы личности – следует дополнить критерием развития ответственности, т.е. созданием для этого определенных социально-политических условий в общественной жизни.
Все чаще отечественные социологи высказывают точку зрения о необходимости критерия, который отражал бы духовно-нравственные, ценностно-мотивационные аспекты экономической и социально-политической деятельности людей. В результате социологи сегодня выделяют третий общий критерий социального прогресса, который должен стать интегральный критерий - уровень нравственности общества.
Конечно, выделение таких критериев прогресса не исчерпывает многообразия подходов к проблеме оценки социального прогресса. В мировой социологии выдвигались различные критерии прогресса такие как: уровень знаний, степень дифференциации и интеграции общества, характер и уровень социальной солидарности, рост производственных сил и степень свободы человека от действия стихийных сил природы. На данный момент критериями прогресса считаются уровень развития производства, степень развития науки и информатизации, параметры жизненного стандарта, уровень средней продолжительности жизни, полноту реализации социальных и политических прав и свобод личности. Однако главной тенденцией сейчас считается стремление придать критериям социального прогресса гуманистический смысл. Отмечая противоречивый характер становления современной цивилизации, многие социологи полагают, что перспективы ее развития будут позитивны лишь в том случае, когда в центре ее в XXI в. окажутся не машины, а люди. Тогда прогрессивными могут стать такие изменения, которые способствуют подлинной гармонии между личностью, обществом и природой.


Заключение

Социальный прогресс является важной целью любого государства. Приоритеты социального прогресса, выходящие на первый план, являются показателями того, насколько развито государство как форма организации общества.
Социальный прогресс – это цель, к которой надо стремиться, но к которой разные страны продвигаются разными темпами и с разными результатами. На сегодняшний день традиционный показатель ВВП на душу населения не может служить адекватной мерой оценки благосостояния людей. Попытки найти такую меру осуществлялись не раз, но предложенные методы и модели не вполне удовлетворяют современным требованиям. А вот анализ социального прогресса без опоры на экономические факторы позволяет глубже исследовать взаимосвязь экономического развития и социального прогресса, лучше понять, как объективные и субъективные причины несоответствий влияют на использование разными странами их экономических возможностей для социального развития.
Ко всему прочему индекс социального прогресса имеет важное прикладное значение и в политическом плане. Проблемы социального развития, с одной стороны, обусловлены историей, а с другой, упираются в политику, в выбор стратегии развития и приоритетов социального прогресса.
Состояние дел человечества приводит ученых и исследователей к выводу о том, что настало время грамотно планировать будущее, нацеливать стратегию развития непосредственно на решение задач социального прогресса в контексте вызовов нашего времени.
Общество представляет собой сложный организм, в котором функционируют разные «органы» (предприятия, государственные учреждения и др.), так же одновременно с этим происходят различные процессы (экономически, политические, социальные и духовные), развертывается разнообразная деятельность людей. Все эти части одного общественного организма, все эти процессы, различные виды деятельности находятся во взаимной связи и вместе с тем могут не совпадать в своем развитии. А отдельные процессы, происходящие в разных областях жизни общества, вообще могут быть разнонаправленными, т.е. прогресс в одной области может сопровождаться регрессом в другой, в этом проявляется противоречивость общества как системы. Поэтому, чаще всего невозможно найти какой-то один общий критерий оценки, по которому можно было бы судить о прогрессе того или иного общества. Как и многие изменения в нашей жизни, социальный прогресс, опираясь на различные критерии, можно характеризовать по-разному.
Список используемой литературы

Вебер, А. В поисках новой парадигмы развития // Век глобализации, 2013. № 1.
Вебер А.Б. Исследование социального прогресса: глобальное измерение и вызовы для политики // Век глобализации, 2016. № 1-2. 146 с.
Кузнецова Ю. Социальные инновации: прогнозирование, планирование, организация, координация, контроль // Пробл. теории и практики управл. - 2015. - N 10. - С.77-83.
Левашов В.К. Риски устойчивого социально-политического развития // Социол. исслед. - 2013. - N 12. - С.3-18.
Левашов В.К. Социальная реальность: выбор общества и государства // Вестн. Рос. акад. наук. - 2012. - Т.82, N 11. - C.1004-1017.
Розов Н.С. Социально-политический кризис: базовые концепции и модели // Вестник НГУ. Сер. Философия. - 2015. - Т.13, вып.4. - С.47-53.
Храмцов А.Ф. Социальное государство: факторы изменчивости // Социол. исслед. - 2012. - N 9. - C.74-81.


Вебер А.Б. Исследование социального прогресса: глобальное измерение и вызовы для политики // Век глобализации, 2016. № 1-2. 146 с.
Храмцов А.Ф. Социальное государство: факторы изменчивости // Социол. исслед. - 2012. - N 9. - C.74-81.
Левашов В.К. Социальная реальность: выбор общества и государства // Вестн. Рос. акад. наук. - 2012. - Т.82, N 11. - C.1004-1017.












3