Уголовно-правовая оценка квалифицированных видов убийств
Заказать уникальную дипломную работу- 77 77 страниц
- 56 + 56 источников
- Добавлена 01.04.2019
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение
Глава 1. Понятие убийства и развитие законодательства об уголовной ответственности за убийство
1.1.Понятие и признаки убийства
1.2.Анализ норм об ответственности за убийство в истории российского уголовного права
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика квалифицированных видов убийств
2.1. Уголовно-правовая характеристика по объективным признакам
2.2. Уголовно-правовая характеристика по субъективным признакам
Глава 3. Проблемы квалификации некоторых видов убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах, и пути их решения
3.1. Спорные вопросы квалификации убийств, связанных с мотивацией или способом совершения преступления
3.2. Проблемы квалификации убийств, сопряженных с совершение других преступлений
Заключение
Библиографический список
При этом «убийство, совершенное неоднократно», следовало бы вновь ввести в ч. 2 ст. 105 УК РФ (п. «н»), имея в виду случаи совершения нескольких убийств, но не многократно (не серийно) и не приведшими к массовой гибели людей. Вопрос о возвращении института неоднократности в Общую часть, а рецидива однородных и тождественных преступлений в обе части уголовного закона также, на наш взгляд, должен быть решен положительно. 2.В литературе и в судебной практике дискуссионным является вопрос, как квалифицировать убийство женщины, которую виновный ошибочно считал беременной, добросовестно заблуждаясь относительно того, что потерпевшая находится в таком положении.В качестве приемлемого варианта решения этого вопроса предлагаем следующее дополнение ч. 2 ст. 17 УК РФ: 2.1 «Совокупностью преступлений признается также совершение лицом однородных действий, из которых одни квалифицируются как оконченное преступление, а другие – как приготовление, покушение или соучастие в преступлении. Таковой же является и одно действие (бездействие), которое содержит в себе все признаки оконченного и неоконченного преступления или соучастия в преступлении».3.Отечественному законодателю следовало бы взглянуть на убийство с особой жестокостью как на один из наиболее опасных видов этого преступления и определить его в ч. 3 ст. 105 УК РФ предположительно в развернутом и более понятном по содержанию виде, одновременно выведя это обстоятельство из ч. 2 ст. 105 УК РФ. Указанное положение целесообразно было бы закрепить в следующей редакции: «Убийство …, сопровождаемое истязанием, пытками, или иными проявлениями особой жестокости, предшествовавшими смерти потерпевшего, или глумлением над его трупом, заведомо для виновного причиняющими особые мучения и страдания потерпевшему или особые страдания близким ему лицам … – наказывается пожизненным лишением свободы или смертной казнью». 4.В настоящее время, проблемные вопросы квалификацииубийства, совершенного по мотивамполитической, идеологической, расовой, национальной илирелигиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненавистиили вражды в отношении какой-либо социальной группыостаются нерешенными.Некоторые ученые предлагают исключить из УК РФ ч. 2ст. 105 – п. «л», добавив при этом в главу 29 УК РФсамостоятельный вид преступления, сформулировав такимобразом: «Экстремистское посягательство на личность»,изложив при этом все аспекты насилия, включаярассматриваемый вид убийства. В этом случае расстановкаобъектов уголовно-правового характера окажется верной: вкачестве основного непосредственного объекта преступлениябудут выступать общественные отношения, обеспечивающиебезопасность конституционного строя и государства, что сейчаси имеет место быть на практике, а дополнительным – жизнь человека Данное уточнение, устранитпробел в действующем законодательстве и позволитправоприменителям точно и правильно квалифицироватьзатронутый вид преступления.
Нормативно правовые акты Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ// Рос. газета. - 2009. - 21 янв.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018)).// "Собрание законодательства РФ.1996. N 25. ст. 2954.
3. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N4180-I "О трансплантации органов и (или) тканей человека" (с изменениями и дополнениями от 23 мая 2016 г.)// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.1993. N2. ст.62.
4. Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. N73 "Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий"// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. N25.
Нормативно акты России (утратившие силу)
5. Артикул воинский от 26 апреля 1715 г.//URL:http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/articul.htm
6. Свод законов 1832 г. // URL: https://rosexpertpravo.ru/articles/svod-zakonov-1832-g-i-ulozhenie-o-nakazaniyakh-1832
7. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. .// URL:https://rosexpertpravo.ru/articles/-ulozhenie-o-nakazaniyakh-ugolovnykh-i-ispravitelnykh-1845(дата обращения 25.10.2017).
8. Новое уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 года. .//URL: http://library6.com/item/553030
9. Судебники Иоанна III и Иоанна IV 1497 и 1555 [1550] гг. / Текст с указ. напеч. проф. М. Клочковым. - Харьков : Тип. и лит. Зильберберг и С-вья, 1915. - II, 51, [1] с.
Научная литература
10. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Охрана здоровья человека: вопросы законодательной техники и правоприменения // Российский судья. 2015. N 10. С. 18.
11. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Конституционализация уголовного закона в сфере обеспечения права человека на жизнь // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2014. N 4. С. 207.
12. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Государственно-правовой механизм охраны семьи и прав ребенка в РФ // Российский следователь. 2015. N 9. С. 22.
13. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика. М. 2015.– С. 48.
14. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 2014.
15. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999.
16. Гегистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л., 1979.
17. Иванов, А.Л. Вопросы квалификации убийства, совершенного по экстремистскому мотиву (п. «л» ч.2 ст.105 УК РФ): Научная статья. М., 2015.
18. Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. – М., 1952.
19. Колосовский П. Очерк исторического развития против жизни и здоровья. М., 2016.
20. Коробеев А.И. Эволюция понятия убийства в истории российского уголовного законодательства // История развития уголовного права и ее значение для современности: Материалы V Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 26-27 мая 2005 г. М., 2006..
21. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. М., 2016.
22. Кузнецов В.И. Понятие убийства в российском уголовном праве // Сибирский юридический вестник. 2013. №4. С.42.
23. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юристъ, 2004 г.
24. Медведев В. Г. Трансформация кровной мести в ответственность за преступления против личности / В. Г. Медведев // Право и образование. 2013. №8. С. 77-84.
25. Москалев, Г.Л. Проблемы геноцида и преступлений экстремистской направленности: Научная статья. М, 2017.
26. Павлуцкая С.В. Убийства, совершаемые при отягчающих обстоятельствах, характеризующих особенности субъективной стороны: Автореф.канд. дисс. … канд. юрид. наук. – Владивосток, 2009. С. 19.
27. Пионтковский А.А. Глава II. Убийство // Курс советского уголовного права. Том IV. М., 1971.
28. Попов А.Н. Умышленные преступления против жизни (проблемы законодательной регламентации и квалификации): Автореф. дисс.... докт. юрид. наук. М., 2003.
29. .Плаксина, Т.А. Общие вопросы уголовной ответственности за убийство / Т.А. Плаксина. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. - 171 с.
30. Плаксина Т.А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления: автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. – Томск, 2006.
31. Побегайло Э.Ф. Борьба с тяжкими насильственными преступлениями и роль органов внутренних дел в её осуществлении: Автореф.дисс. докт. юрид. наук.-М., 1988. 39 с.
32. Потапова Л.А. Актуальные вопросы совершенствования законодательства в области противодействия и борьбы с экстремизмом в Российской Федерации // Гуманитарные науки и образование. 2017. № 3. С. 106.
33. Русанов Г. Квалификация убийства, сопряженного с разбоем //Законность. 2013. № 11. С. 50-51.
34. Салева, Н. Н. Убийство, сопряженное с иными преступлениями: проблемы квалификации и уголовной ответственности [Текст]: монография / Н. Н. Салева, В. Н. Баландюк. — Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2007. — 119 c.
35. Семеновский Д. Речь о характере уголовного законодательства известнейших древних народов и отечественного – русского, произнесенная в торжественном собрании Ярославского Демидовского лицея 15 января1845 года. М., 2016. С. 34.
36. Сидоров Б.В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность. Казань, 2017. С. 168.
37. Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах поуголовному праву России: автореф. дис. ... канд.юрид. наук. Самара, 2000.
38. Ткачев И.О. Множественность потерпевших и ее значение при квалификации убийств: Дисс.… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2009.
39. Ткаченко В.В., Ткаченко С.В. Уголовная ответственность за убийство: Монография. М., 2017.
40. Фалько А.Б. Уголовная ответственность за предумышленное убийство: автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Омск, 2006.
Учебная и справочная литература
41. Бриллиантов А. В. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации» (постатейный) (Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др.) (под ред. А.В. Бриллиантова). / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова. – М.: - «Проспект», 2010
42. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006. С.276.
43. Курс российского уголовного права. Особенная часть / под ред. В.Н. Кудрявцева, A.B.Наумова. М.: Спарк, 2015.
44. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 3. Л., 1973.
45. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка.
46. Российское законодательство Х–ХХ веков. Т.1. М., 2014.
47. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР.1917–1952. М., 2014.
48. Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья .М. 2016.
Материалы юридической практики
49. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного суда РФ № 1 от 27.01.1999 // Российская газета. 1999.— № 24.
50. Постановление Пленума ВС СССР по делу К. // Бюллетень ВС СССР. 1959. № 4. С. 32.
51. Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу Эдильханова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 12.
52. Ленинский районный суд г.Саратова - Дело № 2-31/2012
53. Решение № 2-34/2014 2-34/2014(2-502/2013;)~М-536/2013 2-502/2013 М-536/2013 от 10 января 2014 г. по делу № 2-34/2014
54. Число зарегистрированных преступлений по видам [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. [М.]. — Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/infraction/#
55. Определение Судебной коллегии Верховного Суда СССР по делу Н. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1966. № 6.
56. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по делу Шибанова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 2; Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ по делу Смирнова и Иванова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.
Вопрос-ответ:
Что такое убийство и какие у него признаки?
Убийство - это преступление, совершаемое с целью лишить жизни другого человека. Основными признаками убийства являются наличие умысла, активные действия, которые приводят к смерти человека, и причинение непосредственного вреда здоровью.
Как развивалось законодательство об уголовной ответственности за убийство в России?
История развития законодательства по уголовной ответственности за убийство в России насчитывает несколько этапов. Сначала убийство квалифицировалось как самоубийство, а затем как причинение умышленной тяжкой вредной последствия. Впоследствии, в соответствии с изменениями в общественных ценностях и нравственных нормах, было введено понятие убийства как самостоятельного преступления.
Какие виды убийств квалифицируются по объективным признакам?
По объективным признакам убийства могут быть квалифицированы как убийство из хищения, убийство с особой жестокостью, убийство по найму или по заказу, убийство из корыстной или иной низменной побудительной причины и другие виды, которые характеризуются определенными объективными характеристиками преступления.
Какие виды убийств квалифицируются по субъективным признакам?
По субъективным признакам убийства могут быть квалифицированы как убийство с особой жестокостью, убийство с целью сокрытия другого преступления, убийство из корыстной или иной низменной побудительной причины, убийство по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или враждебности.
Какие проблемы возникают при квалификации убийства?
При квалификации убийства возникают различные проблемы. Одна из них связана с определением мотивов совершения убийства и их влиянием на квалификацию преступления. Также проблемой является определение степени жестокости при совершении убийства, а также установление наличия или отсутствия предумышленности. Еще одной сложностью является определение срока давности для привлечения к уголовной ответственности за убийство.
Какие виды убийств считаются квалифицированными?
Квалифицированными видами убийств считаются те, которые предусматривают более суровые наказания, такие как убийство с особой жестокостью, убийство из корыстных побуждений, убийство в отношении лица, заведомо несостоящего в возрасте 14 лет или заведомо зависимого от потерпевшего, а также убийство с особой опасностью для окружающих.
Какие наказания предусмотрены за квалифицированные виды убийств?
За квалифицированные виды убийств предусмотрены различные виды наказаний, включая пожизненное лишение свободы, лишение свободы на срок от 10 до 20 лет, лишение свободы на срок от 5 до 15 лет, а также штраф.
Какие признаки должны быть наличествующими для квалифицированного убийства?
Для квалифицированного убийства должны быть наличествующими определенные признаки, такие как особая жестокость, корыстные побуждения, заведомо несовершеннолетнее или зависимое лицо, а также особая опасность для окружающих.
Какие проблемы связаны с квалификацией убийств?
Квалификация убийств может вызывать ряд проблем, таких как оценка степени вины виновного, определение наличия или отсутствия особых признаков, сложность разграничения между различными видами убийств. Также возникают проблемы в доказывании наличия объективных и субъективных признаков квалифицированных убийств.