Место и роль Португалии в международных организациях и международных интеграционных процессов.

Кроме того, португальская банковская система сильно зависела от внешнего финансирования. И Банк Португалии проявил растущую зависимость от крупных кредитов Eurosystem TARGET из-за рубежа.Таким образом, в период финансового кризиса в 2007-2008 годах и банковские системы стран-кредиторов (Германия, Голландия и др.) сократили кредитование Португалии и других периферийных стран, воспринимаемых как более рискованные, правительство Португалии и банковская система Португалии быстро столкнулись с финансовым кризисом, в результате чего они не смогли привлечь новые средства для погашения старого долга, который созревал: кризис евро прибыл в Португалию через несколько месяцев после того, как он высадился в Греции и в Ирландии. В период с 2010 по 2011 год основные рейтинговые агентства снизили рейтинг государственного долга Португалии от инвестиционного уровня до неинвестиционного. В апреле 2011 года под покровительством ЕЦБ португальская банковская система объявила, что не будет участвовать в дальнейших аукционах по продаже государственных облигаций Португалии. В июне 2011 года возникла крупная португальская облигация. У правительства не было средств для погашения этого долга, что ускорило бы событие по умолчанию. Чтобы избежать дефолта, министр финансов Фернандо Тейшейра душ Сантуш 6 апреля 2011 года, несмотря на оппозицию премьер-министра ЖозеСукратса, дал интервью, в котором сообщалось, что Португалия запросит помощь. Первоначальное соглашение было достигнуто 3 мая 2011 года, и меморандум о взаимопонимании для спасения был подписан 17 мая 2011 года.2.3 Португалия в НАТОАтлантический альянс был основан в 1949 году Североатлантическим договором, также известным как Вашингтонский договор. Это политический и военный альянс, основной задачей которого является защита свободы и безопасности своих членов.Португалия входит в группу из 12 членов-основателей Атлантического альянса, а также следующие страны: Бельгия, Канада, Дания, Франция, Нидерланды, Исландия, Италия, Люксембург, Норвегия, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты Америки. Из-за последовательных расширений - Греция и Турция в 1952 году; Германия в 1955 году; Испания в 1982 году; Венгрии, Польши и Чешской Республики в 1999 году; Болгарии, Эстонии, Латвии, Литвы, Румынии, Словакии и Словении в 2004 году; Албании и Хорватии в 2009 году; и Черногория в 2017 году - Атлантический альянс в настоящее время имеет 29 союзников.В Португалии НАТО присутствует через JALLC (Объединенный центр анализа и исследований), расположенный в Лиссабоне, и команду STRIKFORNATO (Военно-морские силы удара и поддержки НАТО) в Ойрасе. В ближайшее время - это присутствие будет усилено установкой Школы связи и информационных систем НАТО (NCISS), также в Ойрасе.Национальное участие в миссиях и операциях НАТО является важным инструментом для подтверждения и усиления Португалии на международной арене и для достижения наших внешнеполитических целей, включая защиту многосторонности и глобального порядка, основанного на международном праве.Португалия участвует в миссиях и операциях НАТО в Боснии, Косово, Ираке, Афганистане, Средиземноморье (борьба с терроризмом) и в Индийском океане (борьба с пиратством). Португалия также регулярно вносит поправки в систему Воздушной полиции в Балтийском регионе, Исландии и Черноморском регионе, в отношении мер по обеспечению достоверности и для обеспечения прямого присутствия в Румынии.Португалия провела в Лиссабоне саммит НАТО в 2010 году, где была изложена нынешняя Стратегическая концепция (активное взаимодействие, современная оборона). В этом документе определены три основные задачи Альянса: коллективная оборона, кризисное управление и безопасность сотрудничества.ЗАКЛЮЧЕНИЕСтрана имела два тенденции - две интеграционные направленности: европейская интеграция и сохранение взаимосвязей с португалоязычным миром. При этом в различные этапы приоритетной делалась то одна, то другая направленность, несмотря на то, что обе тенденции сохранялись. Вхождение в Европейское Экономическое Сообщество разрешало часть финансовых вопросов. Формирование Сообщества португалоязычных государств ориентировало сперва удерживать порядок Салазара, а далее усиливало чувство государственной идентичности у португальцев, что, в собственную очередь, несомненно помогло сохранять позитивную оценку европейской интеграции. То есть формирование отношений с лузитанским миром постоянно играло особенную значимость в создании общегосударственной идеологии Португалии.В промежуток правления Салазара, когда вся внешняя стратегия государства была подчинена её колониальным увлечениям, концепция организации португалоязычных государств, куда включилась и Бразилия, в то же время могла помочь сохранять колониальную империю и властный порядок Салазара. Теория о португальском гении, открывшем новый мир и высоко несущем собственную цель цивилизатора, поспособствовала увеличению патриотических чувств, что было особенно необходимо в промежуток определенного изоляционизма Португалии, результата негативного взаимоотношения мировой общественности к португальской колониальной политике. Бесспорно, образованное в 1950-х годах португалоязычное общество не может быть классифицировано как интеграционное, так как нарушалось правило добровольности в случае с колониями. Но вхождение в данное Сообщество Бразилии ранее могло дать основание характеризовать данную процедуру равно как начальный этап интеграции, выражение тенденции к её формированию. При этом уже изначально данные интеграционные направленности базировались не на финансовом содействии, а на цивилизованной и языковый общности стран, связанных общим историческим прошлым. Таким образом, формирование аналогичных сообществ считается продолжением националистических тенденций в стране, вне зависимости от имеющегося там порядка, и находится в зависимости только от общественно-политических потребностей государства.Необходимо выделить, то что невзирая на общераспространенное суждение о взаимосвязи европейской интеграции и демократии, автократический режим, сохранявшийся в Португалии, совсем никак не сказался на интеграционных взаимосвязях данного государства. Несмотря на то, что Португалия и не была во главе движения построения «единого европейского дома», она в достаточной мере приняла участие в интеграционном проекте и не была установлена в ЕЭС не по трудным политическим мотивам, а в связи с отсталостью экономики государства. Содействие Португалии в разных общеевропейских и всемирных планах, таких как ЕАСТ, подтверждает данное. Наоборот, в отдельных случаях Португалия искусно применяла собственное содействие в интернациональных организациях, к примеру, в НАТО, с целью укрепления автократического порядка. Крах португальской колониальной империи случился только согласно одной причине: самостоятельный порядок изжил себя, его последующее наличие вело правительство к неизбежному банкротству и данное осознавали все без исключения политики государства. Это подтверждается в главную очередь спокойным процессом революции гвоздик.Финансовые трудности Португалии, усложнявшиеся с каждым разом, требовали от правительства наиболее уверенных мер. Лучшим выходом из упадка было присоединение к сильному экономическому блоку, каковым ранее считалось в тот период ЕЭС. В настоящее время не осталось практически никаких сомнений, что только лишь вследствие присоединения Португалии к ЕЭС у государства возникла возможность восстановить собственную экономику. И проблема здесь не только лишь в субсидиях -например, с приватизации общегосударственной собственности Центральный банк Португалии приобрел практически такой же доход, как с дотаций Европейской Комиссии. Значительно важнее в таком случае то, что многочисленные преобразования демократического характера стали возможны в государстве только лишь в связи с присоединением к ЕЭС. Финансовая обстановка была до такой степени плоха, что даже сторонники сохранения «завоеваний революции» (таких, как сельскохозяйственная реформа) осознавали, что нужны перемены.Участие в европейской интеграции было жизненно необходимо Португалии, но далеко не все жители государства хвалили идейные концепции европеистов, предусматривавшие выработку общей европейской идентичности. Правительство подобных небольших размеров, как Португалия, страна, экономическое формирование каковой было далеко от уровня цивилизованных европейских стран, очутилась бы в таком случае перед реальной возможностью слияния с собственными наиболее могущественными соседями. Исторически сформировавшееся великодержавное понимание португальцев никак не могло позволить подобную утрату самобытности. Национальные интересы обязаны были оставаться при любой степени интегрированности. Да и сами португальцы вплоть до окончания не понимают собственную принадлежность к европейской цивилизации. Установив подобную принадлежность, Португалия неминуемо рассталась бы с мыслью знаменитого лузитанского гения, на каковой базировалась вся государственная культура. Непосредственно по этой причине в Португалии и приобрел подобное развитие второй вектор интеграционной политические деятели, ориентированный на объединение лузитанского мира.После дезинтеграционного периода 1974-1977 лет Португалия все время пыталась сохранять взаимосвязи с португалоязычным миром. Но не все страны с удовольствием шли на связь: неустойчивая общественно-политическая ситуация в большинстве из них никак не предоставляла способности сформироваться интеграционным процессам, таким образом, как в ряде ситуации страны осуждали непосредственно Португалию, которая никак не смогла осуществить процесс деколонизации надлежащим способом, гарантировав порядок в молодых странах. Помимо этого, явная нищета прежней метрополии никак не привлекала африканские страны, нуждавшиеся в значительном инвестировании. Тем не менее Португалия показала упорство, устремляясь снова интегрироваться с прежними владениями, хотя бы и на базе языковый общности.На сегодняшний день Сообщество португалоязычных государств, этот вектор интеграционной политики Португалии ориентированный на соединение с другим лузитанским миром, считается одним из решений трудности государственной идентичности. В особенности данное немаловажно в мире перспектив расширения ЕС и вероятных институциональных реформ. Снижение числа португальских депутатов в органах ЕС не может хорошо сказаться на социальном мнении португальцев.ЕС без изменения институтов Европейского Союза невозможно. В тоже время португальское власть не способна избегать данной проблемы, вследствие того, что от нее непосредственно зависят интересы Португалии и португальцев. Страна пребывает в периферии Европы, её экономика слаба, а общественно-политический авторитет низок. Безусловно в данных обстоятельствах часть португальской общественности оппозиционно настроена по отношению к роли Португалии в последующем углублении движения европейской интеграции. Таким способом, проанализировав формирование интеграционных векторов португальской политики, мы можем сделать заключение о тесной взаимосвязи между проявлениями национализма, укреплением государственной идентичности и формированием сообществ основанным на цивилизованно-языковый основе. В обстоятельствах глобализации, увеличения межгосударственной взаимозависимости, и имеющей место вследствие данной потери доли суверенитета национальных стран, цивилизованно-языковые общества осуществляют весьма немаловажную функцию укрепления государственной идентичности в нынешних интеграционных процессах. Базируясь на государственном самосознании цивилизованно-языковые общества делают допустимым последующего углубления экономической и общественно-политической интеграции и, таким образом, считаются значимым компонентом абсолютно всех всемирных интеграционных процессов.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ[Текст] // Зарубежное военное обозрение. – 2011. – № 8. – С. 20-25MINISTRY OF FOREIGN AFFAIRS / [Электронныйресурс]. Режим доступа: https://www.otan.missaoportugal.mne.pt/en/portugal-at-nato. PORTUGUESE DELEGATION TO THE NORTH ATLANTIC TREATY ORGANIZATIONАлиев, В. Р. Расширение НАТО на Восток в контексте геополитической ситуации / В. Р. Алиев // Вестник Московского университета. – 2010. – N 5. – С. 67-73Ачкасов В.А., Ланцов С.А. Мировая политика и международные отношения: Учебник / В.А. Ачкасов, С.А. Ланцов. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 480 с.Булатов, А.С. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / под ред. А.С. Булатова. - М.:Магистр, 2010Жуков, И. Р. Мировой кризис: экономика и социология глобальных процессов / И. Р. Жуков // Социологические исследования. - 2010. –– № 2. - С. 12-13.Жучков, В. Военные расходы основных стран НАТО / В. ЖучковЗакаурцева Т.А. Международные организации и урегулирование конфликтов: Учебное пособие / Т.А. Закаурцева // Дашков и К. – 2017, С. 188.Костюнина Г.М., Ливенцев Н.Н. Интеграционные объединения мира / под ред. А.С.Булатова, Н.Н. Ливенцева. М.: Магистр, 2008. С. 164-187.Лексин В. И., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. - М: УРСС, 2007. – 839 с.Медведева М.Б. Международные экономические организации. Учебник для бакалавриата и магистратуры / М.Б. Медведева // Учебники и пособия для вузов. –М, 2017. – 246 с.Павлова Елена Борисовна. Португалия и интеграционные процессы в современном мире : Политические аспекты : диссертация ... кандидата политических наук : 23.00.04.- Санкт-Петербург, 2000.- 149 с. Серова Елена Игоревна. Проблемы участия Португалии в формировании Европейского экономического и валютного Союза :Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.14 : Москва,2010.- 254 c.Слива А.И., Багасва А. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации / А.И.Слива, А. Багасва // Международное право, Учебники и пособия для вузов, Юриспруденция. –М., 2017. – 340 с. Халевинская Е. Д. Международные торговые соглашения и международные торговые организации : учеб. пособие / Е.Д. Халевинская // Инфра-М. 2010, С. 208Черных И.А. Право международных организаций. Региональные, межрегиональные, субрегиональные межправительственные организации. Учебник для бакалавриата и магистратуры / И.А. Черных // Международное право, Учебники и пособия для вузов. – М, 2017. – 332 с.Яковлева Н.М. Португалия. История политической модернизации / Н.М. Яковлева // Институт Латинской Америки (ИЛА) РАН, 2016. – С. 260.