Феномены государственного контроля на китайский массмедиа

В общем, в этот период радиовещательная индустрия в основном находилась под контролем гоминьдановских властей. Новости и сообщения, выпущенные радиостанцией, за исключением Центрального информационного агентства и центральной радиостанции, будут подвергаться строгой проверке. например: «14 февраля провинциальное правительство планировало объявить, что у ЧжанШийин имел какие-то реакционные смысли: журналисты« И Ши Бао »(Тяньцзинь), « Та Кунг Пао »(Цзинь Ху), « Новости времени »(Шанхай) и «Утренние новости »(Пепин) хотят сообщить эту новость через радио, но когда новость отправляли на проверки, инспектор рассматривает текст новости тщательно до каждого слова, но наконец по причиной не каждого слова совпадают с опубликованной новости в газете журналисты не могли отправить эту новость через телеграфии.В обзоре телеграфов и информационных бюллетеней часто возникали задержки работ, «хотя в телеграфе только 100 слов, но проверка на его часто требуется не менее полчаса», «19 февраля, Тяньцзинь« И Ши-Бао », Телеграф, посланный корреспондентом в 7:00 вечером, через четыре часа после проверки ». В результате этого, скорость, как одно главное преимущество радио, была ослаблена в процессе цензуры прессы. Как гласит «стоимость новостей сильно уменьшена на следующий день», естественно вызвало широкое недовольство в области пресса.Таким образом, руководство партии существенно ужесточило функционирование СМИ, что впоследствии позволило проводить более жесткую информационную политику. Глава IIСовременный феномен цензуры в китайскихмассмедиаФеномен цензуры в современном КитаеОчевидный факт — ускорение мира вызвано бурным техническим прогрессом, и чем дальше заходят ученые и гении инженерии, тем быстрее становится время, массивнее поток информации, а жизнь непрерывно трансформируется за счет появления новых информационных инструментов. Гражданская журналистика проявляет себя в российском пространстве в трех направлениях – политическом, где такая журналистика представлена, скорее, псевдогражданской журналистикой, так как в информации активно участвуют реальные политические акторы, а также собственно блогосферой, которая реализуется как «журналистика обо всем». Ее мы рассмотрим на примере спортивной блогосферы и мейк-апа. Начать рассмотрение следует с политической блогосферы. Открытый доступ к технологиям нового времени приближает мечту о свободном гражданском обществе и предоставляет арсенал инструментов для управления людьми, которые не имеют активной гражданской позиции и проводят время за просмотром сериалов или мемов.В политических играх используют режим управления, хотя построение общества знаний, для развития которого сейчас благоприятный климат почти во всех странах, могло бы способствовать развитию государства. Интересы чиновников и представителей бизнеса, влияющих на принятие решений, определяют другой метод руководства, с подтасовкой и ликвидациями (не обязательно физическими, достаточно медийного убийства). В этом контексте новые медиа имеют серьезное влияние на процессы, происходящие в политике. Благодаря освоению разработок и информационных технологий в целом, возникло почти безграничное количество возможностей управлять информационным пространством, задающим вектор как внутренней, так и внешней политике.С одной стороны, виртуальные противостояния во многом заменяют реальные войны и требуют меньше финансовых и человеческих ресурсов. С другой — поток информации, которую, в зависимости от своей осведомленности в техноиндустрии, может получить каждый пользователь, невозможно контролировать в полной мере. Кандидат в президенты США от партии демократов Хиллари Клинтон столкнулась с силой информационных технологий (главного элемента медиа) во время предвыборной гонки: взлом ее электронной почты вызвал скандал, а интернет-кампания Трампа обеспечила победу республиканцев. Выборы президента США в 2016 году открыли глаза даже тем, кто скептически относился к возможностям bigdate: кардинальные изменения в культуре политических процессов оказались налицо.Новые медиа создают благоприятную среду для развития различных коммуникативных площадок, которые дают возможность сделать публичное сообщение и мгновенно получить ответную реакцию от общества. Так, благодаря социальным сетям и мобильным приложениям, отдельные личности из властной структуры создают “ощущение близости” к телу. На самом деле, это не всегда так, поскольку аккаунты многих представителей власти ведут smm-щики, но есть и действительно эффективные практики.Социальная сеть - это площадка в сети Интернет, которая дает возможность зарегистрированным в ней пользователям разместить информацию о себе и поделиться контентом в цифровом формате с другими пользователями. Она объединяет людей разных национальностей, религий, профессий, социальных групп, возрастов, полов и т. д. Все пользователи социальной сети общаются друг с другом напрямую, без использования дополнительных инструментов. Также социальная сеть располагает инструментами для создания сообществ по интересам, где общение происходит уже в более узких кругах. Информационные технологии и все к ним примыкающее чаще всего используются не для привлечения аудитории и вовлечения ее в диалог или полилог, а выполняют роль “мягкой силы” пропаганды. За счет новых возможностей политтехнологи и идеологи государства разворачивают в информационном пространстве невероятно реалистичные спектакли, и распознать их практически невозможно, если ты лично не участвуешь в их создании. К слову, иногда бывает так, что ты сам играешь какую-то роль, но не знаешь об этом (как в компании apple, где во время разработки нового устройства никто не знает, какая задача стоит перед его коллегой, и над каким продуктом трудится команда). Для очередного представления подключают программистов, специалистов по bigdata и журналистов. Соответственно, первые разрабатывают программы, площадки и ботов, вторые анализируют большие данные, а третьи создают материал, отвечающий интересам властных структур в форме, наиболее привлекательной для различных пластов общества.Сегодня цензурирование Интернет в Китае сильно как никогда. И связано это не столько с особенностями получения доступа к сети, но и с темами, которые освещаются СМИ. Роль цензуры в СМИНаблюдение за китайским Интернетом и цензура блога и другого интернет-контента развивает китайскую гражданскую журналистику в направлениях, отличных от западных.Блоги - это форма общения, а не дисциплина, и поэтому любой интернет-пользователь с минимальным пониманием доступа в Интернет может писать и публиковать блог. Политическое в блогах - это основная часть содержания блогов, подобных письмам в редакцию в газетах. Политические блоггеры в основном отсутствуют в  китайском сегменте Интернета, а информация касается личных блогов о социальной жизни. Это не означает, что политический комментарий полностью отсутствует. Блоггеры в Китае обычно стараются избегать выражения явно сформулированных политических взглядов в своих статьях. Вместо этого они используют коннотативное письмо, которое намекает, а не ограничивает их реальную точку зрения. Хотя, возможно, в наилучших интересах коммуникаций цензура не произойдет, эта ценность может противоречить указаниям китайского правительства и, возможно, направлениям китайского общества.В блоге Imagethief, комментарий, резюмирует, что может помешать вмешательству китайского правительства в блоги и другой интернет-контент: «Дезинформация, дезинформация, ограничение участия и т. д., Все с явной целью убедить общественность в том, что существует ложь, которая непосредственно влияет на их свободы».В блоге Imagethief показан пример более коварного типа цензуры, который оставляет зрителя, полагая, что они только что видели объективную дискуссию, в которой участники смогли свободно выразить свое мнение. В статье «Западный журналист размышляет о своем соучастии в китайской пропаганде», репортер FinancialTimes Муре Дики, описывает, насколько легко его появление на китайском телевидении было отредактировано:«... местные СМИ выглядят намного свободнее, чем они есть на самом деле - отчасти из-за той роли, которую я играю в создании ложного впечатления от настоящих дебатов. Никто не видел, как ReformDialogue мог знать, что мои реальные взгляды никогда не проходили мимо комнаты редактирования ».Другое сообщение в блоге Imagethief является ярким примером сопоставления информации из отдельных представлений, а затем анализа. В своем выступлении на тему «Тибет и неприятности с неприступными национальными мифами» эксперт по связям с общественностью Уильям Мосс связывает отчеты из самых разных западных СМИ и сравнивает их отчеты и анализ с материалами китайских СМИ. Чжан, в своем блоге считает, что китайское правительство «переместило процесс разработки политики в средствах массовой информации от партии к государственной операции».Эта политика принесла пользу экономике и имеет последствия для интернет-контроля. Чжан далее утверждает, что центральное правительство «расслабилось в своих идеологических претензиях, но все же хочет контролировать онлайн-контент». Это также предполагает последствия для продолжения относительно слабого контроля, по сравнению со строгими средствами управления СМИ прошлого. То есть, блоги и другой контент просматриваются, но с меньшим акцентом на политкорректность.В блогосфереКитая как средстве гражданской журналистики проявляется характерная черта, которая более развита, чем может быть на западе. «Мостовые блоги», термин, определенный в 2004 году, описывает развивающийся сегмент блоггеров, чьи публикации предназначены для создания ссылки из страны блоггеров на иностранных читателей. Они могут обойти государственные блокираторы с помощью кодированных фраз и слабых ссылок на политические дела. Одним из таких мостовых журналов, связанных с китайскими делами, является блог китайского блогера Роланд Суна. Его блог называется EastSouthWestNorth, а также известен его аббревиатурой ESWN.Блог Сун привлек внимание на западе. Его сайт посещал 8 000 посетителей в день к концу 2015 года, и о нем писали западные СМИ. Его цель - предоставить некитайским читателям краткие сведения о материалах на китайском языке, которые могут иметь отношение или интерес. В своих сообщениях Сун он сначала хочет заполнить пробелы, которые имеет мир в информации из Китая, тонким освещением китайских дел, во-вторых, чтобы быстрее передавать информацию некитайским читателям, чем западные СМИ, и в-третьих, чтобы предоставить более разнообразную и сложную точку зрения. Еще одно преимущество такого блога моста - более ориентированная на китайцев перспектива, чем западные СМИ.Иностранные СМИ обязательно фильтруют новости через свои собственные социальные, культурные и политические перспективы и модные блоги могут дополнять эти взгляды более близким к домашнему контенту. При цитировании Сун многих блогеров из китайских средств массовой информации содержится множество ракурсов отчетности, а не то, что можно сообщить в основных средствах массовой информации.В случае с китайскими СМИ, часто более глубокие и сбалансированные отчеты будут найдены в блогах из-за цензуры обычных СМИ. В некоторых блогах имеется свое собственное оригинальное освещение, дающее разные представления о том, что СМИ могут пропустить или приблизиться под разными углами или с большим балансом, чем другие. Кроме того, блогер в Китае может вести себя как репортер на месте, причем отчет нефильтрован, за исключением личных характеристик и предубеждений очевидцев.Несмотря на то, что скорость предоставления отчетов может быть полезной для предоставления информации, она также может действовать против точности, поскольку для проверки фактов нет или мало времени. Тем не менее, блоги могут быть быстро исправлены или противоречить другим.Другие блоггеры, которые хотят писать о политике Китая, делают это с баз за пределами страны. В эту группу входят те, кто был арестован или задержан. Они используют блоги, чтобы опубликовать то, что они испытали, и добиваться поддержки справедливости. Одним из примеров этого является блог, написанный ЦзэнЦзиняном, который стала активистом за права человека после того, как ее муж Ху Цзя, активист по вопросам ВИЧ-СПИДа, был задержан в начале 2006 года. Другим примером является блог Нины Ву, сестры режиссера У Хао, который был задержан более пяти месяцев без предъявления обвинений.Как говорит Чэнь, «каналы выражения «общественного мнения» стремительно растут и расширяются», в то время как шаги в направлении политических реформ отстают. Одна из его жалоб заключается в том, что критика, основанная на блогах, направлена как на частную, так и на общественную сферу. Он чувствует, что блоггеры должны искать только реформу общественного достояния, а не «вмешиваться в частные дела, о которых она не имеет права вмешиваться». Однако, как отмечалось ранее, он также считает, что обычный человек не имеет права не выражать свое мнение. Хотя должно быть неявное понимание норм среди блоггеров в отношении правил приличия, чтобы предотвратить клеветнические записи, активная и критическая блогосфера - лучшая альтернатива цензурированному и закрытому интернету, который постоянно подвергается цензурированию. Китайский блогер, возможно, не сможет сообщить своей аудитории в полной мере о том, что происходит в Китае. Аналогичным образом, китайские интернет-пользователи могут не узнать о международной дискуссии по экологической проблеме, такой как строительство плотины «Три ущелья» и влиянии ее на экологию в мире. Обзоры помогают понять реальные проблемы для населения. В Китае есть собственный интернет-поисковик Baidu. Это означает, что поисковые запросы обрабатываются быстро, поскольку данные не должны пересекать международные границы. В Китае есть что-то, что характеризуется как система фильтрации большого брандмауэра, которая ищет определенные слова, мешающие публикация гражданской журналистики. Это замедляет запросы к Google, даже Google.cn, для серверов, которые находятся за пределами страны. Разница заключается в том, что Baidu делает собственную внутреннюю цензуру, в то время как Google должен пройти поиск по государственному программному обеспечению (Cutler, 2008). Блог «BeijingNewspeak» обсуждает усилия правительства, направленные на дискредитацию иностранных СМИ и иностранных правительств. По словам блогера китайские пользователи были расстроены перебоями в освещении Олимпийского огня в Пекине, вызванной тибетскими сепаратистами. Затем контролируемое правительством информационное агентство Синьхуа обсудило протесты в Европе. Блогер указывает, что происходит, когда правительство пытается микроконтролировать события и распространять новости перед лицом блогов и других видов использования Интернета. По-видимому, по словам блогера, ситуация ухудшилась, а не стала лучше для Китая, когда правительство попыталось использовать новости об атаках на путешествие факела. Цель заключалась в том, чтобы дискредитировать Далай-ламу и его последователей как подстрекателей к насилию. Как ни странно, из-за сообщений Синьхуа, китайцы разозлились на всех тибетцев.Директива правительства также отражает то, как правительство должно будет измениться, чтобы противостоять сообщениям блогеров. Он призвал к большей скорости реагирования в печати на плохие новости из Китая. Блогосфера также рассказала о приоритете правительства, о «подстрекательстве к патриотизму и ненависти к сообщениям Далай-ламы». Для этого правительственные представители СМИ просто должны были использовать новости о беспорядках в тибетских этнических районах вокруг Китая. В то время как блоггеры не встречаются ни в одном центральном регионе, и поэтому их трудно контролировать и подвергать цензуре, эта директива также недвусмысленно давала некоторую власть для цензуры новостей, чтобы правительство выглядело как действия местных редакторов. Такие сообщения, в сочетании с сообщениями из Парижа, легко возбуждали националистические эмоции в Китае.Блоги часто выступают в качестве локуса для сопоставления обширной информации, которая может быть найдена в Интернете. Часто блоггеры будут сравнивать информацию, найденную в других блогах и различных новостных точках, чтобы создать свое понимание событий или просто выделить точки зрения, которые соответствуют мышлению конкретного блоггера. Блоги могут быть использованы в качестве аналитики - они могут помочь читателям лучше понять проблему или выделить несоответствия в новостных сообщениях или официальных заявлениях правительства.В контексте Китая блоги, ориентированные на новости, часто будут лучше анализировать, чем предлагаемые китайскими информационными агентствами. Информационные агентства в Китае сдерживаются законами о цензуре и правительственными директивами о том, что допустимо или нет. Блоги, особенно те, которые не основаны на китайских серверах, могут предоставить альтернативную точку зрения, которая запрещена в Китае.Он также предоставляет ссылки на блоги репортера и пишет собственный комментарий о том, что говорят в новостях, а также его собственный анализ. В этом одном сообщении читатель располагает ресурсами для оценки как западных, так и китайских источников, а также комментарии эксперта-блоггера.Глава 3. Форма государственного регулирования на примере «Золотого щита»Проект «Золотой щит» (на китайском языке: звучит как jīndùngōngchéng), также называемый информационным проектом о национальной общественной безопасности, представляет собой фундаментальный проект строительства электронной сети, осуществляемый по всей стране. Китайская Народная Республика. Этот проект включает в себя информационную систему управления безопасностью, криминальную информационную систему, информационную систему администрации въезда и выезда, информационную систему супервизора Информационная система персонала) и информационная система управления движением и т. Д.Проект «Золотой щит» является одним из 12 важных «золотых» проектов. Другими «золотыми» проектами являются «Золотые мосты» (для государственной экономики), «Золотая таможня» («Золотая», для иностранных торгов), «Золотая карта» (Золотая карта, Для электронных валют), Золотые финансы (для финансового управления), Золотое сельское хозяйство (для сельскохозяйственной информации), Золотое налогообложение (для налогообложения), Золотая вода (для информации о сохранении воды) и Золотое качество (金质, для контроля качества).Проект «Золотой щит» также управляет Бюро общественной информации и надзора за сетевой безопасностью, которое, как широко полагают, хотя и официально не заявлено, управляет подпроектом под названием Великий брандмауэр Китая (GFW, китайский: GreatWallofFire; pinyin: fánghuǒchángchéng), который является проектом по цензуре и надзору, который блокирует политически неудобные входящие данные из зарубежных стран. Он находится в ведении Министерства общественной безопасности (MPS) правительства Китая. Этот подпроект был начат в 1998 году и выполнил операции в ноябре 2003 года.Политическое и идеологическое обоснование проекта «Золотой щит» считается одним из любимых высказываний Дэн Сяопина в начале 1980-х годов: «Если вы откроете окно для свежего воздуха, вы должны ожидать, что некоторые мухи также налетят». (Китайский: 打开窗户，新鲜空气和苍蝇就会一起进来) Поговорка связана с периодом экономических реформ в Китае, который стал известным в Китае периодом экономической реформы как «социалистическая рыночная экономика».Заменив политические идеологии культурной революции, эта реформа привела Китай к рыночной экономике и открыла рынок для иностранных инвесторов. Тем не менее, несмотря на экономическую свободу, ценности и политические идеи Коммунистической партии Китая должны были быть защищены "мухами" других нежелательных идеологий.Интернет в Китае появился в 1994 году как неизбежное последствие и инструмент поддержки «социалистической рыночной экономики». Поскольку доступность Интернета постепенно увеличилась, он стал общей коммуникационной платформой и инструментом для обмена информацией.Министерство общественной безопасности предприняло первые шаги по контролю за использованием Интернета в 1997 году, когда оно издало всеобъемлющие правила, регулирующие его использование. Ключевые разделы, Статьи 4-6, являются следующими:Физическим лицам запрещено использовать Интернет для: нанесения ущерба национальной безопасности; раскрывать государственные секреты; или нанести ущерб интересам государства или общества. Пользователям запрещено использовать Интернет для создания, тиражирования, поиска или передачи информации, которая подрывает сопротивление Конституции КНР, законам или административным нормам; способствует свержению правительства или социалистического строя; подрывает национальное объединение; искажает правду, распространяет слухи или разрушает общественный порядок; или предоставляет сексуальные материалы или поощряет азартные игры, насилие или убийство.Пользователям запрещается заниматься деятельностью, которая наносит ущерб безопасности компьютерных информационных сетей, а также использовать сети или изменять сетевые ресурсы без предварительного разрешения.В 1998 году Коммунистическая партия Китая опасалась, что Демократическая партия Китая (CDP) создаст новую мощную сеть, которую партийные элиты могут не иметь возможности контролировать.CDP был немедленно запрещен, после чего последовали аресты и тюремное заключение. В том же году был запущен проект «Золотой щит». Первая часть проекта длилась восемь лет и была завершена в 2006 году. Вторая часть началась в 2006 году и закончилась в 2008 году. 6 декабря 2002 года 300 человек, отвечающих за проект «Золотой щит» из 31 провинции и города по всему Китаю, приняли участие в четырехдневная инаугурационная «Комплексная выставка по китайской информационной системе».На выставке было приобретено много западных высокотехнологичных продуктов, включая интернет-безопасность, видеонаблюдение и распознавание человеческого лица. По оценкам, в этом гигантском проекте задействовано около 30 000-50 000 полицейских.Подсистема Золотого щита была названа «Великий брандмауэр» (防火长城) (термин, впервые появившийся в статье журнала Wired в 1997 году) в связи с его ролью сетевого брандмауэра и древней Великой стены. Китая Эта часть проекта включает в себя возможность блокировать контент, предотвращая маршрутизацию IP-адресов, и состоит из стандартных брандмауэров и прокси-серверов на шести интернет-шлюзах.Система также выборочно участвует в отравлении кеша DNS при запросе определенных сайтов. Похоже, что правительство не проводит систематическую проверку интернет-контента, поскольку это технически нецелесообразно. Из-за его отсоединения от более широкого мира протоколов IP-маршрутизации сеть, содержащаяся в Большом межсетевом экране, была описана как «китайский автономный домен маршрутизации».Во время летних Олимпийских игр 2008 года китайские официальные лица сказали интернет-провайдерам подготовиться к разблокированию доступа из определенных интернет-кафе, разъемов доступа в гостиничных номерах и конференц-центрах, где иностранцы должны были работать или останавливаться.Заключение Свобода слова, известна как «самый важный, самый потенциальный и активный ресурс человечества», является «первым правом» человека. В значительной степени каждый шаг развития человеческого общества неотделим от свободного распространения и широкого обмена мысли. Свобода слова имеет большое значение для выживания и развития человечества. По этой причине, система цензуры новостей широко критикуется как ограничение свободы слова. Но на самом деле, система цензуры новостей сама по себе является только средством и инструментом, а ее функция и действия полностью зависят от правительства, которое её использует. Если самодисциплина прессы и общественного контроля вдруг недействительны тогда правительство может использовать систему цензуры новостей как механизма регулирования, в то время, система цензуры новостей играет свою роль в обеспечении свободы прессы. Но когда правительство использует систему цензуры новостей как инструмент, чтобы контролировать влияние общественного мнения и поддержать политическое управление, тогда система цензуры новостей переварилась в другое средство, чтобы зажать мнения в клещи. Рассматривая систему цензуры новостей в период нанкинского национального правительства, мы узнаем, что она была создана только для реализации свой политической цели— «однопартийной диктатуры». В соответствии с этой предпосылкой цели, система цензуры правительства Нанкина стояла на противоположной стороне свободы прессы и становилась способом сдерживания свободы прессы. Процесс ее реализации также становился конкретным проявлением борьбы между политической властью и свободой печати. Развитие истории покажет нам, что результат этой борьбы часто пострадает обе стороны. Хотя система цензуры новостей может ограничить влияние средств массовой информации за короткое время, и в обществе был наполнен голосом, который правительство хочет, в другой голос, который не способствует политическим правам и интересам, подавляется навсегда. Но от влияния её реализации , можно видеть, что наконец сдержанность системы цензуры новостей противоположено действует на сам режим, что привело к тому, что правительство потеряло свой политический авторитет и общее доверие народа. Система цензуры новостей в определенной степени отражает политическую цивилизацию общества, степень терпимости политической власти и свободу этой эпохи. Поэтому изучение системы цензуры новостей имеет большое значение , когда средства массовой информации постепенно становятся «четвертой властью» вне национальных судебных, законодательных и исполнительных властей.Список литературы