Тактические особенности проведения первичных следственных действий при расследовании террористических актов
Заказать уникальную дипломную работу- 104 104 страницы
- 65 + 65 источников
- Добавлена 20.06.2019
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ И ПОНЯТИЕ РАЗЛИЧНЫХ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТОВ 6
1.1 Процессуально-правовые аспекты различных террористических актов 6
1.2 Классификация террористических актов 13
ГЛАВА 2. ТАКТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ АКТОВ 31
2.1 Тактические особенности расследования террористических актов 31
2.2 Методические особенности расследования террористических актов 41
ГЛАВА 3. ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ НЕОТЛОЖНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ХОДЕ ОБНАРУЖЕНИЯ ВЗРЫВНОГО УСТРОЙСТВА 63
3.1 Тактические особенности проведения осмотра места происшествия при обнаружении взрывных устройств 63
3.2 Тактические особенности проведения осмотра места происшествия по фактам взрыва 76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 90
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 94
2. Криминальный, осуществляемый участниками организованной преступной группировки и направленный против государственных органов и должностных лиц, чтобы воспрепятствовать работе следователей и не допустить принятия политических решений, угрожающих деятельности криминальных структур. 3. Националистический, сопряженный с сепаратизмом. Его целью является паралич и приостановка работы правительственных органов, а также получение политической либо экономической независимости. 4. Международный, осуществляемый посредством покушения на жизни дипломатов и иных официальных лиц других стран, чтобы спровоцировать военные столкновения либо вызвать обострение международной ситуации.Расследование и раскрытие данного вида преступлений представляет особую сложность, требует одновременного привлечения большого количества специалистов из разных сфер знаний, а также тесного сотрудничества между представителями различных правоохранительных структур. При соблюдении как требований УПК, так и криминалистической тактики и методики расследования, одновременно с творческим подходом к расследованию, можно получить достаточно высокие результаты, которые выразятся и в привлечении всех причастных лиц к уголовной ответственности, и в компенсации вреда пострадавшим, и, соответственно, в достижении целей Уголовного закона Российской Федерации.При проведении всех видов специальных операций первоначальные действия организуются в целях сбора наиболее полной и представляющей практический интерес информации о происшествии, обеспечения непосредственного контроля за действиями и перемещениями преступников, развертывания и подготовки сил и средств органов внутренних дел к предстоящим действиям, а в случаях, когда позволяет оперативная обстановка - пресечения преступных действий или задержания преступников силами дежурных нарядов на начальной стадии преступления.Поскольку ТКО производства следственных действий представляется существенным элементом в ходе расследования терроризма, в настоящее время без использования современных ТКС и методов нельзя гарантировать результативный и хороший уровень при обнаружении, фиксации и изъятия и дальнейшее исследование доказательств. Увеличение эффективности в борьбе с терроризмом в нынешних условиях, может достигаться лишь за счет того, что будут разработаны и активно внедрены новые эффективные специальные и технические средства, на основе которых возникнут новейшие технологии для получения и обработки, осуществлении и обмене доказательственной информации, а также в применении всего арсенала тактических приемов и комбинаций, в комплексной системе четко выработанных и действенных алгоритмов методики расследования терроризма.Тактика действий участников следственно-оперативной группы в случае получения информации об угрозе совершения террористического акта имеет свою специфику. Руководителю следственно-оперативной группы необходимо правильно организовать данную деятельность, т. к. от этого непосредственно зависит безопасность участников, и в случае обнаружения взрывного устройства или подтверждения иной значимой информации — на успех всего расследования в целом.Доклад окончен, спасибо за внимание!
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 27.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 27.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности: федер. закон от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2016. N 28. Ст. 4559.
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. N 19. Ст. 2335.
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 2 нояб. 2013 г. N 302-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. N 44. Ст. 5641.
6. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (с изменениями и дополнениями от 18.04.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 марта 2006 г. N 11 ст. 1146
7. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (с изменениями и дополнениями о 23.11.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3031
8. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 04.01.2016, N 1 (часть II), ст. 212
9. Антонян Ю.М. Криминология: учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2014. С. 401.
10. Валеев А. Х. Осмотр места взрыва при расследовании террористического акта // Вестн. Вост.-Сиб. ин-та М-ва внутр. дел России. 2017. № 3 (82). С. 28—32.
11. Власова Н.А. Досудебное производство в уголовном процессе: Учеб. пособие. М., 2014. С. 92-93.
12. Волынский В.А., Моторный И.Д. Взрывные устройства: криминалистические методы и средства их обнаружения, обезвреживания, осмотра места взрыва. М.: Юридический институт МВД России, 2014. С. 64-68.
13. Гаврина Е.Е. Социально-психологическое исследование личности участника террористической деятельности // Юридическая психология. 2016. № 4. С. 30-35.
14. Гузиков В.Г., Колотушкин С.М., Кочубей А.В. Особенности технико-криминалистического обеспечения пресечения, раскрытия и расследования преступлений, связанных с терроризмом: Учебное пособие. Волгоград: ВА МВД России, 2015. С. 67-71.
15. Давыдов А. Б. Основные направления организации выявления и расследования финансирования террористической деятельности // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики : мат. Междунар. науч. конф. студентов, магистрантов и аспирантов, посвящённой памяти заслуженного юриста России, д-ра юрид. наук, проф. С.А. Шейфера (г. Самара, 16 декабря 2017 г.) Самара : Изд-во Самарского университета, 2017. С. 63-67.
16. Давыдов Е.В., Колотушкин С.М. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования актов терроризма, совершенных с применением взрывных устройств. Учебное пособие. Волгоград: ВА МВД России, 2016. С. 24-26.
17. Долгова А.И., Гуськов А.Я., Чуганов Е.Г. Проблемы правового регулирования борьбы с экстремизмом и правоприменительной практики. М.: Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014. С. 80.
18. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования. Уголовно-правовое исследование. СПб., 2014. С. 63.
19. Иванов А.Н. Проблемы совершенствования понятийного аппарата следственного осмотра // Известия Саратовского университета. 2015. № 1-2. С. 133—140.
20. Иванов Р.С. Противодействие терроризму в пограничной сфере Российской Федерации: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. … канд. юрид. наук. М., 2016. С. 43.
21. Ильин Е.П. Характеристика новых вызовов и угроз терроризма на современном этапе // Вестник Национального антитеррористического комитета. 2016. N 2 (15). С. 21-31.
22. Исхизов Д.А., Колотушкин С.М. Осмотр места происшествия при расследовании преступлений, совершенных с применением взрывных устройств. Саратов: Изд. «Надежда», 2016. С. 41-44.
23. Карлов В.Я. Современное состояние и перспективы совершенствования организации и правового регулирования использования криминалистической техники в расследовании преступлений. М., 2014, C. 20.
24. Керимов А.Д., Халипова Е.В., Красинский В.В. Об общегосударственном комплексе мер по противодействию проникновению на территорию Российской Федерации участников международных террористических организаций и вовлечению российских граждан в террористическую деятельность за рубежом // Российский журнал правовых исследований. 2016. N 2 (7). С. 178-185.
25. Константинов Д.Н. Россия и терроризм. М., 2015. С. 54.
26. Красильников А.Г. Личность террориста: криминологический аспект // Законность. 2014. № 5. С. 46-48.
27. Криминалистика. Учебник. Том II / под общ. ред. А. И. Бастрыкина. М.: Издательство «Экзамен», 2014. С. 53.
28. Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.С. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб., 2015. С. 267.
29. Личная безопасность сотрудников органов внутренних дел: учеб. пособ. / Н. И. Труфанов, Е. А. Тамбовцев, О. Л. Подлиняев. Иркутск: Вост.-Сиб. ин-т М-ва внутр. дел России. 2017. С. 77.
30. Марутин А. Г. Особенности проведения оперативно-розыскных мероприятий по делам о терроризме // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2017. №4. С. 48 – 55
31. Матчанова З.Ш. Проблема выявления и осмысления духовно-психологических факторов распространения терроризма в России (к вопросу о комплексном криминологическом анализе факторов терроризма) // Современная гуманитарная наука: проблемы и перспективы развития: Материалы Международной научной конференции, 16 июня 2015 г. Рязань: Концепция, 2015. С. 112-115.
32. Матчанова З.Ш. Социальная напряженность как один из факторов терроризма // Правовая инициатива. 2015. № 2. – http://49e.ru/ru/2015/2/10
33. Можегова А.А. Экстремистские преступления и преступления экстремистской направленности по уголовному праву Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. С. 70.
34. Осмотр места происшествия при расследовании дорожно-транспортных преступлений: Учеб. пособие / Пинчук Л.В., Корнилович Р.А. Рязань: Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2016. С. 5.
35. Осмотр места происшествия: особенности проведения, фотофиксации, описания следов, орудий и предметов, назначения судебных экспертиз: учеб.-практ. пособ. / С. Л. Никонович, В. А. Бекетов, А. Я. Авдалян и др. Тамбов: Изд-во Р. В. Першина. 2016. С. 84.
36. Особенности осмотра места происшествия, связанного со взрывами и обнаружением взрывных устройств. Практическое пособие. М., 2014. С. 54.
37. Первоначальные действия сотрудников ОВД при обнаружении самодельных взрывных устройств: учеб.-метод. пособ. / А. А. Каримов, М. Б. Руденко, Д. С. Морозов. Иркутск: ФГКОУ ВО ВСИ МВД России, 2016. С. 5.
38. Пинчук Л.В. Тактические особенности общего осмотра места ДТП // Реализация принципов уголовного судопроизводства в правоприменительной практике в Российской Федерации: Сб. науч. тр. / Науч. ред. д.м.н. С.В. Булатецкий, к.ю.н. Л.М. Бабкин. Рязань: Рязанский филиал Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, 2017. С. 100—105.
39. Подберезный В.В., Шимко З.И. Наблюдение объекта как стратегия создания его образа // Вестник Таганрогского института имени А.П. Чехова. 2015. № 2. С. 241—247.
40. Родивилина В. А. Задачи, решаемые с помощью применения технических средств в стадии предварительного расследования // Уголовная политика и проблемы правоприменения: сб. ст. по матер. междунар. науч.-практ. конф. СПб: Изд-во «Петрополис», 2016. С. 221—223.
41. Рыжаков А.П. Осмотр: основания и порядок производства: Науч.-практ. пособие. М., 2016. С. 6.
42. Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. Учебное пособие для вузов. М.: «Былина», 2015. С. 51-57.
43. Скудин А.С. Соотношение понятий «экстремизм» и «терроризм» в российском праве // Вестник Национального антитеррористического комитета. 2016. N 2 (15). С. 113-115.
44. Соловьев В.С. Проблемы квалификации отдельных форм организованной террористической деятельности // 20 лет Уголовному кодексу РФ: итоги, проблемы, перспективы: материалы всерос. науч.-практ. конф. (5-6 октября 2016 г.). Рязань, 2016. С. 192-194.
45. Солодовников С.А. Терроризм и организованная преступность. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2017. С. 173.
46. Суденко В. Е. Терроризм: проблемы, причины. Пятигорск, 2015. С. 26.
47. Тактика следственных действий (осмотр места происшествия и допрос): научно-методическое пособие / под ред. канд. юрид. наук А. И. Дворкина, доктора юрид. наук Л. В. Бертовского. М.: Издательство «Экзамен», 2015. С. 81.
48. Тактические особенности проведения следственного осмотра: учеб. пособ. / О. П. Грибунов, О. В. Трубкина, Е. И. Третьякова. Иркутск: Вост.-Сиб. ин-т М-ва внутр. дел России. 2016. С. 34.
49. Торбин Ю.Г. Следы и особые приметы на живых лицах (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты обнаружения и использования). М.: Юрлитинформ, 2016. С. 199.
50. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. А.И. Рарога, Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Чучаева. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА- М, 2014. С. 220.
51. Ульянова В.В. Террористическое сообщество и террористическая организация: проблемы квалификации // Уголовное право. 2015. N 1. С. 100-105.
52. Хижняк Д.С. Осмотр места происшествия: Учеб. пособие. М.: ГроссМедиа, 2014. С. 8.
53. Чаднова И.В., Соколовская Н.С., Кирсанов А.Ю. К вопросу об использовании «Электронных носителей данных» в уголовном судопроизводстве // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 23. С. 90—99.
54. Шамаев Артур Мурадинович Роль следственно-оперативной группы при расследовании преступлений террористической направленности // Теория и практика общественного развития. 2015. №18. С. 138 – 140
55. Шахмаев М.М. Первоначальные действия территориальных органов МВД России (создаваемых функциональных групп) при возникновении террористической угрозы, совершении террористического акта. Методические рекомендации. Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2015. С. 74.
56. Шеслер А.В., Смирнов И.О. Уголовно-правовая характеристика организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 110.
57. Алексеева А., Цупило А., Пфау Д. Чего хочет в Москве экстремист и о чем мечтает террорист: интервью М. Киреева // Федеральное агентство новостей. 2016. 9 нояб. URL:https://riafan.ru/572632-chego-hochet-v-moskveekstremist-i-o-chem-mechtaet-terrorist-fan-tv
58. Зацепин А.М. Особенности организации осмотра места происшествия при расследовании преступлений, совершенных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств [Электронный ресурс]. // Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-organizatsii-osmotra-mesta-proisshestviya-pri -rassledovanii-prestupleniy-sovershennyh-sprimeneniem-vzryvchatyh
59. Сретенцев Н.И. Особенности осмотра места происшествия, связанного с террористическим актом, совершенным путем взрыва [Электронный ресурс]. // – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-osmotra-mestaproisshestviya-svyazannogo-s-terroristicheskim-aktom-sovershennym-putem-vzryva
60. Шхагапсоев З.Л. Задачи предварительного исследования следов взрыва на месте происшествия [Электронный ресурс] – Режим доступа:https://yandex.ru/clck/jsredir?bu=3kuzvs&from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1789
61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности" (с изменениями и дополнениями от 03.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, апрель 2012 г., N 4
62. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 29 дек. 2014 г. N АКПИ 14-1424С. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
63. Решение Верховного Суда РФ от 17 нояб. 2014 г. по делу N АКПИ 14-1292С. // СПС «КонсультантПлюс».
64. Решение Московского городского суда от 17 дек. 2014 г., б/н // Московский городской суд: официальный сайт. URL: https://www.mosgorsud.ru/mgs/search
65. Приговор мирового судьи судебного участка N 2 по Бирскому району Республики Башкортостан от 3 нояб. 2011 г. N 1-26/2011 // Архив судебного участка N 2 по Бирскому району Республики Башкортостан.
Вопрос-ответ:
Кому принадлежит идея классификации различных террористических актов?
Идея классификации различных террористических актов принадлежит авторам статьи. Классификация представлена в 1.2 главе.
Какие процессуально-правовые аспекты учитываются при расследовании террористических актов?
При расследовании террористических актов учитываются процессуально-правовые аспекты, такие как особое правовое положение следственных органов, особенности судебного контроля и допросов свидетелей и подозреваемых.
Какие тактические особенности характерны для расследования террористических актов?
Тактические особенности расследования террористических актов включают оперативное привлечение информаторов, использование современных технологий для сбора и анализа данных, обеспечение оперативной связи между службами безопасности и другими органами, совместные операции с другими странами и т.д.
Каковы методические особенности расследования террористических актов?
Методические особенности расследования террористических актов включают разработку специальных методик и приемов работы, обучение сотрудников специфическим навыкам и знаниям, использование специального оборудования и программного обеспечения, анализ ранее совершенных террористических актов и т.д.
Какие тактические и методические особенности помогают раскрыть и расследовать террористические акты?
Тактические особенности, такие как оперативное привлечение информаторов, использование современных технологий и обеспечение оперативной связи, и методические особенности, такие как разработка специальных методик и обучение сотрудников, помогают раскрыть и расследовать террористические акты.
Какие существуют процессуально правовые аспекты различных террористических актов?
Процессуально правовые аспекты различных террористических актов включают в себя нормы и положения, которые определяют порядок проведения следственных действий при расследовании таких преступлений. В частности, важными аспектами являются определение категорий террористических актов, последствия их совершения, установление возможных связей с другими преступлениями, определение порядка предоставления информации о возможных террористических актах, а также установление механизмов взаимодействия с другими государственными органами и международными организациями.
Какова классификация террористических актов?
Террористические акты могут быть классифицированы по различным признакам. Например, они могут быть классифицированы по характеру применяемого насилия (например, физическое насилие или психологическое давление), по масштабу действий (например, одиночные акты или массовые террористические атаки), по целям (например, политические, религиозные или экономические) и т. д. Классификация террористических актов помогает правоохранительным органам более точно проводить расследование и выявлять общие черты между различными преступлениями.
Какие существуют тактические особенности расследования террористических актов?
Тактические особенности расследования террористических актов включают в себя такие аспекты, как оперативные мероприятия, использование специальной техники и оборудования, сбор и анализ информации, работы с информаторами и т. д. Агенты правоохранительных органов должны быть готовы к быстрому реагированию на происходящие события, эффективному взаимодействию с другими службами и государственными организациями, а также к аналитической работе для выявления связей между различными террористическими актами.
Какие процессуально-правовые аспекты стоит учитывать при расследовании различных террористических актов?
При расследовании различных террористических актов необходимо учитывать такие процессуально-правовые аспекты, как особые полномочия и порядок ведения следствия, учет интересов государства, организация специального режима при расследовании, особенности оперативно-розыскной деятельности и многое другое.
Какие классификации существуют для террористических актов?
Для террористических актов существуют различные классификации. Одна из них основывается на масштабе и последствиях акта, включая теракты с международным и внутренним характером, групповые и одиночные акты, а также учет общественного аспекта. Другая классификация основывается на использовании определенных видов террористической деятельности, например, воздушные теракты, бомбардировки, захват заложников и т.д.
Какие тактические особенности расследования террористических актов следует учитывать?
При расследовании террористических актов необходимо учитывать тактические особенности, такие как сложность и опасность работы, важность сбора доказательств и установления связей между участниками, необходимость сотрудничества с другими органами правопорядка и спецслужбами, а также возможность применения дополнительных средств и методов расследования.
Какие методические особенности расследования террористических актов стоит применять?
При расследовании террористических актов стоит применять такие методические особенности, как оперативно-розыскная деятельность, сбор и анализ информации, использование технических средств для обнаружения и фиксации следов преступления, специализированное обучение сотрудников, а также сотрудничество с другими специализированными учреждениями и международными партнерами.