Установление региональных дипломатических связей между Сибирью и Китаем во второй половине XVIII в.

Петербург показывал свою приоритетность в отношениях с Пекином, по сопоставлению с иными государствами. Например, во время цинско – кокандского конфликтной ситуации, посол кокандского хана Мухаммад – Али не был пропущен в Санкт-Петербург. Китай был сходу об этом поставлен в известность и выразил благодарность собственному другу.В итоге, отношения меж Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой в 18 – первой половине 19 вв. оставались размеренными. Невзирая на это меж империями имелись разногласия, которые временами осложняли двухсторонние отношения примыкающих государств, ставя эти отношения не лишь на грань разрыва, да и могли привести к военным конфликтам. Но сферы обоюдных интересов, заинтригованность в стабильности на границе принуждало находить стороны обоюдные решения и решать трудности дипломатическим методом.Размеренная обстановка первой половины 19 века поменялась напряженной обстановкой на Далеком Востоке посреди века. Опиумные войны 1840 – 1842 гг. и 1856 - 1860 годов проявили политическую и военную слабость Цинской империи. Внутренние кризисы в Китае также нарушали стабильность региона. В этих критериях Российская империя решает попытку решить Амурский вопрос, другими словами вопрос о границе по реке Амур.Российско – китайские переговоры о новой пограничной полосы начались в 1855 году. Российские послы озвучили положения контракта, в соответствии с которым линия границы проходила по - середине реки Амур. Однако китайские представители отказались обсуждать это предложение, указав на отсутствие возможностей.Огромное значение в обсуждениях о новой границе сыграл генерал – глава региона Восточной Сибири Н.Н. Муравьев. Конкретно он взял на себя вину за переговоры с китайской стороной. с помощью его упорству, в 1856 году по Амуру началась русская навигация, на левой стороне реки возникли форпосты, при всем этом никаких военных конфронтаций с Китайской Народной Республикой не случилось. Власти в столице, видя достижения главу региона, одобрили такую политику и в 1857 году дали указание Муравьеву на продолжение заселения дальневосточной территории по Амуру, и начать приготовление к новым переговорам о границе. Тогда же сторонами было определено место для диалогов. Им стал город Айгунь.2.2. Особенностистановления региональных отношений между Сибирью и Китаем в XVIII – XIX векахСо времени закрытия Китая цинами в 1757 году, крупных договоров между Россией и Китаем подписано не было, лишь некоторые дополнения к уже имевшемуся Кяхтинскому договору 1727 года. Лишь столетие спустя две державы вновь сели за стол переговоров и в  мае 1858 году подписали Айгунский договор.Всецело контракт назывался «Контракт между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о границах и обоюдной торговле». Состоит контракт из 3-х статей. 1-ая публикация сообщает про то, что «…Левый сберегал реки Амура, начиная от реки Аргуни до морского устья р. Амура, да будет владением российского страны, а правый сберегал, считая вниз по течению до р. Усури, владением дайцинского страны; от реки Усури дальше до моря находящиеся места и земли, в будущем до определения по сим местам границы меж 2-мя странами, как сейчас да будут в общем владении дайцинского и российского стран. По рекам Амуру, Сунгари и Усури могут плавать лишь суда дайцинского и российского стран; всех же иных зарубежных стран судам по сим рекам плавать не должно. Находящихся по левому берегу р. Амура от р. Зеи на юг, до сёла Хормолдзинь, маньчжурских обитателей 48 оставить вечно на прежних местах их проживания, под ведением маньчжурского кабинета министров, с тем, чтоб российские обитатели обид и припираний им не делали.»Это значит, что оба страны согласны на установление будущей границы по Амуру, а пока употребляют реку в общем владении. В статье есть принципиальное замечание, что зарубежные суда не смогут плавать по Амуру. Отсюда вытекает то, что Россия и Китай собирались оградить от опасности свои восточные границы, в связи со сложившейся ситуацией в регионе.2-ая публикация контракта говорить об обоюдной торговле по рекам: Амуру, Сунгари, Усури. Руководители обеих территории должны взаимно покровительствовать торговцем с обеих берегов.3-я публикация говорит, «…что уполномоченный российского страны генерал-глава региона Муравьев и уполномоченный дайцинского страны амурский главнокомандующий И-Шань, по общему согласию, постановили - да будет исполняемо в точности и ненарушимо на нескончаемые времена; для чего российского страны генерал-глава региона Муравьев, который написал на российском и маньчжурском языках, передал дайцинского страны главнокомандующему И-Шань, а дайцинского страны главнокомандующий И-Шань, написавши на маньчжурском и монгольском языках, передал российского страны генерал-губернатору Муравьеву. Все тут написанное распубликовать во весть пограничным людям 2-ух стран».Айгунский контракт подразумевал коллективное использование аква артерией, обоюдную торговлю и обеспечение мира в регионе. Этот контракт был утвержден обеими сторонами, но меж императорами не произошел обмен ратификационными дипломами.Айгунский контракт стал не единственным контрактом 1858 года. В 1857 году в Китайскую Народную Республику была выслана дипломатическая миссия под руководством адмиралом Е.В. Путятиным. Миссия обязана была условиться о разработке в Пекине неизменного дипломатического посольства, организации почтового сообщения меж столицами империй. Однако все таки основной целью посольства был Амурский вопрос, который параллельно решал генерал – глава региона Муравьев, также Путятин был должен уверить китайскую сторону о недопущении усиления британцев. Но, миссия встретила сопротивление. Добравшись до Тяньцзина в 1858 году, стороны сделали вывод, что вопрос о границе необходимо решать на месте. Китайская пошла на этот шаг из-за пришествия англо-французских войск на Дагу.1 июня 1858 года был подписан Тяньцзинский трактат меж Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой об критериях политических отношений. Состоит из 12 статей, закреплявш?? и дополняли прежние соглашения 2-ух стран.Статьи 1-ая и 2-ая говорят о дружбе меж государствами и безопасности подданных на обеих территориях, также о новой системе установления контактов меж империями и равноправии послов и иных госслужащих, которые находится как в Российской Федерации, так и в Китае.В статьях с третьей по седьмую обсуждается вопрос о торговле. Указываются места на границе, где вероятна торговля меж русскими и китайскими негоциантами, также морские порты. Подобные порты как Шанхай, Нинбо, Фучжоуфу, Сямэнь и иные стали доступны для российских продавцов. Кроме того, шла речь о разных преимуществах для российских негоциантов. Сейчас российских негоцианты не ограничивались в собственном нахождении на территории КНР, китайская сторона была должна оказывать помощь во время крушения русским судам. Разбирательства дел меж негоциантами проводилось китайской стороной, но только в присутствии российского консула.В статьях восьмой и десятой утверждалось пребывание Российской Духовной Миссии в Китае. Миссия имела права равные с иными конфессиями и свободно распространяла свое религиозное учение. Все траты на содержание Миссии на себя брала Россия.К вопросу о границах и политическому взаимодействию уделены статьи девять, одиннадцать и двенадцать. Вопросы о неопределенных частях границы будут решать доверенные лица обоих правительств. По их решению будут составлены детальные карты и особые документы, которые будет являться главным закреплением гос. границы. Кроме того, в этих статьях сообщалось, что все права, которые приобретут остальные державы, распространяются и на Российскую Федерацию без каких или переговоров.Тяньцзинский трактат по собственной сути был неравноправным контрактом. Россия выигрывала во всех позициях по данному договору. Подписанию этого трактата поспособствовали наружные и внутренние причины, из – за которых Китай терял свои позиции на интернациональной арене и не мог диктовать свои условия.Во время подписания Тяньцзинского контракта, положение дел в Китае ухудшилась. Российская дипломатия в это время решила подтвердить достигнутые соглашения, чтобы не появлялось вопроса об установке границы, старого проблемного места меж империями.В это время англо – французские силы направлялись к Пекину и китайские главы соображали, что война проиграна, им нужен мир. Глава посольства Российской Федерации Н.П. Игнатьев, прибыв в Пекин для установления границ, выступил в роли посредника меж воюющими сторонами и заодно выполнил королевский указ о подписании Доп контракта меж Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой.Второго ноября одна тысяча восемьсот шестидесятого года был подписан доп. Контракт, который включал в себя 15 статей, большая часть которых затрагивала конкретно размежевания границ меж Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. Подтверждались соглашения, достигнутые в одна тысяча семьсот двадцать седьмом году в Кяхте, заслуги Айгунского и Тяньцзинского договоров одна тысяча восемьсот пятьдесят восьмого года.По собственной сущности доп. контракт не вносил значительных изменений в уже существующую политику РФ в отношении КНР, а просто закреплял достигнутое. С подписанием контракта Россия решила свои трудности на Далеком Востоке, «Амурский вопрос» был решен, введена система принципов российско-китайских отношений в условиях колониальной системы 2-ой половины девятнадцатого века. Так считает китаист В.Г. Дацышен.После подписания доп. контракта началось размежевание границ. Следующие двадцать лет меж странами происходили разные процессы в политической сфере, которые могли привести к разрыву отношений. В одна тысяча восемьсот восьмидесятом году разразился кризис по причине Илийского края, который Россия временно захватила, помогая Китаю подавить восстание в Синьцзяне. Покидая территорию края, кабинет министров России потребовало возмещение за свое военное пребывание в регионе. Это условие не устроило китайскую сторону. Россия продолжала настаивать на выплатах. В качестве ответа на это, правитель КНР решает начать войну против соседа. После чего обращения Россия пошла на скидки и в Санкт-Петербург прибыло китайское посольство.Двенадцатого февраля 1881 года был подписан Контракт меж Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой об Илийском крае. Контракт состоял из двадцати статей. По соглашению, Россия дала обещание передать Илийский край назад в распоряжение КНР, но не весь. Западная часть оставалась за Россией. Сама передача территории обязана осуществиться в трехмесячный срок. Жителям самого края был дан выбор: остаться в китайском подданстве либо перейти в российское. Кроме того, Россия достигла желаемого. Китай выплачивал возмещение в размере 9 миллионов стальных рублей. Контракт устанавливал сухопутный торговый путь через Илийский край и подтверждал положения Айгунского контракта.Новый этапукрепления российско-китайских дипломатических отношений датируется концом девятнадцатого века. Главную роль тут сыграла японо – китайская война одна тысяча восемьсот девяносто четвертого – одна тысяча восемьсот девяносто пятых годов. По результатам этой войны Япония получала китайские территории, в том числе аннексировала Ляодунский полуостров. Европейские государства, также и Россия, выдвинули ультиматум Стране восходящего солнца, в связи с тем, что сами имели свои интересы в этих землях.В данное время Россия решает прирастить свое воздействие в регионе. В критериях поражения КНР в войне с Японией, у РФ возник шанс на жд концессию в Маньчжурии. Сначала китайское правительство отказывалось от этого мероприятия, но после того как Россия подкупила 1-го из видных китайских госслужащих Ли Хунчжана, концессия была получена. 27 августа 1896 года был подписан Договор на постройку и эксплуатацию Китайско-Восточной стальной дороги. По договору, строительством и эксплуатацией занималось «Общество Китайско-Восточной стальной дороги». Китайское правительство должно всевозможными способами поддерживать стройку стальной дороги и обеспечивать безопасность. Все природные ресурсы и природные ресурсы, которые находится в зоне стальной дороги передавались «Обществу…» безвозмездно. На все материалы, нужные на постройку дороги были сняты налоговые ставки. «Общество…» само устанавливало ставки и правила транспортировок.Постройка КВЖД являлась лишь одним шагом к расширению пребывания РФ в Китае. Важным приобретение стала аренда Ляодунского полуострова (Квантунской области) и крепости Порт-Артур (Люйшунькоу) и порта Далекий (Даляньвань).Чтобы далее встраиваться в регион, РФ был нужен незамерзающий порт для расположения военных и торговых кораблей. В декабре 1897 года российские суда вошли в порт крепости Порт-Артур и Даляньвань. Отныне велись переговоры об аренде всего Ляодунского полуострова.Соглашение по аренде было достигнуто 15 марта 1898 года. Была заключена Конвенция меж Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой об аренде Порт-Артура и Далекого. Срок аренды по соглашению составлял 20 5 лет с вероятным условием пролонгации. Управление Ляодунским полуостровом передавалось в руки российской администрации, китайские гражданские и военные государственные служащие к управлению не допускались. Все вещественные издержки как гражданские, так и военные на себя брала Российская империя. Россия получала концессию на постройку ветки от КВЖД до Порт-Артура и Дальнего.Таким образом, в конце XIX века Россия превратилась в обладателя крупных колониальных владений на территории Цинской империи. Это стало важнейшим фактором в развитии российско-китайских отношений в начале XX века.ЗаключениеВ данной работе была рассмотрена проблема становления региональных дипломатических связей между Сибирью и Китаем вовторой половине XVIII века.В начале исследования была поставлена цель – выявление особенностей становления региональных дипломатических отношений Сибири и Китая во второй половине конце XVIII века. Цель была достигнута путем решения задач:1) Изучены предпосылки зарождения российско-китайских дипломатических отношений. Предпосылкой зарождения этих отношений стали старые связи Росси с Китайской Народной Республикой, необыкновенную роль тут сыграли торговые связи.2) Индивидуальности эволюции дипломатических отношений строились на вооруженном противоборстве вокруг границы 2-ух стран, пытавшихся урегулировать конфликты и не доводить положение дел до особо критичной. Эволюция наблюдалась скачкообразно от урегулировании, до обострения отношений.3) Становление дипломатических отношений особенная тема в исследовании истории дипломатии. Рассмотренные соглашения и конвенции являлись основополагающими документами в внедрении дипломатической работы России в отношении КНР не лишь в обозначенный период, но и сначала 20 века.Таким образом, изучение причин, особенностей становления и развития региональных дипломатических отношении, показало, что дипломатическое сотрудничество России и Китая базируется на тесном взаимодействии, в том числе и по Сибирскому региону, оба государства заинтересованы в друг другеи изучение исторических связей России и Китая позволит анализировать ближайшее сотрудничество двух стран.Список использованной литературыСовместная китайско-российская декларация, 25.04.1996, Режим доступа; http://docs.cntd.ru/document/1901175.Агаркова Ю.А. Китай и Россия: особенность регионального экономического взаимодействия в период реформ. М.Проспект, 2015.Берюков П.А., Леонова М.А., Серебрянская Л.Ф. Очерки теории и методологии политического анализа международных отношений. М.Проспект, 2012.Васютина Т.И. Китайская модель модернизации: поиски новой идентичности. М.Юрайт, 2016.Горяная И.П.Стбирь-Пекин. Сибирь-Тайбей. М.Проспект, 2015.Кисилев П.А., Котляровская Е.П. Шанхайская организация сотрудничества: становление новой реальности М.Юрайт, 2014.Клименко И.В. Идеология внешней политики современной России // Международная жизнь № 8-9, 2018.Китай и Россия: социально-экономическая трансформация / Под ред. П.А. Семенова, А.А. Протасовой, Л.Е. Егорова; Ин-т экономики РАН. -М.: Наука, 2017Китай в диалоге цивилизаций: К 70-летию акад. М.Л.Титаренко / РАН. Ин-т Дал. Востока; гл. ред. П.Н. Смирнов. М., 2016.Ларионов П.Р. Россия-Китай: партнерство открывающее будущее //Женьминь Жибао. 2016.Мичурина А.А. Российско-китайские отношения и китайские мигранты в оценке россиян// Проблемы Дальнего Востока. 2017 г., № 2.Петрова А.В. Российско-китайские отношения и обеспечение безопасности в АТР. М.Юрайт, 2015.Степанова Р.Е. Пограничная политика в системе внешнеполитических приоритетов КНР (1949-1994). М.Проспект, 2016. Титова С.И. Россия. Безопасность через сотрудничество. Восточно-азиатский вектор. М.Право, 2015. Интернет-источники:http://www.easttime.ru/analitic/3/8/523.html статья // Отношения между Россией и Китаем: история, современность и будущее http://interaffairs.ru // Российско-китайские отношения вышли на новый стартhttp://www.riss.ru //О российско-китайских отношенияхhttp://rusk.ru/newsdata //Россия и Китай: перспективы развития отношенийhttp://www.ru.journal-neo.com/node/7853 // История отношений между Россией и Китаем: как лучше усвоить основные уроки?