Драматургия Д.И.Фонвизина

Единственное человеческое чувство, которое характерно для Простаковой – это любовь к сыну, однако и она проявляется в искаженном виде. Характер Терентия Простакова, мужа главной героини, определяется в самом начале комедии его собственным признанием жене: «При твоих глазах мои ничего не видят». Читая пьесу далее, зритель убеждается в этом еще ни один раз. Простаков находится под башмаком у своей супруги. Его роль в доме подчеркивается авторской ремаркой при первой же реплике Простакова: «от робости запинаясь».Простакова можно охарактеризовать как неумного, беспомощного, прямого и трусливого человека. В комедии Простаков выполняет незначительную роль, характер его с развитием действия не изменяется и не раскрывается. Тарас Скотинин – еще один типичный представитель мелких помещиков-крепостников. Его присутствие в пьесе подчеркивает распространение дворян, подобных Простаковой. Это вполне добродушный герой, даже имеющий определенную симпатичную черту: он очень любит свиней. Автор использует в произведении говорящие сами за себя фамилии. Фамилия Скотинин говорит о том, что все мысли героя и его интересы связаны со скотным двором.Скотинин, брат Простаковой, не только по крови, но и по духу. Он показывает точно такое же отношение к крепостным, как и его сестра. По отношению к деньгам Скотинин жаден. Как только он узнает, что Софья может принести своему мужу большой доход, он готов устранить своего соперника – Митрофана, который является ему племянником.Одним из главных персонажей комедии можно назвать Митрофанушку, сына Простаковой. Он лентяй, но виноваты в этом не учителя, а родительское воспитание. Фонвизин не просто так дал ему имя Митрофан, так как в переводе с греческого оно означает «матерью явленный» и он действительно похож на свою мать, от которой перенял ее черты, жадность, грубость и хамство в разговоре, презрение к труду, знаниям и людям. Митрофан невежда, обладает душевной тупостью и даже любовь матери не способна вызвать у него ответные чувства. Митрофан всецело зависит от матери и потакает ей до тех пор, пока чувствует силу. Митрофан – недоросль не только в плане необразованности, что он не знает арифметики, географии, не может отличить прилагательное от существительного, но он недоросль и в моральном плане, так как не умеет уважать других людей.В нем воспитывают человека, который будет способен находить выгоды и обходить все законы и правила государства.Стародум по своему происхождению дворянин, воспитанный в эпоху Петра Великого. Он высоко ценил в человеке душу, честь и правила. Ненавидел и презирал людей, которые лгали и яростно стремились к богатству и чинам. В комедии Стародум выступает как «доверенное лицо» автора, иными словами, как резонер. Именно в его уста Фонвизин вложил важные слова о принципах «добронравия». Стародум по своей натуре целеустремленный человек. Ему характерны благородство, честность и благие нравы.Правдин - один из немногих персонажей пьесы, который образован и умеет читать. Он не изменяет своим моральным принципам, а воспитание он получал вместе с образованием. Его характеризуют веселье и безделье. Завязка всего действия наступает в тот момент, когда Правдина просят прочитать письмо, отправленное Стародумом, в котором говорится о том, что Софья становится богатой наследницей. Правдин – государственный чиновник, который был направлен в имение Простаковых, чтобы свести концы с концами и разобраться в делах семейства.Софья с древнегреческого означает «мудрость, премудрость, мудрая». В комедии она наделена именно такими качествами. Сама же Софье происходит от честных дворян, где и получила хорошее образование и была воспитана положительным манерам. Девушка считает, что богатство нужно заработать собственным трудом, должна слушать старших, но любовь – единственное чувство, за которое стоит бороться.Милон был введен автором в комедию для того, чтобы показать контрастность между характерами Простакова и Скотинина. Милон – офицер; мы первый раз встречаем его в комедии, когда он появляется в деревни Простаковых во главе отряда солдат. Милон, в отличие от Митрофана, человек образованный, благородный, ответственно подходит к выполнению не только общественного дела, но и исполняет долг перед Отечеством.Итак, образная система комедии «Недоросль» достаточно большая и каждый персонаж появляется не просто так и несет свою функцию, тем самым показывая полную картину общества 18 века со всеми ее недостатками.ЗАКЛЮЧЕНИЕПодводя итоги следует отметить, что Д.И. Фонвизин был одной из заметных фигур в драматургии 18 века. Его комедии «Бригадир» и «Недоросль» по праву считаются шедеврами русской литературы того времени. Драматург не только продолжал традиции сатириков 18 века, но и древнерусской обличительной литературы. Комедии Д.И. Фонвизина одновременно вызывают и смех, и страх. Он проявил себя не только как драматург, поэт, но и публицист.В комедии «Бригадир» Д.И. Фонвизин показал жизнь одной из семей 18 века. Драматург с помощью мастерства слова и использования разнообразных художественных приемов раскрыл ряд злободневных проблем того времени, таких как отсутствие воспитания, взяточничество чиновников, пристрастие ко всему иностранному.В комедии «Недоросль» автор смог отразить практически все: начиная с действительности правления Екатерины II и поднимая главные вопросы (воспитания и образования). Именно в данном произведении люди смогли увидеть пороки не только общества в целом, но и каждого человека в отдельности.Все герои пьесы делятся на две группы: герои-положительные, наделенные чертами классицизма, и герои-отрицательные, в которых отразились новаторские черты Фонвизина.В комедии четко и ясно показано происхождение того или иного героя пьесы. Их характеристика изображена как речевыми особенностями, так и описательными качествами.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫЛебедева О.Б. История русской литературы 18 века / О.Б. Лебедева– М.: Высш.шк.,2003.Рассадин С.Б. Сатиры смелый властелин: Книга о Д.И. Фонвизине / С.Б. Рассадин. – М.: Книга, 1985.Салова С.А. Либертинаж как авторская стратегия Д.И. Фонвизина в комедии «Бригадир».–Пушкинские чтения-2014. Художественные стратегии классической и новой литературы: жанр, автор, текст: материалы XIX международной научной конференции / Ленинградский гос. ун-т им. А.С. Пушкина; под общ. ред. В. Н. Скворцова. – Санкт-Петербург: Ленинградский гос. ун-т им. А. С. Пушкина, 2014. – С. 319.Фонвизин Д.И. Собрание сочинений: в 2 т. – М.; Л.: Художественная литература, 1959.