Статистический анализ безработицы в России

Следует отметить, что наиболее низким показателем p-levelхарактеризуется коэффициент при переменной, отражающей суммарный коэффициент рождаемости. В связи с этим выполним построение модели парной линейной регрессии (рисунок 10).Рисунок 10 – Модель парной регрессииВыполним оценку качества модели для проверки ее адекватности:Значение показателя R-квадрат несколько снизилось, но свидетельствует о качестве уравнения регрессии. Таким образом, 63% вариации показателя численности безработных граждан объясняется суммарным коэффициентом рождаемости.На основе критерия Фишера выполним проверку статистической значимости модели в целом. Критическое значение критерия при заданных степенях свободы 1 и 15 и уровне значимости равноВыполним сравнение критического значения с расчетным:Таким образом, модель в целом следует признать статистически значимой.Выполним проверку коэффициентов при переменных на основе критерия Стьюдента. Критическое значение t-статистики при заданных условиях равно Таким образом, t-статистики коэффициентов превышают критическое значение критерия, что позволяет сделать вывод об их статистической значимости.Таким образом, в процессе анализа было получено уравнение регрессии видаКоэффициенты модели можно интерпретировать следующим образом: рост коэффициента рождаемости на 1 (рост числа детей на 1 женщину на 1 ребенка) приводит к снижению численности безработных граждан в России на 4061,65 тыс. чел., при отсутствии влияния указанного фактора происходит рост численности безработных граждан на 11228,13 тыс. чел.ЗаключениеТрудовые ресурсы и трудовой потенциал страны оказывает значимое влияние на ее социально-экономическое развитие, формируя показатели производительности труда и определяя уровень ее конкурентоспособности во всех видах экономической деятельности.Безработица, являясь макроэкономической проблемой, требует регулярного мониторинга факторов, оказывающих на неевлияние.Одним из наиболее эффективных инструментом для исследования показателей безработицы являются средства и методы статистики, на основании которых появляется возможность не только исследования динамики и структуры безработицы, как социально-экономического явления, но и построение прогноза значений ее индикаторов. Прогноз позволяет разработать и реализовать на практике систему мер для оптимизации показателей явления, и корректировки результатов. В рамках настоящего исследования выполнен анализ динамики и структуры безработицы в Российской Федерации. По результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы:В 2000-2017 гг. наблюдается устойчивая тенденция к снижению численности безработных в России (- 38,3%). В то же время данный период характеризуется значительным ростом показателя в посткризисном 2009 года (+33,8%) и незначительным ростом в 2015-2016 гг..Безработица во всех субъектах РФ характеризуется преобладанием безработных среди населения в возрасте от 20 до 24 лет. При этом минимальным количеством безработных характеризуется возрастная группа старше 60 лет.Наибольшая доля безработных наблюдается в группе населения, имеющего только среднее (полное) образование. Особенно явно это проявляется в Северо-Кавказском федеральном округе, где безработные, только со средним образованием, составляют более 50% всех безработных.Наименьшая доля безработных граждан наблюдается среди лиц, которые не имеют основного общего образования. Безработные, имеющие начальное профессиональное образование составляют 20-25% от общего числа безработных граждан по субъектам РФ, среднее профессиональное образование – 18-23%, высшее профессиональное – 13-20%.По результатам проведения корреляционно-регрессионного анализа и построения моделей выявлено, что наиболее значимое влияние на численность безработных граждан оказывает коэффициент рождаемости, рост которого на 1 (рост числа детей на 1 женщину на 1 ребенка) приводит к снижению численности безработных граждан в России на 4061,65 тыс. чел..Результаты проведенного анализа позволяют сделать вывод о том, что безработица, как негативный социально-экономический фактор, требует реализации систематических мер по ее снижению. Находясь под непосредственным влиянием экономического развития страны, данный показатель требует особо пристального внимания и обеспечения немедленной реакции на ее изменение в периоды кризиса, о чем свидетельствует рост показателя в посткризисные периоды.Список использованной литературыАйвазян С.А., Мхитарян В.С.. Прикладная статистика и основы эконометрики. – М.: ЮНИТИ, 2011Балдин, К.В. Общая теория статистики: Учебное пособие / К.В. Балдин, А.В. Рукосуев. - М.: Дашков и К, 2012. - 312 c.Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMSHSE). Вып. 5: сб. науч. ст. / отв. ред. П. М. Козырева. – М.: Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики», 2015. – 211 с.: ил.Глущенко К.П. Исследования неравенства по доходам между российскими регионами // Регион: экономика и социология. 2010. № 4. С. 88–119.Есинова Н.И. Экономика труда и социально-трудовые отношения. Учебное пособие / К.: Кондор, 2013.Кобзарь А. И. Прикладная математическая статистика. / М.: Физматлит, 2006. — 626-628 с.Коломак Е.А. Пространственная концентрация экономической активности в России // Пространственная экономика. 2014. № 4. С. 82–99.Меньшикова О.И. Рынок труда и занятость населения: учебное пособие/ О.И. Меньшикова.— М.: Московский гуманитарный университет, 2015.— 180 c.Макарова И. К. Управление персоналом: Учебник. -М.: Юриспруденция, 2011. –с.7 304 с.Минанков И. А., Куликов Н. И., Соколов О. В. и др.; Экономика отраслей АПК // М.: КолосС, -2011. –с.90 464 с.Маслова В. М. Управление персоналом предприятия: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления ДАНА, 2012. –с.4 159 с. .Миграция и рынок труда / Ю.Ф. Флоринская [и др.].— М.: Дело, 2015.— 108 cОбследование населения по проблемам занятости: Ежеквартальный статистический бюллетень./ Росстат. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140097038766Пархомчук М. Трудовые ресурсы //Международный сельскохозяйственный журнал. -2013. -№ 2. –с.12 С. 12Райзберг Б. А. Современный экономический словарь. 6-е изд., перераб. и доп. -М. : ИНФРА-М, 2014. –с.438 512 с.Скляревская В.А. Экономика труда: учебник для бакалавров/ В.А. Скляревская.— М.: Дашков и К, 2015.— 304 c.Струмилин С. Г. Наши трудовые ресурсы и перспективы. //Хозяйственное строительство. -2012. Вып. 2. –с. 32 С. 32–46.Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/Шаталова Н. И. Трудовой потенциал работника : учеб. пособие. -М. : ЮНИТИ ДАНА, 2013. –с.3 399 с.Экономическая статистика: Учебник / Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова (МГУ); Под ред. Ю.Н.Иванова - 4 изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 668 с