Роль и место словосложения в системе словообразовательных средств английского языка (в сравнении с русским языком).

Существенную роль в словообразовании играет словосложение в славянских и монгольских языках.Словосложение занимаетважное место в системе современного английского языка, поскольку оно не только одно из основных источников развития и пополнения словаря за счет метериала, который имеется в его распоряжении, но это так же и эффективное средство совершенствования грамматического строя языка в целом.Сложные слова в английском языке характеризуют общие тенденции эволюции языка и его лексического состава, «именно сложные слова наиболее полно отражают гибкость и подвижность английской лексической системы, ее стремление к предельной экономичности и выразительности, равно как и безграничные и потенциальные возможности всей аналитической системы английского языка» [1]. В праязыке шел процесс словосложения, который затем в каждом языке развился собственными путями. Много их в греческом языке, славянских языках, в германских языках, не меньше их в монгольских языках, в бурятском, мало их в латинском языке, а литовский язык совсем не знает сложных слов.Об особенностях образования сложных слов в английском языке пишет И.В. Арнольд, которая замечает, что «сложные слова и близкие к ним устойчивые словосочетания составляют более половины всех неологизмов в современном английском языке» [2]. В.И. Заботкина пишет в работе «Новая лексика современного английского языка», что с помощью словосложения и словопроизводства в современном английском языке в среднем за год появляется 800 новых слов – больше, чем в любом другом языке [7, с. 69].В процессе словосложения в каждом отдельном языке проявляются общие черты, обусловленные генетическим родством с другими языками, и черты национального своеобразия того или иного языка.2.2. Словосложение как продуктивный способ пополнения запаса современного русского языка.К.А. Левковская утверждает, что основными типами русского словообразования являются морфологическое, синтаксическое и семантическое словообразование и классифицирует словосложение (а точнее, основосложение) к одному из типов синтаксического словообразования, при этом отмечая, что в языке не может существовать чисто синтакчисескх способов образования слов, поскольку, к примеру, в основосложении мы рассматриваем не сочетание слов – тех, что мы можем встретить в предложении, а сочетание основ слов. Самым продуктивных способов пополнения лексического уровня языка в современном языке заслуженно считается морфологический способ образования слов, то есть формирование слов на основе уже имеющегося в языковой системе материала с помощью определенных закономерностей и моделей.Главные виды морфологического образования слов современного русского языка – сложение, безаффиксный способ словообразования и аффиксация.С помощью основосложения получаются сложные и сложносокращенные слова. Сложные слова - это итог сложения полных основ (вод-о-про-вод), а сложносокращенные – это итог сложения усеченных основ (кол-хоз, ком-со-мол). Говоря об основосложении, следет отметить наиболее продуктивное направление: образование существительных мужского рода с ведущей глагольной непроизводной основой (вертолет, атомоход). В русском языке глаголы этим способом не формируются. Такие лексемы, как благословить, многословить и т.п., были заимствованы из старославянского языка, в который перед этим были калькированы из греческого.В большинстве случаев сложение основ производятс помощью соединительных гласных о и e (пароход, снегоход), но, тем не менее, довольно часто сложение основпроисходит без соединительной гласной (двухуровневый).Стоит отметить, что слова, которые имеют в своём составе два или несколько корней, не обязательно образованы путем сложения основ. Например, слова коневодство, радиовещание являются итогом деривации от сложных слов (коневод, радиовещать) посредством суффиксов - ств-, - ни-, а не полученыспособомосновосложения.Тем не менее, в современном русском словообразовании как словообразовательныйкомпонент могут выступать неполнозначные основы - вод, - вед, - носец, - видный, - образный, - творный и др. (ср. растениевод, языковед, орденоносец, разновидный, человекообразый, благотворный).Безаффиксный способ словообразования, т.е. лишенный словообразовательных элементов, наименее распространен. Этот способ применяется только при образовании имен существительных (от некоторых глаголов) и имен прилагательных. При этом основа имени прилагательного, от которого образуется существительное, подвергается изменению (меняется конечный согласный, место ударений), а основа глагола обычно не изменяется (ср.: глубокий - глубь, тихий - тишь, бегать - бег, заливать - залив и т.п.).Существительные пробег, прилив, припев, вылет, простой (простой транспорта) являются производными основами, однако образование этих слов посредством приставок исключается. Эти слова соотносительны по значению с глагольными основами пробегать, приливать, припевать, вылетать, простоять и образованы безаффиксным способом словообразования. Этот способ обычно используется при образовании существительных от глаголов.2.3. Сравнительно-сопоставительный анализ.Сложение слов или основ в качестве одного из продуктивных способов словообразования ярко представлен и является распространенным как в английском, так и в русском языке. Если взять во внимание структуру сложных слов, сравнивая данные по словообразованию в обоих языках, можно сделать следующие выводы::1. В обоих языках есть в наличии сложные слова, которые образуются простым совмещением основ (т. е. синтаксический способ словосложения), но это – типично английский способ словосложения: gitlfriend (n), blackboard (n), afternoon (n), blueberry (n). Несмотря на это, в русском языке этот способ также образует все больше и больше неологизмов: радио-няня, плащ-палатка, диван-кровать и др.2. Типично русский способ словосложения – сложные слова, чьи основы связаны соединительной гласной (т. е. морфологический способ словообразования): пароход, водопровод. В английском языке он также представлен, хоть и встречается редко: handicraft. 3. В обоих языках достаточно редко употребляются такой тип словосложения, когда основы знаменательный слов связаны служебными частями речи, например, father-in-law в английском и мать-и-мачеха в русском языке. 4. Также, встречаются сложнопроизводные слова, которые включают в себя лексемы, в которых сочетаются два типа словообразования: словосложение и аффиксация: first-nighter, childminder, light-minded, лесозаготовитель.Таким образом, говоря о степени предрасположенности русского и английского языков к словосложению, мы, очевидно, будем констатировать скорее совпадение, чем расхождение. При этом, кроме общей констатации, можно отметить и сходство в большой склонности и того и другого языков к именному сложению и гораздо меньшую склонность к глагольному сложению. Однако английскому языку, в отличие от русского языка, в значительной степени удалось компенсировать этот недостаток благодаря весьма распространенной в этом языке конверсии N > V, где N может быть сложным словом: an atombomb > to atombomb, а также благодаря обратному словообразованию: baby-sitting < to babysit. В результате русские эквиваленты таким двуосновным глаголам, как правило, выглядят в виде словосочетаний.Выводы по 2 главеОбразованию сложнопроизводного слова предшествует вынесение суждения о нем на основе приписываемых ему различных признаков и свойств, компрессируя синтаксический конструкт в сложнопроизводный дериват. Таким образом, сложнопроизводное слово в разговорной речи является емким и гибким средством передачи интенций на семантическом, морфологическом, синтаксическом, коммуникативном и прагматическом уровнях, устанавливая приоритеты антропологического подхода в языке, важность изучения человеческого фактора в языковой картине мира.ЗаключениеСловосложение является одним из самых продуктивных видов словообразования в современном английском языке. Целью данной работы заключалась в рассмотрении словосложения двух языков – английского и русского – через призму их сравнительного анализа. Было выяснено, что в обоих языках данный способ словообразования являются довольно продуктивным, хотя предоставлены в каждом из языков различные способы словосложения. Мы рассмотрели словосложение как способ словообразования и обнаружили, что в определении этого понятия, как и в определении его существенных характеристик, существуют спорные вопросы, ответить на которые лингвисты пока не могут единогласно. Мы обнаружили, что словосложение английского языка являются одним из самых эффективных и продуктивных способов образования слов. В сравнении с русским языком было найдено большое количество различий, в большинстве своем, как мы считаем, и изначально, из-за разных строев языка. Хотя, как в английском языке мы иногда видим превалирование синтетического, так и аналитическое в русском языке иногда берет верх.Словосложение занимает важное место в системе современного английского языка, поскольку оно не только одно из основных источников развития и пополнения словаря за счет материала, который имеется в его распоряжении, но это так же и эффективное средство совершенствования грамматического строя языка в целом.Список библиографических источниковАмосова Н.Н. Этимологические основы словарного состава современного английского языка [Текст] / Н.Н. Амосова. – М.: Изд-во Лит-ры на ин-х яз-х, 1956. – 113 с.Аракин  В.Д.  Сравнительная  типология  английского  и  русского  языков.  Л.,1979.Арнольд  И.В.Лексикология  современного  английского  языкаЖ учеб. пособие / И.В. Арнольд. – 2-е изд., перераб. – М.: ФЛИНТА : Наука, 2012. – 376 с.Арутюнова Н.Д. К проблеме функциональных типов лексического значения [Текст] /Н.Д. Арутюнова / Аспекты семантических исследований. – М.: Наука, 1980. – 279 с.Барченкова  М.Д.  типологические  исследования  словообразовательных  рядов  с  английскими  глаголами  (в  сопоставлении  с  русскими):  Автореферат,  дис.  канд.  филол.  наук.  М..1982.Виноградов  В.В.  Избранные  труды.  Лексикология  и  лексикография.  —  М,  1977.Гинзбург Е.А. Словообразование и синтаксис [Текст] / Е.А. Гинсбург. – М.: Наука, 1979. – 264 с.Квитовская  Л.И.  лексико-грамматические  средства  выражения  значений  некоторых  русских  глагольных  приставок  в  современном  английском  языке.  Автореферат.  дис.  канд.  филол.  наук.  Киев,  1980.Кудашов Д.М., Лещева Л.М. Словосложение в английской адъективной лексике // Материалы юбилейной научной конференции преподавателей и аспирантов МГЛУ, посвященной 50-летию университета. 23–24 апреля 1998г.:В 3ч. Ч.2 / Отв. редактор Баранова Н.П. – Мн.: МГЛУ, 1998. – С. 99 – 101.Мешков  О.Д.  Словообразование  современного  английского  языка.  М.,  1977.Мешков О.Д. Словосложение в современном английском языке. Учеб.пособие для институтов и факультета ин. языков. – М.: Высшая школа, 1985. –187 с.Розенталь Д.Э., Голуб И.Б.,Современный русский язык., М., 2002.Соссюр Ф. Курс общей лингвистики [Текст] / Ф. Соссюр. – М.: Наука, 1977 – 277 с.Ширшов И.А. Проблемы словообразовательного значения в современной отечественной науке [Текст] // Вопросы языкознания. – М., 1979. – №5. – С. 29-40.Word  Formation.Collins  Cobuild  English  Guides.  Lnd.,1994.