Россия и русские в межкультурных контактах.

Любые формы идеологических противостояний можно разрешить в рамках парадигмы Русского мира, Российской цивилизации.2.2.  Стереотипные представления о русских зарубежомИмидж России в зарубежных СМИ стал крайне негативным с 2008 года.Отрицательные мнения о России в средствах массовой информации отражаютопасения политических систем, которые представлены в качестве зеркальногоотражения американской системы. Чтобы сохранить этот бинарный код,аспекты российской политики, которые не вписывались в несоветскоеповествование о суверенитете или самодержавии, игнорировались.Зарубежные СМИ все чаще возвращаются к старой оппозиции между морально превосходящими ценностями западной свободы иценностями отсталой и автократической России. В течение короткого периодавремени казалось, что Соединенные Штаты восстановят свои отношения сновой Россией, и эти две страны вновь определят себя как партнеры, совместносталкивающихся с угрозами терроризма, распространения ядерного оружия ирегиональной нестабильности. Теперь становится все более очевидным, чтоэлиты США не проходят тест на изобретение новой национальнойидентичности, свободной от негативных сравнений с бывшим врагом.Координаторы статей можно классифицировать по трем группамвопросов: российская внутренняя политика, отношение к власти Путина,российская внешняя политика. Каждый раз в повествовании указывалось, чтонекоторые области внутри этих группировок выделяются за счет других и чтодля рассматриваемых вопросов выбираются конкретные характеристики. Вподавляющем большинстве преобладали негативные рамки государственногоугнетения, в то время как более позитивные, такие как те, которыеподчеркивают необходимость решения экономических проблем и проблембезопасности, никогда не упоминались.Стремясь подчеркнуть растущий государственный контроль надполитической системой России, СМИ продвигали имидж политическойсистемы России как связанный с притеснением оппозиционных групп именьшинств, мошенническими выборами, отсутствием заботы осправедливости и защите граждан, а также систематическое нарушение правличности. Вспомогательные рамки здесь включают характеристикигосударства, которые подчеркивают его моральный цинизм, опору на силу иигнорирование чего-либо, кроме его консолидации власти. Это состояниебеззакония и безнаказанности, которое использует грубую силу приразрешении конфликтов, запугивает внутренний и иностранный бизнес,«систематически душит» средства массовой информации, неправительственныеорганизации участвуют в агрессивной дезинформации и используютпреступность и терроризм в качестве «предлога для дальнейшей консолидацииавторитарного контроля.Исторические параллели в статьях также послужили представлениюРоссии как переосмысления советской политической системы, котораядействует как виртуальное однопартийное государство, участвует в репрессияхв стиле КГБ, выдает подобный советскому страх конкуренции, превращаетсуды в сталинские показательные процессы против оппозиционных сил иприбегает к пропагандистскому стилю, который хуже, чем во времена холоднойвойны. Эти средства массовой информации не только не делали различиймежду сталинскими и постсталинскими событиями, но и представлялисоветский опыт как единственно важный для понимания историческойтраектории России. Царская система и ее практика редко рассматривались, хотяони могут дать другое представление о политических событиях в России.Царское самодержавие не следует путать с тоталитаризмом илинеограниченным контролем над частной и общественной жизнью, но это не то,что имеют в виду редакторы New York Times, когда обсуждают«самодержавие» России.Точно так же были выдвинуты негативные рамки в отношении Путинакак архитектора самодержавной системы. Характеристики, использованные вредакционных статьях для описания Путина, были также связаны с советскойэпохой и демонстрацией заговорщического менталитета КГБ. С одной стороны,Путин представлен как параноидальный и злопамятный, гиперагрессивный. Сдругой стороны, Путин также изображается как слабый и неуверенный, ипаникующий в отношении своих внутренних и иностранных противников. Чтокасается системы управления, созданной Путиным, она описывается каквоинствующее самодержавие и все более деспотичное единоличное правление.В этой системе местные лидеры и преемники избраны, чтобы Кремль могорганизовать и контролировать все политические события.При освещении вопросов внешней политики СМИ опирались назнакомые советские структуры, характеризуя поведение России намеждународном уровне как чрезмерно милитаристское и циничное. Вчастности, СМИ описывали внешнюю политику России, используя такиетермины, как агрессивный и угрожающий в отношениях с Западом. Некоторыетакже описали текущее поведение как возврат к советским временам. Этиамериканские газеты далее охарактеризовали официальный язык России как«риторику холодной войны» и утверждали, что Кремль использовал образвнешнего врага «как козла отпущения» с целью подавления внутреннейоппозиции. Например, Washington Post подчеркнул «необычайно резкое»заявление Медведева в контексте описания реакции Кремля на протесты вМоскве после выборов в Госдуму в декабре 2011 года. В этом заявлении онпредупредил, что в ответ на американские планы, чтобы разместить элементысистемы противоракетной обороны в Европе, Россия может нацелить своиракеты на американские объекты на континенте и выйти из недавноподписанного договора о сокращении ядерных вооружений.Теория козла отпущения получила дальнейшее развитие в отношенииполитики России в событиях на Украине. Как объясняется в одной из статейWall Street Journal, «Путин в этом году дополнил свою агрессию за границейрезким разгромом против местных оппонентов». Ранее эта газетаутверждала, что он интегрировал пропаганду «с кремлевской модельюнеоднозначной войны, которая опирается на быстрые действия, скрытыевойска, создание цифрового тумана войны и разжигание межэтнической имежконфессиональной напряженности». Редко в статьях упоминаютсявнутренние корни украинской нестабильности, интересов России в соседнейстране или угроз легитимному правительству в Киеве со стороны крайнеправых группировок. Акцент был сделан на авторитаризм и агрессию России,которые идут рука об руку.Таким образом, ключевые зарубежные СМИ преподносят крайненегативный образ России как автократической, оскорбительной иревизионистской державы. Более нейтральных и позитивных рамок, таких какте, которые подчеркивают относительный прогресс страны или объективныетрудности, с которыми она сталкивается при ее развитии, почти никогда небыли затронуты. Обещая не «игнорировать темную сторону» российскойполитической системы с ее коррупцией, избирательным использованием законаи низкой терпимостью к оппозиции, передовые статьи ведущих газетигнорируют все другие стороны России, делая центральную роль «темнойстороны» к его освещению. Рассматривая Россию как зеркальное отражениезапада, эти газеты не смогли заметить политические районы, неконтролируемые правительством, источники поддержки Путина, не связанныес неустанной пропагандой Кремля, и действия российского государства,которые этого не делали. подходит под описание «диктаторской власти».Представление России как оскорбительного самодержавия является способомпродвижения определенного имиджа демократии в рамках глобальнойконкуренции за власть для формирования информации и генерации идей.Чемпионат мира по футболу, который проходил на территории Россиив период с 14 июня по 17 июля 2018 года, стал поводом для многочисленныхобсуждений не только самого мероприятия, но и страны-хозяйки. Это 21-й Чемпионат по футболу ФИФА, и впервые организатором стала Россия. Для проведения было подготовлено двенадцать стадионов,расположенных в одиннадцати российских городах, а именно «Казань Арена», «Фишт», «Спартак», «Лужники», «Санкт-Петербург», «Центральный»,«Мордовия Арена», «Самара Арена», «Волгоград Арена», «Нижний Новгород», «Калининград», «Ростов Арена».Чемпионат мира по футболу объединил не только российских граждан,но и граждан всего мира. Это масштабный проект, который сплотил каждого,кто тем или иным образом следит за футболом.Такое мероприятие не могло не привлечь внимание СМИ. Еще до начала чемпионата зарубежные и российские издания публиковали материалы,посвященные приближающимся мероприятиям. Пресса пристально следилаза постройкой новых стадионов, обновлением старых, а также не обделилавниманием строительство дорог, отелей и реконструкцию памятников культуры.Зарубежные и российские СМИ следили за подготовкойРоссии, и если первые на начальном этапе пытались найти несостыковки, товторые высказывали положительные комментарии о строительстве новыхобъектов к чемпионату. Определенное противостояние между СМИ ещебольше увеличило внимание к предстоящему событию, а остаточные настроения после чемпионата до сих пор не утихают в прессе.Однако если проследить градацию настроений зарубежных СМИ насчет мундиаля и России в целом, то можно заметить интересную эволюциюобраза страны в глазах иностранных средств массовой информации.В мае 2018 года зарубежные СМИ обратили все свое внимание напредстоящий Чемпионат мира. Большинствоматериалов было написано в негативном ключе. В мае на страницах английской газеты «The Guardian» вышел материал «Скрытая от глаз Россия: писатели о стране-хозяйке чемпионата мира» [32]. В нем говорится о шести причинах, почему не стоит ехать в Россию. Одной из причин являются стадионы.Роуан Мур, архитектурный критик, высказался на этот счет: «скорее, нампредлагаются скучные наброски, в которых хорошо известные темы смешиваются с еще одним странным и широко распространенным подходом к проектированию дизайна стадионов – сродни машине после аварии». Однаков этом же материале поднимаются и проблемы коррупции, плагиата, а такжепроисходит сравнивание зарубежных стадионов с российскими, причем положительно оцениваются именно первые. Выявлены в медиатексте также такие проблемы как «мафия», «расизм», «протест», «медиа и цензура» и «ностальгия». Все они описаны в негативном ключе и пропитаны не столько мыслями о безопасности болельщиков, сколько о неутихающих конфликтах вовнешней и внутренней политике России. Информация, представленная в этойкорреспонденции, больше носит политический характер. Авторытекста преследовали цель не допустить наплыв английскихболельщиков в Россию, использовав «6 причин, почему не стоит ехать» какодин из рычагов давления.Другие проанализированные майские материалы издания «ИноСМИ.ru»в большинстве своем носили негативный характер. Например, в немецком издании «Deutschlandfunk» – материал «Русских футболистов подозревают вприменении допинга» [29], в польской газете «Rzeczpospolita» – материал«Чемпионат коррупции и политики» [28] и другие. Основываясь на вышеперечисленных фактах, можно сделать вывод, что на предматчевом этапе зарубежные СМИ отражали настороженное отношение журналистов, политиков и общества, а понятия чемпионат мира, политика и коррупция стояли у них в одном ряду.Однако с началом отборочных матчей настроение иностранных СМИпостепенно улучшается, и если после победы над Саудовской Аравией сомнения «хвалить или нет» были, то после победы над Египтом они пропали. Например, немецкое издание «Der Tagesspiegel» опубликовало материал СвенаГольдмана «Оторваться по-русски» [25], в котором рассказывается о русскойлюбви, воплощенной в песне «Калинка» и тренере сборной России – Станиславе Саламовиче Черчесове. Корреспонденция носит позитивные мотивы инацелена не на то, чтобы выставить Россию в негативном ключе, а на то, чтобы показать настоящего русского человека без стереотипов и штампов. Авторматериала дает положительную характеристику тренеру: «Тренер сборнойстал в эти дни лицом страны. Полная противоположность широко известномуна Западе образу хитрого русского, который угнетает собственный народ, сажает за решетку инакомыслящих и по прихоти вторгается в другие страны,Черчесов – 54-летний папаша с широкой улыбкой, понимающий шутки идающий глубокомысленные ответы даже на самые глупые вопросы». Такие жеположительные образы мы можем увидеть во многих зарубежных изданиях,например, на страницах хорватской газеты «100posto» в материале «Дневникодного болельщика» [27], или на страницах финской газеты «Yle» в материале«Финские болельщики, приехавшие в Санкт-Петербург, очарованы атмосферой Чемпионата мира» [30].Иностранные СМИ в период отборочного этапа постепенно меняютсвою политику. Мы уже не видим столь агрессивных текстов, в которых говорится о допинге в виде нашатырного спирта или о коррупционных схемах. Зарубежная пресса не смогла более искусственно формировать только негативный имидж России. Образ страны, представшей перед лицом иностранныхгостей и журналистов, появляется и в СМИ. На протяжении всех отборочныхматчей мы видим, как происходит развенчивание мифов о России.Выход России в 1/8 финала после 2 побед в отборочном этапе стал неожиданностью как для болельщиков, так и для СМИ, а выход в ¼ после тяжелой борьбы с Испанией стал настоящим шоком для всей общественности.Шведское издание «Expressen» 2 июля 2018 года опубликовало материал Тересе Стремберг «Тот, кто пытался, стал, наконец, богом» [34], в котором написало о победе России над Испанией, заработанной «потом и кровью». «Может,до этого Россия и не производила очень уж хорошего впечатления на Чемпионате, но уже за одно то, что русские смогли активно бегать за мячом все120 минут матча, пока Испания изображала какие-то разминочные упражнения, а затем еще и выполнить пять безупречных пенальти, она заслуживаетчуть ли не медали» – пишет Тересе Стремберг. Можно сделать вывод, что Россия нетолько гостеприимная хозяйка, но и отличный игрок, которого стоит бояться.Победа над Испанией стала толчком для множества материалов, в которыхописывается мастерство русских футболистов.Однако в матче с Хорватией в 1/4 финала Россия потерпела поражение,но это не стало поводом для нападок СМИ в сторону российской сборной, наоборот, футболистов хвалили за пройденный путь. Так, 9 июля на страницаханглийской газеты «The Guardian» вышел материал «Сборная России рано„демобилизовалась” с чемпионата мира, но завоевала расположение нации» [26]. Текст сообщает краткие сводки о пути русских футболистов, начиная отклейма «самой слабой сборной», заканчивая гордым званием – герои страны.Автор подчеркивает неуемный запал русских как на поле, так и на трибунах:«Питаясь энергией бурной и патриотичной поддержки домашней арены, Россия с самого начала неслась вперед, используя высокий прессинг, стелясь вподкатах и атакуя с таким стремлением, которого явно не хватало в ходе ихбитвы на истощение с Испанией в предыдущем раунде. „Рос-си-я!” – скандировали болельщики сборной России снова и снова.В иностранной прессе в этот период появляется все больше положи-тельных материалов, Россия теперь не серая бетонная стена, а яркая и живаястрана. Зарубежные СМИ активно поддерживают положительный образ, распространяемый довольными болельщиками, и даже вылет российской сборнойс чемпионата не становится поводом для смены выбранного курса.Официальное закрытие Чемпионата мира произошло 17 июля, чемпионом 2018 года стала Франция, почетное второе место получила Хорватия,третье место заняла Бельгия, четвертое место досталось Англии. Несмотря нато, что все закончилось, иностранные СМИ продолжают публиковать материалы об этом грандиозном событии. Большинствопубликуемых текстов до сих пор носят положительную окраску. Например, Британское издание «Ar Rai Al Youm» 24 июля выпустило материал«Браво, Россия!», автором которого является Надия Хаким. В этом тестеговорится о превосходной организации мероприятия такого масштаба, гостеприимстве русских людей и красоте России. В послематчевых материалахпроисходит развенчивание стереотипов: «Чемпионат продемонстрировал мирунастоящее лицо России», – пишет Надия Хаким.Многие публикуемые в газетах и журналах материалы носят разоблачительный характер мифов о России. Обычно «пресса стандартизирует сообщение, т. е. особым образом „подводит” информацию под стереотип, всеобщее мнение», однако в данном случае речь идет и о разоблачении стереотипов. «По улицам не ходят медведи, не нужно ходить летом в шубах, арусские пьют не так много водки», – шутят иностранные журналисты. Чемпионат мира по футболу стал не просто игрой за пальму первенства, а поводомпоказать, что Россия – это цивилизованная продвинутая страна.Новости о Чемпионате мира размещались не только на страницах официальных СМИ, но и в социальных сетях и видеохостингах. Популярные ресурсы, такие как Facebook и Instagram, тоже активно распространяли информацию о Чемпионате 2018 года, выигрывая в оперативности и взаимодействиис читателями.Так, официальный Instagram английского издания «The Times» 28 июня2018 года выложил серию фотографий болельщиков из Великобритании,которые делают сэлфи на фоне достопримечательностей России. Множество Instagram-постов о Чемпионате мира по футболу положительны по отношению к России. Постов же с негативной оценкой чемпионатакрайне мало. На этой платформе футбол не равняется с коррупцией, а политика не вмешивается в спортивные состязания.Иностранные СМИ в Facebook в большинстве своем оставляют ссылку,которая переводит читателя на официальный сайт издания. На данной платформе отслеживается такая же ситуация, как и в печатных СМИ. Негативныекомментарии со стороны прессы о Чемпионате мира по футболу в России постепенно превращаются в позитивные. Единственное, что отличает официальный портал издания от страницы в Facebook, – это возможность читателейкомментировать выпущенный материал, в остальном система выхода материалов не отличается.Образ России в глазах иностранных СМИ на протяжении всего Чемпионата мира меняется. Если на начальном этапе зарубежная пресса пыталасьнайти негативные стороны, то уже к середине чемпионата публикуемый материал стал носить все более позитивный характер. Мероприятие такого масштаба послужило разоблачению стереотипов и мифов, которые окружалистрану-хозяйку. Иностранная общественность увидела настоящее лицо России, и оно оказалось привлекательным на вид. Чемпионат мира по футболу2018 года стал не просто спортивным событием, он стал важным толчком вформировании дружественных отношений между людьми разных стран.ЗаключениеКоммуникативная стратегия как стратегический замысел участника конфликтного взаимодействия определяет выбор тактических приемов для его реализации – речевых тактик. Анализ классификаций последних также показал дихотомическую сущность речевых тактик в конфликтном коммуникативном акте.Анализ различных точек зрения на конфликтные обстоятельства межкультурной коммуникации и на особенности (стратегии и тактики) речевого поведения участников общения позволяет заключить, что ученые единодушны в выделении оппозиционных моделей взаимодействия участников. При этом очевидно стремление исследователей найти «золотую середину» – промежуточные типы стратегий и тактик, которые диверсифицируют поведенческие варианты, нюансируют особенности речевых поступков. Эти особенности оказываются в зависимости от различных экстралингвистических обстоятельств, учет которых необходим для подготовки обучающихся к межкультурной коммуникации в условиях как вузовского, так и школьного уровней иноязычного образования.Двуглавый орел Российского государственного герба символизирует не только евразийский характер государственной власти. Он символизирует историческую готовность России к диалогу культур Запада и Востока. Тактичная, осторожная работа российской дипломатии, умение уклоняться от политических провокаций – неизбежно принесут положительный результат. Международные программы студенческого и школьного обмена, совместные научные конференции, культурно-исторические выставки, спортивные мероприятия лишь некоторые из инструментов «мягкой силы», задача которых сформировать положительный образ России в восприятии как рядовых граждан Европейского Союза, так и представителей политических элит как закономерный шаг к формированию парадигмы формирования Большой Европы от Атлантики до Тихого океана.Возрождение национального самосознания носителя памяти и культуры, русского народа и других народов через культурно-образовательные практики – первостепенная задача государственной политики России. Только тогда заработают механизмы национальной памяти, станут узнаваемыми образы русской классики, вновь вернутся подвиг, надежда и привычный образ Родины. Любые формы идеологических противостояний можно разрешить в рамках парадигмы Русского мира, Российской цивилизации.Список использованной литературыАнцупов А.Я. Баклановский С.В. Конфликтология в схемах и комментариях. СПб.: Питер, 2015. 71 с.Бессонова Т.Н. Межконфессиональное взаимодействие как путь к цивилизационному патриотизму // Этносоциум и межнациональная культура. 2015. №10(42). С. 92-98Большаков А.Г. Наша политическая трансформация: завершение или пауза? // Полис. Политические исследования. 2016. №2.Гонтмахер Е. Государственные финансы и бизнес в России: в поисках баланса // Мировая экономика и международные отношения. 2014. №11. С. 75.Гостев А. Гражданская религия и военная организация государства: опыт США // Зарубежное военное обозрение. 2016. № 1. С. 34-41.Грушевицкая Т.Г., Попков В.Д., Садохин А.П. Основы межкультурной коммуникации: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. 352 с.Гузикова М. О., Фофанова П. Ю. Основы теории межкультурной коммуникации: учебное пособие. Мин-во образования и науки Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. 124 с.Козырев Г.И. Образ внешнего врага как фактор легитимации политического режима в современной России // Социс.2018. №1. С. 86-89.Нарыков Н.В. Социокультурный подход к национальной идее, отечеству, патриотизму // Общество и право. 2014. №1(47). С. 248-252.Н.Я.Данилевский и современность : Сб. статей. Материалы науч. межрег. конференции, Тверь: Булат, 2014. Орлова И.Б. Евразийская цивилизация: Социально-историческая ретроспектива и перспектива. М.: Норма, 2014. С. 86.Панкратов С.А. Идейные и духовно-нравственные основы модернизации РФ в контексте институционализации современной публичной политики // Духовно-нравственные основы идеологии российской государственности на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар: Диапазон-В, 2017. С. 87-91.Садохин А.П. Введение в теорию межкультурной коммуникации: учебное пособие. М.: КИОРУС, 2014. 254 с.Святославский А.В. История России в зеркале памяти: Механизмы формирования исторических образов. М.: Древлехранилище, 2016. С. 420.Сейранян М.Ю. Конфликтный дискурс: социолингвистический и прагматический аспекты. М.: Прометей, 2015. 288 с.Серебрянников В.В. О патриотизме как объекте науки // Духовный потенциал Великой Победы и современный патриотизм: Материалы заседания Философского клуба Ассоциации «Мегапир». М.: Книга и бизнес, 2016.Стефаненко Т. Г. Этнопсихология: практикум: Учебное пособие для студентов вузов. М: Аспект Пресс, 2016. 208 с.Третьякова В.С. Конфликт в лингвистических категориях // Юрислингвистика. 2014. № 10(10). С. 141–149.Третьякова В.С. Речевая конфликтология: проблемы, задачи, перспективы // Вестник Челябин. гос. ун-та. 2016. № 1(292). С. 279–282.Фукуяма Ф. Угасание государственного порядка. М.: АСТ 2017.Харыбин А.Н. Россия как Суша – историко-геополитический анализ // Научный вестник ВФ РАНХиГС. Серия «Политология и социология». 2015. №3. С. 22-25.Энтин М., Энтина К. От мирового либерального порядка к нормализации международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 2017. №12. С. 10-14.В Латвии хотят запретить преподавание в школах на русском языке // URL: https://ru.rt.com/9nfuВерховная рада Украины приняла новый закон об образовании, самым скандальным пунктом которого стал запрет на преподавание в школах на русском языке // URL: https://www.gazeta.ru/politics/2017/09/08_a_10879520.shtmlГольдман С. Оторваться по-русски [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://inosmi.ru/social/20180624/242576017.htmlДжеймс С. Сборная России рано «демобилизовалась» с чемпионата мира, но завоевала расположение нации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://inosmi.ru/social/20180709/242706830.htmlДневник одного болельщика: В Ростове Дарио Срна – мечта большинства девушек, а исландцев вышвырнули из стриптиз-баров [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://inosmi.ru/social/20180627/242601965.htmlЖелязны П. Чемпионат коррупции и политики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://inosmi.ru/sports/20180519/242258200.htmlЗеппельт Х., Ризевик Ф., Маасен Х. Русских футболистов подозревают в применении допинга [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://inosmi.ru/sports/20180522/242277060.htmlЛейнонен С. Финские болельщики, приехавшие в Санкт-Петербург, очарованы атмосферой Чемпионата мира [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://inosmi.ru/social/20180626/242595478.htmlМодель стилей межкультурных конфликтов [Электронный ресурс]. URL: https://studme.org/127169/literatura/model_stiley_mezhkulturnyh_konfliktovРот Э., Галеотти М., Мур Р., Фокс К., Гроскоп В., Ковалев А. Скрытая от глаз Россия: писатели о стране-хозяйке чемпионата мира [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://inosmi.ru/social/20180523/242290800.htmlСамусено И.М. Цивилизационная идентификация России [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/v/tsivilizatsionnaya-identifikatsiya-rossiiСтремберг Т. Тот, кто пытался, стал, наконец, богом [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://inosmi.ru/sports/20180702/242648688.html. Суд в Эстонии подтвердил запрет на преподавание русского языка в русских школах // URL: http://www.rosbalt.ru/world/2016/08/26/1544815.html.