Инвентаризация недвижимости в населённом пункте на примере муниципального образования
Заказать уникальную дипломную работу- 73 73 страницы
- 63 + 63 источника
- Добавлена 18.07.2019
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Введение 4
1. Теоретические аспекты инвентаризации недвижимости в населённом пункте 8
1.1. Понятие инвентаризации недвижимости 8
1.2. Роль технического учета в управлении недвижимостью 14
1.3. Развитие инвентаризации недвижимости в России 21
2. Особенности инвентаризации недвижимости в населённом пункте на примере района «Железнодорожный» г. Балашиха 31
2.1. Современное состояние инвентаризации недвижимости в населённом пункте 31
2.2. Проблемные аспекты инвентаризации недвижимости в населённом пункте 41
2.3. Перспективы совершенствования инвентаризации недвижимости в населённом пункте 48
Заключение 61
Список использованной литературы 66
Подобная ситуация с большой вероятностью определяет искажениеналогооблагаемой базы и обуславливает невозможность восстановления границы земельного участка в случае их утраты или несанкционированного нарушения. Совершение сделок с таким земельным участком невозможно в силу действующего земельно-имущественного законодательства. Поэтому подготовка межевых планов по уточнению координат границ ранее учтенных земельных участков является в настоящее время актуальной научно-технической задачей.Оптимальное решение этого вопроса обуславливает расширение налогооблагаемой базы и исключение всех спорных моментов, возникающих в результате пересечения и наложения границ земельных участков.Выполнение кадастровых работ по уточнению границ невозможно без ихгеодезического обеспечения, которое позволяет определить с заданной точностью местоположение на местности недвижимого имущества. Наличие точныхкоординат характерных точек, закрепляющих на местности границы земельныхучастков, позволяет, во-первых, вычислить площадь недвижимого имущества,необходимую для проведения государством научно обоснованной и взвешенной земельной политики, а, во-вторых, восстановить границы земельного участка в случае их утраты или несанкционированного нарушения.Кроме кадастровых задач, такая постановка вопроса и разработанная технология его осуществления позволит с заданной точностью создать единое геопространство территориального образования, которое необходимо для осуществленияградостроительной деятельности и решения различного рода управленческихпроблем в плане реализации научно обоснованной земельной политики.Составление технологической схемы позволяет выполнить нормирование технологического процесса, определить оптимальное число бригад исполнителей и подготовить межевой план с заданным качеством при минимальной трудоемкости и себестоимости.В соответствии с земельно-имущественным законодательством в результате выполнения кадастровых работ в отношении ранее учтенного земельного участка кадастровый инженер подготавливает межевой план (МП), необходимый для представления в орган кадастрового учета и внесения измененийв кадастровую информацию в ЕГРН. Основным документом, определяющимсостав и содержание кадастровых работ по подготовке межевого плана, является технологическая схема, которая позволяет определить оптимальный составбригад исполнителей, их число, составить календарный график выполнениятехнологических операций.Рассмотрим составление технологической схемы с определением состававсех технологических операций, необходимых для выполнения кадастровыхработ в отношении ранее учтенного земельного участка.В настоящее время существуют следующие способы составления технологической схемы:1) упорядоченный список технологических документов;2) логическая блок-схема;3) ориентированный сетевой граф.Рассмотрим первый и второй способы составления технологической схемы.Упорядоченный список технологических операций составляется в видеобычного списка, в котором технологические операции расставлены в логической последовательности по очереди их выполнения. Таким образом, упорядоченный список – это линейный график, в котором выполняется принцип непрерывности запроектированного технологического процесса.Следующим, технологическим документом является логическая блок-схема. Этот способ используется для организации сложных технологических процессов, в которых реализуется принцип параллельности. Реализация этого принципа позволяет организовать независимое выполнение разнотипных технологических операций разными исполнителями, что обуславливаетсокращение трудоемкости выполнения всего технологического процесса.Для составления этих технологических документов необходимо определить содержание и состав технологических операций по формированию межевого плана, подготавливаемого для уточнения границ ранее учтенного земельного участка. Последовательность выполнения этих технологических операцийв виде логической блок-схемы представлена на рис. 11.Выполненный анализ исходных документов показывает, что для началаподготовки межевого плана кадастровому инженеру необходимо провестисерьезную подготовительную работу по информационному взаимодействию между кадастровой палатой (кадастровый план территории и выписка из ЕГРН), отделом Управления Росреестра (информация о топографо-геодезической изученности района кадастровых работ), архивом органа местного самоуправления(правоустанавливающий документ). Данная работа является трудоемкой и нуждается в серьезной корректировке для сокращения сроковподготовки межевого плана и повышения качества выполняемых работ. При этом на этапе анализа исходной кадастровой информации возможна ситуация с приостановкойподготовки межевого плана в связи с недостоверными сведениями в ЕГРН.Рисунок11. Логическая блок-схема кадастровых работпо уточнению границ земельного участкаДля решения этой важной научно-технической задачи предлагается изменить структуру и содержание межевого плана. Данные предложения в графическом виде представлены на рис. 12.Рисунок 12. Структура и содержаниекадастрового плана территорииКадастровый план территории (КПТ) целесообразно подготавливать в целом на весь кадастровый квартал, а расположение исходных пунктовопределять алгоритмически исходя из условия обеспечения кадастровых работв отношении земельного участка не менее тремя исходными пунктами.Наличие КПТ с такой структурой позволит кадастровому инженеру подготовить техническое задание на выполнение кадастровых работ следующего содержания.1. На основании расположения исходных пунктов опорной межевой сети(ОМС) выполнить проект построения межевой сети сгущения (МСС) с использованием ГНСС-технологий для передачи координат в кадастровый кварталк земельному участку, относительно которого будут проводиться работы по координированию и уточнению его границ.2. Предусмотреть при математической обработке результатов ГНСС-измерений выполнение анализа стабильности пунктов исходной (ОМС), определение реальной точности ее уравненных параметров, выполнение оценкиточности выполненных измерений на соответствие требованиям выполнениякадастровых работ.3. На основании запроектированных пунктов МСС выполнить проект координирования границ уточняемого земельного участка и расположенных нанем объектов капитального строительства (ОКС) с использованием традиционных наземных измерительных технологий (электронный тахеометр). Предусмотреть выполнение контроля точности координирования границ уточняемогоземельного участка и выявление наличия реестровых ошибок в координатахсмежных земельных участков.4. Выполнить заключительный контроль местоположения земельного участка на основании сравнения ранее задекларированной площади и ее значения,которое вычислено по уточненным координатам характерных точек данногоземельного участка.Анализируя технологическую схему кадастровых работ, определим ее ключевые аспекты, позволяющие оптимизировать работу кадастрового инженера по подготовке межевого плана.1. Согласование границ смежных земельных участков целесообразно выполнять до проведения работ по координированию границ ЗУ по сложившейсязастройке на растровом материале с одновременной его корректурой. Даннаятехнологическая операция позволит на местности решить все спорные моментыи одновременно получить современный картографический материал, которыйнеобходимо передать в органы горархитектуры и регистрации прав для информационного наполнения дежурной кадастровой карты, на основании которойсоздается КПТ.2. Математический анализ стабильности и реальной точности исходнойОМС, точности построения МСС, точности координирования характерных точек уточняемого ЗУ, точности координирования ХТ смежных земельных участков позволит получить достоверную кадастровую информацию о местоположении учтенного недвижимого имущества в кадастровом квартале.3. Сопоставление задекларированной площади и ее значения, вычисленного по уточненным координатам характерных точек, определит дальнейшуюпроцедуру подготовки межевого плана, когда в случае необходимости придетсявыполнять технологическую операцию по корректировке правоустанавливающего документа.4. Одновременное координирование ХТ земельного участка и расположенных на нем ОКС позволит, в случае необходимости, восстанавливать утраченные границы независимо от внешней системы координат относительно угловобъекта капитального строительства.Важным моментом при реализации предлагаемой технологической схемыявляется определение и уточнение нормативных требований, определенныхдействующим земельно-имущественным законодательством в отношениигеодезических работ, выполняемых как при определении координат границуточняемого земельного участка, так и при построении геодезического обоснования:1) средняя квадратическая ошибка (СКО) взаимного положения исходныхпунктов ОМС mомс = 2,5 см;2) СКО взаимного положения пунктов МСС mмсс = 5 см;3) СКО взаимного положения координат углов объектов капитальногостроительства mокс = 7,5 см;4) СКО взаимного положения характерных точек земельного участкаmзу = 10 см;5) расхождение в значениях площадей, задекларированной и вычисленнойпо уточненным координатам характерных точек, не должно превышать 10 %от общей площади земельного участка.Выполнение предложенных нормативных требований исключит возникновение новых и позволит исправить старые реестровые ошибки в кадастровойинформации ЕГРН в отношении учтенного недвижимого имущества,а также определит наполнение дежурной кадастровой карты достоверной кадастровой информацией.Таким образом, можно сделать следующие выводы:1. Использование при организации кадастровых работ технологическойсхемы позволяет кадастровому инженеру определить оптимальные решенияпри выполнении отдельных технологических операций и существенно снизитьтрудоемкость выполняемых работ, что, в конечном итоге, повысит их качество.2. Выделенные в технологической схеме ключевые моменты позволят кадастровому инженеру уделить особое внимание на технологические операции, которые являются наиболее значимыми при определении критериев качества выполняемых работ и, при определенных условиях, обуславливают изменение ходареализации технологического процесса при подготовке межевого плана.3. Выполнение предлагаемых нормативов на необходимую точность выполнения геодезических работ позволит выполнить полный анализ пространственного положения исходной геодезической основы; определить реальныесредние квадратические ошибки построения ОМС и выполненных работ по координированию границ уточняемого и смежных земельных участков; выявитьи исправить содержащиеся в ЕГРН реестровые ошибки в отношении смежныхземельных участков; восстановить, в случае необходимости, утраченные илинарушенные границы земельного участка.4. Одновременное координирование характерных точек, определяющихграницы уточняемого земельного участка, и расположенного на этом ЗУ объекта капитального строительства позволит реализовать принцип земельного законодательства о единстве судьбы земельного участка и принадлежащего ему недвижимого имущества.ЗаключениеВсе объекты нежилого и жилого фонда подлежат обязательной инвентаризации и учету. Они должны быть включены в соответствующие Росреестры. Государственная техническая инвентаризация и учет объектов недвижимости направлены на установление их принадлежности. Они предполагают совершение систематизированных действий по сбору, обобщению, хранению сведений о состоянии, составе, стоимости имущества и его правообладателе. Проведение технической инвентаризации объектов недвижимости относится к компетенции специализированных учреждений или унитарных предприятий. В описи в качестве единицы используется отдельно расположенное основное здание, домовладение. Основу текущей техинвентаризации составляют данные обследования сооружений и сплошного обхода.Данный процесс остается весьма актуальным на сегодняшний день. Постановка на учет объекта недвижимости обеспечивает государственный мониторинг. Это необходимо не только для отслеживания и контроля правоустанавливающих взаимоотношений, но и для землеустройства и градостроения в целом. Поставить недвижимость на кадастровый учёт, значит внести в единую базу сведения обо всех его характеристиках, особенностях, границах, площади, этажности для здания, целевом назначении, изменениях, которые происходят в процессе эксплуатации, обременениях. Также постановка важна для своевременной реорганизации, ликвидации объектов недвижимости, будь это здания или земельные участки.Уполномоченный орган собирает все сведения о недвижимости, которые подтверждают факт её существования. Учитывая, что постановка недвижимого имущества на кадастровый учёт нужна в первую очередь самим собственникам, то и сбор документов ложится на их плечи. Орган кадастрового учёта лишь проверяет достоверность представленных сведений. Основываясь на предоставленной информации, в реестр вносят запись о возникновении объекта, его изменениях или прекращении его существования. Цель данной процедуры — это придание недвижимости товарного статуса.Техническая инвентаризация – это система, включающая комплекс натурно-полевых и камеральных работ по обследованию объекта недвижимости, осуществляемых с целью установления его адресно-пространственных, функциональных, количественных (размерных), конструкционных, технических, стоимостных и идентифицирующих характеристик. Основной задачей технической инвентаризации является определение состава, местоположения, технического состояния и стоимости зданий, строений и сооружений. Единицей технической инвентаризации является инвентарный объект, основным признаком которого является назначение, устанавливаемое из разрешительной документации этого объекта и (или) акта ввода в эксплуатацию.В настоящее время техническую инвентаризацию объектов недвижимости в стране осуществляют более 200 организаций, среди которых Федеральное бюро технической инвентаризации, республиканские и областные государственные унитарные предприятия «Бюро технической инвентаризации», муниципальные унитарные предприятия и государственные учреждения «Бюро технической инвентаризации». Техническая инвентаризация включает первичную техническую инвентаризацию и техническую инвентаризацию изменений характеристик объекта капитального строительства, проводимую в случае изменения технических или качественных характеристик объекта капитального строительства, таких как перепланировка, реконструкция, переоборудование, возведение, разрушение, изменение уровня инженерного благоустройства, снос на основании заявления заинтересованного лица о проведении такой инвентаризации.Согласно законодательству Российской Федерации, с 2017 года в Российской Федерации существует единый государственный реестр недвижимости, который структурирует сведения о недвижимости и правах на нее с целью упрощения регулирования имущественных отношений.Кадастровый учет, регистрация прав и кадастровая оценка являются важными процедурами при внесении сведений в единую базу об объектах недвижимости, их правообладателях и правах, а также характеристиках этих объектов для дальнейшего применения таких сведений в целях налогообложения. Единый государственный реестр недвижимости оказывает влияние на 6 сторон:- юридическую (соответствие законодательству);- правовую (обеспечение защиты прав собственников, землепользователей, землевладельцев и т.д.);- экономическую (упорядочивание сведений об объектах недвижимости и их правообладателях с целью сбора налогов);- экологическую (формирование и рационального использования недвижимости, а также ее охрана);- техническую (геодезическая составляющая кадастровых работ, точности расчета площадей во избежание случаев наложения границ);- социальную (предоставление сведений заявителям, упрощение процедур запросов сведений, информирование граждан и юридических лиц о возможностях регистрации недвижимости и кадастровой оценки).Причинами неполного привлечения к налогообложению являются отсутствие сведений либо о кадастровой стоимости, либо о правообладателе, либо сведений, необходимых для идентификации налогоплательщика и исчисления земельного налога.Не все землеустроительные работы по описанию границ муниципальных образований и внесению в государственные информационные ресурсы сведений выполнены корректно. Учитывая последствия проведения на ненадлежащем уровне землеустроительных работ по описанию границ муниципальных образований и внесения в государственные информационные ресурсы некорректных сведений, Волгоградской области предстоит провести большую работу по анализу всех имеющихся материалов и сведений, а также принять меры по доработке землеустроительной документации с выделением необходимого финансирования.Законодательные и исполнительные органы государственной власти Российской Федерации предпринимают различные меры, которые направлены на решение проблем в сфере государственного кадастра недвижимости, а также на упрощение и приведение в более удобную форму процедур, связанных с постановкой объектов недвижимости на государственный кадастровый учет. Такая политика в сфере земельно-имущественных отношений приводит к повышению качества оказываемых государственных услуг, а также упорядочению информации о недвижимых объектах и их правообладателях при осуществлении государственного кадастра недвижимости.Для повышения эффективности пользования муниципальной собственностью можно будет добиться путем принятия комплексной программы, которая будет продуктивно обеспечивать, рациональное пользование муниципальной собственностью и будет давать конкретные способы и методы управления. Данная концепция должна быть разработана с опорой на опыт российских муниципалитетов, и тогда можно будет увидеть все проблемы в данной сфере, а также установить задачи и мероприятия по их решению. Благодаря этому повысится контроль, связанный с муниципальной собственностью, а также улучшится ее управление.Использование при организации кадастровых работ технологической схемы позволяет кадастровому инженеру определить оптимальные решения при выполнении отдельных технологических операций и существенно снизить трудоемкость выполняемых работ, что, в конечном итоге, повысит их качество. Выделенные в технологической схеме ключевые моменты позволят кадастровому инженеру уделить особое внимание на технологические операции, которые являются наиболее значимыми при определении критериев качества выполняемых работ и, при определенных условиях, обуславливают изменение хода реализации технологического процесса при подготовке межевого плана.Выполнение предлагаемых нормативов на необходимую точность выполнения геодезических работ позволит выполнить полный анализ пространственного положения исходной геодезической основы; определить реальные средние квадратические ошибки построения ОМС и выполненных работ по координированию границ уточняемого и смежных земельных участков; выявить и исправить содержащиеся в ЕГРН реестровые ошибки в отношении смежных земельных участков; восстановить, в случае необходимости, утраченные или нарушенные границы земельного участка.Одновременное координирование характерных точек, определяющих границы уточняемого земельного участка, и расположенного на этом ЗУ объекта капитального строительства позволит реализовать принцип земельного законодательства о единстве судьбы земельного участка и принадлежащего ему недвижимого имущества.Список использованной литературыКонституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками) // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 августа 2014 г. N 31 ст. 4398Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 27.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2005 г. N 1 (часть I) ст. 16Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 25.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 октября 2001 г. N 44 ст. 4147Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" (с изменениями и дополнениями от 29.07.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 июля 2016 г. N 27 (часть I) ст. 4170Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изменениями и дополнениями от 01.05.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 29 (часть I) ст. 4344Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (с изменениями и дополнениями от 06.08.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 июля 2007 г. N 31 ст. 4017Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 01.05.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 40 ст. 3822Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 78-ФЗ "О землеустройстве" (с изменениями и дополнениями от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 июня 2001 г. N 26 ст. 2582Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 28.11.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3813Приказ Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке»Аврунев Е. И. Геодезическое обеспечение государственного кадастра недвижимости. Новосибирск : СГГА, 2014. С. 43.Аврунев Е. И., Вылегжанина В. В., Гиниятов И. А. Совершенствование кадастровых работ по уточнению границ ранее учтенных земельных участков // Вестник СГУГиТ. 2017. Т. 22, № 4. С. 126–136Аврунев Е. И., Метелева М. В. О совершенствовании системы координатного обеспечения государственного кадастра недвижимости // Вестник СГГА. 2014. Вып. 1 (25). С. 60–66.Алексеев В. А. Недвижимое имущество: государственная регистрация и проблемы правового регулирования. М. : Волтерс Клувер, 2017. С. 76.Алтынбаева Г. Н. Основные причины принятия решений о приостановлении и отказе при государственном кадастровом учете // Достижения вузовской науки. 2016. № 21. С. 204–209.Антипов И. Т., Комиссаров А. В. Сравнение двух методов уравнивания скантриангуляционных построений // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2015. № 5. С. 174–179Антонович К. М., Николаев Н. А., Струков А. А. Геопространственное обеспечение землеустроительных и кадастровых работ // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2015. № 2/1. С. 139–143.Борисоглебская Л.Н. Моделирование инновационной деятельности организации // Известия Курск. гос. техн. ун-та. 2015. № 4 (29). С. 86-90.Варламов А. А., Гальченко С. А., Аврунев Е. И. Кадастровая деятельность : учебник. М. : Форум, 2014. 253 с.Варламов А. А., Гальченко С. А., Аврунев Е. И. Организация и планирование кадастровой деятельности: учебник. М. : Форум, 2014. 189 с.Варламов А.А., Гальченко С.А. Государственный кадастр недвижимости: учебник. СПб.: «Дрофа». 2012. С. 32-34Волкова С.Н. Анализ динамики регионального развития экосистемы // Региональный Вестник. 2016. №1(2). С. 33-36.Гиниятов И. А., Труханов А. Э. Современные проблемы землеустройства и кадастров. Анализ результатов кадастровых работ при постановке земельных участков на государственный кадастровый учет : метод. указания по выполнению лабораторной работы. Новосибирск : СГГА, 2014. 23 с.Голева А.А. Кадастровые ошибки и методы их устранения // Молодежный вектор развития аграрной науки: материалы 64-й научной студенческой конференции. Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2016. С.33-35.Государственная кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения: учебное пособие / Е.В. Панин, А.А. Харитонов, О.Н. Бахметьева, С.С. Викин, Е.Ю. Колбнева, И.В. Яурова, И.Д. Лукин; под общ.ред. Е.В Панина. Воронеж: ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ, 2016. С. 32.Гранкин В.Ф., Шлеенко А.В. Аспекты управления землями крупного города в рыночных условиях // Известия Юго-Западного государственного университета. 2015. №6(45) С. 193-200.Дамдын О.С. История становления и развития земельного кадастра в России // Молодой ученый. 2015. №6. С. 122-124Дорош М. П. Разработка информационной модели для повышения достоверности кадастровой информации // Вестник СГУГиТ. 2018. Т. 23, № 1. С. 143–152.Дубровский А. В., Ершов А. В. Формирование картографических баз данных для цели информационного обеспечения государственного кадастра недвижимости // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2016. XII Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью» : сб. материалов в 3 т. (Новосибирск, 18–22 апреля 2016 г.). Новосибирск : СГУГиТ, 2016. Т. 2. C. 53–58.Захаров В.А. Возникновение и развитие земельного кадастра // Кадастровый вестник № 2 2016. С.49-53Ивчатова Н. С. Разработка содержания и структур регламентов единой учетно-регистрационной системы в субъектах Российской Федерации : автореф. дис. …канд. техн. наук. Новосибирск, 2016. 24 с.Карпик А. П. Анализ состояния и проблемы геоинформационного обеспечения территорий // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2014. № 4. С. 3–7Карпик А. П., Ветошкин Д. Н., Архипенко О. П. Применение сведений государственного кадастра недвижимости для решения задач территориального планирования // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2016. № 6. С. 112–117.Карпик А. П., Ветошкин Д. Н., Архипенко О. П. Совершенствование модели ведения государственного кадастра недвижимости // Вестник СГГА. 2016. Вып. 3 (23). С. 53–59.Карпик А. П., Хорошилов В. С. Сущность геоинформационного пространства территорий как единой основы развития государственного кадастра недвижимости // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2012. № 2/1. С. 134–136.Котляров М. А. Рыночная и кадастровая стоимость // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2015. №42 С. 30-34; Пылаева А. В. Развитие кадастровой оценки недвижимости. Н. Новгород: ННГАСУ, 2015 С. 76.Кушу А.А. Современные проблемы технического оснащения сельскохозяйственного производства / в сборнике: Ресурсный потенциал растениеводства – основа обеспечения продовольственной безопасности. Труды Международной заочной научно-практической конференции, 2015. С. 68-72.Максименко Л. А. Оформление графической части технического плана помещения // Интерэкспо ГЕО-Сибирь: Междунар. науч. конф. "Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью": сб. материалов в 4 т. Новосибирск: СГГА, 2016. Т. 3. С. 87-91.Мирзоева А.Э. Современные проблемы определения кадастровой стоимости в населенных пунктах Автономной Республики Крым // Материалы XVII Международной молодежной научной конференции в 6 ч. 2016. Ч. VI. С. 263-267.Мирзоева А.Э., Овчинникова А. С. Особенности геодезического обеспечения кадастровой деятельности в Российской Федерации // Геодезия и картография. 2017. Т. 78. № 6. С. 47–51.Митрофанова Н. О., Сухарникова Я. В. Повышение качества и доступности государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Новосибирской области // Вестник СГГА. 2016. Вып. 2 (22). С. 44–52О выборе методов и средств измерений при выполнении кадастровых работ в отношении земельных участков / А. И. Каленицкий, Е. И. Аврунев, И. А. Гиниятов, Д. Ю. Терентьев // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2014. № 4. С. 139–143.О некоторых результатах выявления реестровых ошибок, препятствующих государственной регистрации прав / И. Т. Антипов, К. М. Антонович, Г. Г. Асташенков, Г. Г. Вылегжанина, И. А. Гиниятов // Вестник СГУГиТ. 2018. Т. 23, № 2. С. 143–152.Осенняя А.В. Теоретические основы системы технического учета и инвентаризации объектов капитального строительства: учебное пособие. Краснодар, 2015. С. 34.Павлов Н. В. К вопросу об административно-правовой природе производства по осуществлению муниципального контроля // Административное право и процесс. № 11. 2014. С. 61-64.Павлова А.И. История развития земельного кадастра в России История развития земельного кадастра в России // Borona.net. 2014. №1. С. 34-27.Падве В. А., Асташенков Г. Г. Обработка и анализ коррелированных парных данных // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2015. № 5. С. 71–77.Панин Е.В. Формирование земельных участков под линейными объектами кадастрового учета на современном этапе развития земельно-имущественных отношений // Инновационные технологии и технические средства для АПК: материалы международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. 2015. С. 15-21.Поликарпов А.М. Проблемы кадастровой системы в Российской Федерации // Образование, экономика, общество. 2015. №3-4 (49-50). С. 125-129.Путеводитель по природным водам полигона учебных геологических практик в северной Хакасии / Ю. Г. Копылова, Е. М. Дутова, Б. Д. Васильев, О. В. Лысова, И. В. Сметанина, О. В. Мачкасова, А. А. Хващевская. Томск, 2015. С. 51.Семенова Е.А. Исследование особенностей применения экспертных систем для стандартизации кадастровой оценки городских земель и разработка моделей их информационного обеспечения: Дис. канд. техн. наук: 25.00.26 М., 2005, С. 23.Стерник Г. М. Массовая оценка недвижимости для целей налогообложения: Проблемы и пути их решения // III Поволжская научно-практическая конференция «Статистические методы массовой оценки». Нижний Новгород, 2014. С. 87-93Хахук Б.А., Гура Д.А. Технический учет и инвентаризация объектов капитального строительства. Анализ действующей системы технического учета и инвентаризации объектов капитального строительства: учебное пособие. Краснодар: ФГБОУ ВПО «КубГТУ». 2016. С. 101.Шлеенко А.В. Методы прогнозирования последствий антропогенного воздействия на окружающую среду // Известия ЮгоЗападного государственного университета. Серия Техника и технология. 2015. №2. С. 183-186.Шлеенко А.В. Оценка допустимого воздействия на водные объекты // Известия Юго-Западного государственного университета. 2014. №3(54). С. 57-62.Шлеенко А.В. Прогнозирование рисков, разрушающих естественные экосистемы // Известия Юго-Западного государственного университета. 2014. №1(52) С. 30-34.Шлеенко А.В. Пути решения экономико-экологических проблем, возникающихпри хозяйственной деятельности предприятия // Известия Юго-Западного государственного университета. 2015. №6(45). С. 109-111.Более 80 тыс. ошибок при кадастровой оценке участков в Подмосковье исправлено без суда в 2015 г. [Электронный ресурс] − Режим доступа: http://www.mskagency.ruБюджетное послание Президента России о бюджетной политике в 2012–2014 годах (29 июня 2011 года) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.egonline.ru/information/bjudzhetnoeposlanie/На федеральном портале госуслуг создадут единый личный кабинет гражданина // Минкомсвязь России. События. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://minsvyaz.ru/ru/events/33690/.Налоговая нагрузка на владельцев квартир и домов существенно не возрастет [Электронный ресурс] − Режим доступа: https://www.mobti.ru/press-tsentr/smi/20150707_1/Резолюция третьего всероссийского съезда кадастровых инженеров [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.roscadastre.ru/. Реконструкция ЕГРП и ГКН в единый государственный реестр объектов недвижимости, ЕГРОН, на примере реконструкции ОКС [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.anobti.ru/arc/2014/14081100.shtml.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками) // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 августа 2014 г. N 31 ст. 4398
2. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 27.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2005 г. N 1 (часть I) ст. 16
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 25.12.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 октября 2001 г. N 44 ст. 4147
4. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" (с изменениями и дополнениями от 29.07.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 июля 2016 г. N 27 (часть I) ст. 4170
5. Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с изменениями и дополнениями от 01.05.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 29 (часть I) ст. 4344
6. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (с изменениями и дополнениями от 06.08.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 июля 2007 г. N 31 ст. 4017
7. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 01.05.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 40 ст. 3822
8. Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 78-ФЗ "О землеустройстве" (с изменениями и дополнениями от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 июня 2001 г. N 26 ст. 2582
9. Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 28.11.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3813
10. Приказ Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке»
11. Аврунев Е. И. Геодезическое обеспечение государственного кадастра недвижимости. Новосибирск : СГГА, 2014. С. 43.
12. Аврунев Е. И., Вылегжанина В. В., Гиниятов И. А. Совершенствование кадастровых работ по уточнению границ ранее учтенных земельных участков // Вестник СГУГиТ. 2017. Т. 22, № 4. С. 126–136
13. Аврунев Е. И., Метелева М. В. О совершенствовании системы координатного обеспечения государственного кадастра недвижимости // Вестник СГГА. 2014. Вып. 1 (25). С. 60–66.
14. Алексеев В. А. Недвижимое имущество: государственная регистрация и проблемы правового регулирования. М. : Волтерс Клувер, 2017. С. 76.
15. Алтынбаева Г. Н. Основные причины принятия решений о приостановлении и отказе при государственном кадастровом учете // Достижения вузовской науки. 2016. № 21. С. 204–209.
16. Антипов И. Т., Комиссаров А. В. Сравнение двух методов уравнивания скантриангуляционных построений // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2015. № 5. С. 174–179
17. Антонович К. М., Николаев Н. А., Струков А. А. Геопространственное обеспечение землеустроительных и кадастровых работ // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2015. № 2/1. С. 139–143.
18. Борисоглебская Л.Н. Моделирование инновационной деятельности организации // Известия Курск. гос. техн. ун-та. 2015. № 4 (29). С. 86-90.
19. Варламов А. А., Гальченко С. А., Аврунев Е. И. Кадастровая деятельность : учебник. М. : Форум, 2014. 253 с.
20. Варламов А. А., Гальченко С. А., Аврунев Е. И. Организация и планирование кадастровой деятельности: учебник. М. : Форум, 2014. 189 с.
21. Варламов А.А., Гальченко С.А. Государственный кадастр недвижимости: учебник. СПб.: «Дрофа». 2012. С. 32-34
22. Волкова С.Н. Анализ динамики регионального развития экосистемы // Региональный Вестник. 2016. №1(2). С. 33-36.
23. Гиниятов И. А., Труханов А. Э. Современные проблемы землеустройства и кадастров. Анализ результатов кадастровых работ при постановке земельных участков на государственный кадастровый учет : метод. указания по выполнению лабораторной работы. Новосибирск : СГГА, 2014. 23 с.
24. Голева А.А. Кадастровые ошибки и методы их устранения // Молодежный вектор развития аграрной науки: материалы 64-й научной студенческой конференции. Воронеж: ФГБОУ ВПО Воронежский ГАУ, 2016. С.33-35.
25. Государственная кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения: учебное пособие / Е.В. Панин, А.А. Харитонов, О.Н. Бахметьева, С.С. Викин, Е.Ю. Колбнева, И.В. Яурова, И.Д. Лукин; под общ.ред. Е.В Панина. Воронеж: ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ, 2016. С. 32.
26. Гранкин В.Ф., Шлеенко А.В. Аспекты управления землями крупного города в рыночных условиях // Известия Юго-Западного государственного университета. 2015. №6(45) С. 193-200.
27. Дамдын О.С. История становления и развития земельного кадастра в России // Молодой ученый. 2015. №6. С. 122-124
28. Дорош М. П. Разработка информационной модели для повышения достоверности кадастровой информации // Вестник СГУГиТ. 2018. Т. 23, № 1. С. 143–152.
29. Дубровский А. В., Ершов А. В. Формирование картографических баз данных для цели информационного обеспечения государственного кадастра недвижимости // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2016. XII Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью» : сб. материалов в 3 т. (Новосибирск, 18–22 апреля 2016 г.). Новосибирск : СГУГиТ, 2016. Т. 2. C. 53–58.
30. Захаров В.А. Возникновение и развитие земельного кадастра // Кадастровый вестник № 2 2016. С.49-53
31. Ивчатова Н. С. Разработка содержания и структур регламентов единой учетно-регистрационной системы в субъектах Российской Федерации : автореф. дис. …канд. техн. наук. Новосибирск, 2016. 24 с.
32. Карпик А. П. Анализ состояния и проблемы геоинформационного обеспечения территорий // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2014. № 4. С. 3–7
33. Карпик А. П., Ветошкин Д. Н., Архипенко О. П. Применение сведений государственного кадастра недвижимости для решения задач территориального планирования // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2016. № 6. С. 112–117.
34. Карпик А. П., Ветошкин Д. Н., Архипенко О. П. Совершенствование модели ведения государственного кадастра недвижимости // Вестник СГГА. 2016. Вып. 3 (23). С. 53–59.
35. Карпик А. П., Хорошилов В. С. Сущность геоинформационного пространства территорий как единой основы развития государственного кадастра недвижимости // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2012. № 2/1. С. 134–136.
36. Котляров М. А. Рыночная и кадастровая стоимость // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2015. №42 С. 30-34; Пылаева А. В. Развитие кадастровой оценки недвижимости. Н. Новгород: ННГАСУ, 2015 С. 76.
37. Кушу А.А. Современные проблемы технического оснащения сельскохозяйственного производства / в сборнике: Ресурсный потенциал растениеводства – основа обеспечения продовольственной безопасности. Труды Международной заочной научно-практической конференции, 2015. С. 68-72.
38. Максименко Л. А. Оформление графической части технического плана помещения // Интерэкспо ГЕО-Сибирь: Междунар. науч. конф. "Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью": сб. материалов в 4 т. Новосибирск: СГГА, 2016. Т. 3. С. 87-91.
39. Мирзоева А.Э. Современные проблемы определения кадастровой стоимости в населенных пунктах Автономной Республики Крым // Материалы XVII Международной молодежной научной конференции в 6 ч. 2016. Ч. VI. С. 263-267.
40. Мирзоева А.Э., Овчинникова А. С. Особенности геодезического обеспечения кадастровой деятельности в Российской Федерации // Геодезия и картография. 2017. Т. 78. № 6. С. 47–51.
41. Митрофанова Н. О., Сухарникова Я. В. Повышение качества и доступности государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Новосибирской области // Вестник СГГА. 2016. Вып. 2 (22). С. 44–52
42. О выборе методов и средств измерений при выполнении кадастровых работ в отношении земельных участков / А. И. Каленицкий, Е. И. Аврунев, И. А. Гиниятов, Д. Ю. Терентьев // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2014. № 4. С. 139–143.
43. О некоторых результатах выявления реестровых ошибок, препятствующих государственной регистрации прав / И. Т. Антипов, К. М. Антонович, Г. Г. Асташенков, Г. Г. Вылегжанина, И. А. Гиниятов // Вестник СГУГиТ. 2018. Т. 23, № 2. С. 143–152.
44. Осенняя А.В. Теоретические основы системы технического учета и инвентаризации объектов капитального строительства: учебное пособие. Краснодар, 2015. С. 34.
45. Павлов Н. В. К вопросу об административно-правовой природе производства по осуществлению муниципального контроля // Административное право и процесс. № 11. 2014. С. 61-64.
46. Павлова А.И. История развития земельного кадастра в России История развития земельного кадастра в России // Borona.net. 2014. №1. С. 34-27.
47. Падве В. А., Асташенков Г. Г. Обработка и анализ коррелированных парных данных // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2015. № 5. С. 71–77.
48. Панин Е.В. Формирование земельных участков под линейными объектами кадастрового учета на современном этапе развития земельно-имущественных отношений // Инновационные технологии и технические средства для АПК: материалы международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. 2015. С. 15-21.
49. Поликарпов А.М. Проблемы кадастровой системы в Российской Федерации // Образование, экономика, общество. 2015. №3-4 (49-50). С. 125-129.
50. Путеводитель по природным водам полигона учебных геологических практик в северной Хакасии / Ю. Г. Копылова, Е. М. Дутова, Б. Д. Васильев, О. В. Лысова, И. В. Сметанина, О. В. Мачкасова, А. А. Хващевская. Томск, 2015. С. 51.
51. Семенова Е.А. Исследование особенностей применения экспертных систем для стандартизации кадастровой оценки городских земель и разработка моделей их информационного обеспечения: Дис. канд. техн. наук: 25.00.26 М., 2005, С. 23.
52. Стерник Г. М. Массовая оценка недвижимости для целей налогообложения: Проблемы и пути их решения // III Поволжская научно-практическая конференция «Статистические методы массовой оценки». Нижний Новгород, 2014. С. 87-93
53. Хахук Б.А., Гура Д.А. Технический учет и инвентаризация объектов капитального строительства. Анализ действующей системы технического учета и инвентаризации объектов капитального строительства: учебное пособие. Краснодар: ФГБОУ ВПО «КубГТУ». 2016. С. 101.
54. Шлеенко А.В. Методы прогнозирования последствий антропогенного воздействия на окружающую среду // Известия ЮгоЗападного государственного университета. Серия Техника и технология. 2015. №2. С. 183-186.
55. Шлеенко А.В. Оценка допустимого воздействия на водные объекты // Известия Юго-Западного государственного университета. 2014. №3(54). С. 57-62.
56. Шлеенко А.В. Прогнозирование рисков, разрушающих естественные экосистемы // Известия Юго-Западного государственного университета. 2014. №1(52) С. 30-34.
57. Шлеенко А.В. Пути решения экономико-экологических проблем, возникающих при хозяйственной деятельности предприятия // Известия Юго-Западного государственного университета. 2015. №6(45). С. 109-111.
58. Более 80 тыс. ошибок при кадастровой оценке участков в Подмосковье исправлено без суда в 2015 г. [Электронный ресурс] − Режим доступа: http://www.mskagency.ru
59. Бюджетное послание Президента России о бюджетной политике в 2012–2014 годах (29 июня 2011 года) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.egonline.ru/information/bjudzhetnoeposlanie/
60. На федеральном портале госуслуг создадут единый личный кабинет гражданина // Минкомсвязь России. События. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://minsvyaz.ru/ru/events/33690/.
61. Налоговая нагрузка на владельцев квартир и домов существенно не возрастет [Электронный ресурс] − Режим доступа: https://www.mobti.ru/press-tsentr/smi/20150707_1/
62. Резолюция третьего всероссийского съезда кадастровых инженеров [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.roscadastre.ru/.
63. Реконструкция ЕГРП и ГКН в единый государственный реестр объектов недвижимости, ЕГРОН, на примере реконструкции ОКС [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://www.anobti.ru/arc/2014/14081100.shtml.
Вопрос-ответ:
Что такое инвентаризация недвижимости?
Инвентаризация недвижимости - это процесс учета и описи имущества, принадлежащего населенному пункту, в данном случае муниципальному образованию. Она включает в себя определение количества, качества и стоимости объектов недвижимости, а также их физическое обозначение и регистрацию.
Какую роль играет технический учет в управлении недвижимостью?
Технический учет имущества является неотъемлемой частью управления недвижимостью населенного пункта. Он предоставляет исчерпывающую информацию о состоянии объектов недвижимости, их технических характеристиках, сроках службы, ремонтах и прочих аспектах, что позволяет осуществлять эффективное планирование и принимать обоснованные решения в области управления недвижимым имуществом.
Каковы особенности инвентаризации недвижимости в населенном пункте?
Инвентаризация недвижимости в населенном пункте имеет свои особенности. Во-первых, это большой объем имущества, который требует детальной проверки и учета. Во-вторых, это наличие различных типов объектов недвижимости, таких как жилые дома, административные и коммерческие здания, сооружения и т.д. Кроме того, инвентаризация недвижимости в населенном пункте требует сотрудничества с другими организациями и государственными структурами для получения необходимой информации.
Какой опыт по инвентаризации недвижимости есть в России?
В России опыт инвентаризации недвижимости существует уже долгое время. Сначала он осуществлялся на уровне районов и городов, затем был распространен на весь территориальный уровень. В настоящее время инвентаризация недвижимости является обязательной для муниципальных образований и проводится регулярно с целью обновления данных и обеспечения эффективного управления населенными пунктами.
Что такое инвентаризация недвижимости?
Инвентаризация недвижимости - это процесс, в ходе которого осуществляется учет всей недвижимости в определенном населенном пункте или муниципальном образовании. В результате инвентаризации составляется полный и достоверный перечень объектов недвижимости, их характеристики и стоимостные показатели.
Какую роль играет технический учет в инвентаризации недвижимости?
Технический учет является важным этапом инвентаризации недвижимости. Он заключается в систематическом осмотри и проверке объектов недвижимости с целью установления их текущего состояния, технических характеристик и соответствия документации. Технический учет помогает обнаружить повреждения, недостатки или износ объектов, что влияет на их стоимость и дальнейшую эксплуатацию.
Как развивается инвентаризация недвижимости в России?
Инвентаризация недвижимости в России постепенно развивается и совершенствуется. С 2003 года вступили в силу новые законы и нормативные акты, регулирующие этот процесс. В настоящее время активно внедряются современные информационные технологии, которые упрощают и автоматизируют процесс инвентаризации, делая его более эффективным и точным.
Какие особенности инвентаризации недвижимости в населенном пункте Железнодорожный г. Балашиха?
Особенностью инвентаризации недвижимости в населенном пункте Железнодорожный г. Балашиха является большое количество различных объектов недвижимости, включая жилые дома, офисные здания, торговые площади и инфраструктурные объекты. Также важной особенностью является необходимость учета технического состояния объектов и обновления информации с учетом изменений, происходящих в городе.
Что такое инвентаризация недвижимости?
Инвентаризация недвижимости — это процесс учета и оценки имущества, состоящего из недвижимых объектов, в населенном пункте. В ходе инвентаризации проводится проверка наличия и состояния недвижимости, а также ее стоимости.
Какую роль играет технический учет в управлении недвижимостью?
Технический учет является важным компонентом управления недвижимостью. Он позволяет осуществлять контроль за состоянием объектов, проводить плановые и текущие работы по их обслуживанию и ремонту, а также правильно планировать бюджетные расходы на содержание недвижимости.