Соблюдение условия новизны при выдаче патентов на изобретение в праве ЕС и России на примере Испании

Заказать уникальную дипломную работу
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Международное право
  • 100 100 страниц
  • 48 + 48 источников
  • Добавлена 17.07.2020
4 785 руб.
  • Содержание
  • Часть работы
  • Список литературы
  • Вопросы/Ответы
Оглавление 2
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТРЕБОВАНИЯ К УСЛОВИЯМ И ПОРЯДКУ ПАТЕНТОВАНИЯ ИЗОБРЕТЕНИЙ В ПРАВЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И РОССИИ 10
1.1. Условия патентоспособности изобретения 10
1.2. Процесс патентования изобретений по праву Европейского союза и России 19
ГЛАВА 2. ПРИЗНАК НОВИЗНЫ ИЗОБРЕТЕНИЯ В ЕВРОПЕЙСКОМ ПАТЕНТНОМ ПРАВЕ 38
2.2. Существенная новизна изобретения в европейском патентном праве и новизна изобретения в российском патентном праве 47
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОИСКА НОВИЗНЫ ИЗОБРЕТЕНИЯ В ПАТЕНТНОМ ПРАВЕ ИСПАНИИ 72
3.1. Цели, виды и этапы патентного поиска в Испании. Источники информации, привлекаемые при проверке соответствия изобретения условию новизны 72
3.2. Изучение полученной по результатам поиска новизны информации и формулирование выводов на конкретном примере патентного поиска 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 91
ПРИЛОЖЕНИЕ 98

Фрагмент для ознакомления

Actavis представила статью г-жи С., исследователя лаборатории Merck и со-изобретателя патента Merck. Суд установил, что он уже раскрыл все изложенное в патенте, которое не содержало каких-либо конкретных технических учений, отличных от тех, которые описаны в патенте ЕР 0 285 382, ​​и поэтому не было новым.Суд поддержал отмену ЕР 0 724 444 на тех же основаниях, что и нижестоящий суд.В тот же день в ходе других разбирательств Апелляционный суд Парижа признал недействительным тот же патент в связи с недостаточностью раскрытия информации (Апелляционный суд Парижа, 30 января 2015 г. (10/23603)). Парижский окружной суд, 5 декабря 2014 г. (12/3507) в PIBD (2015) 1022-III-143 и в главе H.4. «Режим дозирования», Парижский окружной суд, 19 января 2015 г. (13/08566) - Милан против Рихтера Гедеона).Франция, Парижский апелляционный суд, 3 ноября 2015 г. (12/23743) - Ethypharm v AlkermesAlkermes производит и продает наночастицы терапевтических и диагностических средств и является владельцем европейского патента 0 644 755. Ethypharm - французская фармацевтическая компания, производящая лекарственное средство с фенофибратом в качестве активного ингредиента. Обнаружив, что Ethypharm производит наночастицы фенофибрата и получил несколько разрешений на продажу 145 мг продукта фенофибрата, Alkermes подала в суд на нарушение пункта 9 своего патента.В отношении обоснованности этого требования Суд отметил, что согласно ст. 54 (5) ЕПК 1973, европейский патент может быть выдан для любого указанного дальнейшего медицинского использования известного вещества или композиции, при условии, что соответствующая претензия была составлена ​​как претензия «швейцарского типа», то есть направлена ​​на использование продукта для получить препарат для нового терапевтического применения. Это означало использование конкретного вещества для нового терапевтического применения, отличающегося от уровня техники; претензии простого метода, направленные на терапевтическое лечение, не были патентоспособными.Однако рассматриваемая претензия касалась использования любого лекарственного вещества, кроме напроксена или индометацина, которые уже были известны из уровня техники, с единственной целью ускорить начало его действия после введения млекопитающему.В нем не указаны какие-либо известные вещества или композиции или какое-либо новое терапевтическое применение. Заявленное ускорение начала действия было просто способом действия неуточненного лекарственного средства и не могло рассматриваться как терапевтическое применение лекарственного средства.Таким образом, утверждение не учитывало ничего, кроме ускоренного метода терапии с использованием любого лекарственного средства (кроме напроксена или индометацина) для лечения любого пациента, страдающего от какого-либо заболевания, независимо от того, каким образом вводили лекарственное средство и его дозировку.Суд ввиду вышеперечисленного отозвал иск.ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОИСКА НОВИЗНЫ ИЗОБРЕТЕНИЯ В ПАТЕНТНОМ ПРАВЕ ИСПАНИИ3.1. Цели, виды и этапы патентного поиска в Испании. Источники информации, привлекаемые при проверке соответствия изобретения условию новизныПоиск по патенту или поиск по патентоспособности - это поиск существующих патентов и других общедоступных документов (называемых «известным уровнем техники»), чтобы найти наиболее близкие к определенному изобретению объекты.Патентная служба Испании осуществляет конкретный алгоритм действий, связанных с поиском схожих, аналогичных изобретений, для чего изучает патентную заявку путем сравнения заявленного изобретения с предшествующим уровнем техники. В результате патент может быть выдан, если патентный эксперт убежден, что изобретение является новым, а не очевидной комбинацией в предшествующем уровне техники.Патентный поиск часто является первым, что делается в патентном процессе. Цель патентного поиска состоит в том, чтобы определить, насколько изобретение отличается от того, что уже существует в предшествующем уровне техники.Патентный поиск приносит пользу изобретателю, выявляя ближайший уровень техники, на основании чего делается вывод, насколько патентоспособно изобретение, а также какие конкретные части изобретения наиболее отличаются от предшествующего уровня техники. Патентный поиск также может выявить, что изобретение уже было сделано, даже если изобретение никогда не было коммерчески доступным для покупки.Когда проводится патентный поиск, обязательно анализируется предшествующий уровень техники и разрабатывается меморандум (отчет), в котором обобщаются наиболее значимые элементы предшествующего уровня техники, а также предоставляется заключение относительно того, представляется ли изобретение патентоспособным. В таком отчете также указывается, какие части изобретения являются по мнению эксперта новыми по сравнению с предшествующим уровнем техники.Эксперт патентной службы в любом государстве, в том числе в Испании должен проанализировать максимально большое количество информации, касающейся данного изобретения, полезной модели или промышленного образца. Ни в одном государстве мира это не делается в один этап, так как поиск осуществляется максимально подробный. Нами были выделены следующие этапы патентного поиска, осуществляемого экспертом патентной службы Испании, на основе исследования административных регламентов данного государства.1) Патентная полнотекстовая и графическая база данных Испании.Данный этап проводится в реестре патентов, которые зарегистрированы на территории Испании, соответственно – это самый узкий поиск, позволяющий сразу выявить аналогичные или схожие национальные патенты или заявки на регистрацию.В национальной базе данных хранится полный текст патентов, выданных с 1976 года по настоящее время, и изображения в формате PDF, являющимися приложениями к этим патентам. Доступ к такой базе данных осуществляется на государственном языке – испанском.Специалист патентного бюро собирает информацию как путем быстрого, так и путем расширенного поиска, осуществляет поиск по изображениям, и в результате выявляет или не выявляет патенты, схожие или аналогичные по своей сути с заявляемым изобретением.2) Поиск по базам Европейского союза.Испания является членом Европейского союза, поэтому поиск по базам Европейского союза – это своеобразный «над» этап, который напрямую вытекает из первого этапа.На данном этапе специалист анализирует данные Европейского патентногореестра. EP Register (Европейский Патентный Реестр)–это база данных, содержащая все опубликованные Европейские патентные заявки и опубликованные международные заявки (PCT) поданные на получение Европейского патента.Для каждой заявки имеются библиографические и процедурные данные, от первой публикации до выдачи.Итак, на этом этапе выявляются рефераты, библиографические данные и полные описания патентов, проводя параллели с заявляемым изобретением, полезной моделью или с промышленным образцом, зарегистрированные на территории Европейского союза.3) Глобальный поиск по зарегистрированным патентам.Для того, чтобы осуществить глобальный поиск, специалист патентного агентства Испании применяет очень широкий инструментарий, обращаясь к ряду сервисов. Рассмотрим их подробнее, так как этот этап наиболее комплексный и трудо/ времязатратный.Таблица 2. Сервисы, используемые экспертом патентной службы Испании при осуществлении глобального поискаНаименование сервисаСодержаниеСуть поискаEspacenetПолные описания документов в формате PDF. Это самая популярная мировая база зарегистрированных патентов. По состоянию на 16 июня 2019 года содержит более 110 миллионов патентных документов с приложениями в виде изображений.Данный сервис предлагает три вида поиска:- Умный поиск (поиск по ближайшим совпадениям, которые определяет сама система);- Расширенный поиск (включает дополнительные критерии поиска, такие как номер приоритетной заявки, инициалы заявителя, инициалы автора или другая информация);- Классификационый поиск – для этого выбирается класс МПК и внутри него производится соответствующий поиск.Специалист патентного ведомства любого государства, как правило, использует все инструменты для наиболее полного и объективного отчета о патентоспособности.Патентная база данных WorldWideЗдесь поиск несколько осложняется, так как в базе данных в отношении некоторых государств представлены не полные данные. Таким образом, специалист должен понимать дополнительные сложности и особо подходить к каждому случаю поиска, исходя из следующей классификации государств:1) Максимально полная информация (рефераты, библиографические данные и полные описания): EPO, WIPO, Франции, Германии, Швейцарии, Великобритании, США.2) Частичная информация (рефераты и библиографические данные): Китая, Японии.3) Краткие сведения (только библиографические данные): Аргентины, Австралии, Австрии, Бельгии, Бразилии, Болгарии, Канады, Хорватии, Кубы, Кипра, Чехословакии, Чехи, Дании, Египта, Греции, Канады, ЕАПВ, Италии, России, Испании, Финляндии, ГДР, Гон-Конга, Индии, Ирландии, Израиля, Кении, Кореи, Латвии, Литвы, Люксембурга, Малайзии, Мексики, Молдовы, Монако, Монголии, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии, OAPI, ARIPO, Филиппин, Польши, Португалии, Румынии, Словакии, Словении, Южной Африки, СССР, Турции, Вьетнама, Югославии, Замбии, Зимбабве.Intellectual Property Digital Library (PCT Database)Данная база данных действует на сервере WIPO.Содержание: библиография, рефераты, рисунки. Ретроспектива: с 01.01.1997г.Язык: английский, французский.Здесь специалист патентного ведомства работает с 75 миллионами зарегистрированных патентов. Поиск осуществляется в поисковой строке, при этом можно искать патенты по всему миру, выбрав в графе «Office» значение «All», а можно применительно к конкретному государству.Patent Databases on the Internet(Stanford University Libraries)Данная база содержит ссылки на патентные базы данных в Internet США, Канады, Италии, Испании, различных международных центров, в том числе различных тематических баз данных (химии, сельского хозяйства, медициныи т.д.)Данная библиотека патентных данных изначально была ориентирована на студентов, но сейчас активно используется патентными агентствами всего мира (в том числе и Испании) ввиду удобства, эргономичности и полноте изложения материала.Patentlawlinks.comСодержит новости, каталог ссылок, поиск патентов в Интернет и информации по интеллектуальной собственностиЭтот ресурс и множество подобных (например, Yahoo! Patents) также в обязательном порядке исследуются специалистом патентного агентства для полноты отчета о патентоспособности.Как правило, все эти базы данных настроены таким образом, что специалисты, работающие с ними, могут видеть сразу группу патентов для конкретного поискового запроса, которая содержит все связанные патенты, зарегистрированные в участвующих ведомствах, а также данные патентов, классификации и цитирования для этих патентов. Эти службы также предоставляют индикаторы действий Office, помогающие экспертам сразу формировать отчет с необходимыми приложениями путем сохранения документов и приложений для последующего просмотра, а также возможность загрузки документов в приложении.4) Глобальный поиск по поданным заявкам на регистрацию патента.Данный вид поиска направлен на установление еще не зарегистрированных, но поданных заявок на аналогичное или сходное изобретение. Заявки, поданные ранее срока подачи рассматриваемой заявки, имеют приоритет, а значит, являются препятствием для регистрации. Специалист патентного ведомства Испании в обязательном порядке устанавливает такие заявки, «мешающие» потенциальной регистрации, и приводит данные этих заявок (номер заявки, дата подачи, наименование изобретения, полезной модели, промышленного образца и т.д.) в отчете.5) Обращение к национальным патентным базам для выявления схожих или аналогичных патентов.Такая работа специалиста патентного бюро может быть осложнена некоторыми трудностями, но тем не менее, необходима для формирования отчета о патентоспособности. Трудности заключаются в том, что патентные базы данных, как правило, составляются на государственных языках, а значит, специалист должен перевести и адаптировать полученную информацию. Также базы данных часто составляются по определенной логике, что также требует некоторого времени для освоения.Наиболее крупными патентными базами являются:А) Патентная база США;Б) База Европейского патентного ведомства (приравнивается во многих источниках к национальной базе);В) Японское патентное ведомство;Г) Корейская информационная служба по правам интеллектуальной собственности (KIPRIS);Д) Государственное ведомство интеллектуальной собственности (SIPO) Китайской Народной Республики.Очень крупные патентные базы данных можно также найти в таких странах, как: Австралия, Канада, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Великобритания, Индия, Израиль, Нидерланды, Норвегия, Швеция, Швейцария и Тайвань.6) Работа с иными источниками.К примеру, специалист патентного бюро может обратиться к электронным официальным газетам (в Российской Федерации такие газеты именуются бюллетени, в испанском эквиваленте перевод более похож на русское слово «газета»). Такие газеты позволяют пользователям просматривать выданные патенты за определенный период. Официальный вестник можно просматривать по классификации или типу патента, по наименованию и номеру патента.Также как и в России, публикуемые в газетах патенты иногда могут анализироваться специалистами патентных ведомств с точки зрения потенциального применения патента, например, «Наиболее перспективные изобретения». Такие публикации не только интересны с точки зрения выявления уровня техники, но и важны при определении новизны, ведь такие перспективные изобретения чаще всего пытаются скопировать.Таким образом, в распоряжении специалиста патентного бюро Испании существует множество инструментов, направленных на помощь в формировании полного, объективного и структурированного отчета. Эти инструменты могут иметь узкие параметры поиска – например, охватывать только территорию Испании, а могут включать глобальную информацию обо всех мировых патентах (например, в базе данных Espacenet содержится более 110 миллионов патентных документов).Кроме этого специалисты патентной службы Испании зачастую обращаются к поисковым Интернет-системам, периодическим изданиям (газеты, бюллетени и обзоры наиболее перспективных патентов), иным источникам, чтобы наиболее достоверно судить о соблюдении критерия новизны заявляемого изобретения, полезной модели или промышленного образца.3.2. Изучение полученной по результатам поиска новизны информации и формулирование выводов на конкретном примере патентного поискаДля того чтобы выявить новизну заявляемого обозначения, необходимо проанализировать результаты поиска, алгоритм которого представлен в предыдущем параграфе. Предлагаем сделать это на примере конкретной заявки, поданной в Патентную службу Испании.Итак, заявка, поданная в Патентное бюро, соответствует формальным требованиям, а значит, вступает на этап экспертизы по существу. Данные этапы аналогичны российским, также как и максимально схожи заявки на регистрацию (аналогичные поля, приложения в виде реферата, описания, формулы и чертежей) (см. Приложение 1).На этапе экспертизы по существу решается вопрос о его патентоспособности, то есть выясняется и выявляется:1) Патентоспособный предмет, то есть предмет, лежащий в основе изобретения, имеющий право на патентную защиту.2) Новизна, означающая, что, по крайней мере, какой-то аспект изобретения должен быть новым.3) Неочевидность (оригинальность) изобретения или изобретательский уровень.4) Полезность или промышленная применимость.Объектом заявки на регистрацию патента на изобретение является круговой кинотеатр, который отвечает наиболее актуальным требованиям эргономичности и экономии пространства. Заявитель указывает в описании, что в помещении кинотеатра можно совмещать несколько функций – собственно, просмотр фильмов, услуги кафетерия, танцпол, игровая комната, что позволяет сэкономить посетителю средства и время.Специалист патентного ведомства Испании формирует поисковый запрос, который может выглядеть следующим образом:А) Круговой кинотеатр;Б) Кинотеатр 360 градусов;В) Мультикинотеатр;Г) Мультирум;Д) Многофункциональные кинотеатры.После этого специалист обращается к поиску по патентным базам.Первый этап. Патентная полнотекстовая и графическая база данных Испании.На данном этапе, среди патентов, зарегистрированных на территории Испании, не было выявлено схожих или аналогичных изобретений или полезных моделей. При этом был осуществлен как быстрый, так и расширенный поиск, поиск по изображениям.Второй этап. Поиск по базам Европейского союза.Для поиска обратимся к EP Register – базе данных по европейским патентам. Аналогично поиску по патентам Испании не были выявлены схожие или аналогичные патенты. Был выбран самый широкий запрос – CINEMA, однако все зарегистрированные изобретения (109 результатов) касались непосредственно проекций изображения или световых/звуковых эффектов. Организация же пространства не является объектом ни одного из патентов, зарегистрированных на территории Евросоюза.Третий этап. Глобальный поиск по зарегистрированным патентам.Для того чтобы осуществить глобальный поиск, специалист патентного агентства Испании обращается к одной из самых широких баз данных по патентам – PATENTSCOPEна базе WIPO.В результате поиска были найдены следующие способы организации пространства в кинотеатрах, которые являются схожими с заявляемым изобретением.Таблица 3. Патенты, являющиеся схожими с заявляемым изобретениемНомер изобретения, его наименованиеСуть изобретения (его формула)Дополнительные материалы (чертеж, график, пояснения)US5026152Enhanced cinema system (Усовершенствованная кинематографическая система).Национальное агентство - СШАУсовершенствованная кинематографическая система для использования рядом с киноэкраном с туманообразного газа, выпускаемого из множества выдвижных валов, имеющих прорези. Множество валов может вращаться, создавая эффект тумана. Кинопроектор может проецировать фильм на экран фильма, а сигналы могут вызывать взаимодействие лазерного луча света с фильмом и туманом, что создает уникальный эффект. Усовершенствованная система кинотеатров может дополнительно включать в себя удаленное местоположение, соединенное с улучшенными местами для сидения, различными эффектами.CA2439517Integrated, adaptable theater, club and multiplex(Интегрированный, адаптивный театр, клуб и мультиплекс).Национальное агентство - КанадаНастоящее изобретение позволяет воспроизводить предварительно записанные видеоролики живых выступлений, таких как концерты, с большой реалистичностью и побуждать посетителей кинотеатра действовать или чувствовать себя скорее как участники, а не как пассивные зрители. Кинотеатр может содержать проекционный экран, проекционную комнату, сидения, зону для танцев, сменные сценические конструкции, оборудование для спецэффектов, услуги питания и / или бар.KR1020160072543 Circular multi-room (Круговая мульти-комната).Национальное агентство - КореяНастоящее изобретение относится представляет собой круглое многокомнатноепомещение. Круглый кинотеатр легко собирается и строится благодаря простой модульной структуре и создает элегантное пространство, обеспечивая различное освещение и круглый экран на 360 градусов. Таким образом, круговая мульти-комната позволяет пользователю использовать ее для различных целей, таких как кинозал, караоке и игровая комната в любую погоду снаружи или внутри сооружения.-Дальнейшие поиски, по сути, являются бесполезными, так как явно существует патент, который аннулировал новизну заявляемого изобретения – корейская «Круговая мульти-комната» фактически по своему содержанию совпадает с заявляемым патентом.Итак, специалист испанского патентного агентства составит отчет с указанием этих трех наиболее близких патентов, а в регистрации патента, вероятно, будет отказано по причине отсутствия новизны.Таким образом происходит поиск по зарегистрированным патентам в Испании. Аналогичный порядок характерен фактически для всего мира. Данный порядок кажется нам удачным, однако возможно внести некоторые улучшения именно в техническую составляющую поиска новизны патенты, чтобы этот поиск максимально отошел от субъективности государственного эксперта.Во-первых, необходимо улучшать возможности умного поиска – когда поисковые системы будут выдавать по запросу «КИНОТЕАТР» схожие группы изобретений – ТЕАТР, КИНОПОКАЗ, ОРГАНИЗАЦИЯ ПОМЕЩЕНИЯ ВНУТРИ КИНОТЕАТРА, СВЕТОВЫЕ ЭКРАННЫЕ ЭФФЕКТЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В КИНОТЕАТРАХ и т.д.Такие улучшения помогут выявлять новизну или говорить об отсутствии новизны с наименьшими затратами времени и наименьшим присутствием человеческого фактора (специалисту не нужно самостоятельно подыскивать аналогичные группы изобретений и судить об их схожести).Во-вторых, является противоречащим прогрессивному развитию инноваций тот факт, что некоторые государства не предоставляют информацию о зарегистрированных изобретениях. Это значительно усложняет установление мировой новизны изобретений, промышленного образца или полезной модели.По нашему мнению, обнародование сведений о зарегистрированных патентах ни в коем случае не умаляет права патентообладателей и авторов изобретений, а наоборот, помогает защитить эти патенты от потенциальной подделки и копирования – ведь специалист любого патентного ведомства будет сразу видеть соответствующий прототип.ЗАКЛЮЧЕНИЕВ результате исследования темы: «Соблюдение условия новизны при выдаче патентов на изобретение в праве ЕС и России на примере Испании» нами были получены следующие выводы:К общим условиям патентоспособности изобретения относятся:1) Патентоспособный предмет, то есть предмет, лежащий в основе изобретения, имеющий право на патентную защиту.2) Новизна, означающая, что, по крайней мере, какой-то аспект изобретения должен быть новым.3) Неочевидность (оригинальность) изобретения или изобретательский уровень.4) Полезность или промышленная применимость.Суждение о патентоспособности является одним из аспектов официального рассмотрения патентной заявки, выполненной патентным экспертом, и может быть предметом рассмотрения и оспаривания в суде по патентным спорам.Патентование изобретения в Испании, как и принято в Европе, требует соответствия новизне в мировых масштабах, изобретательского уровня и промышленной применимости, что позволяет рассчитывать на ощутимый экономический эффект. Не могут быть запатентованы инновации, противоречащие общественному порядку и морали. Международное патентование представлено на сегодняшний день набирающей популярность с каждым днем процедурой PCT (от PatentCooperationTreaty). Данная процедура целесообразна для тех заявителей, которые делают предоставить правовую охрану своему изобретению в большом количестве стран. Патентование изобретений по процедуре PCT предусматривает две фазы: международную и национальную. На международной фазе путем подачи одной заявки в одно принимающее ведомство (Роспатент, Евразийское патентное ведомство или Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности) испрашивается патентная охрана изобретения одновременно во всех странах, связанных Договором о патентной кооперации.Положения, выносимые на защитуВсе четыре группы предшествующего уровня техники - общие знания, расширенные знания, скрытые (или вмененные) знания и предыдущие заявки - должны учитываться при оценке новизны экспертом. Изобретение, которое отличается от предшествующей информации, является новым. Когда оно идентично или почти идентично даже скрытому уровню техники, оно не является новым и, следовательно, не является изобретением.Однако такой подход, который кажется верным автору, предполагает необходимость освоения экспертом огромных пластов знаний в конкретной области исследования, умение не только изучать научную литературу, но и работать и анализировать заявки на регистрацию патентов из других стран.В распоряжении специалиста патентного бюро Испании существует множество инструментов, направленных на помощь в формировании полного, объективного и структурированного отчета. Эти инструменты могут иметь узкие параметры поиска – например, охватывать только территорию Испании, а могут включать глобальную информацию обо всех мировых патентах (например, в базе данных Espacenet содержится более 110 миллионов патентных документов).Кроме этого специалисты патентной службы Испании зачастую обращаются к поисковым Интернет-системам, периодическим изданиям (газеты, бюллетени и обзоры наиболее перспективных патентов), иным источникам, чтобы наиболее достоверно судить о соблюдении критерия новизны заявляемого изобретения, полезной модели или промышленного образца.Возможно внести некоторые улучшения именно в техническую составляющую поиска новизны патенты, чтобы этот поиск максимально отошел от субъективности государственного эксперта.Во-первых, необходимо улучшать возможности умного поиска – когда поисковые системы будут выдавать по запросу «КИНОТЕАТР» схожие группы изобретений – ТЕАТР, КИНОПОКАЗ, ОРГАНИЗАЦИЯ ПОМЕЩЕНИЯ ВНУТРИ КИНОТЕАТРА, СВЕТОВЫЕ ЭКРАННЫЕ ЭФФЕКТЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В КИНОТЕАТРАХ и т.д.Такие улучшения помогут выявлять новизну или говорить об отсутствии новизны с наименьшими затратами времени и наименьшим присутствием человеческого фактора (специалисту не нужно самостоятельно подыскивать аналогичные группы изобретений и судить об их схожести).Во-вторых, является противоречащим прогрессивному развитию инноваций тот факт, что некоторые государства не предоставляют информацию о зарегистрированных изобретениях. Это значительно усложняет установление мировой новизны изобретений, промышленного образца или полезной модели.По нашему мнению, обнародование сведений о зарегистрированных патентах ни в коем случае не умаляет права патентообладателей и авторов изобретений, а наоборот, помогает защитить эти патенты от потенциальной подделки и копирования – ведь специалист любого патентного ведомства будет сразу видеть соответствующий прототип.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫНормативно-правовые акты Европейская патентная конвенция : [Сб. док.] / [Пер. и вступ. ст. В. И. Еременко, с. 3-24]. — [4-е изд.]. — М.: ВНИИПИ, 2012. — с. 35-36Парижская конвенция 1928 года о международных выставках // Внешнеэкономическая деятельность: Международное частное право и российское законодательство "Манускрипт", 1997 годГражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (ГК РФ ч.4) от 18 декабря 2006 года N 230-ФЗ с последними изменениями от 23 мая 2019года (дата обращения: 07.06.2019 г.)Постановление Совета Министров СССР от 21 августа 1973 г. N 584 "Об утверждении Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях" (с изменениями и дополнениями) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 07.06.2018 г.)Перечень юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, за совершение которых взимаются патентные и иные пошлины (с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2017 г. № 1151) // Официальный сайт ФИПС, URL: http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/poshl_s/table17 (дата обращения: 07.06.2018 г.)ЛитератураDoble R. Novelty under the EPC and the Patents Act 1977 // European Intellectual Property Review. 2016. N 9. P. 511 - 516Hilty R. M. Intellectual Property and the European Communityrs Internal Market Legislation. Copyright in the Internal Market // International Review of Industrial Property and Copyright Law. 2004. N 7. P. 760 - 775.Muir I., Brandi-Dohrn M., Gruber S. European Patent Law: Law and Procedure under the EPC and PCT. Oxford: Oxford University Press, 2009. P. 1 - 3Кожина Е.А. Правовая охрана научных открытий («Вопросы изобретательства» 1968 г. № 1, стр. 12Маркеев, А.И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение [Текст]: учеб. пособие / А.И. Маркеев. – Новосибирск: СГГА, 2009. – 185 с.Сапелкин В.В. Больше внимания научным открытиям // Вопросы изобретательства. 1971 г, № 3. С. 46Серебровский В.И. Правовая охрана научных открытий в СССР Текст. / В.И. Серебровский. М.: Издательство Академии наук СССР, 1960. С. 62.Советское гражданское право Текст. / Под. ред. В.А. Рясенцева, Н.П. Волошина. М.: Юрид. лит., 1987. – С. 83.Советское гражданское право. Том 2 Текст. / Отв. ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой, Б.Б. Черепахин. JL: Издательство ЛГУ, 1971. С. 112.Шиняков Ю.А., Шурыгин Ю.А., Аржанов В.В. и др. Автономная фотоэлектрическая энергетическая установка // Известия Томского политехнического университета. 2012. – Т. 320. №4. – С. 133-138.Судебная практикаCase law of the EPO boards of appeal: a review by internal and external experts, The concept of novelty according to the case law of the boards of appeal of the EPO, Part 1: Definitions. Munich, Germany: European Patent Office.Декатлон против Тайм Спорт, Парижский апелляционный суд, 16 декабря 2014 года (12/18548)MGI v Aqua Consult, Парижский окружной суд, 7 мая 2015 г. (13/16172)SAS Bayer Healthcare & Bayer Animal Health GmbH v Intervet International BV, Парижскийокружнойсуд, 14 апреля 2016 г. (14/05992)Launch Tech Company Limited v FOG Automotive Distribution, Парижскийапелляционныйсуд, 27 мая 2016 г. (14/02829)Unwired Planet International Ltd - Huawei Technologies Co Ltd & Ors [2015] EWHC 3366, Великобритания, Судпопатентам, 23 ноября 2015 годаАпелляционныйсуд, 12 апреля 2017 г. - Unwired Planet International Ltd - Huawei Technologies Co Ltd & Ors [2017] EWCA Civ 266Actavis Group PFC EHF & Ors v ICOS Corp. [2016] EWHC 1955 (Pat)Edwards Lifesciences v Cook Biotech Inc [2009] EWHC 1304 (Pat)АпелляционныйсудВеликобритании, 1 ноября 2017 г., Actavis Group PTC EHF & Anor v Teva UK Ltd & ors [2017] EWCA Civ 1671Thoratec Europe Ltd против AIS GmbH Aachen Innovative Solutions [2016] EWHC 2637Dunlop Holdings Ltd [1979] RPC 523DoebrosvRijkswaterstaat, Гаагскийрегиональныйапелляционныйсуд, 17 марта 2015 г.Мерк против Актавис, Парижский апелляционный суд, 30 января 2015 г.Апелляционный суд Парижа, 30 января 2015 г. (10/23603)). Парижский окружной суд, 5 декабря 2014 г. (12/3507) в PIBD (2015) 1022-III-143, глава H.4. «Режим дозирования», Парижский окружной суд, 19 января 2015 г. (13/08566) - Милан против Рихтера ГедеонаEthypharm v Alkermes, Парижский апелляционный суд, 3 ноября 2015 г. (12/23743)Решения Федерального суда Германии X ZR 81/11 - измерительная электроника для расходомера Кориолиса; X ZR 189/03 - формовочный элемент; I ZR 34/57 - пресс с горячей плитойПатентыПатент на полезную модель RU № (11) 94379 МПК H01L31/042, F24J2/38. Солнечная электростанция/Л.П.Андрианова, О.И.Прокопов, А.Е.Тукбаева, А.Т.Ахметшин. – Опубл. 20. 05. 2010.Патент US5026152 Enhanced cinema system // Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности, поисковая система PATENTSCOPE, URL: https://patentscope.wipo.int/search/ru/detail.jsf?docId=US37978734&redirectedID=true (дата обращения: 16.06.2019 г.)Патент CA2439517 Integrated, adaptable theater, club and multiplex // Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности, поисковая система PATENTSCOPE, URL: https://patentscope.wipo.int/search/ru/detail.jsf?docId=CA94071503&redirectedID=true (дата обращения: 16.06.2019 г.)Патент KR1020160072543 Circular multi-room // Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности, поисковая система PATENTSCOPE, URL: https://patentscope.wipo.int/search/ru/detail.jsf?docId=KR175650667&recNum=2&office=&queryString=FP%3A%28KR1020160072543%29&prevFilter=&sortOption=Даты+публикации+по+убыванию&maxRec=2 (дата обращения: 16.06.2019 г.)Интернет-ресурсыEP Register (Европейский Патентный Реестр), URL: https://register.epo.org/regviewer (дата обращения: 14.06.2019 г.)Intellectual Property Digital Library (PCT Database), URL: https://patentscope.wipo.int/search/en/search.jsf (датаобращения: 12.06.2019 г.)Patent Databases on the Internet (Stanford University Libraries), URL: http://library.stanford.edu/science (датаобращения: 15.06.2019 г.)Мировая база патентов Espacenet, URL: https://worldwide.espacenet.com (дата обращения: 14.06.2019 г.)Национальная база данных патентов Испании // URL: http://www.eapatis.com/general/Spain.htm (дата обращения: 15.06.2019 г.)Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности, раздел «Договоры, административные функции которых выполняет ВОИС» URL: http://www.wipo.int/treaties/ru/ShowResults.jsp?lang=ru&treaty_id=6 (дата обращения: 07.06.2018 г.)Официальный сайт Европейского патентного ведомства, URL: http://www.epo.org/index.html (дата обращения: 07.06.2018 г.)Официальный сайт Испанского ведомства по патентам и товарным знакам, раздел: изобретения, URL: http://www.oepm.es/en/Invenciones_Menu/index.html (дата обращения: 07.06.2018 г.)Официальный сайт Федерального института промышленной собственности, Информационно-поисковая система, URL: http://www1.fips.ru/wps/portal/IPS_Ru (дата обращения: 07.06.2018 г.)Официальный сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности, URL: https://www.rupto.ru/ru (дата обращения: 07.06.2018 г.)Ресурс по поиску патентной информации Patentlawlinks.com, URL: http://www.patentlawlinks.com (дата обращения: 15.06.2019 г.)Ресурс по поиску патентной информации Yahoo! Patents, URL: http://dir.yahoo.com/Government/Law/Intellectual_Property/Patents/ (дата обращения: 15.06.2019 г.)ПРИЛОЖЕНИЕЗаявление о выдаче патента Российской Федерации на изобретениеДата поСТУПЛЕНИЯ(дата регистрации)оригиналов документов заявки(21) регистрационный №ВХОДЯЩИЙ №(85) ДАТА ПЕРЕВОДА международной заявки на национальную фазу (86)(регистрационный номер международной заявки и дата международной подачи, установленные получающим ведомством) (87)(номер и дата международной публикации международной заявки)(96)(номер евразийской заявки и дата ее подачи) (97)(номер и дата публикации евразийской заявки)АДРЕС ДЛЯ ПЕРЕПИСКИ(почтовый адрес, фамилия и инициалы или наименование адресата)Телефон: Факс: Адрес электронной почты: АДРЕС ДЛЯ СЕКРЕТНОЙ ПЕРЕПИСКИ(заполняется при подаче заявки на секретное изобретение)З А Я В Л Е Н И Ео выдаче патента Российской Федерациина изобретениеВ Федеральную службупо интеллектуальной собственностиБережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, Г-59, ГСП-3, 125993, Российская Федерация(54) Название ИЗОБРЕТЕНИЯ(71) ЗаЯвитель(фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) физического лица или наименование юридического лица (согласно учредительному документу), место жительства или место нахождения, название страны и почтовый индекс)изобретение создано за счет средств федерального бюджета Заявитель является: государственным заказчиком муниципальным заказчиком исполнитель работ (указать наименование) исполнителем работ по: государственному контракту муниципальному контракту заказчик работ (указать наименование) Контракт от № ИДЕНТИФИКАТОРЫ ЗАЯВИТЕЛЯОГРН КПП ИНН СНИЛС ДОКУМЕНТ(серия, номер)КОД СТРАНЫ (если он установлен)(74) ПРЕДСТАВИТЕЛЬ(И) ЗАЯВИТЕЛЯ (указываются фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) лица, назначенного заявителем своим представителем для ведения дел по получению патента от его имени в Федеральной службе по интеллектуальной собственности или являющееся таковым в силу закона) патентный поверенный представитель по доверенности представитель по законуФамилия, имя, отчество (последнее – при наличии)АдресСрок представительства (если к заявлению приложена доверенность представителя заявителя, срок может не указываться)Телефон:Факс: Адрес электронной почты:Регистрационный номер патентного поверенного(72) АВТОРФамилия, имя, отчество (последнее – при наличии)Адрес места жительства, включающий официальное наименование страны и ее код Я (мы) _____________________________________________________________________(фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии)Прошу (просим) не упоминать меня (нас) как автора(ов) при публикации сведений о заявке о выдаче патента Подпись(и) автора(ов) Просьба автора(ов) не упоминать его (их) при публикации прилагается(отмечается при подаче заявки в электронном виде)ПереЧень прилагаемых документовКоличество листов в 1 экз.Количество экземпляров описание изобретения перечень последовательностей формула изобретения (количество пунктов формулы ________)(указать) чертеж(и) и иные материалыфигуры чертежей, предлагаемые для публикации с рефератом ________________ (указать) реферат копия документа, подтверждающего уплату патентной пошлины (пошлин), (представляется по собственной инициативе заявителя) ходатайство о предоставлении права на освобождение от уплаты патентной пошлины или на уплату этой пошлины в уменьшенном размере копия первой заявки (при испрашивании конвенционного приоритета) перевод заявки на русский язык доверенность согласие представителя заявителя на обработку его персональных данных просьба автора(ов) не упоминать его (их) при публикации другой документ _____________________________________________________ (указать наименование документа) дополнительные листы к настоящему заявлению копия документов заявки (описание, формула изобретения, чертежи (если имеются) и реферат) на машиночитаемом носителе________________________________________________________________________________________ (указать вид носителя)Подтверждаю, что копия документов заявки на машиночитаемом носителе является точной копией документов, представленных на бумажном носителе. копия перечня последовательностей на машиночитаемом носителе_______________________________________________________________________ (указать вид носителя)Подтверждаю, что копия перечня последовательностей на машиночитаемом носителе является точной копией перечня последовательностей, представленного на бумажном носителе.ЗАЯВЛЕНИЕ НА ПРИОРИТЕТ (заполняется только при испрашивании приоритета более раннего, чем дата подачи заявки)Прошу установить приоритет изобретения по дате 1 подачи первой заявки в государстве - участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (пункт 1 статьи 1382 Кодекса)2 поступления дополнительных материалов к более ранней заявке (пункт 2 статьи 1381 Кодекса)3 подачи более ранней заявки (пункт 3 статьи 1381 Кодекса) 4 подачи/приоритета первоначальной заявки (пункт 4 статьи 1381 Кодекса), из которой выделена настоящая заявка№ заявкиДата испрашиваемого приоритета на основании указанной заявкиКод страны подачи(при испрашивании конвенционного приоритета) Ссылка на вышеуказанную заявку № ________________________________ приведена в качестве замены представления описания чертежей изобретения для установления даты подачи заявкиХОДАТАЙСТВО ЗАЯВИТЕЛЯПрошу: осуществить публикацию сведений о заявке ранее установленного срока (пункт 1 статьи 1385 Кодекса)начать рассмотрение международной заявки ранее установленного срока (пункт 1 статьи 1396 Кодекса)провести экспертизу заявки на изобретение по существу (пункт 1 статьи 1386 Кодекса) Уплачена пошлина по пункту _________________ приложения к Положению о пошлинах. по пункту _________________ приложения к Положению о пошлинах.Сведения о плательщике (фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) или наименование юридического лица)Идентификаторы плательщика, указываемые в документе, подтверждающем уплату пошлины: Для физического лица: Для юридических лиц: ИНН ИНН СНИЛС КПП Серия, номер документа, удостоверяющего личность КИО плательщика (заполняется, если копия документа, подтверждающего уплату патентной пошлины, не прилагается к настоящему ходатайству)Заявителю известно о том, что в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3451; 2009, № 48, ст. 5716; № 52, ст. 6439; 2010, № 27, ст. 3407; № 31, ст. 4173, 4196; № 49, ст. 6409; № 52, ст. 6974; 2011, № 23, ст. 3263; № 31, ст. 4701; 2013, № 14, ст. 1651; № 30, ст. 4038; № 51, ст. 6683; 2014, № 23, ст. 2927; № 30, ст. 4217, 4243) (далее – Федеральный закон от 27 июля № 152-ФЗ),Федеральная служба по интеллектуальной собственности осуществляет обработку персональных данных субъектов персональных данных, указанных в заявлении, в целях и объеме, необходимых для предоставления государственной услуги.Настоящим подтверждаю, что у заявителя имеются согласия авторов и других субъектов персональных данных, указанных в заявлении, на обработку их персональных данных, приведенных в настоящем заявлении, в Федеральной службе по интеллектуальной собственности в связи с предоставлением государственной услуги. Согласия оформлены в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ. (заполняется только заявителями по российским заявкам)Заявителю известно, что с информацией о состоянии делопроизводства, в том числе о направленных заявителю документах, можно ознакомиться на сайтах Роспатента (www.rupto.ru) и ФИПС (www1.fips.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».Подтверждаю достоверность информации, приведенной в настоящем заявлении.Подпись (подпись, фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии) заявителя или представителя заявителя, или иного уполномоченного лица, дата подписи (при подписании от имени юридического лица подпись руководителя или иного уполномоченного на это лица удостоверяется печатью при ее наличии).

Нормативно-правовые акты

1. Европейская патентная конвенция : [Сб. док.] / [Пер. и вступ. ст. В. И. Еременко, с. 3-24]. — [4-е изд.]. — М.: ВНИИПИ, 2012. — с. 35-36
2. Парижская конвенция 1928 года о международных выставках // Внешнеэкономическая деятельность: Международное частное право и российское законодательство "Манускрипт", 1997 год
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (ГК РФ ч.4) от 18 декабря 2006 года N 230-ФЗ с последними изменениями от 23 мая 2019 года (дата обращения: 07.06.2019 г.)
4. Постановление Совета Министров СССР от 21 августа 1973 г. N 584 "Об утверждении Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях" (с изменениями и дополнениями) // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 07.06.2018 г.)
5. Перечень юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами, за совершение которых взимаются патентные и иные пошлины (с изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2017 г. № 1151) // Официальный сайт ФИПС, URL: http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/poshl_s/table17 (дата обращения: 07.06.2018 г.)


Литература
6. Doble R. Novelty under the EPC and the Patents Act 1977 // European Intellectual Property Review. 2016. N 9. P. 511 - 516
7. Hilty R. M. Intellectual Property and the European Communityrs Internal Market Legislation. Copyright in the Internal Market // International Review of Industrial Property and Copyright Law. 2004. N 7. P. 760 - 775.
8. Muir I., Brandi-Dohrn M., Gruber S. European Patent Law: Law and Procedure under the EPC and PCT. Oxford: Oxford University Press, 2009. P. 1 - 3
9. Кожина Е.А. Правовая охрана научных открытий («Вопросы изобретательства» 1968 г. № 1, стр. 12
10. Маркеев, А.И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение [Текст]: учеб. пособие / А.И. Маркеев. – Новосибирск: СГГА, 2009. – 185 с.
11. Сапелкин В.В. Больше внимания научным открытиям // Вопросы изобретательства. 1971 г, № 3. С. 46
12. Серебровский В.И. Правовая охрана научных открытий в СССР Текст. / В.И. Серебровский. М.: Издательство Академии наук СССР, 1960. С. 62.
13. Советское гражданское право Текст. / Под. ред. В.А. Рясенцева, Н.П. Волошина. М.: Юрид. лит., 1987. – С. 83.
14. Советское гражданское право. Том 2 Текст. / Отв. ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой, Б.Б. Черепахин. JL: Издательство ЛГУ, 1971. С. 112.
15. Шиняков Ю.А., Шурыгин Ю.А., Аржанов В.В. и др. Автономная фотоэлектрическая энергетическая установка // Известия Томского политехнического университета. 2012. – Т. 320. №4. – С. 133-138.
Судебная практика
16. Case law of the EPO boards of appeal: a review by internal and external experts, The concept of novelty according to the case law of the boards of appeal of the EPO, Part 1: Definitions. Munich, Germany: European Patent Office.
17. Декатлон против Тайм Спорт, Парижский апелляционный суд, 16 декабря 2014 года (12/18548)
18. MGI v Aqua Consult, Парижский окружной суд, 7 мая 2015 г. (13/16172)
19. SAS Bayer Healthcare & Bayer Animal Health GmbH v Intervet International BV, Парижский окружной суд, 14 апреля 2016 г. (14/05992)
20. Launch Tech Company Limited v FOG Automotive Distribution, Парижский апелляционный суд, 27 мая 2016 г. (14/02829)
21. Unwired Planet International Ltd - Huawei Technologies Co Ltd & Ors [2015] EWHC 3366, Великобритания, Суд по патентам, 23 ноября 2015 года
22. Апелляционный суд, 12 апреля 2017 г. - Unwired Planet International Ltd - Huawei Technologies Co Ltd & Ors [2017] EWCA Civ 266
23. Actavis Group PFC EHF & Ors v ICOS Corp. [2016] EWHC 1955 (Pat)
24. Edwards Lifesciences v Cook Biotech Inc [2009] EWHC 1304 (Pat)
25. Апелляционный суд Великобритании, 1 ноября 2017 г., Actavis Group PTC EHF & Anor v Teva UK Ltd & ors [2017] EWCA Civ 1671
26. Thoratec Europe Ltd против AIS GmbH Aachen Innovative Solutions [2016] EWHC 2637
27. Dunlop Holdings Ltd [1979] RPC 523
28. Doebros v Rijkswaterstaat, Гаагский региональный апелляционный суд, 17 марта 2015 г.
29. Мерк против Актавис, Парижский апелляционный суд, 30 января 2015 г.
30. Апелляционный суд Парижа, 30 января 2015 г. (10/23603)). Парижский окружной суд, 5 декабря 2014 г. (12/3507) в PIBD (2015) 1022-III-143, глава H.4. «Режим дозирования», Парижский окружной суд, 19 января 2015 г. (13/08566) - Милан против Рихтера Гедеона
31. Ethypharm v Alkermes, Парижский апелляционный суд, 3 ноября 2015 г. (12/23743)
32. Решения Федерального суда Германии X ZR 81/11 - измерительная электроника для расходомера Кориолиса; X ZR 189/03 - формовочный элемент; I ZR 34/57 - пресс с горячей плитой
Патенты
33. Патент на полезную модель RU № (11) 94379 МПК H01L31/042, F24J2/38. Солнечная электростанция/Л.П.Андрианова, О.И.Прокопов, А.Е.Тукбаева, А.Т.Ахметшин. – Опубл. 20. 05. 2010.
34. Патент US5026152 Enhanced cinema system // Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности, поисковая система PATENTSCOPE, URL: https://patentscope.wipo.int/search/ru/detail.jsf?docId=US37978734&redirectedID=true (дата обращения: 16.06.2019 г.)
35. Патент CA2439517 Integrated, adaptable theater, club and multiplex // Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности, поисковая система PATENTSCOPE, URL: https://patentscope.wipo.int/search/ru/detail.jsf?docId=CA94071503&redirectedID=true (дата обращения: 16.06.2019 г.)
36. Патент KR1020160072543 Circular multi-room // Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности, поисковая система PATENTSCOPE, URL: https://patentscope.wipo.int/search/ru/detail.jsf?docId=KR175650667&recNum=2&office=&queryString=FP%3A%28KR1020160072543%29&prevFilter=&sortOption=Даты+публикации+по+убыванию&maxRec=2 (дата обращения: 16.06.2019 г.)
Интернет-ресурсы
37. EP Register (Европейский Патентный Реестр), URL: https://register.epo.org/regviewer (дата обращения: 14.06.2019 г.)
38. Intellectual Property Digital Library (PCT Database), URL: https://patentscope.wipo.int/search/en/search.jsf (дата обращения: 12.06.2019 г.)
39. Patent Databases on the Internet (Stanford University Libraries), URL: http://library.stanford.edu/science (дата обращения: 15.06.2019 г.)
40. Мировая база патентов Espacenet, URL: https://worldwide.espacenet.com (дата обращения: 14.06.2019 г.)
41. Национальная база данных патентов Испании // URL: http://www.eapatis.com/general/Spain.htm (дата обращения: 15.06.2019 г.)
42. Официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности, раздел «Договоры, административные функции которых выполняет ВОИС» URL: http://www.wipo.int/treaties/ru/ShowResults.jsp?lang=ru&treaty_id=6 (дата обращения: 07.06.2018 г.)
43. Официальный сайт Европейского патентного ведомства, URL: http://www.epo.org/index.html (дата обращения: 07.06.2018 г.)
44. Официальный сайт Испанского ведомства по патентам и товарным знакам, раздел: изобретения, URL: http://www.oepm.es/en/Invenciones_Menu/index.html (дата обращения: 07.06.2018 г.)
45. Официальный сайт Федерального института промышленной собственности, Информационно-поисковая система, URL: http://www1.fips.ru/wps/portal/IPS_Ru (дата обращения: 07.06.2018 г.)
46. Официальный сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности, URL: https://www.rupto.ru/ru (дата обращения: 07.06.2018 г.)
47. Ресурс по поиску патентной информации Patentlawlinks.com, URL: http://www.patentlawlinks.com (дата обращения: 15.06.2019 г.)
48. Ресурс по поиску патентной информации Yahoo! Patents, URL: http://dir.yahoo.com/Government/Law/Intellectual_Property/Patents/ (дата обращения: 15.06.2019 г.)

Вопрос-ответ:

Какие требования к условиям патентования изобретений в праве Европейского союза и России?

В праве Европейского союза и России требуется соблюдение условий патентоспособности изобретения, а также прохождение процесса патентования.

Какие условия патентоспособности изобретения?

Условия патентоспособности изобретения включают наличие новизны, промышленной применимости и изобретательского уровня.

Каков процесс патентования изобретений по праву Европейского союза и России?

Процесс патентования включает подачу заявки на патент, проведение экспертизы патентоспособности, опубликование заявки и выдачу патента.

Что означает принцип новизны в европейском патентном праве?

Принцип новизны означает, что изобретение должно отличаться от известных ранее решений технической проблемы.

Что является существенной новизной изобретения в европейском патентном праве?

Существенная новизна означает, что изобретение должно иметь техническое решение, которое не являлось известным в любой форме до даты подачи заявки на патент.

Какие требования к патентованию изобретений указаны в праве Европейского Союза и России?

В праве Европейского Союза и России указаны требования к патентованию изобретений, которые определяются условиями патентоспособности изобретения и процессом патентования. Важно, чтобы изобретение было новым и отличным от известных решений, имело промышленное применение и было достаточно ясно и полно описано.

Какие условия патентоспособности изобретения указаны в праве Европейского Союза и России?

В праве Европейского Союза и России указаны условия патентоспособности изобретения, согласно которым изобретение должно быть новым, оно должно иметь изобретательский уровень и промышленную применимость. Кроме того, изобретение не должно противоречить общественному порядку, нравственности и общепризнанным принципам права.

Какие требования к новизне изобретения существуют в европейском патентном праве?

Существует требование существенной новизны изобретения в европейском патентном праве. Это означает, что изобретение должно отличаться от всех известных изобретений (состояния техники) приоритетной даты. Новизна считается нарушенной, если до приоритетной даты изобретения имелось опубликование, использование или патент на аналогичное изобретение.

Каким образом происходит процесс патентования изобретений по праву Европейского Союза и России?

Процесс патентования изобретений по праву Европейского Союза и России включает несколько этапов. Сначала заявитель подает заявку на патент с описанием изобретения и необходимыми документами. Затем заявка проходит экспертизу на патентоспособность и, в случае положительного решения, изобретение регистрируется как патент. В случае отказа, заявитель имеет право подать апелляцию и доказывать патентоспособность изобретения.

Какие требования к патентоспособности изобретения применяются в Испании?

В Испании применяются общие требования к патентоспособности изобретения, установленные в праве Европейского Союза и России. Изобретение должно быть новым, иметь изобретательский уровень и промышленную применимость. Однако, в Испании также могут существовать дополнительные требования, установленные национальным законодательством.