Новый виток репрессий: Ленинградское дело

Сообщение о ярмарке послужило как дополнение к уже имевшемуся компромату. Руководители Ленинградской партийной организации были обвинены в том, что ими были осуществлены подтасовки в ходе выборов нового руководства на конференции в декабре 1948 года. Г. М. Маленков выдвинул против А. А. Кузнецова и Председателя Совета Министров РСФСР М. И. Родионова, секретарей Ленинградского обкома и горкома партии П. С. Попкова и Я. Ф. Капустина обвинения в проведении ярмарки без ведома и в обход ЦК и правительства. Между тем документально установлено, что ярмарку провели во исполнение постановления Совета Министров СССР. 11 ноября 1948 г. Бюро Совета Министров СССР под председательством Маленкова было осуществлено принятие постановления «О мероприятиях по улучшению торговли». В постановлении было сказано: «организовать в ноябре-декабре 1948 года межобластные оптовые ярмарки, на которых произвести распродажу излишних товаров, разрешить свободный вывоз из одной области в другую купленных на ярмарке промышленных товаров». Чтобы исполнить данное постановление, Министерство торговли СССР иСовет Министров РСФСР приняли решение о проведении в Ленинграде с 10 по 20 января Всероссийской оптовой ярмарки и обязали Ленинградский горисполком к оказанию практической помощи в ее организации и проведении.13 января 1949 г. во время работы ярмарки Председатель Совета Министров РСФСР М. И. Родионовым была направлена письменная информация на имя секретаря ЦК ВКП(б) Г. М. Маленкова об открывшейся в Ленинграде Всероссийской оптовой ярмарке, в которой участвовали торговые организации союзных республик.15 февраля 1949 года было принято постановление политбюро ЦК ВКП(б) «Об антипартийных действиях члена ЦК ВКП(б) т. Кузнецова А. А. и кандидатов в члены ЦК ВКП(б) тт. Родионова М. И. и Попкова П. С.». Все трое были сняты с занимаемых постов. В это же время развернулась подготовка фальсификаций в отношении Н. А. Вознесенского. В этих целях была использована докладная записка заместителя председателя Госснаба СССР М. Т. Помазнева о занижении Госпланом СССР плана промышленного производства СССР на первый квартал 1949 года. Этот документ послужил началом для возведения обвинений в отношении Н. А. Вознесенского.21 февраля 1949 г. Маленков с группой работников ЦК ВКП(б) выезжает в Ленинград. На объединенном заседании бюро обкома и горкома 21 февраля 1949 года секретарь ЦК ВКП(б)Маленков, используя угрозы, добивался от секретарей обкома и горкома признания в функционировании в Ленинграде враждебной антипартийной группировки. 22 февраля 1949 года был проведен объединенный пленум Ленинградского обкома и горкома партии, на котором Г. М. Маленковым было сделано сообщение о постановлении ЦК ВКП(б) от 15 февраля 1949 г. Выступавшими не были приведены какие-то факты относительно существования антипартийной группы, только П. С. Попковым и Я. Ф. Капустиным было признано, что их деятельность обладала антипартийным характером. Вслед за ними и другие выступающие стали каяться в не совершенных ими ошибках. В постановлении объединенного пленума обкома и горкома А. А. Кузнецов, М. И. Родионов, П. С. Попков, Я. Ф. Капустин обвинялись в принадлежности к антипартийным группам.Летом 1949 года было положено начало нового этапа в разработке так называемого «Ленинградского дела». Абакумовым и работниками возглавляемого им МГБ были сфабрикованы материалы, А. А. Кузнецову, М. И. Родионову и руководителям Ленинградской областной организации ВКП (б) было предъявлено обвинение в контрреволюционной деятельности. Далее последовало указание об арестах, которые начались с июля 1949 года.Информацию о снятии с работы, привлечению к партийной и уголовной ответственности, о судебных процессах в прессе не публиковали.Более года арестованных подвергали допросам и пыткам. Всем осуждённым было предъявлено обвинение в том, что, создав антипартийную группу, они проводили вредительско-подрывную работу, направленную на отрыв и противопоставление ленинградской партийной организации Центральному Комитету партии, превращение её в опору для борьбы с партией и ЦК ВКП(б). Вопрос о физическом уничтожении был предрешён задолго до процесса, состоявшегося 29—30 сентября 1950 г. в Ленинграде в Доме офицеров на Литейном проспекте. Именно ради «ленинградцев» в СССР вновь вводится смертная казнь. До этого, в 1947 году, Указом Президиума Верховного Совета СССР смертная казнь была отменена. Уже в ходе следствия по ленинградскому делу, 12 января 1950 года, происходит восстановление смертной казни по отношению к изменникам Родины, шпионам и подрывникам-диверсантам. Несмотря на то, что правило «закон обратной силы не имеет» не действует в данном случае, введение смертной казни происходит за три дня до постановления политбюро ЦК ВКП(б) «Об антипартийных действиях…», и потому связь между двумя фактами просматривается. 1 октября 1950 года в 2.00, спустя час после оглашения приговора, Н. А. Вознесенский, А. А. Кузнецов, М. И. Родионов, П. С. Попков, Я. Ф. Капустин, П. Г. Лазутин были расстреляны. Прах их тайно захоронили на Левашовской пустоши под Ленинградом. И. М. Турко, Т. В. Закржевскую и Ф. Е. Михеева осудили на длительное тюремное заключение.После расправы над «центральной группой» состоялись судебные процессы, которые вынесли приговоры остальным лицам, проходившим по «Ленинградскому делу». В Москве были расстреляны 20 человек. Тела Г. Ф. Бадаева, М. В. Басова, В. О. Белопольского, А. А. Бубнова, А. И. Бурилина, А. Д. Вербицкого, М. А. Вознесенской, А. А. Вознесенского,В. П. Галкина, В. Н. Иванова, П. Н. Кубаткина, П. И. Левина, М. Н. Никитина, М. И. Петровского, М. И. Сафонова, Н. В. Соловьева, П. Т. Талюша, И. С. Харитонова, П. А. Чурсинавывезли на кладбище Донского монастыря, кремировали и сбросили останки в яму.Разгром учинили в Ленинградском университете, Ленинградском филиале Музея Ленина, Ленинградском музее революции и Музее обороны Ленинграда.Репрессии коснулись хозяйственных, профсоюзных, комсомольских и военных работников, учёных, представителей творческой интеллигенции (ленинградских учёных и работников культуры осуждали по отдельным делам, которые не имели прямой связи с Ленинградским делом).Аресты продолжались и позднее. В августе 1952 г. на длительные сроки тюремного заключения были осуждены по сфальсифицированным «делам» Смольнинского, Дзержинского и других районов города свыше 50 человек, работавших во время блокады секретарями райкомов партии и председателями райисполкомов.30 апреля 1954 года Верховным судом СССР состоялся пересмотр «Ленинградского дела» и реабилитация лиц, которые проходили по нему, а 3 мая Президиум ЦК КПСС принял окончательное постановление «О деле Кузнецова, Попкова, Вознесенского и других».ЗаключениеПроведенное исследование позволяет сделать следующие выводы. В первую очередь, можно говорить о процессе стагнации развития прав и свобод граждан, которые властью практически не соблюдались. Массовые репрессии отличали весь процесс сталинской модернизации. Точные цифры репрессированных даже невозможно подсчитать, по разным данным только расстреляно было от 700 тысяч до 2 млн. человек. Массовые репрессии имели правовую поддержку – на законодательном и судебном уровне. Конституционные нормы носили декларативный характер, что также сказывалось на деятельности судебной системы. По сути, человек был не защищен перед лицом государственной и карательной системы. Были выделены следующие направления репрессий: против армии, раскулачивание, против церкви, этническое направление. Нельзя не сказать о том, что показательные суды были направлены на «запугивание» населения, на борьбу с неугодными и инакомыслящими. Тотальный террор использовался для физического уничтожения всех возможных оппонентов, а остальные работники аппарата стали бездумными исполнителями чужой воли. Террор вверг население в состояние покорности. В работе мы рассмотрели показательный процесс против Зиновьева и Каменева, который как раз и сочетал в себе все черты противозаконности в аспекте ведения судебного процесса: а именно, речь идет о сфабрикованных доказательствах, отсутствии объективной и достаточной доказательной базы для обвинения, нарушении демократических норм судопроизводства. Массовые репрессии негативно сказались на правосознании, правовой культуре советского народа, по сути, вся судебная система была дезорганизована и деформирована. Список литературыИстория России.// http://textarchive.ru/c-2165282-p19.htmlМедведев Р.А. О Сталине и сталинизме. – М., 1990. – Режим доступа: https://e-libra.ru/read/346526-o-staline-i-stalinizme.htmlРатьковский И.С., Ходяков М.В. История Советской России. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Rat/index.phpРыбас С. Ю. Московские против питерских. Ленинградское дело Сталина. — М.: Эксмо, 2013. Самыгин П.С. История. – Ростов н/Д, 2011. Режим доступа: http://finances.social/istoriya_753_755/564-stanovlenie-totalitarnogo-rejima-sssr-31989.html Смирнов А. П. «Ленинградское дело». Портрет поколения // История Петербурга. 2006, № 6(34). С. 18-23 Якунин В.Н. Правовой статус, положение, деятельность, внешние связи Русской Православной Церкви в годы Великой Отечественной войны, 1941 - 1945 гг. :дисс. ... доктора исторических наук : 07.00.02. Самара, 2002.- 444 с.: ил. РГБ ОД, 71 03-7/93-5