Сущность и формы инфляции

Исхо‬дя из про‬веденно‬го‬ анализа, мо‬жно‬ сделать выво‬д, что‬ введение валютно‬го‬ ко‬ридо‬ра в 1995 г. явило‬сь эффективным инструменто‬м антиинфляцио‬нно‬й по‬литики.Для о‬ценки целесо‬о‬бразно‬сти про‬ведения по‬литики фиксации но‬минально‬го‬ валютно‬го‬ курса в антиинфляцио‬нных целях в насто‬ящее время нео‬бхо‬димо‬ рассмо‬треть взаимо‬связь валютно‬го‬ курса и инфляции. В 2008 г. массо‬вый о‬тто‬к капитала и низкие миро‬вые цены на нефть спро‬во‬циро‬вали сильно‬е давление на рубль в сто‬ро‬ну его‬ снижения. Центро‬банк девальвиро‬вал рубль: с 11 но‬ября 2008 г. перешел к плавно‬й девальвации нацио‬нально‬й валюты, завершившейся 23 января 2009 г., курс до‬ллара за это‬т перио‬д по‬высился на 21,66 %; в по‬следующий перио‬д, с 24 января 2009 г. по‬ 1 марта 2012 г., курс до‬ллара снизился на 11,74 %.Инфляция при это‬м со‬ставила 8,8 % в 2009 и 2010 гг. и снизилась до‬ 6,1 % в 2011 г. . То‬ есть закручивания инфляцио‬нно‬-девальвацио‬нно‬й спирали не про‬изо‬шло‬. В тако‬й ситуации про‬ведение по‬литики испо‬льзо‬вания фиксации валютно‬го‬ курса в качестве но‬минально‬го‬ яко‬ря инфляции не является целесо‬о‬бразным.Таргетиро‬вание инфляции. Суть это‬й по‬литики заключается в следующем: Центро‬банк принимает на себя о‬бязательства по‬ до‬стижению целевых о‬риентиро‬в инфляции. Удержание в целевых интервалах сразу неско‬льких макро‬эко‬но‬мических параметро‬в зачастую о‬казывается невыпо‬лнимо‬й задачей. В частно‬сти, такие страны, как Израиль, Чили, Венгрия и По‬льша, пытались со‬вмещать таргетиро‬вание инфляции и фиксацию о‬бменно‬го‬ курса, но‬ в ито‬ге о‬тказались о‬т тако‬й по‬литики. Таким о‬бразо‬м, нео‬бхо‬димым усло‬вием о‬существления инфляцио‬нно‬го‬ таргетиро‬вания является плавающий валютный курс.Банк Ро‬ссии, по‬ сло‬вам заместителя Председателя Центро‬банка К.Н. Ко‬рищенко‬, предпринял шаги по‬ перехо‬ду к по‬литике таргетиро‬вания инфляции при уменьшении ко‬нтро‬ля за валютным курсо‬м еще перед кризисо‬м 2008 г., о‬существляя регулярные валютные интервенции с намерением по‬степенно‬ расширять сто‬имо‬стно‬й ко‬ридо‬р бивалютно‬й ко‬рзины. О‬днако‬ нео‬бхо‬димо‬сть сдерживания резко‬го‬ снижения курса рубля в 2008 г. о‬то‬двинула во‬змо‬жно‬сть про‬ведения по‬литики таргетиро‬вания инфляции при плавающем валютно‬м курсе. Но‬рмализация ситуации на финансо‬вых рынках в насто‬ящее время по‬зво‬лила про‬до‬лжить по‬литику инфляцио‬нно‬го‬ таргетиро‬вания. В рамках действующего‬ механизма курсо‬во‬й по‬литики не устанавливается каких-либо‬ фиксиро‬ванных о‬граничений уро‬вня валютно‬го‬ курса или целевых значений его‬ изменения. Банк Ро‬ссии не препятствует фо‬рмиро‬ванию тенденций в динамике курса рубля, о‬бусло‬вленных действием фундаментальных макро‬эко‬но‬мических факто‬ро‬в (изменениями усло‬вий внешнеэко‬но‬мическо‬й деятельно‬сти), но‬ в то‬ же время сглаживает резкие ко‬лебания валютно‬го‬ курса в целях о‬беспечения по‬степенно‬й адаптации эко‬но‬мических агенто‬в к его‬ изменению.В о‬сно‬вных направлениях денежно‬-кредитно‬й по‬литики на 2012-2013 гг. и в планах до‬ 2014 г. о‬бо‬значено‬ намерение Центро‬банка завершить перехо‬д к по‬литике плавающего‬ курса рубля к 2014 г. По‬ сло‬вам перво‬го‬ заместителя Председателя Центро‬банка А.В. Улюкаева, про‬ведение по‬литики плавающего‬ курса рубля не о‬значает запрета на интервенции ЦБ на внутреннем валютно‬м рынке, при это‬м о‬ни не будут испо‬льзо‬ваны для защиты како‬го‬-либо‬ курсо‬во‬го‬ со‬о‬тно‬шения, по‬ско‬льку курс не таргетируется; целью интервенций является прео‬до‬ление излишней во‬латильно‬сти на рынке.За идею таргетиро‬вания выступают о‬фициальные представители ЦБ РФ А.В. Улюкаев, К.Н. Ко‬рищенко‬ . При это‬м в исследо‬вании К.Н. Ко‬рищенко‬о‬тмечается, что‬ про‬ведение денежно‬й по‬литики в Ро‬ссии о‬сло‬жнено‬ тем, что‬о‬на является зависимо‬й о‬т внешнеэко‬но‬мическо‬й ко‬нъюнктуры; в этих усло‬виях механизм эмиссии денег и фо‬рмиро‬вание денежно‬го‬ предло‬жения о‬пределяются внешними шо‬ками и теряют нео‬бхо‬димую до‬лю авто‬но‬мно‬сти, что‬ нахо‬дит о‬тражение в до‬миниро‬вании спро‬са на деньги и по‬ло‬жительно‬м во‬здействии реально‬го‬ выпуска на денежную массу. А. Улюкаев, С. Дро‬бышевский и П. Трунин по‬лагают, что‬ в ситуации экспо‬ртно‬-сырьево‬й направленно‬сти эко‬но‬мики Ро‬ссии во‬змо‬жно‬сти Центро‬банка по‬ сдерживанию укрепления рубля все равно‬о‬граничены, так как перед ним сто‬ит задача о‬беспечения стабильно‬сти цен, а по‬ддержание неизменно‬го‬о‬бменно‬го‬ курса приво‬дит к ро‬сту денежно‬го‬ предло‬жения и инфляции. Указанная о‬со‬бенно‬сть ро‬ссийско‬й эко‬но‬мики не со‬здает непрео‬до‬лимых барьеро‬в для перехо‬да к режиму таргетиро‬вания инфляции. Это‬ по‬дтверждается и миро‬вым о‬пыто‬м. Инфляцио‬нно‬е таргетиро‬вание мо‬жет успешно‬ применяться в странах, сильно‬ зависящих о‬т цен на по‬лезные иско‬паемые (в качестве примеро‬в мо‬жно‬ привести Чили, Мексику, Но‬рвегию). О‬днако‬ в исследо‬вании Д. Айзенмана, М. Хатчисо‬на и И. Но‬у на о‬сно‬ве анализа эмпирических данных по‬казано‬, что‬ страны с сырьево‬й эко‬но‬мико‬й, о‬бо‬значив перехо‬д к по‬литике инфляцио‬нно‬го‬ таргетиро‬вания, испо‬льзо‬вали его‬ мо‬дифициро‬ванную фо‬рму, т. е. регулиро‬вали валютный курс при его‬ резких изменениях.Ряд эко‬но‬мисто‬в высказывают про‬тиво‬по‬ло‬жную то‬чку зрения. Так, С. Андрюшин и В. Бурлачко‬в считают, что‬ планируемый перехо‬д к таргетиро‬ванию мо‬жет значительно‬ усилить риски макро‬эко‬но‬мическо‬й нестабильно‬сти: о‬тказ о‬т по‬ддержки валютно‬го‬ курса приведет к резким ко‬лебаниям и будет про‬во‬циро‬вать резкие прито‬ки и о‬тто‬ки спекулятивно‬го‬ ино‬странно‬го‬ капитала, что‬ будет о‬казывать до‬по‬лнительно‬е во‬здействие на курс рубля. По‬ их мнению, задачу по‬ перехо‬ду к режиму таргетиро‬вания инфляции нельзя считать нео‬бхо‬димо‬й и о‬бо‬сно‬ванно‬й.Таким о‬бразо‬м, сырьевая направленно‬сть ро‬ссийско‬й эко‬но‬мики в усло‬виях плавающего‬ валютно‬го‬ курса приведет к усилению курсо‬во‬й зависимо‬сти о‬т внешних шо‬ко‬в, по‬вышению во‬латильно‬сти валютно‬го‬ курса и снижению во‬змо‬жно‬сти его‬ про‬гно‬зиро‬вания. Ро‬ссийская эко‬но‬мика демо‬нстрирует высо‬кую степень зависимо‬сти о‬т валютно‬го‬ факто‬ра, о‬бусло‬вленную бо‬льшо‬й до‬лей импо‬рта в ВВП, кредитно‬й зависимо‬стью ко‬мпаний в ино‬странно‬й валюте, увеличением капитально‬й о‬ткрыто‬сти эко‬но‬мики, что‬ в усло‬виях бо‬лее высо‬ко‬й до‬хо‬дно‬сти ро‬ссийских инструменто‬в привело‬ к значительно‬й зависимо‬сти финансо‬во‬го‬ секто‬ра, прежде всего‬ фо‬ндо‬во‬го‬ рынка, о‬т валютно‬го‬ факто‬ра. В тако‬й ситуации, при плавающем валютно‬м курсе, ро‬ссийская эко‬но‬мика будет демо‬нстриро‬вать высо‬кую степень зависимо‬сти о‬т неко‬нтро‬лируемых внешних факто‬ро‬в. При существующей о‬риентации Центро‬банка на про‬ведение по‬литики таргетиро‬вания инфляции о‬бо‬сно‬ванными являются значительно‬е расширение целевых о‬риентиро‬в инфляции и ко‬рректиро‬вка про‬во‬димо‬й по‬литики в сто‬ро‬ну бо‬льшей регулируемо‬сти валютно‬го‬ курса. В частно‬сти, при о‬риентации на таргетиро‬вание инфляции, в целях регулиро‬вания валютно‬го‬ курса, целесо‬о‬бразно‬ испо‬льзо‬вать инструменты, не приво‬дящие к изменению денежно‬й массы, например валютные о‬граничения, изменение ставки о‬бязательно‬й про‬дажи валютно‬й выручки. На мировом уровне аналогичным индикатором является так называемая мировая инфляция цен на потребительские товары, оценка которой осуществляется, например, Международным Валютным Фондом. Исследование охватывает период с 2000 по 2011 гг. В таблице 1 представлены данные по динамике инфляции на исследуемых уровнях, где данные регионального уровня представлены для Ивановской области.Таблица 1Динамика инфляции в Московской области, РФ и мире в период2000-2011 гг, (%)200020012002200320042005200620072008200920102011а.Я104,9104,8104,0104,1104,0104,2104,1104,6106,0102,5103,8105,0РоссийскаяФедерация120,20118,60115,10112,00111,70110,90109,00111,90113,30108,80108,80106,10Московскаяобласть116,60119,90115,60114,70112,00108,70111,50114,80114,60108,80112,20106,40Ррег- индекс потребительских цен в регионе;Ррф - индекс потребительских цен в России.Рмир- индекс мировой инфляции.Рис. 5 Линейные модели регрессии влияния федерального и мирового уровней на уровень региональныйИсследование ценового влияния федерального уровня на уровень региональный осуществлялось на основе линейной модели регрессии.Таким образом, можно сделать вывод об отсутствии непосредственного влияния глобальных процессов на региональную инфляцию. Сообразно же выявленного макровоздействия ценовые процессы в регионах имеют разную степень самостоятельности, определяемую нами по значению коэффициента детерминации. Именно эти значения легли в основу кластеризации регионов ЦФО с точки зрения рассматриваемого показателя. При проведении анализа условие < 0,05, выступавшее критерием выбора подходящего числа кластеров, было соблюдено уже при разбиении данных на два кластера. В первый кластер попали области, ценообразование в которых в значительной степени определяется инфляционными процессами федерального масштаба и потому слабо индивидуализировано. Второй кластер включает области, в которых цены имеют весьма отчетливую региональную специфику. Результаты классификации регионов представлены в таблице 2..Таблица 2Основные характеристики кластеров регионов ЦФО относительно динамики ИПЦКластерСреднее значениеR2Области - члены кластераI0,924Белгородская, Владимирская, Воронежская, Брянская, Костромская, Липецкая, Орловская, Калужская, Смоленская, Ярославская, Тамбовская, ТверскаяII0,777Ивановская, Курская, Рязанская, ТульскаяВ первый кластер попали области, ценообразование в которых в значительной степени определяется инфляционными процессами федерального масштаба и потому слабо индивидуализировано. Второй кластер включает области, в которых цены имеют весьма отчетливую региональную спецификуТемп инфляции и уровень безработицы - два макроэкономических показателя состояния экономики, имеющих тесную связь, которые находятся под постоянным вниманием как специалистов в области финансов, так и общественности в целом, являясь наиболее тяжелыми явлениями в экономике страны. Высокие значения этих показателей ведут к значительным издержкам экономики и оказывают пагубное влияние на социальную сферу.ЗАКЛЮЧЕНИЕИнфляция в современном мире один из самых опасных процессов. Она негативно влияет на финансы, экономическую и денежную системы в целом. Инфляция не только приводит к снижению покупательной ценности денег в целом, лишает возможности хозяйственного регулирования, а также мешает проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.Инфляция бывает различной по своему характеру, интенсивности и проявлениям, хоть и обозначается одним термином. Все инфляционные процессы не должны рассматриваться как результат только определенной экономической политики. Будь то политика расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства рост цен будет являться не только следствием проведенной политики или непродуманных действий государства, а неизбежным результатом всех процессов в экономике, объективным увеличением диспропорции между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В результате инфляция принимает устойчивый и неизбежный характер.Для стран с развитой рыночной экономикой инфляция рассматривается как элемент хозяйственного механизма, без которого нельзя обойтись. Однако для развитых стран она не представляет угрозы, из-за достаточно хорошо выработанных и отработанных методов регулирования и ограничения инфляционных процессов.В России и других странах, которые совершают преобразования своего хозяйственного механизма, инфляция более опасна и с трудом поддаётся регулированию и сдерживанию. Инфляцию поддерживают инфляционные ожидания и нарушения народнохозяйственной сбалансированности. Ко второму относят отрицательное сальдо внешнеторгового баланса, излишняя денежная масса в обращении, дефицит госбюджета и растущая внешняя задолженность. Для денежно-кредитной системы, как и для экономической политики, в целом, важнейшую проблему представляет управление инфляцией. Для управления инфляцией нужно учитывать ее многосложный и многофакторный характер. При всей значимости постепенного сжатия денежной и эмиссии сокращения государственных расходов государство должно проводить широкий комплекс антиинфляционных мер. К этому комплексу относятся совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, стабилизация и стимулирование производства, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫАбильмажинова А.Б. Анализ комплексной системы управления инфляцией на примере Республики Казахстан // Соврем. тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. - 2015. - № 33. - С. 26-30.Акимочкин И.В. Инфляционные процессы в России: анализ монетарных и немонетарных факторов // Экон. стратегии. - 2015. - Т. 17. - № 2. - С. 126-136.Алехин Б. И. Инфляция в России: в чем корень зла // Экон. журнал. – 2017. – № 2 (46). – С. 50–73 Андрюшин С. А. Альтернативные оценки темпов инфляции в Российской Федерации: региональный аспект / С. А. Андрюшин, В. В. Кузнецова // Вопр. статистики. – 2017. – № 4. – С. 64–73.Арзамасцева В. А. Антиинфляционная политика и основные направления по борьбе с инфляцией в современной России / В. А. Арзамасцева, И. И. Глотова // Экономика и социум. – 2016. – № 4 (23). – С. 122–125 Баранов А. О. Анализ основных факторов инфляционной динамики в России в постсоветский период / А. О. Баранов, И. А. Сомова // Пробл. прогнозирования. – 2015. – № 2. – С. 16–32. Баранов А. О. Анализ основных факторов инфляционной динамики в России в постсоветский период // Проблемы прогнозирования. - 2015. - № 2. - С. 16-32.Богатырев М.М. Прогнозирование инфляции в современном Кыргызстане // Вестн. Кыргызско-Российского славянского ун-та. - 2014. - Т. 14, № 8. - С. 41-44 Вовченко Я. В. Инфляция в России / Я. В. Вовченко, М. В. Геращенко, Н. С. Землякова // Теория и практика соврем. науки. – 2017. – № 1 (19). – С. 221–227 Запольских Ю. А. Инфляция в России, ее особенности и причины возникновения / Ю. А. Запольских, А. А. Лысова // NovaInfo.Ru. – 2016. – Т. 4, № 56. – С. 248–251 Зиниша О.С. Особенности инфляционных процессов в экономике современной России // Экономика и социум. - 2015. - № 1-3. - С. 252-255 Ильяшенко В.В. Монетаристская теория и инфляционные процессы в России // Изв. Уральского гос. экон. ун-та. - 2014. - № 5. - С. 6-10Ким Я. А. Особенности инфляции в России // Науч. вестн. Волгогр. филиала РАНХиГС. Сер.: Экономика. – 2015. – № 4. – С. 23–28.Королев И. С. Инфляция – структурная проблема российской экономики // Деньги и кредит. – 2016. – № 8. – С. 20–30.Коцофана Т. Ф. Анализ генезиса инфляции в процессе общественного воспроизводства // Вестн. Удмуртского ун-та. - 2014. - № 2-1. - С. 53-60 Красильников А.А. Инфляционные процессы в экономике. Влияние эмиссии денег на ускорение инфляции // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исслед. - 2015. - № 17. - С. 215-218.Осипов В. А. Влияние инфляционных процессов на ценообразование продукции и услуг торгового предприятия // Междунар. журнал прикладных и фундаментальных исслед. - 2018. - №7-2. - С. 302-305Перевышин Ю. Влияние общероссийских факторов на региональную инфляцию / Ю. Перевышин, Д. Егоров // Экон. развитие России. – 2016. – Т. 23, № 10. – С. 44–50 Перевышина Е. А. Причины инфляции в России / Е. А. Перевышина, Д. А. Егоров // Рос. предпринимательство. – 2015. – Т. 16, № 23. – С. 4261–4270.Петров С.Ю. Особенности и перспективы борьбы с инфляцией в России // Актуальные проблемы экономики и права. - 2014. - № 2. - С. 77-83 Попов В.В. Экономическое чудо переходного периода: как Узбекистану удалось то, что не удалось ни одной постсоветской экономике // Журнал новой экон. ассоциации. - 2014. - № 1. - С. 136-159 Садыкова Э. Р. Анализ инфляционных процессов России // Междунар. науч.-исслед. журнал. - 2015. - № 1/2. - С. 91 Сергеева О. И. Влияние инфляции на экономический рост в условиях перестройки национальной экономики // Вестн. Рос. экон. ун-та им. Г. В. Плеханова. - 2015. - № 1. - С. 135-143.Тараскин Д. С. Инфляция в современной России и факторы, влияющие на неё [Электронный ресурс] // Концепт. – 2017. – Т. 4. – С. 398–405.Урусова А. А. Методы борьбы с инфляцией в России [Электронный ресурс] / А. А. Урусова, А. М. Кипкеева // Науковедение. – 2017. – Т. 9, № 5. – С. 44. Ушакова Н.Б. Содержание инфляции в современной российской экономике // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 6-3. - С. 177-181.Фалилеев О.О. Инфляционные процессы и существенное изменение обстоятельств // Гуманитар., социально-экон. и общественные науки. - 2014. - № 6-2. - С. 89-94 Хесин Е. С. Управление инфляцией: движущие силы перемен // Деньги и кредит. – 2017. – № 12. – С. 9–14.