Типы насилия и принуждения в правовой сфере (юридический мо- рализм, юридический патернализм, «принцип непричинения вреда» Дж. Милля).
Заказать уникальное эссе- 6 6 страниц
- 0 + 0 источников
- Добавлена 29.11.2019
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Характерной чертой такого правопонимания является не жесткая зависимость законов от власть предержащих, а независимость права от государства. Теперь степень развития права детерминирована не степенью позитивного законодательства, а степенью выраженной в нем свободы. Мера свободы есть мера и критерий истинности закона и самого правового государства. Приоритетными признаются не сила государственной власти и его предписания, а свобода гражданина, личности. Поэтому в правопонимании утверждается приоритет индивидуальной правовой свободы, а в обществе — индивидуализм как принцип социального развития. Более того, индивидуализм и свобода конкуренции возводятся в ранг основной модели образа жизни. Между правом и законом устанавливается строгое различие.
Вместе с тем значительно ограничиваются роль и место государства в обществе, а следовательно и сфера действия принятых им законов. Но существует негативное отношение к закону, позитивному праву, особенно к экономическому контролю государства за реализацией этих законов, использованием в этих целях принуждения. Классическое выражение для государства этого типа — «ночной сторож». Приоритет в регулировании общественных отношений отдастся гражданскому обществу, а не позитивному праву и государству — источнику такого права.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что помимо юридического морализма, «принципу вреда» Милля противостоит и другая позиция – юридический патернализм: принцип ограничения свободы, который оправдывает принуждение со стороны государства для защиты индивидов от нанесения вреда себе, или (в крайней радикальной версии) для того, чтобы способствовать их благу, хотят ли они того, или нет. Родители оправдывают свое вмешательство в жизнь детей (решая за них, что им есть, когда ложиться спать и т. д.) тем, что они лучше знают, что нужно для детей, чем сами дети.
Юридический патернализм, как может показаться, основан на представлении о том, что государство лучше знает, в чем интересы граждан, чем сами граждане, и, как отец родной, заставляет их следовать этим интересам. Представленный таким образом, юридический патернализм кажется очень опасной доктриной. Если со взрослыми людьми обращаться как с детьми, они и будут вести себя как дети. Лишенные права самостоятельно делать выбор, они разучатся думать и принимать на себя ответственность. Даже детей надо постепенно избавлять от излишней опеки и контроля, иначе они никогда не станут разумными и ответственными людьми.
Некоторые лекарства не предаются без рецепта врача, употребление наркотиков запрещено. Трудно найти какие-либо обоснования для подобных запретов, кроме того, что смерть, рабство, физические увечья, употребление наркотиков всегда пагубны для человека, осознает он это или нет, и многие лекарства слишком опасны при употреблении их несведущими лицами.
Поэтому, если мы полностью отвергнем патернализм и заявим, что благо индивида — недостаточное основание для принуждения его к чему-либо, нам придется бросить вызов здравому смыслу, а также многим из давно существующих законов и обычаев.
Вопрос-ответ:
Что такое юридический морализм?
Юридический морализм - это принцип, согласно которому законы должны основываться на моральных нормах и ценностях, а не только на политических и экономических соображениях. Юридический морализм предполагает, что право должно служить общественным нравственным идеалам и контролировать поведение людей в соответствии с этими идеалами.
Что такое юридический патернализм?
Юридический патернализм - это подход к праву, который предполагает ограничение свободы личного выбора в целях защиты людей от возможных вредных последствий своих действий. Юридический патернализм основывается на предположении, что некоторые люди неспособны принимать разумные решения в своих интересах, поэтому государство должно предоставлять им определенную защиту и ограничивать их свободу действий.
Что значит принцип непричинения вреда?
Принцип непричинения вреда - это основополагающий принцип этики и морали, который заключается в том, что нельзя наносить вред другим людям или ограничивать их свободы без объективных и обоснованных причин. В контексте правовой сферы, принцип непричинения вреда означает, что законы и правила должны защищать права и интересы людей и не вызывать им непропорционального или несправедливого ущерба.
Что такое независимость права от государства?
Независимость права от государства - это принцип, согласно которому право и его применение не должны зависеть от воли или власти государственных органов или чиновников. Независимость права означает, что правовые нормы должны быть выражением общих ценностей и независимыми от конкретных политических интересов или устремлений правительства.
Что означает приоритет свободы в правопонимании?
Приоритет свободы в правопонимании означает, что важнейшим критерием и мерой истинности закона и правового государства считается степень свободы, которую эти законы и государство предоставляют гражданам. Это означает, что законы должны уважать и защищать права и свободы индивидов, а государство должно служить интересам и благополучию граждан, обеспечивая им свободу и защиту от насилия и принуждения.
Что такое юридический морализм?
Юридический морализм - это подход к праву, при котором законы строго соответствуют моральным принципам и ценностям общества. Он предполагает, что всякий закон должен быть основан на моральных установках, а незаконные действия должны быть морально недопустимыми. В этом подходе право является инструментом для укрепления и защиты моральных ценностей общества.
Что такое юридический патернализм?
Юридический патернализм - это подход к праву, при котором государство ограничивает свободу и автономию граждан в целях их же блага. В рамках данного подхода государство регулирует поведение людей с целью защиты их от возможных вредных последствий действий или неправильных решений. Юридический патернализм предполагает, что государство знает, что лучше для граждан, и поэтому имеет право вмешиваться в их личные дела и принимать решения за них.
Кто разработал принцип непричинения вреда?
Принцип непричинения вреда был разработан английским философом Джоном Стюартом Миллом. В своем произведении "О свободе" он сформулировал этот принцип, который заключается в том, что каждый имеет право на свободу действий до тех пор, пока его действия не наносят вред другим людям. Этот принцип является основой для определения пределов свободы и для ограничения действий, которые могут причинить вред окружающим.
Какая черта является характерной для правового морализма?
Характерной чертой правового морализма является тесная связь законов с моралью и ценностями общества. В рамках этого подхода считается, что законы должны соответствовать моральным принципам, а нарушение законов должно быть оценено как морально недопустимое деяние. Правовой морализм подразумевает, что право должно служить средством для поддержания и защиты моральных ценностей общества.
Какие типы насилия и принуждения существуют в правовой сфере?
В правовой сфере существуют различные типы насилия и принуждения. Это может быть насилие со стороны государства, например, политическое преследование или принудительные меры социального контроля. Также существует насилие в семейных отношениях, включая домашнее насилие и насилие в отношении детей. Важно отметить, что такие формы насилия противоречат принципу непричинения вреда.