Основные этапы и категории организации наукоемкого производства

45% участников этой группы курят сигареты марки Chesterfield в среднем 10 лет. Спустя 10 месяцев, медицинский специалист отметил, что после курения сигарет Chesterfield не выявлено никаких побочных эффектов на нос, глотку и воздухоносные пазухи участников контрольной группы.Мягкий сорт Chesterfield подходит всем.Апрель 1953 годаОбратите внимание на ключевую фразу: «Научные исследования»Несколько организаций и различных медицинских журналов, в том числе Медицинский журнал Новой Англии и Журнал Американской медицинской ассоциации (JAMA), на самом деле финансировались крупными табачными компаниями и помогали продвигать эти продукты с помощью слова«наука».Надпись на картинке:Отчет об изысканиях группы врачейМужчинам и женщинам, жаловавшимся на раздражение слизистой носа и горла в связи с курением, посоветовали сменить табак на сигареты марки Philip Morris. Затем день за днём врачи вели наблюдения каждого случая. Итоговые результаты, опубликованные в авторитетных медицинских журналах, повсеместно подтверждают, что после перехода на сигареты марки Philip Morris, раздражение слизистой полностью прекратилось, либо были замечены значительные улучшения».Источник: TobaccoExhibitsОбратите внимание на ключевую убедительную фразу над объявлением: «окончательные результаты, опубликованные в известных медицинских журналах, подтверждают, что после перехода на сигареты Philip Morris раздражение слизистой оболочки прекратилось полностью или были отмечены значительные улучшения».Аналогичным образом, в 1960-х годах сахарная промышленность наняла группу ученых из Гарварда, чтобы скрыть связь между сахаром и болезнями сердца, а Международный фонд исследований сахара (ISRF) скрыл результаты исследования, доказав, что сахар может потенциально увеличить риск развития рака мочевого пузыря.И вот недавний случай: правительство президента Буша манипулировало наукой, чтобы адаптировать ее к своей государственной политике. Точно так же крупные нефтяные компании подкупали ученых, поэтому они повторяли свои заявления, как попугаи. Аналогичным образом, было отмечено, что биотехнологический гигант Monsanto и Агентство по охране окружающей среды США (EPA) сотрудничают в аналогичных неэтичных отношениях. И это не первый раз для Monsanto - и раньше они не презирали подобных. В Канаде группа ученых подтвердила, что этот гигантский производитель ГМО предложил им взятки в размере от 1 до 2 миллионов долларов. Другой биотехнологический гигант, Syngenta, привлек ученых к дискредитации профессора Tyrone Hayes, ведущего исследования, которое показало, что атразиновый гербицид Syngenta может повлиять на здоровье человека.Двое ученых подали иск против Мерк, заявив, что крупная фармацевтическая компания сфальсифицировала результаты испытаний на эффективность своей вакцины против эпидемического паротита.Coca-Cola также подкупала ученых (значительной суммой в 132,8 млн. Долл. США), чтобы уменьшить влияние потребления безалкогольных напитков и других нездоровых продуктов питания. На самом деле, компании делают это постоянно. Хорошим примером является исследование Университета Колорадо, в котором говорится, что более легкий безалкогольный напиток способствует большей потере веса, чем обычная вода. Не удивительно, что это исследование финансировалось производителями содовой.ЗаключениеТаким образом, мы подчеркиваем три основных момента.1. Сектор высоких технологий и экономики являются сегодня главной движущей силой экономического развития как в масштабе отдельной страны или группы стран, так и в глобальном масштабе. Это относится к производству и услугам. В начале XXI века в развитых странах на четыре высокотехнологичные отрасли - аэрокосмическое, ИТ и офисное оборудование, телекоммуникации и фармацевтику - приходилось от 10 до 18 процентов общего объема производства высокотехнологичных производств и услуг - до 30 процентов всего в стоимостном выражении. В 1997 году стоимость высокотехнологичных услуг, предоставляемых во всем мире, была оценена в 7,4 трлн. долларов США2. Характерными особенностями высокотехнологичных отраслей, определяющими их роль в экономике в целом, являются: темпы роста в 3-4 раза превышают темпы роста других секторов экономики; большая доля добавленной стоимости в конечном продукте; повышение заработной платы рабочих; большие объемы экспорта и, что особенно важно, высокий инновационный потенциал, обслуживающий не только собственную отрасль, но и другие отрасли экономики, вызывая «цепную реакцию» инноваций в национальной и мировой экономике. Кроме того, наукоемкие отрасли являются приоритетным направлением деятельности малых и средних компаний, а также основным объектом инвестирования рискового капитала.3. Ведущие центры высоких технологий - это «три столпа» современной мировой экономики - США, Япония и Западная Европа. Западная Европа по мере продвижения процесса объединения заметно укрепляет свои позиции и в долгосрочной перспективе может, по крайней мере, сравниться с США. Совокупные показатели ЕЭС уже далеко опережают японские.За последнее десятилетие активное продвижение в Юго-Восточной Азии и Китайской Народной Республике стало заметным и несколько значительным событием на мировом рынке высоких технологий. В области производства компьютеров и телекоммуникационного оборудования они уже сегодня занимают прочные позиции и быстро увеличивают свою долю на мировом рынке.В XXI веке будущее развитие высоких технологий, их проникновение во все отрасли производства и сферы услуг, в повседневную жизнь людей является опорой научно-технического и экономического прогресса. Ни одна страна, которая стремится играть выдающуюся роль на мировой арене и стремится обеспечить экономический рост, повысить уровень жизни и долговечность своих граждан, не может решить эти проблемы, не сосредоточившись на улучшении, укреплении и максимальном использовании своего научно-технического потенциала.Список литературы1. Головицына, М. В. Методы, модели и алгоритмы в автоматизированной подготовке и оперативном управлении производством РЭС / М.В. Головицына. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 280 c.2. Горшков, В.Н. Надежность оперативных запоминающих устройств ЭВМ / В.Н. Горшков. - М.: Энергоатомиздат, 2012. - 168 c.3. Гусева, Т.А. Налоговое планирование в предпринимательской деятельности. Правовое регулирование: моногр. / Т.А. Гусева. - М.: ВолтерсКлувер, 2014. - 432 c.4. Дубровин, И. А. Организация и планирование производства на предприятиях / И.А. Дубровин. - М.: КолосС, 2014. - 360 c.5. Дудка, В.Д. Менеджмент качества в области высокотехнологичных производств: моногр. / В.Д. Дудка. - М.: Финансы и кредит, 2016. - 238 c.6. Казакевич, Д. М. Народно-хозяйственные затраты в планировании эффективности производства / Д.М. Казакевич. - М.: Экономика, 2013. - 192 c.7. Кузнецов, Л.А. Основы теории, конструирования, производства и ремонта электромузыкальных инструментов / Л.А. Кузнецов. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 2017. - 312 c.8. Курноскина, О.Г. Оффшорные компании. Новые схемы налогового планирования / О.Г. Курноскина. - М.: Горячая линия бухгалтера, 2016. - 160 c.9. Мамедова, Р.А. Организация, планирование и управление в шерстопрядильном производства / Р.А. Мамедова, И.Е. Руденко. - М.: Легкая индустрия, 2017. - 280 c.10. Мауэргауз, Ю. Е. "Продвинутое" планирование и расписания (AP&S) в производстве и цепочках поставок / Ю.Е. Мауэргауз. - М.: Экономика, 2012. - 576 c.