Ответственность в международном праве.

Для наказания таких лиц применяется как международная, так и национальная юрисдикция.Существует также достаточно новый институт международной ответственности – абсолютная ответственность. Они возникает в связи с деятельностью, которая не запрещена международным правом, однако причиняет ущерб членам международного сообщества.Абсолютная ответственность выражается в возмещении причиненных убытков вне зависимости от конкретного наличия вины в заранее оговоренных размерах (например, в результате гибели багажа пассажиров затонувшего судна). При этом не исключается уголовная ответственность непосредственных виновников.Для возникновения абсолютной ответственности необходимо соблюдение некоторых обязательных условий:-международно-правовая норма (договор или соглашение), которой предусмотрена такая ответственность;-событие, с наступлением которого связывается вступление в силу механизма, предусмотренного этой нормой. Такое событие должно стать фактическим основанием для наступления ответственности только в случае участия государства в соответствующих международных соглашениях, ее предусматривающих, и будет действовать только в отношении указанных в этих соглашениях источников опасности;-прямая взаимосвязь между событием и материальным ущербом. Источник событий, которые составляют фактическое основание для наступления объективной ответственности, могут являться непреодолимая сила и случай. Непреодолимая сила не имеет взаимосвязи ни с источником повышенной опасности, ни с государством. Ее действие невозможно предсказать или предотвратить. Случай – это ситуация, при которой государство не имело возможности контролировать работу принадлежащего ему источника повышенной опасности, а значит, угроза не может быть устранена.Таким образом, институт международной ответственности предусматривает различные виды и формы ответственности. Их применение зависит от обстоятельств, повлекших правонарушение.2.3 Проблемы международной ответственностиПодводя итог работы, стоит уделить внимание проблемам, которые на сегодняшний день характерны для института ответственности в международном праве.Одной из главных проблем является то, что в сфере международных отношений не существует единого источника верховной власти, который бы смог установить для всех участников правила поведения. Получается, что сами субъекты международного права создают для себя обязательные нормы, сами их исполняют. В этой связи достаточно затруднительно контролировать процесс их исполнения.К числу проблемных можно отнести вопрос о соотношении ответственности и суверенитета. Данная тема всегда находилась в центре обсуждения. Суверенное равенство государств, с одной стороны, предполагает свободу действия государства, а с другой – устанавливает ее пределы, с учетом интересов других государств. Однако где так грань, которая определяет возможность вмешательства международного сообщества и применение мер международной ответственности к конкретному государству в конкретном случае – на практике определить это затруднительно. М.В. Федорова отмечает, что «вопрос суверенитета находился в центре активного обсуждения в особенности когда преобладала концепция абсолютного суверенитета: иногда это приводило к отрицанию самой возможности юридической ответственности в международном праве. После распространения концепции относительного суверенитета любого государства этот вопрос стал менее насущным».Но, тем не менее, стоит отметить, что совсем данная проблема не исчезла.Субъекты международного права не прекращают совершать правонарушения или деяния, вызывающую критику членов международного сообщества. Однако в современном мире наблюдается тенденция, когда многие государства в своей внешней политике опираются на двойные стандарты. Вследствие этого пропадает стимул соблюдать нормы международного права. Такая ситуация крайне опасна и может пошатнуть институт ответственности государств за международные противоправные деяния, снизить уровень стабильности в обществе.Проблемой является также неисполнение решений международных судов. Если говорить о России, несмотря на то, что наша страна является участником множества международных конвенций и договоров в области прав человека и стремиться к соблюдению международных стандартов, все же сегодня решения международных судов исполняются слабо. Например, в 2014 году наша страна вошла в тройку лидеров по неисполнению решений Европейского Суда.Можно встретить мнение, что введение санкций против России является аргументов к неисполнению решений ЕСПЧ. Однако представляется, что данная точка зрения не верна. Здесь стоит привести высказывание К. Коротеева: «решения ЕСПЧ обязательны, потому что Россия участвует в международном договоре – Европейской конвенции о правах человека, а отказ от признания их обязательности может быть выражен только денонсацией международного договора».В этой связи многие авторы высказываются о необходимости введения механизма принудительного исполнения решений международных судов. Таким образом, для института ответственности в международном праве характерно наличие некоторых проблем. ЗаключениеВ заключение данного исследования можно сделать следующие выводы:Во-первых, институт международной ответственности сложился на базе обычно-правовых норм и имеет многовековую историю. Однако особенное развитие он получил в 20 веке.Во-вторых, в научной литературе можно встретить различные определения международно-правовой ответственности. В общем виде ее можно определить как совокупность различных форм правовых отношений, которые возникают в международном праве в связи с правонарушением, совершенным государством.Для международной ответственности характерны определенные признаки. Также она базируется на ряде принципов.В-третьих, следует отличать такие категории как «ответственность» и «санкции» в международном праве.В-четвертых, выделяют два основания международной ответственности – юридическое и фактическое. В качестве юридического основания выступают распоряжения договорных, обычных международно-правовых норм, действующих в отношении соответствующего государства. В качестве фактического – правонарушение.Правонарушение в международном праве имеет свои отличительные особенности в сравнении с внутригосударственным. Также отличны виды правонарушений. В международном праве выделяют международные преступления, преступления международного характера и иные правонарушения.В-пятых, международно-правовая ответственность бывает нескольких видов и реализуется посредством определенных форм. К видам международной ответственности относятся материальная и нематериальная (политическая). К формам материальной ответственности относятся: реституция, субституция и репарация. Формами нематериальной ответственности являются ординарные и чрезвычайные сатисфакции, ресторации.В-шестых, для института ответственности в международном праве характерно наличие определенных проблем, требующих решения. В частности в рамках данного исследования уделено внимание вопросу двойных стандартов в вопросе применения международной ответственности, вопросу соотношения суверенитета и ответственности, а также проблеме неисполнения решений международных судов.В целом можно сделать вывод, что институт международной ответственности играет важную роль в существовании мирового сообщества, который призван защитить наиболее существенные права и жизненно важные интересы субъектов международного права.Список использованных источниковНормативные акты1. «Устав Организации Объединенных Наций» (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945)// Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»Научная и учебная литератураКниги монографии, учебники2. Абашидзе А. Х. Международное право. Мирное разрешение споров: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / А. Х. Абашидзе, А. М. Солнцев. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2018. - 221 с.3. Гетьман-Павлова И. В. Международное право: учебник для академического бакалавриата/ И. В. Гетьман-Павлова. _ 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2016.- 528 с.4. Ильин Ю. Д. Международное публичное право / Ю.Д. Ильин. - М.: Норма, 2014. -639 с.5. Колосов Ю.М. Ответственностьвмеждународномправе. – 2-е изд./ЮМ. Колосов. – М.: Статут, 2014. - 224 с.6. Матвеева Т. Д. Международное право: учебник для академического бакалавриата / Т. Д. Матвеева., М.: Издательство Юрайт, 2015.- 528 с.7. Меньшенина Н. Н. Международное право: учебное пособие для вузов / Н. Н. Меньшенина. – М.: Издательство Юрайт, 2019. - 101 с.8. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник/Л.П. Рассказов. – М.: Инфра-М, 2015.-514 с.9. Чиков П.В., Мезяев А.Б., Насырова A.M., Хадиева Г.Н. Универсальные и региональные системы защиты прав человека и интересов государства / Ред. проф. Г.И. Курдюков. - Казань: Издательство, 2014. -514 с.Периодические издания10. Гура Г. М. Международно-правовая ответственность государства как юридическое средство обеспечения соблюдения норм международного права // Территория науки .– 2015. –№3. –С.154-15911. Сазонова К.Л. Основания международно-правовой ответственности государств в международном праве // Юридическая наука.– 2012.– №4.– С. 77-8112. Сафаргалина Р. Р. Некоторые вопросы о видах и формах международно-правовой ответственности государств // Молодой ученый. – 2017. – №1. – С. 351-35413. Толочко О.Н. Международно-правовая ответственность государств как особый вид юридической ответственности// Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан.–2019.–№ 2.–С. 101-10514. Хачатуров Р.Л. Вопросы международно-правовой ответственности // Вектор науки ТГУ.– 2009.– №1.– С.67-7315. Худолей К.М. Отказ от исполнения решений международных судебных органов по защите прав и свобод граждан//Вестник Пермского университета. Юридические науки.– 2017.–№ 38.–С. 483-48516. Шамаев А. В. Основания международно-правовой ответственности в международном праве // Молодой ученый. – 2018. – №50. – С. 291-292Электронные ресурсы17. Матвиенко заявила об отказе России признавать решения ЕСПЧ [электронный ресурс] https://www.rbc.ru/politics/09/10/2017/59db7cdc9a79470249c79eba (дата обращения 05.12.2019)18. Понятие и основания международной ответственности [электронный ресурс] http://be5.biz/pravo/m016/10.html (дата обращения 05.12.2019)19. Федорова М.В. Ответственность в международном праве [электронный ресурс] https://cyberleninka.ru/article/n/otvetstvennost-v-mezhdunarodnom-prave (дата обращения 05.12.2019)