Национальная политика Китая в области развития транснациональных корпораций

В их числе - специальные экономические зоны, открытые приморские города, районы технико-экономического развития, открытые приморские районы, зоны развития высоких технологий, зоны беспошлинной торговли и т.д.. Как правило, главным преимуществом этих образований была льготная ставка налогообложения: 24, 15 и даже 10% по сравнению с уровнем подоходного налога в 33% для обычных национальных предприятий.
Наибольшую известность и в самом Китае, и в мире обрели специальные экономические зоны (СЭЗ) «первой волны» - Шэньчжэнь, Чжухай, Шаньтоу, Сямэнь, созданные в 1980 г. В 1988 г. статус СЭЗ получил о. Хайнань. Специальные экономические зоны сыграли поистине уникальную роль в модернизации страны и развитии внешнеэкономических связей Китая, став не только «окном в мир», «стыковочным узлом» с мировым рынком, но и экспериментальной площадкой для отработки широкого спектра реформенных нововведений - от реформы заработной платы и отпуска цен на продовольствие до создания центров валютной торговли и бирж ценных бумаг.
Очевидны и достижения в развитии самих СЭЗ. Если в 1979 г. совокупный объем валового регионального продукта (ВРП) Шэньчжэня, Чжухая, Шаньтоу, Сямэни и о. Хайнань не достигал и 4 млрд юаней, а его доля в ВВП страны составляла менее 1%, то в 2017 г. эти показатели достигли, соответственно, 3617 млрд юаней и 4,4%, а среднедушевой ВРП пяти территорий был равен 16372 долл. США - вдвое выше среднекитайского. Объем внешней торговли пяти СЭЗ вырос с 0,2 млрд долл. до 550 млрд долл., а их доля во внешнеторговом товарообороте Китая выросла с 0,4 до 13,5%22. Безусловным лидером здесь является Шэньчжэнь, ставший наиболее успешной китайской СЭЗ. По годовому объему внешней торговли (в
2017 г. - около 414 млрд долл.) он с начала 2000-х гг. соперничает за первое место с Шанхаем, в большинстве случаев опережая его.
Внушительны и итоги привлечения Шэньчжэнем зарубежных капиталовложений. За 1979-2017 гг. здесь в общей сложности были использованы прямые иностранные инвестиции на сумму около 90 млрд долл., что составляет 4,7% от общекитайского показателя (доля ВРП Шэньчжэня в ВВП КНР - около 2,5%).
Следует подчеркнуть, что достаточно высокие параметры использования Шэньчжэнем иностранных инвестиций сохранились и после того, как в период 2008-2012 гг. ставка подоходного налога здесь была поэтапно повышена до общенационального уровня в 25% (введена в 2007 г.). Привлекательность как Шэньчжэня, так и Китая в целом для иностранных инвесторов все в большей мере определяется емкостью китайского рынка, а не налоговыми льготами.
В Пекине много работают над стратегией дальнейшего развития внешнеэкономических связей. Декларируется необходимость ускорить переход к новым факторам развития внешней торговли и обновлению ее структуры, взращивать новые сравнительные преимущества в конкурентоспособности, перейти от быстрого роста к росту качественному.
Методологически взят курс на «пять улучшений», или оптимизаций. Это, во-первых, формирование более широкой сети торговых партнеров, еще более активное использование мирового рынка. Особое значение придается дальнейшей активизации связей вдоль маршрутов сухопутного и морского «шелковых путей». Соответствующие страны все чаще выделяются в отдельную группу в китайской статистике внешнеэкономических связей. Так, в докладе Минкоммерции о внешней торговле Китая отмечается, что объем его торговли со странами «пояса и пути» в 2017 г. вырос на 17,8% - на 3,6 процентных пункта больше роста товарооборота в целом. Инвестиции КНР в страны «пояса и пути» в 2017 г. составили 14,4 млрд долл.25 (в ряде материалов число таких стран определено в 54).
Во-вторых, улучшение территориального распределения внешней торговли и инвестиционной деятельности в самом Китае. По свидетельству вицепремьера Ван Яна (в марте 2018 г. занял пост председателя Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая), на западные регионы страны приходится 72% территории и 27% населения, но лишь 7% объема внешней торговли КНР и 7,6% привлеченных ею иностранных инвестиций.
В-третьих, техническое, институциональное, управленческое обновление предприятий - субъектов внешнеэкономических связей, поощрение к выходу на мировой рынок малых и средних предприятий, формирование группы головных предприятий и транснациональных компаний с китайским капиталом, обладающих высокой международной конкурентоспособностью.
В-четвертых, оптимизация товарной структуры торговли, освоение продукции с высокой добавленной стоимостью и борьба за высокий престиж товаров известных китайских марок.
В-пятых, улучшение существующих и поиск новых способов ведения торговли, всемерное развитие торговли услугами и товарами.
В практическом плане на одно из первых по значимости мест выходит функционирование экспериментальных зон свободной торговли26. Они призваны отработать переход внешнеторговой и инвестиционной деятельности КНР на передовые международные стандарты, подготовить дальнейшее открытие китайского рынка (включая финансовые, социальные, образовательные услуги) для иностранных инвесторов. Часть экспериментальных зон (в Сиани, Чунцине, Чэнду) ориентирована на подтягивание к мировым стандартам внешнеэкономической деятельности западных регионов Китая и обеспечение высокого качества экономического взаимодействия КНР с государствами вдоль сухопутного пояса «Шелкового пути». С середины 2018 г. одна из главных наработок экспериментальных зон - принцип «негативного списка» в привлечении зарубежных инвестиций распространен на весь Китай (т.е. разрешены инвестиции во все сферы, не вошедшие в соответствующий «запретительный» перечень, который количественно ежегодно сокращается).
Пекин декларирует готовность существенно увеличить импорт товаров из-за рубежа, способствуя тем самым снижению своего крупного положительного сальдо в торговле товарами. В ближайшее пятилетие совокупный импорт КНР может достичь 8 триллионов долларов. В середине 2018 г. снижены импортные пошлины на автомобили и ряд потребительских товаров, в ноябре 2018 г. в Шанхае проведена первая в истории страны китайская международная выставка импортных товаров.
Одновременно Китай сохраняет традиционные методы стимулирования экспорта, такие как увеличение ставки возврата налогов при вывозе некоторых видов продукции и мягкое снижение курса юаня. В 2014 г. среднегодовой курс юаня к доллару США достиг пиковых значений в 6,143 юаня за доллар. В 2016 г. он составил 6,6423, а в 2017 г. - 6,7518 юаня за доллар.
Вместе с тем особое значение придается развитию такой новой формы ведения внешней торговли, как трансграничная электронная торговля. В последние годы был принят ряд нормативных документов, регламентирующих порядок ее ведения, а в середине 2018 г. - Закон КНР об электронной торговле. Официальных данных о ее объеме пока нет. Подчас называются величины вплоть до триллиона долларов, однако объем трансграничной электронной торговли платформ, находящихся под управлением таможни, составил в 2017 г. лишь 90,24 млрд юаней - на 80% больше, чем в 2016 г.. Видимо, эти данные не включают торговлю, ведущуюся непосредственно крупнейшими китайскими провайдерами электронной торговли (Алибаба, Амазон, Цзиньдун молл, Ихаодянь). 80% объема трансграничной электронной торговли КНР составляет ее экспорт.
Пекин продолжит усилия по формированию новых межгосударственных зон свободной торговли (ЗСТ). На середину 2016 г. КНР имела 14 соглашений о создании двусторонних и многосторонних (с АСЕАН) зон свободной торговли. Последняя по времени договоренность такого рода - предварительное соглашение о ЗСТ с Маврикием, подписанное во время визита председателя КНР Си Цзиньпина в Африку в сентябре 2018 г. Продолжаются переговоры по созданию ЗСТ в формате Китай - Республика Корея - Япония, активизировавшиеся в 2017 г. вслед за некоторым смягчением политических китайско-японских отношений. Китай несколько лет назад энергично продвигал инициированное АСЕАН соглашение о Региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве в Восточной Азии (RCEP - Regional Comprehensive Economic Partnership), однако в последние год-два его энтузиазм поубавился, возможно в связи с переключением центра тяжести на более приоритетный для Пекина формат «пояса и пути». По мнению ряда экспертов, «торможение» в создании RCEP объясняется также позицией Индии, опасающейся наплыва дешевых товаров из других стран, но продвигающей свою идею либерализации рынка труда. Тем не менее в целом КНР сохраняет приверженность практике межгосударственных ЗСТ, выступив с предложениями создания Зоны свободной торговли АТР и формирования глобальной сети высококачественных ЗСТ.
В долгосрочной перспективе важным фактором усиления внешнеэкономических позиций Китая может стать интернационализация юаня. Процесс повышения его места в мировой торговле и экономике уже идет. За период 2012-2016 гг. по доле в расчетах в сфере мировой торговли юань передвинулся с 15-го места в мире (0,25%) на 6-е (1,67%). С такими темпами роста он может в десятилетней перспективе обойти японскую иену. По доле в сделках на валютном рынке юань с 17-го места (0,9%) в 2010 г. передвинулся на 8-е в 2016 г. (4%). Здесь есть перспектива в течение 10 лет обойти британский фунт стерлингов. Китайские эксперты полагают, что у юаня есть шансы стать третьей по значимости валютой мира после американского доллара и евро.

Заключение
Подводя краткие итоги политики внешнеэкономической открытости Китая в пореформенный период, можно констатировать, что она сыграла критически важную незаменимую роль в модернизации страны и в ее трансформации в одну из ведущих держав мира, в освоении норм и правил функционирования мирового рынка. Китай вошел в число мировых лидеров по объемам торговли, привлечению иностранных инвестиций и инвестированию за рубежом. Пекин хорошо адаптировался к процессу глобализации мировой экономики и стал одним из главных ее бенефициаров. Официальную позицию Китая в настоящее время отличают приверженность глобализации, противодействие протекционизму, курс на активное экономическое сотрудничество по всем направлениям. Такая позиция вполне закономерна, коль скоро внешнеэкономические связи останутся одним из ведущих факторов развития КНР на обозримую перспективу.
На пути достижения провозглашенной Пекином цели - превратить страну из «большой» торговой державы в «мощную» - Китаю предстоит многое сделать не только в деле преодоления слабостей, выявившихся в его внешней торговле и внешнеэкономических связях в целом, но и для более полного учета зачастую справедливых претензий и требований его торговоэкономических партнеров. В числе основных проблем здесь назовем высокий уровень «китаезависимости» у большой группы стран23, все еще недостаточный уровень качества электроники и машинотехнической продукции китайского производства (Китай подчас обвиняют в том, что он «уронил» мировой стандарт качества), случаи агрессивного вытеснения китайским экспортом продукции национальных производителей, в т.ч. на рынках третьих стран (особенно характерен пример Италии), увязка предоставления Китаем инвестиций с закупкой его техники и использованием китайской рабочей силы.
Оценивая возможное развитие внешнеэкономических связей Китая на ближайшее десятилетие, можно предположить, что он почти наверняка сохранит позиции одного из мировых лидеров по торговле товарами и услугами, привлечению иностранных капиталов и инвестированию за рубежом. Ориентация Пекина на форсированное инновационное развитие страны может способствовать дальнейшему облагораживанию китайского экспорта. По оценке зарубежных экспертов, в 2020 г. доля Китая в глобальном экспорте продукции перерабатывающих отраслей может достичь 22-23%, что выше его доли в мировом населении (19%) и валовом продукте (15%). Вместе с тем улучшение позиций по товарам с высокой добавленной стоимостью будет даваться Китаю крайне тяжело: ведь производство такой продукции остается весьма зависимым от импортных компонентов и интеллектуальной собственности. В структуре китайского экспорта сохранится весомая доля традиционных товаров (одежда, обувь), а в импорте - топливно-сырьевых и продовольственных товаров.
Пекин продолжит достаточно эффективные усилия по наращиванию масштабов торговли услугами, особенно современными их видами, развитию электронной торговли, сохранению относительно благоприятного внешнеторгового режима за счет участия в межгосударственных зонах свободной торговли.
Однако страна сталкивается с перспективой некоторого ухудшения внешних условий для внешнеэкономической деятельности. США и Западная Европа усилили гонения на инвестиции из КНР, сорвав целый ряд крупных сделок «слияния и поглощения» с участием китайского капитала под предлогом предотвращения нарушений в сфере интеллектуальной собственности и несанкционированной утечки технологий. Болезненные последствия для китайской экономики может иметь тотальное повышение в США ввозных тарифов на товары, импортируемые из КНР28. Заслуживает внимания и абсолютно негативное отношение Запада к программе «Сделано в Китае - 2025». Создается впечатление, что Запад всеми силами стремится помешать сокращению своего технологического отрыва от КНР.
В данном контексте особое значение для сохранения и усиления позиций Китая в мировой торговле и инвестиционной деятельности будет иметь более-менее успешная реализация проектов «пояса и пути», способная компенсировать вероятное охлаждение экономического взаимодействия Пекина с Западом. Можно ожидать и усиления интереса Пекина к развитию связей с Россией, Евразийским экономическим союзом, государствами формата БРИКС, «незападным миром» в целом.
Список литературы
Акимов, И.Д. Внешняя торговля между Россией и Китаем / И.Д. Акимов // Тенденции развития науки и образования. – 2018. – № 37-3. – С. 59-61.
Андрианов, В.Д. Роль международных и региональных банков развития в индустриализации и модернизации стран юго-восточной Азии / В.Д. Андрианов // Проблемы Дальнего Востока. – 2018. – № 5. – С. 48-56.
Белова, Л.А. Внешняя торговля России и Китая, тенденции и перспективы / Л.А. Белова // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 8-2 (85). – С. 1199-1202.
Владимирова, Д.А. Япония и Китай: межкультурный диалог / Д.А. Владимирова // Ценности и смыслы. – 2017. – № 2 (48). – С. 73-83.
Волынчук, Я.А. Япония и Китай в Северо-восточной Азии: поиски стратегического равновесия / Я.А. Волынчук // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2017. Т. 9. – № 3 (38). – С. 156-163.
Губин, А.В. Китайско-японские разногласия в восточно-китайском море / А.В. Губин // Известия Восточного института. – 2017. – № 4 (36). – С. 4-12.
Дёмина, Я.В. Международные производственные сети: роль стран восточной Азии / Я.В. Дёмина // Пространственная экономика. – 2017. – № 1. – С. 71-98.
Жуков, Д.Б. Совершенствование таможенных операций как фактор роста торговли между Россией и Китаем / Д.Б. Жуков // Вестник Российской таможенной академии. – 2018. – № 1. – С. 40-46.
Кистанов, В.О. Символы японо-китайской непримирённости / В.О. Кистанов // Актуальные проблемы современной Японии. – 2016. – № 30. – С. 58-77.
Ковалев, В.Е. Анализ внешней торговли между Россией и Китаем / В.Е. Ковалев // Высшая школа. – 2017. – № 1. – С. 9-10.
Козинец, А.И. Конфуцианский порядок в восточной Азии: значение для теории международных отношений / А.И. Козинец // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2016. – № 2 (37). – С. 106-122.
Корнилов, Д.А. Международная конкуренция и борьба за рынки сбыта продукции (на примере внешнеэкономической деятельности США) / Д.А. Корнилов // ИТпортал. – 2016. – № 2 (10). – С. 5-10.
Королев, А.С. Углубление японо-китайских противоречий на современном этапе / А.С. Королев // Актуальные проблемы Европы. – 2016. – № 1. – С. 117-131.
Ксенофонтова, Е.М. Развитие таможенного сотрудничества при взаимной торговли России с Китаем / Е.М. Ксенофонтова // Логистические системы в глобальной экономике. – 2017. – № 7. – С. 46-49.
Мартынова, М.Ю. Треугольник Россия-Китай-Япония: проблемы и перспективы / М.Ю. Мартынова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. – 2018. – № 4. – С. 313-326.
Мосяков, Д.В. Япония и Китай: процессы интеграции в АТР / Д.В. Мосяков // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2017. – № 37. – С. 5-13.
Мотузенко, П.А. Основные направления партнерства между Японией и Китаем в сфере экономики в Восточной Азии в XXI веке / П.А. Мотузенко // Успехи современной науки и образования. – 2017. Т. 1. – № 6. – С. 140-143.
Найденко, В.В. Анализ динамики развития международной торговли России с Китаем / В.В. Найденко // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. – 2017. – № 8 (26). – С. 110-113.
Осипов, С.Ю. Развитие внешней торговли России, Литвы и Китая через инвестиционный проект с использованием биржевых инструментов / С.Ю. Осипов // Вектор экономики. – 2018. – № 1 (19). – С. 21-28.
Панкратова, А.Е. Китайский фактор в юго-восточной Азии: влияние на международные экономические отношения в начале ХХI века / А.Е. Панкратова // Экономические отношения. – 2018. Т. 8. – № 2. – С. 207-216.
Пересторонин, А.А. Торговля сельскохозяйственной продукцией России и Китая / А.А. Пересторонин // Аллея науки. – 2018. – Т. 8. – № 5 (21). – С. 82-84.
Подбиралина, Г.В. Тенденции развития внешней торговли США в 2015-2016 гг., особенности внешнеторговых связей с Россией / Г.В. Подбиралина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2017. Т. 13. – № 3 (348). – С. 548-562.
Попов, Д.А. Российско-китайская торговля: взгляд из России и Китая / Д.А. Попов // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. – 2017. – № 6. – С. 176-188.
Рябов, А. Переформатирование системы международных отношений в тихоокеанской Азии: векторы и динамика изменений (часть I) / А. Рябов // Мировая экономика и международные отношения. – 2018. Т. 62. – № 12. – С. 100-108.
Сахаров, А.С. Анализ влияния внутренних и внешних факторов на стратегическое планирование внешнеэкономической деятельности на примере одной из крупнейших экономик мира – США / А.С. Сахаров // Иннов: электронный научный журнал. – 2016. – № 1 (26). – С. 5-12.
Скворцова, В.А. Компаративный анализ внешней торговли России и Китая / В.А. Скворцова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Экономические науки. – 2018. – № 2 (8). – С. 82-92.
Суходолов, Я.А. Современное состояние и перспективы развития внешней торговли России с Китаем / Я.А. Суходолов // Российско-китайские исследования. – 2017. – Т. 1. – № 1. – С. 43-49.
Тарасова, С.Ю. Структурные сдвиги в торговле России и Китая / С.Ю. Тарасова // Проблемы науки. – 2017. – № 6 (19). – С. 60-63.
Уразаева, Ф.П. Япония и Китай: сотрудничество в восточной Азии / Ф.П. Уразаева // Вопросы политологии. – 2018. Т. 8. – № 10 (38). – С. 824-830.
Флиссак, К.А. Особенности продвижения внешнеэкономических интересов США / К.А. Флиссак // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2016. – № 6 (140). – С. – 23-28.
Фоменко, Л.Н. Особенности делового общения в Японии и Китае / Л.Н. Фоменко // Вестник современных исследований. – 2018. – № 6.1 (21). – С. 67-68.
Цветкова, Н.Н. Страны юго-восточной Азии в международном разделении труда: экспорт товаров ИКТ, 2000-2015 гг. / Н.Н. Цветкова // Восточная аналитика. – 2018. – № 1-2. – С. 7-21.
Черкасова, О.В. Проблемы и перспективы развития торговли сельскохозяйственной продукцией между Россией и Китаем АПК / О.В. Черкасова // Экономика, управление. – 2019. – № 1. – С. 76-87.
Шкунов, В.Н. Развитие международного сотрудничества в сфере образования в государствах Азии: уроки для России / В.Н. Шкунов // Право и образование. – 2016. – № 4. – С. 76-81.
Яицкая, Е.А. Внешняя торговля Китая с Россией / Е.А. Яицкая // Успехи современной науки. – 2016. – № 1. – С. 39-41.
Акимов, И.Д. Внешняя торговля между Россией и Китаем / И.Д. Акимов // Тенденции развития науки и образования. – 2018. – № 37-3. – С. 59.
Яицкая, Е.А. Внешняя торговля Китая с Россией / Е.А. Яицкая // Успехи современной науки. – 2016. – № 1. – С. 39.
Мосяков, Д.В. Япония и Китай: процессы интеграции в АТР / Д.В. Мосяков // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. – 2017. – № 37. – С. 13.
Белова, Л.А. Внешняя торговля России и Китая, тенденции и перспективы / Л.А. Белова // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 8-2 (85). – С. 1199.
Цветкова, Н.Н. Страны юго-восточной Азии в международном разделении труда: экспорт товаров ИКТ, 2000-2015 гг. / Н.Н. Цветкова // Восточная аналитика. – 2018. – № 1-2. – С. 21.
Жуков, Д.Б. Совершенствование таможенных операций как фактор роста торговли между Россией и Китаем / Д.Б. Жуков // Вестник Российской таможенной академии. – 2018. – № 1. – С. 40.
Ковалев, В.Е. Анализ внешней торговли между Россией и Китаем / В.Е. Ковалев // Высшая школа. – 2017. – № 1. – С. 10.
Кистанов, В.О. Символы японо-китайской непримирённости / В.О. Кистанов // Актуальные проблемы современной Японии. – 2016. – № 30. – С. 58.
Ксенофонтова, Е.М. Развитие таможенного сотрудничества при взаимной торговли России с Китаем / Е.М. Ксенофонтова // Логистические системы в глобальной экономике. – 2017. – № 7. – С. 46.
Королев, А.С. Углубление японо-китайских противоречий на современном этапе / А.С. Королев // Актуальные проблемы Европы. – 2016. – № 1. – С. 117.
Волынчук, Я.А. Япония и Китай в Северо-восточной Азии: поиски стратегического равновесия / Я.А. Волынчук // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2017. Т. 9. – № 3 (38). – С. 156.
Найденко, В.В. Анализ динамики развития международной торговли России с Китаем / В.В. Найденко // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. – 2017. – № 8 (26). – С. 110.
Осипов, С.Ю. Развитие внешней торговли России, Литвы и Китая через инвестиционный проект с использованием биржевых инструментов / С.Ю. Осипов // Вектор экономики. – 2018. – № 1 (19). – С. 21.
Сахаров, А.С. Анализ влияния внутренних и внешних факторов на стратегическое планирование внешнеэкономической деятельности на примере одной из крупнейших экономик мира – США / А.С. Сахаров // Иннов: электронный научный журнал. – 2016. – № 1 (26). – С. 12.
Тарасова, С.Ю. Структурные сдвиги в торговле России и Китая / С.Ю. Тарасова // Проблемы науки. – 2017. – № 6 (19). – С. 60.
Корнилов, Д.А. Международная конкуренция и борьба за рынки сбыта продукции (на примере внешнеэкономической деятельности США) / Д.А. Корнилов // ИТпортал. – 2016. – № 2 (10). – С. 5.
Андрианов, В.Д. Роль международных и региональных банков развития в индустриализации и модернизации стран юго-восточной Азии / В.Д. Андрианов // Проблемы Дальнего Востока. – 2018. – № 5. – С. 48.
Попов, Д.А. Российско-китайская торговля: взгляд из России и Китая / Д.А. Попов // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. – 2017. – № 6. – С. 176.
Пересторонин, А.А. Торговля сельскохозяйственной продукцией России и Китая / А.А. Пересторонин // Аллея науки. – 2018. – Т. 8. – № 5 (21). – С. 82.
Скворцова, В.А. Компаративный анализ внешней торговли России и Китая / В.А. Скворцова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Экономические науки. – 2018. – № 2 (8). – С. 82.
Суходолов, Я.А. Современное состояние и перспективы развития внешней торговли России с Китаем / Я.А. Суходолов // Российско-китайские исследования. – 2017. – Т. 1. – № 1. – С. 43.
Губин, А.В. Китайско-японские разногласия в восточно-китайском море / А.В. Губин // Известия Восточного института. – 2017. – № 4 (36). – С. 12.
Суходолов, Я.А. Современное состояние и перспективы развития внешней торговли России с Китаем / Я.А. Суходолов // Российско-китайские исследования. – 2017. – Т. 1. – № 1. – С. 44.
Скворцова, В.А. Компаративный анализ внешней торговли России и Китая / В.А. Скворцова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Экономические науки. – 2018. – № 2 (8). – С. 83.
Губин, А.В. Китайско-японские разногласия в восточно-китайском море / А.В. Губин // Известия Восточного института. – 2017. – № 4 (36). – С. 13.
Флиссак, К.А. Особенности продвижения внешнеэкономических интересов США / К.А. Флиссак // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2016. – № 6 (140). – С. – 23.
Черкасова, О.В. Проблемы и перспективы развития торговли сельскохозяйственной продукцией между Россией и Китаем АПК / О.В. Черкасова // Экономика, управление. – 2019. – № 1. – С. 76.
Владимирова, Д.А. Япония и Китай: межкультурный диалог / Д.А. Владимирова // Ценности и смыслы. – 2017. – № 2 (48). – С. 73.
Флиссак, К.А. Особенности продвижения внешнеэкономических интересов США / К.А. Флиссак // Вестник Самарского государственного экономического университета. – 2016. – № 6 (140). – С. – 24.
Дёмина, Я.В. Международные производственные сети: роль стран восточной Азии / Я.В. Дёмина // Пространственная экономика. – 2017. – № 1. – С. 71.
Черкасова, О.В. Проблемы и перспективы развития торговли сельскохозяйственной продукцией между Россией и Китаем АПК / О.В. Черкасова // Экономика, управление. – 2019. – № 1. – С. 78.
Владимирова, Д.А. Япония и Китай: межкультурный диалог / Д.А. Владимирова // Ценности и смыслы. – 2017. – № 2 (48). – С. 74.
Подбиралина, Г.В. Тенденции развития внешней торговли США в 2015-2016 гг., особенности внешнеторговых связей с Россией / Г.В. Подбиралина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. – 2017. Т. 13. – № 3 (348). – С. 548.
Козинец, А.И. Конфуцианский порядок в восточной Азии: значение для теории международных отношений / А.И. Козинец // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2016. – № 2 (37). – С. 106.
Дёмина, Я.В. Международные производственные сети: роль стран восточной Азии / Я.В. Дёмина // Пространственная экономика. – 2017. – № 1. – С. 73.
Мартынова, М.Ю. Треугольник Россия-Китай-Япония: проблемы и перспективы / М.Ю. Мартынова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. – 2018. – № 4. – С. 313.
Мотузенко, П.А. Основные направления партнерства между Японией и Китаем в сфере экономики в Восточной Азии в XXI веке / П.А. Мотузенко // Успехи современной науки и образования. – 2017. Т. 1. – № 6. – С. 140.
Панкратова, А.Е. Китайский фактор в юго-восточной Азии: влияние на международные экономические отношения в начале ХХI века / А.Е. Панкратова // Экономические отношения. – 2018. Т. 8. – № 2. – С. 207.
Рябов, А. Переформатирование системы международных отношений в тихоокеанской Азии: векторы и динамика изменений (часть I) / А. Рябов // Мировая экономика и международные отношения. – 2018. Т. 62. – № 12. – С. 100.












4