Нейтралитет во время войны.

Что касается допуска и пребывания военных судов в территориальных водах нейтрального государства, то последнее решает данные вопросы, основываясь на равном отношении ко всем воюющим. Оно формирует разумный срок их пребывания, по истечении которого может требовать, чтобы они покинули территориальные воды. Специальных международных соглашений, которые определяют правовой режим нейтралитета при условии воздушной войны, нет. На воздушную войну распространяются общие правила нейтралитета, которые наложены в действующих конвенциях. Воздушное пространство над территорией нейтрального государства является неприкосновенным. Запрещаются пролет через него летательных аппаратов воюющих сторон, преследование противника или вступление с ним в бой. Приземлившиеся военные самолеты задерживаются, а экипаж интернируется до конца войны. Воюющим сторонам запрещено транспортировать через воздушное пространство нейтрального государства войска и военное имущество. Однако является возможным транспортировка на самолетах больных и раненых воюющих сторон.ЗАКЛЮЧЕНИЕТаким образом, подводя итог всему вышесказанному, можно сделать определенные выводы. Во-первых,из-за того, что анализируемая темавключает современный этап международных отношений, историография только начала формироваться и исследование осуществлено, зачастую, благодаря научным и публицистическим статьям, государственным законодательным актам и международным договорам.В историографическом обзоре указанной темы можно выделить определенные группы работ, которые приведены ниже:- работы, которые посвящены истории формирования и развития нейтралитета в Европе.- работы, которые раскрывают современную позицию и особенности внешней политики европейских нейтральных стран.- работы, которые описывают правовые особенности статуса нейтралитета.- зарубежные источники и публикации, связанные с темой европейского нейтралитета.- источниковая база, которая основана на универсальных международно-правовых актах конституциях нейтральных европейский стран, государственных договорах.Во-вторых, для того, чтобы подробнее изучить тему, которая поставлена, следует четко понимать, что из себя представляет данный статус. В научном словаре есть определение, опираясь на которое, можно говорить о том, что нейтралитет во время войны– это определенное положение государства, когда оно не принимает участие в войне и не оказывает какой-то конкретной помощи воюющим. Несмотря на то, что такое понятие, как «нейтралитет во время войны» встречается довольно часто, а в законодательстве нашей страны имеется специально установленное понятия указанного термина, однако оно сформировалось в ходе жизнедеятельности, на практике. Это связано с тем, что этот механизм оказывает существенное влияние на разнообразные сферы жизнедеятельности людей.В наши дни такое понятие, как «нейтралитет во время войны» в теоретической науке используется довольно часто. По данной причине, следует подробнее рассмотреть указанное понятие. Обратим особое внимание на тот факт, что в нужной степени оно еще не сформулировано.В ходе выполнения работы было выявлено, что институт нейтралитета имеет огромное значение, так как ограничивает театр военных действий, пределы и масштабы войны, интенсивность военных действий. Вместе с тем деление всех государств согласно V и VIII Гаагским конвенциям на две категории – воюющие и нейтральные – не отвечает современным реалиям (наличие в мире более 200 государств, оружие массового уничтожения). В настоящее время во время войны все государства объективно подразделяются на следующие виды:-воюющие;- невоюющие. Невоюющие государства подразделяются на постоянно нейтральные, эвентуально нейтральные, различные иные невоюющие государства (которых подавляющее большинство). В "Руководстве по международному праву, применимому к вооруженным конфликтам на море" была попытка делить все государства в войне на воюющие и нейтральные, что нельзя считать правомерным. Согласно Руководству, с началом войны для государств, которые не участвуют в ней, автоматически наступает состояние нейтралитета. Это нельзя признать, так как в такой ситуации любая помощь жертве агрессии будет считаться контрабандой и подлежать конфискации.Нейтральное государство сохраняет право на самооборону, но должно осуществлять правила нейтралитета. Постоянно нейтральные государства не должны включаться в военные блоки, предоставлять собственнуютерриторию для иностранных военных баз, передавать воюющим сторонам технику и боеприпасы. Постоянный нейтралитет действует и в военное, и в мирное время. При нарушении данныхправил воюющие государства имеют право считать территорию нейтрального государства театром военных действий. Нейтральное государствовправе предоставлять собственную территорию для содержания раненых, разрешать заход в собственные порты санитарных судов воюющих государств.Нейтралитет в морской войне осуществляется XIII Гаагской конвенцией о правах и обязанностях нейтральных государств при условии морской войны. В территориальных водах нейтрального государства запрещены какие-то военные действия со стороны воюющих. Нейтральное государство должно не допускать снаряжения и вооружения любого судна и его выхода из территориальных вод при условии, если имеются основания предполагать, что оно будет участвовать в боевых действиях.Нейтральное государство вправе применять морские пространства за рамками территориальных вод прибрежных государств и воздушное пространство над ними для морской и воздушной навигации, принимая во внимание театр военных действий. Оно должнопрепятствовать воюющим государствам осматривать и обыскивать в своем территориальном море суда под любыми флагами.Любые невоюющие государства вправе законное право применять Мировой океан и воздушное пространство над ним за рамками территориального моря воюющих государств для международной морской и воздушной навигации в пределах свободы открытого моря. Невоюющие страны осуществляют безопасность и оборону своих судов от нападения с помощью организации конвоев и охраны с применением военных кораблей и летательных аппаратов.Нейтралитет - это определенный международно-правовой статус, предполагающий неучастие в военных конфликтах, происходящих или которые могут быть в будущем. Таким образом, государство, придерживающеесяуказанного статуса, обязано воздерживаться от участия в военно-политических блоках, ему необходимо запрещать размещать военные базы на собственной территории и открывать свое воздушное пространство для какой-товоюющей стороны. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫМонографии, сборники, учебные пособия1. Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н. Международное право: учебник. – 2-е изд., испр. и доп. / под ред. Сергеева А.П. - М.: Юрайт, 2017. – С.134.2. Виноградов П.А. О современной концепции развития права // Современные проблемы и концепции развития. Часть I / П.А. Виноградов. - Челябинск.: УрГАФК, 2016. - 310 с.3. Волков А.И. Роль и значение права в становлении общества и развитии государственности: Препринт. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2017.4. Вулах, М. Г. Правовые основы/ М. Г. Вулах. – М.: Пресс, 2012. – 210 с.5. Галкин В.В. Международное право/ В.В. Галкин, В.И. Сысоев. - Воронеж.: Издательство Московской Академии экономики и права, 2012. - 182 с.6. Дьяков М. М. Основные региональные особенности. // Актуальные экономико-правовые проблемы современной экономики России. Вып. 4 - М.: ИНИОН РАН, 2010. 7.Конин Н. М. Право в вопросах и ответах: учебник. – 3-е изд., испр. и доп. / под ред. Н.М. Конина. - М.: Проспект, 2017. – С.410.8. Красовский Сергей Яковлевич. К вопросу о правовом регулировании. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. № 4. - 20139.Лехтянская Л.Р., Кошелева Л.П. Международное право. - 2015 г.10. Остапец О.Г. Современные тенденции развития права в России // Становление гражданского общества и развитие российской государственности: тенденции, проблемы, противоречия: сборник научных трудов. - Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П.А. Столыпина, 2012.11. Птичий А. Анализ преимуществ и недостатков организационно-правовых форм регулирования отношений // Международное право, - 2012.- № 19.12.Садиков О. Н. Международное право: учебник / под ред. О.Н. Садикова. - М.: ИНФРА-М, 2016. – С. 784.13. ШевчукД. А. Международное право: учебник / под ред. Д.А.Шевчук. - М.: Эксмо, 2016. – С.872Статьи в научных сборниках, энциклопедиях и периодической печати14. Андриченко Л.В., Белоусова Е.В. Правоведение (Правовые проблемы) // Государство и право. – 2016. - №3. – С.12.15. Бастрыкин А.М. Формы и направления сотрудничества государств в борьбе с преступностью // Вестник МГУ, 2017. Сер. 6. Право. № 3. С. 52-53.16. Волков С.В. Актуальные правовые вопросы // Российская юстиция. – 2018. - №8. – С. 11-12.17. Квашис В. Преступность как глобальная угроза // Юридический мир, 2011. № 10. С. 21.18. Родионов К.С. Правовая природа // Государство и право. – 2016. - №3 – С.84;19. Ростовщикова О.В. Правовое регулирование // Гражданин и право. - 2017. - №2. – С.89;20. Страунинг А.А.Актуальные вопросы теории и практики: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2017;21. Шевченко Г.П. Народ и власть: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. - М., 2015;22 Яковлев М.Н. Актуальные правовые вопросы // Право и жизнь. - 2017. - №1. – С.234.23. Словари и энциклопедии онлайн. – Режим доступа: http://dic.academic.ru/ ;24. Толковый словарь Даля онлайн. – Режим доступа: http:// slovardalja.net/