Теория экономического равновесия и экономического роста

Ведь «вопрос о том, наблюдалось ли ускорение НТП в ХХ в., имеет принципиальное значение для прогнозирования глобального экономического роста в нынешнем столетии» [6, c. 149]. В свою очередь, А. Ф. Бурук также отводит особую роль рассмотрению эволюционной экономики среди теорий экономического роста как новому научному направлению, уделяющему «основное внимание исследованию предметной, содержательной стороны экономической динамики на длительныхинтервалах времени, когда проявляются нелинейные свойства эволюционирующих экономических систем»[2, с. 122]. Современные теории экономического роста сформировались на основе двух главных направлений: неоклассической теории (Ж. Б. Сэя и Дж. Б. Кларка) и неокейнсианской теории макроэкономического равновесия (на основе труда Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости процента и денег»). В центре неоклассического направления стоит идея оптимальности рыночной системы, рассматриваемой как совершенный саморегулирующийся механизм, позволяющий наилучшим образом использовать все производственные факторы не только отдельному экономическому субъекту, но и экономике в целом. Наиболее известны факторная модель Кобба–Дугласа (показывает взаимодействие и взаимозаменяемость труда и капитала, данный продукт обязан своим созданием тому или иному фактору, при котором их комбинация может достигать максимума продукции при наименьших затратах). Простая односекторная модель экономической динамики Р. Солоу (факторного анализа источников экономического роста) раскрывает взаимосвязь сбережений, накопления капитала и экономического роста[8, c. 77]. В данной модели объем производства определяется инвестициями, равными национальным сбережениям и потреблением.ЗАКЛЮЧЕНИЕОсобенно горячие споры периодическиразгораются при методологическом анализе иоценке теории общего экономического равновесия, которую многие считают стержнем современной макроэкономической картины мира.Эта теория, или, как ее также называют, парадигма, или научно-исследовательская программа, или исследовательская традиция, стала известна благодаря работам Леона Вальраса иполучила свое дальнейшее развитие в трудахмногих выдающихся западных экономистов,таких как Ж. Дебре, К. Эрроу, Ф. Хан, Э Вайнтрауб и др. Всех их объединяет стремление кматематически точному описанию экономической системы и использованию таких аналитических инструментов, как максимизация индивидуальных полезностей и их взаимодействие,приводящее к достижению рыночного равновесия и состоянию максимальной эффективности.Вместе с тем, как отмечают многие исследователи и, соответственно, сама историческая практика, даже в условиях относительно зрелых производственных отношений применение теорий рыночного равновесия сталкивается с серьезными и часто непреодолимыми трудностямии противоречиями в отношениях с реальным производством, институтами рыночных отношений, в достижении эффективности производства, а соответственно – обеспечение условий совершенной конкуренции и общего равновесия.Развитие экономической мысли, появление новых взглядов на теории экономического роста всегда были и остаются объектом внимания и изучения. Именно от того, как исторически сложились определённые обстоятельства в обществе, насколько тесно взаимодействуют между собой экономические субъекты и объекты, зависят дальнейшие направления развития экономики. Практика показывает, что кажущиеся на первый взгляд отдельные события, взгляды и предположения на самом деле взаимосвязаны, обладают причинно-следственной связью, цикличностью, а значит, и возможностью их систематизации, моделирования, анализа и использования в различных областях экономики.БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКБерезнев С.В., Кульпина Е.Е. Теории экономического роста и развития: зарубежный опыт и отечественная практика / С.В. Березнев, Е.Е. Кульпина // Economicsandinnovationmanagement. – №2. – 2018. – С. 4-10Бурук А.Ф. Сущность и виды экономического развития, инновационная составляющая в обеспечении экономического роста // Глобальные процессы в региональном измерении: опыт истории и современность / А.Ф. Бурук // СГУГиТ. – №4. – 2015. –С. 117-123Викуленко А.Е. Необходимость обеспечения эффективности и равновесия хозяйственных систем распределительных отношений / А.Е. Викуленко // Управление и планирование в экономике. –№ 4 (16). – 2017. – С. 56-61Гугняк В.Я. Экономический структурализм Ф. Перру и теория общего равновесия (Тор) / В.Я, Гугняк // Человек и власть. – №4 (76). – 2015. –С. 107-112Дущенко В.В. Теория общего равновесия и условия экономической рациональности / В.В. Дущенко // Globalscientificpotentialeconomicsciences - № 3 (48).– 2015. – С. 114-116Князева В.А. Блокчейн–технология как новый подход к эффективному менеджменту компании / В.А Князева // Менеджмент современных технологий в интегрированных структурах: материалы XIV Международной научно-практической конференции. – 2018. – C. 344–349Перлов М.С., Киселев В.В. Использование моделей общего экономического равновесия для неравновесных экономик / М.С. Перлов, В.В. Киселев // Научный вестник. – №2(4). – 2015. – С. 20 – 24Реус С.П. Предпосылки возникновения новых теорий экономического роста / С.П. Реус // Экономика и управление. –№2. –2019. –С. 75-90Силин Я. П., Анимица Е. Г., Новикова Н. В. Региональные аспекты новой индустриализации / Я.П. Силин, Е.Г. Анимица // Экономика региона. № 3. – 2017. – C. 684–696 Сорокин Д.Е. Политическая экономия устойчивого развития / Д.Е. Сорокин // Известия Уральского государственного экономического университета. № 5 (73). – 2017. –С. 20−33Сухарев О.С. Экономический рост быстро изменяющейся экономики: теоретическая постановка / О.С. Сухарев // Экономика региона. №2. – 2016. –С. 359-370