Эксперимент как метод познания обстоятельств преступления

Основной составляющей тактики является тактический приём, что обусловлено выступлениемего как фундаментального инструмента получения ответов на вопросы, поставленных и обозначенныхв качестве исходных при организации эксперимента следователем.Руководящее и ответственное за проведение эксперимента лицо – это следователь, который длядостижения наиболее эффективных и достоверных результатов вправе использовать помощь другихспециалистов. При организации и подготовки к проведению эксперимента, следователю надлежит обратиться к специалистам, имеющим возможность посодействовать процессу воспроизведения той илииной обстановки, анализу и обработке полученных сведений, а также дать ответы на иные возникающие вопросы. В процессе решения поставленных вопросов, следователь вправе применятьразнообразные по своим сути и содержанию действия, которые регламентированы нормативно-правовыми документами, касающихся данного аспекта.В результате проведения следственного эксперимента составляется протокол. Протокол следственного эксперимента — основной нормативный документ, отражающий в себе ход и результаты, полученные после проведения опытных следственных действий. Основное предназначение протоколаявляется аккумулирование всех сведений, которые по мнению лица, организующего и проводящегоэксперимент, являются значимыми в процессе расследования преступления. Так же, в протоколе содержится информация об используемых в процессе методик, форм и способов проведения эксперимента, и, что не менее важно, поэтапное содержание проводимых опытов и их результаты.Рекомендуется составлять протокол незамедлительно, потому как даже незначительное промедление в этом процессе, может повлечь за собой утерю аспектов и нюансов, влияющих на ход и исход дела в силу человеческих факторов. Составление протоколов при производстве следственных и иных процессуальных действий является гарантией полноты и правильности фиксации необходимых обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу и иных обстоятельств, имеющих значение для дела.Протокол следственного эксперимента завершает финальную стадию рассмотренного опытногодействия. Различные пометки, наброски и черновики, зачастую,служат фундаментов для составления итоговой версии протокола следственного эксперимента.Процесс организации и проведения следственного эксперимента не имеет единого толкования, тоесть, не редки такие варианты, когда следователи проводят эксперимент в разрез с требованиями УПКРФ или совмещают его с другими следственными мероприятиями. Основой этому ставится неточностьпояснения в статье 181 УПК РФ, определяющей процесс проведения указанного следственного действия.Также, проблемой является реализация сущности следственного эксперимента, которой в соответствии со статьёй 181 УПК РФ является воссоздание или воспроизведение обстановки совершения преступления.Воспроизвести означает возобновить, повторить в копии, воссоздать. Впроцессе проведения следственного эксперимента, невозможно с абсолютной точностью воссоздать полную обстановку, в которой было совершено преступление. Невозможно воссоздать действия и другие аспекты, повлиявшие на совершённое преступление.Ст. 181 УПК РФ необходимо скорректировать. Сформулируем следующие моменты для редакции:«1. Для оценки достоверности сведений, играющих роль в расследовании дела, также как и дляпоиска иных доказательств, следователю разрешено проводить следственный эксперимент посредством совершений многократных опытных мероприятий, воспроизведения действий, условий и иныхфакторов произошедшего события.2. Следователь имеет право вынести постановление о проведении следственного эксперимента для достижения целей обозначенных в пункте 1 настоящей статьи в следующих ситуациях:- по установлению возможности восприятия лицом каких-либо фактов;- по установлению возможности совершения лицом определенных действий;- по установлению возможности наступления какого-либо события;- по установлению последовательности происшедшего события и механизма образованияследов.3. В производстве следственного эксперимента могут принимать участие подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетели.При проведении следственного эксперимента, указанным лицам необходимо разъяснить их права и обязанности.В случае организации эксперимента с участием подозреваемого (обвиняемого) разрешено допускать к участию в нём его защитника.4. При производстве следственного эксперимента допускается использование вещественныхдоказательств, если:- его замена может повлиять на результаты следственного действия и исключает возможность утраты вещественного доказательства;- не требуется предъявление вещественного доказательства для опознания лицу, участвующему в следственном эксперименте.5. О проведении следственного эксперимента составляется протокол с соблюдением требований ст. 166 настоящего Кодекса.»Таким образом, организация и реализация следственного эксперимента является трудоёмким какв физическом плане, так и в интеллектуальном, процессом, включающем в себя совокупность задачразличных аспектов расследования. Важно учитывать индивидуальный характер каждого отдельнорассматриваемого дела, исключить в ходе расследования применение каких-либо стереотипов и шаблонов, и не допускать их использования при составлении плана расследования по делу, который такжедолжен быть индивидуальным. Указанные корректировки ст. 181 УПК РФ позволят, во-первых, определить истинную сущность рассматриваемого мероприятия, а также юридически обоснованно проводитьего. Во-вторых, обособить следственный эксперимент от иных форм следственных действий. В-третьих, позволит сделать процесс сбора доказательств по делу более качественным и эффективным,а значит повысит уровень работы и уровень раскрываемости дел правоохранительных органов.ЛитератураУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.Васюков В.Ф., Булыжкин А.В. К вопросу о производстве следственного эксперимента в целях получения информации об абонентской активности лиц, подозреваемых в совершении преступления // Российский следователь. 2015. N 12. С. 3 - 6.Егорова Е.В. О понятии и сущности следственного эксперимента// Вестник экономической безопасности. 2017. №2. С. 34-38.Загорский Г.И., Качалов В.И. Процессуальные (судебные) акты в уголовном процессе: учебное пособие. М.: РАП, 2018. С.27.Койсин А.А., Курьянова Ю.Ю. Соотношение следственного эксперимента и проверки показаний на месте// Сибирский юридический вестник. 2017. №2. С. 42-46.Ступницкий А.Е. Оперативный эксперимент в деятельности подразделений уголовного розыска: теоретико-правовой подход к понятию, содержанию и формам // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сб. мат-лов XXII международ. науч.-практич. конф.: в 2-х т. Иркутск, 2017. С. 145–149.Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 12.07.2017 № 205-АПУ17-19. // СПС КонсультантПлюс