Почему российское общество, рассматриваемое через призму отношения людей к политике, характеризуют чаще всего как «зрительское»?

В нашей стране практически каждая семья имеет в своей истории «врагов народа», ссыльных, раскулаченных родственников. Наши деды и отцы на своей шкуре испытали эту «любовь власти» и страх за свою жизнь и будущее своих детей до сих пор не покидает их. И более того, этот страх они вложили в своих детей, каждый день, повторяя им «С властью судиться, что против ветра мочиться».
«Зрительское» отношение к политике и власти нельзя искоренить мановением волшебной палочки или демократическими лозунгами, его для начала нужно выветрить из мозгов людей. Современная молодежь, хоть и старается быть политически грамотной и активной – принимает участие в различных политических акциях, вступает в партии, имеет свои политические взгляды и свободно выражает их, тем не менее, не стремится влиять на политику. Большинство молодых людей – это простые среднестатистические граждане нашей страны, которые заняты зарабатыванием денег, воспитанием детей, собственным обучением, а некоторые и просто выживанием, и у них элементарно нет времени заниматься какой-то там политикой. Если они будут ходить на демонстрации, то кто будет за них работать и кормить их же детей.
А те люди, которые относятся к так называемой «золотой молодежи» хоть и имеют деньги, влияние, но не имеют желания воздействовать на политику, им это не надо – они и так хорошо живут, и менять что-либо не в их интересах.
Так вот и получается, что политическая культура и политическое сознание российского общества поддерживается только волонтерами да студентами, которым или еще нечего терять, или уже нечего.
Демократические права и свободы в России хоть и прописаны в Конституции, но на деле не гарантированны государством. Человек в нашей стране не чувствует себя защищенным, он предпочитает тихонечко отсидеться в норке, чем идти и открыто бороться за свои права. А о каком политическом влиянии народа можно говорить, если народ этот забит, загнан, голоден и разут. Вы скажете это не так – по данным статистики граждане нашей страны – это люди со средним доходом. А вот и нет! В центральных районах и в городах люди может, и живут хорошо, а вот в глубинке – они выживают.
Вывод в данном случае напрашивается следующий: для того, чтобы изменить отношение народа к политике, сделать его активным и не зрительским, нужно, в первую очередь, соблюдать седьмую статью Конституции – «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека»


Заключение


Уклоняясь от контроля за собой, власть объявляет любую критику ее персональных носителей покушением на устойчивость властной (социальной) пирамиды в целом и запрещает ее, начиная жить не столько для пирамиды (общества), сколько для себя. Отсюда необходимость в тайне власти, ее анонимности» .
Перспективы расширения участия населения в управлении делами государства и общества сегодня туманны. Следует согласиться с выводами участника одного из последних крупных социологических исследований на всероссийской выборке: «Правомерность участия граждан в делах управления российские чиновники отвергают… Со своей стороны, граждане не стремятся к политическому участию и общественным делам. Они готовы принять отчуждение основной массы населения от властных функций то ли как естественное следствие разделения труда, неизбежность, то ли как удобное положение вещей, позволяющее большинству людей заниматься своими делами».
Политика на современном этапе искусственно создана, голоса покупаются, имидж создается, образ рекламируется СМИ, политические события выступают как определенный поток информации, а не как что то правореализующее. Кроме того, отсутствие принципа законности в стране, что порождает невозможность защитить свои права, отстоять свое право перед органами власти и должностными лицами в различных ситуациях превращает человека именно в пассивного наблюдателя политики, поскольку он не видит другого выхода.
Зрительское отношение к политике сформировано не одним днем, оно вызревало годами и что самое важное, власть устраивает данная позиция вещей.
Активность участия населения в политике, в политической жизни страны зависит от многих факторов, это и функционирование гражданского общества всех его институтов, повышение политической культуры населения и самое главное остутсвие боязни российской власти в том, что человек станет активным субъектом политики.



Список использованной литературы


Бызов, Л.Г. Бюрократия при В. Путине – субъект развития или его тормоз?/ Л.Г. Бызов // Социологические исследования. – 2006. – № 3. С. 24
Ирхин Ю.В., Зотов В.Д. Политология. М.: Юристъ, 2000.
Заборова, Е.Н. Участие граждан в управлении городом / Е.Н. Заборова // Социологические исследования. – 2002. – № 2. С. 23
Пригожин, А.И. Перестройка: переходные процессы и механизмы / А.И. Пригожин. – М.: Наука. 1990.
Цветкова, Г.А. Местное самоуправление и проблемы местных сообществ // Социологические исследования. – 2002. – № 2. С. 28
Филиппов С. СМИ как механизм формирования гражданского общества в переходных системах //Власть. – 2002. – № 8. – С. 11.

Ирхин Ю.В., Зотов В.Д. Политология. М.: Юристъ, 2000. С. 13
Заборова, Е.Н. Участие граждан в управлении городом / Е.Н. Заборова // Социологические исследования. – 2002. – № 2. С. 23
Бызов, Л.Г. Бюрократия при В. Путине – субъект развития или его тормоз?/ Л.Г. Бызов // Социологические исследования. – 2006. – № 3. С. 24

Филиппов С. СМИ как механизм формирования гражданского общества в переходных системах //Власть. – 2002. – № 8. – С. 11.
Пригожин, А.И. Перестройка: переходные процессы и механизмы / А.И. Пригожин. – М.: Наука. 1990. С. 112
Цветкова, Г.А. Местное самоуправление и проблемы местных сообществ // Социологические исследования. – 2002. – № 2. С. 28










4