Ответственность в международном праве

Сегодня основными формами полного возмещения вреда, причиненного международно-противоправным деянием, являются реституции, компенсации и сатисфакции как отдельно взятые, так и в их сочетании.Значение международно-правовой ответственности заключается в том, что она является необходимым средством обеспечения соблюдения норм международного права, восстановления нарушенных отношений, что, в свою очередь, является залогом поддержания мира и безопасности.Существует также ряд обстоятельств, исключающих международную ответственность. К таким относятся: согласие, самооборона, контрмеры, форс-мажор, бедствие. Необходимо также отметить, что существует еще один термин, исключающий международную ответственность — это «состояние необходимости». Состояние необходимости, в соответствии со ст. 33 Устава ООН возможно только в двух случаях. Во-первых, если противоправное действие является единственным для государства путем защиты своих интересов от существенной и неминуемой опасности. Во-вторых, если противоправное деяние не наносит существенного ущерб другим государствам и всему международному сообществу. Установление международно-правовой ответственности (политической или материальной) за нарушение норм международного права является одной из главных гарантий укрепления международного правопорядка, важной предупредительной мерой, направленной на предотвращение международных правонарушений.В настоящее время до сих пор дискуссионным является вопрос относительно того, могут ли отдельные индивиды, физические лица быть субъектами международного права, а следовательно нести международную ответственность. В условиях непрекращающихся военных действий на Украине и в Сирии, в результате которых гибнут тысячи мирных жителей, решение данного вопроса является наиболее актуальным.Подводя итог вышеизложенному можно отметить, что эффективность соответствующих видов и форм международной ответственности возможна только при отсутствии практики «двойных стандартов» в части применения этих мер в отношении тех или иных государств и безусловной независимости международных организаций, от имени которых зачастую применяются виды и формы международно-правовой ответственности. Таким образом, виды и формы международной ответственности на данный момент помогают решать многие конфликты не военным путем, а методом принудительного воздействия на государство. Однако необходимо помнить, что в современной политике устанавливается так называемая форма дозволения «что можно одним государствам, то запрещается другим». В соответствие с таким подходом формы и виды международной ответственности являются не гарантом соблюдения прав субъектов международного права, а очередным рычагом давления на суверенитет государств.ЗаключениеИсходя из всего вышеизложенного, можно прийти к следующим выводам.В обеспечение исполнения норм международного права важную роль играет институт ответственности. Ответственность в международном праве представляет собой оценку международного правонарушения и субъекта, его совершившего, со стороны мирового сообщества и характеризуется применением определенных мер к правонарушителю.С юридической точки зрения в качестве международного правонарушения рассматривается деяние субъекта международных правонарушений, в котором имеются признаки (элементы) состава международного правонарушенияРазличают три вида международных правонарушений:1)международные преступления;2)преступления международного характера;3)иные международные правонарушения (международные деликты).Основания международно-правовой ответственности следует формулировать через элементы международно-противоправного деяния, поскольку именно они порождают правоотношение ответственности.Таким образом, можно выделить следующие основания международно-правовой ответственности: 1) фактическое основание, в качестве которого выступает деяние государства, его юридически значимое действие или бездействие; 2) юридическое основание, под которым понимается нормативно-правовое закрепление противоправности какого-либо деяния субъекта международного права.Призвание государства к международно-правовой ответственности невозможно без одновременного наличия фактического и юридического оснований ответственности. Однако из анализа практики отдельных международных судебных органов можно сделать вывод, что выявление наличия данных оснований сопряжено с существенными трудностями. Основными проблемами, с которыми сталкивается правоприменитель, являются установление фактических обстоятельств произошедшего, правильная интерпретация деяния государства, а также сопоставление данного деяния с обязанностями, закрепленными в нормах международного права в целях верной квалификации деяния государства и выявления наличия или отсутствия признаков международного правонарушения.Международно-правовая ответственность государств может наступить вследствие нарушения обязательств государства по международным договорам. Выделяют два вида ответственности государств - политическую и материальную. Материальная ответственность выражается в форме реституции и репараций, а нематериальная ответственность выражается в форме ресторации, сатисфакции, ограничений суверенитета и декларативных решений.Виды и формы международной ответственности на данный момент помогают решать многие конфликты не военным путем, а методом принудительного воздействия на государство. Однако необходимо помнить, что в современной политике устанавливается так называемая форма дозволения «что можно одним государствам, то запрещается другим». В соответствие с таким подходом формы и виды международной ответственности являются не гарантом соблюдения прав субъектов международного права, а очередным рычагом давления на суверенитет государств.Список использованных источников и литературыНормативные правовые акты:1.Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XII, - М., 1956, с. 14 – 472. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву" (UNCLOS) (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982)(с изм. от 23.07.1994) // Бюллетень международных договоров, 1998, N 1, с. 3 - 1683. Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами [рус., англ.](Заключена в г. г. Москве, Лондоне, Вашингтоне 29.03.1972) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIX.- М., 1975. С. 95 - 101.4. Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказания за него(Заключена в г. Нью-Йорке 30.11.1973) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXII.- М., 1978. С. 58 - 63.5. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него" [рус., англ.] (Заключена 09.12.1948) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVI.- М., 1957. С. 66 - 71.Научная и учебная литература:1.Абашидзе А.Х., Солнцев А.М. Международное право. Мирное разрешение международных споров: современные проблемы. Учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. 3-е изд. М., 2017.- С. 1942.Давлатшоева М.М. Ответственность государств за международные преступления // Журнал «Colloquium-journal». - 2019. - № 13-12 (37). - С. 57-59.3. Жадан В. Н. О европейском направлении взаимодействия и сотрудничества России с международными организациями // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2016. — № 4 (87). Часть IV. — С. 41–47.4.Лесная Ю.В. Основные признаки международного правонарушения // Журнал «Вестник научных конференций». -2018. -№ 10-1 (38). -С. 65-66.5. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. Том. I. – М., 2016. – 654 с. 6. Лысенко А.С., Стазаев А.Ю. Международные правонарушения и преступления государств // Журнал «Научное сообщество студентов: междисциплинарные исследования». – 2019. - № 6(65). – С. 34-357. Международное право. В 2-х томах. 2-е изд. Учебник для академическогобакалавриата. Том 2. Особенная часть. Под ред. А.Я. Капустина. М., 2019. – С. 2168. Международное право. Учебник / Отв. ред. К. А. Бекяшев. Изд. 5-е. – М., 2018. – 564 с.9. Попадейкин В.В. Международная ответственность государств в условиях цивилизационных разломов // Журнал «Вестник МНЭПУ». -2019. -Т. 1. № S. - С. 89-91.10. Сафаргалина Р. Р. Некоторые вопросы о видах и формах международно-правовой ответственности государств // Молодой ученый. — 2017. — №1. — С. 351-354.11. Тимашева Е.В., Петренко Е.Г. Основания международно-правовой ответственности государств в международном праве // Журнал «Энигма». - 2019. - Т. 1. № 8-1. -С. 276-282.12. Шишкина В.В. Актуальные проблемы международно-правовой ответственности // Журнал «Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки». – 2016. - № 9(45). – С. 43