Сравнение работ(ы) Ясперса и Сартра.
Заказать уникальное эссе- 3 3 страницы
- 3 + 3 источника
- Добавлена 03.12.2010
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Это мышление не познает предметы, а проясняет и выявляет бытие в человеке, который так мыслит» [3; 389]. Источником трансцендирования является сам человек как экзистенция свободы, не поддающаяся объективированию и, соответственно, познанию. В то же время, Ясперс, в отличие от Сартра, настаивает, что «человек – это существо, находящееся в отношении к Богу», и «мы сознаем наше свободное бытие как то, что дано нам трансценденцией». Более того, хотя, подобно Сартру, Ясперс отмечает, что «мы, люди, никогда не достаточны для самих себя», он настаивает, что «мы пробиваемся через самих себя и растем вместе с углублением нашего богосознания» [2; 100]. Понятие трансценденции связывается Ясперсом с мыслью о Боге, что отличает его понимание философии и человека от понимания Сартра, у которого «нет никакого другого мира, помимо человеческого мира, мира человеческой субъективности» [1; 343], и трансцендирование толкуется именно с точки зрения раздвижения границ субъективности.
Как видим, атеистический экзистенциализм Сартра утверждает достоинство человека в первую очередь как исходящее из его субъективности, религиозный экзистенциализм Ясперса – как восходящее к трансцендентному, хотя также необъективируемому.
Список использованной литературы:
Сартр Ж.-П. Экзистенциализм – это гуманизм // Сумерки Богов. – М.: Политиздат, 1989. – 319-344.
Ясперс К. Введение в философию. – Минск: Изд-во ЕГУ ЗАО «Пропилеи». 2000. – 191 с.
Ясперс К. Духовная ситуация времени // Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М.: Политиздат, 1991. – С. 287-418.
1
1.Сартр Ж.-П. Экзистенциализм – это гуманизм // Сумерки Богов. – М.: Политиздат, 1989. – 319-344.
2.Ясперс К. Введение в философию. – Минск: Изд-во ЕГУ ЗАО «Пропилеи». 2000. – 191 с.
3.Ясперс К. Духовная ситуация времени // Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М.: Политиздат, 1991. – С. 287-418.
Вопрос-ответ:
Какие работы сравниваются в статье?
В статье сравниваются работы Ясперса и Сартра.
Что отличает мышление Ясперса и Сартра?
Мышление Ясперса не познает предметы, а проясняет и выявляет бытие в человеке, который так мыслит. В отличие от него, мышление Сартра преследует цель познания объектов.
Что является источником трансцендирования по Ясперсу?
Источником трансцендирования является сам человек в качестве экзистенции свободы, которая не поддаётся объективированию и познанию.
В чём различие в отношении к Богу между Ясперсом и Сартром?
В отличие от Сартра, Ясперс настаивает на том, что человек есть существо, находящееся в отношении к Богу, и мы осознаём наше свободное существование как то, что дано нам трансценденцией.
Есть ли ещё отличия между Ясперсом и Сартром, кроме отношения к Богу?
Да, есть. Хотя оба философа утверждают свободу существования, Ясперс придерживается позиции, что человек сознаёт свое существование как результат трансценденции, тогда как Сартр придает большее значение объективации объектов.
Какие работы сравниваются в статье?
В статье сравниваются работы Ясперса и Сартра.
Что делает мышление в работах Ясперса и Сартра?
Мышление в работах Ясперса и Сартра не познает предметы, а проясняет и выявляет бытие в человеке, который так мыслит.
Каким источником трансцендирования является сам человек?
Источником трансцендирования является сам человек как экзистенция свободы, не поддающаяся объективированию и соответственно познанию.
В чем различие между Ясперсом и Сартром в отношении к человеку?
В отличие от Сартра, Ясперс настаивает на том, что человек является существом, находящимся в отношении к Богу, и мы осознаем наше свободное бытие как то, что дано нам трансценденцией.
Что делает мышление похожими Ясперса и Сартора?
Мышление Ясперса и Сартра похожи тем, что оба утверждают, что мышление не познает предметы, а проясняет и выявляет бытие.
Какие работы Ясперса и Сартра сравниваются в статье?
В статье сравниваются работы Ясперса и Сартра по философии и психологии.