Исследование личности Ф.М. Достоевского по мемуарам

Глубокий роман, который приоткрывает занавес души мыслителя и скорбного писателя.Натура писателя и характерные черты личности Федора Михайловичапрослеживаются в «Преступлении и наказании», где автор раскроет моральную суть Раскольникова и его взгляды на действительность. Как мы уже знаем из воспоминаний самого писателя, тяжелые моменты словно «ломают» человека, он начинает смотреть на себя со стороны. Так же и Достоевский, будучи главным героем своей личной жизни, пытается выбраться из будничной нищеты и совершает, как ему кажется, ужасные поступки, обращается к теме самоутверждения личности, стремления к власти, права на эгоизм. Тот период, когда писатель готов был принимать участие изменении социального и политического строя, он характеризует какисторию падения и воскрешения человеческой души, историю освобождения от кругов ада и торжества добра, правды и любви.Отмечу, что Федор Михайлович Достоевский открыл миру новые грани познания мирской суеты и душевного благородства. Как бы мы не относились к героям романов писателя, убийцам, насильникам, лгунам, каждый из них является частью автора. Каждый из них близок читателю, т.к. писатель играет роль самого себя.Тема чиновничества, несправедливого унижения маленького человека и ничтожного мира до сих пор будоражат умы современных читателей.Рассматривая феномен достоевщины через призму времени, мы собираем осколки личности писателя, где каждая грань является его чувством, переживанием, мыслью. Но все они сходятся в единоецелое и мы видим бриллиант уникальности и феноменальности - русского писателя Федора Михайловича Достоевского. В России и во всем мире до сих пор актуальна загадка Федора Достоевского.3. Размышления об уникальностиДостоевскогоВлияние мыслей Достоевского колоссально и бесконечно многообразно. Его творчество до сих пор вызывает повышенный интерес к психологически сложным типам личности, к катастрофическому сюжетному развитию, к трагическим коллизиям в жизни. В русской литературе заметное воздействие Достоевского испытали писатели, связанные с модернистскими течениями. Ф.К. Сологуб, ставший последователем Ф.М. Достоевского, воспроизвел заложенный в литературе Достоевским тип придавленного жизнью человека, неизлечимо изломанную психику. Его подражание, проявлявшееся в замкнутости в сфере психических аномалий больного сознания, особой извращенности, в обобщенности устойчивых мотивов. Сам Сологуб считал, что подражание кому-либо - это не признак настоящего поэта. Герои Достоевского, вступившие в борьбу со своим внутренним миром, живут на грани обыденного и сверхъестественного, нормального и патологического,характеризуют его даже лучше современников. Ведь никто не сможет передать настроение лучше, чем сам автор.Но мы видимчто, в жизни его героев, а значит и самого писателя, появляется духовное озарение, не рассеивается душевный сумрак и достигаются высокие человеческие идеалы.Первый опубликованный роман «Бедные люди» сделал Достоевского знаменитым. Литераторы и критики того времени окрестили его «новым Гоголем». А самому писателю приписывают такой ответ: «Все мы вышли из шинели Гоголя».Сатирические приемы, которые использовал Федор Михайлович, говорят оумении правдиво выставить и остро высмеять недостатки. Такая способность обязательно вызывает у кого-то восторг, а у кого-то ненависть.Современники Достоевского видели в нем в первую очередь религиозного мыслителя, наставника жизни, гения, принесшего какие-то драгоценные откровения в области человеческого духа. Конечно, некоторую долю увлечения Достоевским надо отнести за счет наивного и снобистского интереса к темам Достоевского даже некоторых из его друзей. Так, В.Г. Белинский характеризовал Достоевского, как талант, который постигается и признается не вдруг. Его таланту будут противопоставлять многое, но от этого слава его не померкнет.Можем сказать, что Достоевский - это олицетворение русской души, духовного сознания русского человека. Он является фактором идейного развития человечества.«Бурный подъем чувства личности» наблюдается у писателя еще в молодые годы. Противостояние «маленького человека» подавленного и обезличенного в бюрократическом обществе проявляется в поступках Достоевского пробуждением «человеческой» личности.Как видим утопия идей Достоевского, развела его с социально-политическими и идеологическими единомышленниками. Обязательное торжество добра, осознание собственного преступления в поступках и словах писателя расходились с передовыми взглядами современников. В реалиях того мира, идеи Достоевского казались искусственными и фантастическими, несколько хаотичными и неясными, взвинченными и неправдоподобными. Некоторые критики-современники видели в этом нарочитую жестокость.Многим из современников писателя его произведения представлялись скорее исследованиями сложных душевных болезней, ценными не с художественной точки зрения, а с медицинской, психиатрической или криминалистической. Таким образом, можем сказать, что замыслы и идеи Достоевского так и остались непонятыми, и в меньшей степени в исследовании общечеловеческих социальных, нравственных и психологических проблем.Отличительным качеством Достоевского можно назвать его «способность к очень широкой симпатии, умение симпатизировать жизни в очень низменных её проявлениях, проницательность, способную открывать истинно-человеческие движения в душах искаженных и подавленных, по-видимому, до конца», умение «с большой тонкостью рисовать» внутреннюю жизнь людей, при этом в главные лица у него выводятся «люди слабые, от тех или других причин больные душою, доходящие до последних пределов упадка душевных сил, допомрачение ума, до преступления». Красной нитью жизни Ф.М. Достоевскогоможно назвать борьбу «между тою искрою Божиею, которая может гореть в каждом человеке, и всякого рода внутренними недугами, одолевающими людей».ЗаключениеДанное исследование убедило меня в том, что жизнь Достоевского была сложной и тернистой еще с самого детства. Он жил в туманную эпоху кризиса христианской культуры и переживал его как свою личную трагедию.Достоевский видел историю в свете Апокалипсиса; он предсказывал неслыханные мировые катастрофы. «Конец мира идет, — писал он. — Конец столетия обнаружится таким потрясением, какого еще никогда не бывало».В личной жизни и творчестве мы видим тему богооставленности людей; он изображал «темную ночь», но надеялся на рассвет. Он верил, что трагедия истории завершится преображением мира. Можно долго полемизировать, соглашаться или отрицать отдельные мысли писателя, несмотря ни на что, масштаб его личности, восприятие его мира влияет на мнение каждого человека, который захочет глубоко изучить и понять писателя.Феномен Достоевского заключается в том, что интерес к нему во всём мире не только не ослабевает, но со временем всё более возрастает. В своих трудах писатель остро поставил ряд кардинальных для человечества тем и проблем: какова природа добра и зла, в чём сущность и назначение жизни, как соединить в нераздельное целое справедливость, законность, правосудие. После изучения воспоминаний современников у меня осталось ощущение того, что писатель был непонят в свое время. Прочтение его произведений следует начинать только после тщательного изучения его личной жизни, выявления чувств и переживаний.Список источников и литературыБелинский В. Г. Петербургский Сборник, изданный Н. Некрасовым. — В: V. Критика // Отечественные записки : учено-литературный журнал / Издатель А. А. Краевский. — 1846. — Т. XLV, № 3.Долинин А.А. Кто же сказал: «Все мы вышли из «Шинели» Гоголя»?// Русская литература. №3. 13.10.2018. – С. 163-170.Добролюбов Н. А.: Забитые люди. URL: http://dostoevskiy-lit.ru/dostoevskiy/kritika/dobrolyubov-zabitye-lyudi/dobrolyubov-zabitye-lyudi-primechaniya.htmКони А.Ф. Фёдор Михайлович Достоевский // Кони А.Ф. Воспоминания о писателях. – М.: Правда, 1989. – С. 228 – 229.Достоевская А.Г. Дневник // Составитель Андреев И. ― М.: РИПОЛ Классик. 2013. ― 360с.Лебедев С. Почему Достоевский так популярен на Западе? // TheQuestion. февраль 2016. URL: https://thequestion.ru/questions/80693/pochemu_dostoevskii_tak_populiaren_na_5f0771f8Мочульский К. Ф.М. Достоевский в воспоминаниях современников. Серия литературных мемуаров. Том 1. М.: «Художественная литература». 1990. URL: http://dostoevskiy-lit.ru/dostoevskiy/memory/v-vospominaniyah-sovremennikov/index.htm#dvsМочульский К. Достоевский. Жизнь и творчество. URL: http://dostoevskiy-lit.ru/dostoevskiy/bio/mochulskij-dostoevskij-zhizn-i-tvorchestvo/zaklyuchenie.htmФ.М. Достоевский в воспоминаниях современников. В двух томах. Серия литературных мемуаров. Том 1. М.: «Художественная литература». 1990.Ф.М. Достоевский в воспоминаниях современников. Тихоокеанский государственный университет. URL: http://pnu.edu.ru/ru/library/projects/literary-review/issue11/sovremenniki/#[9]Письмо Ф . Сологуба к А. Белому / / Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома . 1972. Л., 1974. С. 135.Страхов Н. Н. Наша изящная словесность// «Отечественные Записки», Т. 170, 1866.Франк С.Л. Достоевский и кризис гуманизма // О Достоевском: Творчество Достоевского в русской мысли 1881–1931 годов. М.: Книга, 1990. URL: http://www.vehi.net/frank/dost1.html Фридлендер, Г. М. Достоевский в современном мире // Достоевский. Материалы и исследования / под ред. Г. М. Фридлендера. — Ленинград: Наука, 1974. — Т. 1. — С. 14-29. — 352 с. — 15 000 экз.