Распад СССР,локальные конфликты, форсирование власти РФ

Необходимо подчеркнуть, что в ряде случаев национальные противоречия не вылились в вооруженные противостояния (к примеру, в Крыму или Прибалтийских республиках). Но вооруженные этнические конфликты, которые начались еще в эпоху существования СССР и продолжившиеся после его распада, являются характерной чертой конца 1980-х – начала 1990-х годов. В большинстве случаев эти конфликты удалось только на время заморозить, а их последствия до сих пор ощущаются на пространстве бывшего СССР.3. ГКЧП и крах СССР. Формирование новой государственностиВ 1990 году становится очевидным вопрос о состоятельности СССР. Осознанная необходимость в новом союзном договоре. Горбачев планировал дать определенную независимость советским республикам, изменить СССР в «Союз Суверенных Государств».6 августа 1991 г., после встреч с Джорджем Бушем, Михаил Горбачев с супругой отбыли, как каждый год, в отпуск — в Крым, где в Форосе у них была президентская дача. Они уезжали на 2 недели: 20 августа Горбачев должен был председательствовать на очередной новоогаревской встрече представителей республик, которая должна была завершиться подписанием нового союзного договора. Встреча не состоялась. Договор не был подписан. Перестройка заложила предпосылки для Путча 1991-го года, когда «старая гвардия» КПСС создала ГКЧП. В результате ни реформы Горбачева небыли реализованы, ни идеи «путчистов». Этим был официально закреплен развал Союза. Но все сказанное выше абсолютно не означает, что в 1985 году не надо было начинать «перестройку». Начинать ее надо было не с ослабления государственности и власти. В действительности «перестройку» надо было начать с отказа от доллара, произвести возвращение «золотого рубля», то есть - пойти по пути Китая. Это позволило бы государству не зависеть от экспорта природных ресурсов и развивать экономику стремительными темпами. Что же касается политической сферы, то нужно было не вводить губительную «гласность», а лишь изменить идеологию, перейти к «социализму с человеческим лицом».Таким образом - развал Советского Союза не был предопределен, но в ситуации, когда вышеназванные проблемы годами не решались, он стал неизбежным.Вопрос о необходимости интенсификации интеграционных процессов на постсоветской территории, с одной стороны, определяется общей историей, которая включает в себя не только социально-политическое и культурно-языковое единство, но и наличие в прошлом единого народнохозяйственного комплекса, разрыв экономических связей внутри которого стал причиной экономического кризиса во всех без исключения республиках бывшего СССР. С другой стороны, создание и укрепление региональных интеграционных объединений - неотъемлемая характеристика современного этапа глобализации. Подобные региональные интеграционные объединения становятся все более активными участниками мирового политического и экономического процессов.Содружество Независимых Государств (СНГ) — региональная международная организация, основная задача которой – регулирование отношений сотрудничества между государствами, ранее входившими в состав Советского Союза. Создана в соответствии с Минским соглашением от 8 декабря 1991 года Беларусью, Украиной, Россией и Алма-Атинской декларацией от 21 декабря 1991 г., которую подписали новые независимые государства, образовавшиеся в результате распада СССР (кроме Грузии, Литвы, Латвии, Эстонии). Учредительные документы определяли СНГ как "цивилизованный инструмент развода" бывших советских республик. Альтернативная стратегия развития СНГ предусматривала формирование на ее основе нового конфедеративного интеграционного объединения во главе с Россией.Образование Содружества Независимых Государств (СНГ) определенным образом смягчило, но до конца так и не смогло ликвидировать негативные последствия «развода» советских республик. Кроме того, за последние годы в деятельности СНГ все более ощущалась ориентация на дискуссию и обмен мнениями, а не на решение насущных вопросов о повышении качества жизни и уровня безопасности народов, которые проживают на территории стран-участниц. В результате данная организация де-факто на сегодня потеряла поддержку как политических и экономических элит, так и обычных граждан.ЗаключениеТаким образом, в событиях 1985-1991 годов можно увидеть определенные закономерности, обусловленные логикой внутри- и внешнеполитической ситуации. А еще – чреда ошибок высшего руководства СРСР (подкрепленные самоуверенностью М.С. Горбачева), которые, словно снежный ком, постоянно нарастая, просто снесли советское государство и общество в пропасть истории…Время разговоров, вождение руками, «нового мышления» уже прошло. В 1991 году у нашего народа победу одержал холодильник, а не телевизор ... Августовский «путч» – это всего-навсего финал процесса под названием «Развал СССР», при котором, произошла передача власти от Горбачева, на то время уже «политического импотента», к Ельцину. Провалом ГКЧП был официально закреплен развал Союза. Поэтому победа Ельцина - это надежда людей на перемены, на процветание страны. Но очень скоро наступило всеобщее разочарование. Общество оказалось не готовым к таким кардинальным изменениям, сразу перейти на путь развития цивилизованных стран мира…В свое время Президент Российской Федерации В.Путин заявил, что распад СССР стал трагедией для миллионов людей. Президент говорил о распаде Союза как о большой геополитической катастрофе.И с ним нельзя не согласиться. И вот почему:- крах экономики, производства, армии, катастрофический упадок культуры и образования, целый ряд региональных конфликтов, "цветных революций", глобальная политическая, социально-экономическая дестабилизация, просто огромное количество смертей, обнищание населения, демографический кризис в результате всего этого – вот последствия развала СССР, которые коснулись не только его бывших республик, но и многих других стран мира. Причем данные процессы во многих из них продолжаются до сих пор.- была уничтожена мировая система социализма и основное, передовое государство этой системы – Советский Союз. В результате чего мир оказался однополярным. Миллионы наших соотечественников, живя в разных государствах, оказались отрезанными друг от друга.Таким образом, распад СССР принес много горя и несчастий не только народу России, но и всему славянскому миру.Список используемой литературыВащук А. С. Что мы знаем о причинах и предпосылках перестройки? (Концепции и дискуссии 1989-2015 гг.) // Россия и АТР. 2015. № 4. С.18-33Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. История России: 1917-1995 годы.– Режим доступа: http://krotov.info/library/04_g/el/gell_20a.htmlКозьменко В., Цай В. Эволюция межнациональных отношений и национальной политики в СССР в 1920-х − 1991 г. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. – 2012. – № 2. – С.120-131Михайлова Я. В. Интеграционные объединения на постсоветском пространстве // Молодой ученый. — 2015. — №3. — С. 454-456.Мякшев А.П. Власть и межэтнические конфликты в СССР в период «Развитого социализма». – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/vlast-i-mezhetnicheskie-konflikty-v-sssr-v-period-razvitogo-sotsializmaСидоров А.В. От кризиса к распаду: СССР в 1990-1991 гг. // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). 2016. № 1. С.64-99Упоров И.В. Планы обновления социалистической экономики СССР и их провал: к 30-летию начала «Перестройки» // Современная научная мысль. – 2015. – № 5. – С.57-67Чурзин В.В. Общечеловеческие ценности М. С. Горбачёва и судьба перестройки // Научные труды Северо-Западного института управления. 2015. –№ 6(4). – С.70-75