Криминология преступлений против общественного порядка и общественной безопасности

С этой целью можно проводить комплекс тренинговых внеклассных занятий «Культура сексуальных отношений», направленных на профилактику сексуальных девиаций.В рамках частного предупреждения насильственной преступности необходимо больше внимания уделять индивидуальной работе лицами, обдающими склонностью к совершению или совершавшими в прошлом преступления насильственного характера. При этом должны применяться инновационные методы и технологии работы.Применение указанного комплекса мер по предупреждению насильственной преступности способно оказать благоприятное влияние на криминологическую ситуацию в этой области и снизить количество новых преступлений и их рецидивов.2.2. Специальные меры преступлений против общественной безопасности и общественного порядкаВопрос охраны общественного порядка является одним их тех вопросов, что имеют большую значимость и актуальность, на фоне различного рода обостряющихся ситуаций в стране и мире, а также массовому реформированию органов внутренних дел, в том числе и в плане законодательной базы, в связи с чем растет потребность в разностороннем совершенствовании механизма обеспечения общественного порядка. Безусловно, охрана общественного порядка является одним из основополагающих способом социального управления, который необходим для нормальной жизнедеятельности современного государства. Снижение качества норм, регулирующих обеспечение охраны общественного порядка, на состояние защищенности граждан и общества в период проведения массовых мероприятий и в процессе обычной жизнедеятельности граждан. Целесообразность правового обеспечения охраны общественного порядка и общественной безопасности означает необходимость выбора наиболее оптимальных, отвечающих целям и задачам общества вариантов осуществления правотворческой и правоприменительной деятельности, недопущения конфликта законности и целесообразности.Особое место отводится законности при обеспечении общественного порядка и общественной безопасности. Допущения отхода, даже незначительного, от принятых законов, обхода их или прямое нарушение под предлогом целесообразности и необходимости достижения целей по обеспечению охраны общественного порядка всегда несет за собой угрозу правопорядку в целом. Данный факт налагает большую ответственность на органы внутренних дел, а также обязанность осуществления строгого контроля за соблюдением законности, а также обязывает нормотворческие органы своевременно и качественно устранять расхождения права и реальной жизни. Общественный порядок и общественная безопасность отсутствуют, еслиправовые нормы закрепляют и охраняют интересы только отдельных лиц или социальных групп, не учитывая общих и индивидуальных особенностей всего населения страны, или если данные нормы лишь формально отражают интересы общества, не гарантируя их. Именно поэтому следует отграничивать обеспечение общественного порядка, как систему формальных требований и реально существующую практику. Таким образом, МВД России, как один из основных органов государственной власти, деятельность которого направлена на обеспечение охраны общественного порядка и общественной безопасности в российском обществе, данная деятельность должна постоянно развиваться и совершенствоваться для того, чтобы создать современную, актуальную, правовую основу обеспечения охраны общественного порядка и общественной безопасности.Также важной особенностью обеспечения охраны общественного порядка является её обеспечение в условиях больших городов, так называемых мегаполисов. Прежде всего, наличие в крупных городах широкого ряда угроз — террористические акты, катастрофы, массовые беспорядки. При этом особую сложность представляет тот факт, что поведение населения характеризуется большой безразличностью, отчужденностью и даже враждебностью по отношению друг к другу. Это создает большие трудности в работе полиции. При этом ценность безопасности, как основной потребности в жизнедеятельности государства, увеличивается. Традиционные методы охраны становятся недостаточными и требуют новых методов и внедрения современных технологий.В условиях больших городов необходимо достаточное количество патрулей, находящихся в общественных местах, а также использования новейших достижений компьютерной техники, позволяющей удаленно следить за изменением обстановки на улицах города. Именно поэтому законодательно закрепляется использование камер видеонаблюдения, видеорегистраторов, выступающих сдерживающим фактором неправомерного поведения. Кроме того, МВД России стало инициатором создания и постепенного внедрения системы «Безопасный город». Данная система обеспечивает прогнозирование, мониторинг и ликвидацию возможных угроз, путем активного взаимодействия и оперативного реагирования.На тактику обеспечения общественного порядка также влияет привлекательность города для туристов. Другими словами, деятельность осложняется тем, что к общим функциям прибавляется контроль и управление большим потоком граждан, кратковременно в нем присутствующем и плохо ориентирующемся. Именно для таких целей в ряде стран, таких как Египет, Индия, ОАЭ, Израиль созданы отряды так называемой туристической полиции. На основе данного опыта в Москве был создан экспериментальный батальон туристической полиции, с дополнительными квалификационными требованиями к сотрудникам: знание иностранных языков, расположение местных достопримечательностей, маршрутов следования к ним.Таким образом, необходимо постоянно следить за тем, каким образом изменяется обстановка в стране и как реализуются нормы, закрепляющиеобеспечение охраны общественного порядка, постоянно модифицировать и совершенствовать правовую базу. Необходимо также опираться на положительный опыт других государств по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности и применять данный опыт на территории нашего государства.ЗАКЛЮЧЕНИЕПреступления против общественного порядка вызывают в теории уголовного права и судебно-следственной практике определенные сложности как в их квалификации, так в предупредительной деятельности правоприменительных органов. В данном случае речь идет о главе 24 «Преступления против общественной безопасности» УК РФ, в которой предусмотрены преступления, посягающие на общественный порядок: массовые беспорядки (ст. 212 УК РФ), хулиганство (ст. 213 УК РФ) и вандализм (ст. 214 УК РФ), представляющие большую общественную опасность в современных условиях противодействия преступности в России.Насильственная преступность представляет собой социально-правовое и достаточно массовое явление. Этим обусловлен интерес ученых к данной проблеме. Насильственная преступность включает в свой состав широкий круг преступлений, совершенных с применение физического и/или психического, или сексуального насилия, которые были совершены в тот или иной промежуток времени на определенной территории.Основными признаками насилия выступают: общественная опасность; противоправность; виновность деяния; активный акт; принудительный характер; принуждение в форме психического, физического или сексуального воздействия; причинение морального и материального вреда.Криминологические характеристики насильственных преступлений включают в себя следующие критерии: стремление субъекта преступления причинить боль человеку или животному, вплоть до лишения жизни; причинение вреда здоровью или лишение жизни; совершение субъектом преступления «собственноручно»; целью преступника является причинение вреда здоровью, половой неприкосновенности или лишение жизни.Необходимо постоянно следить за тем, каким образом изменяется обстановка в стране и как реализуются нормы, закрепляющие обеспечение охраны общественного порядка, постоянно модифицировать и совершенствовать правовую базу. Необходимо также опираться на положительный опыт других государств по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности и применять данный опыт на территории нашего государства.СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫУголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, N 25, ст. 2954.Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 345 (ред. от 27.12.2019) "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности" // СПС КонсультантПлюсАфанасьева О.Р. Исходные начала соотношения «насильственной преступности» и «насильственных преступлений» // Вестник МФЮА. 2016. № 3. С. 56-62.Большой юридический словарь. М.: Книжный мир, 2017. С. 769.Бугель Н. В. Совершенствование правоохранительной деятельности // Вестн. С.-Петерб. ун-та МВД России. 2015. Т. 54. № 2. С. 54—58.Глухова М. Ф. Механизмы социальной адаптации мигрантов к городскому социуму // Вестник Университета Правительства Москвы. 2018. № 3 (41). С. 18–22.Комментарии к уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.И. Радченко. 2-е изд. М., 2018. С. 381.Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.А. Чекалина. М., 2017. С. 739.Кострова М.Б. Парадоксы уголовно-правового воздействия в отношении «лиц, впервые совершивших преступление» // Право. Законодательство. Личность. 2015. № 1 (20). С. 134-147Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Норма, 2015. С. 408.Маракулин Д.А. Преступления, посягающие на общественный порядок как основной непосредственный объект уголовно-правовой охраны // Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования: сборник Всероссийской научно-практической конференции (27 апр. 2018 г.) / гл. ред. П.А. Капустюк, отв. ред. Р.А. Забавко. Иркутск: ВСИ МВД России, 2018. С. 69-71.Научно-практическое пособие по применению УК РФ / под ред. В.М. Лебедева. М., 2017. С. 505.Номоконов В.В. Возвращение личностного подхода необходимо. // Личность преступника и ее криминологическое изучение. Под ред. Проф. А.И. Долговой. М., Российская криминологическая ассоциация, 2018. С. 22.Религиозные организации Ленинградской области: межконфессиональный диалог и социальная деятельность: справочник / О. А. Бокова, А. В. Гайдуков, В. А Егоров. и др.; под ред. А. В. Гайдукова. СПб.: Верста, 2017. С. 7-10.Серкова Т.В. Личность преступника, совершившего повторное общественно опасное деяние // Вестник Удмуртского университета. 2015. Т. 25. Вып. 4. С.141-144.Смелов П. А., Егорова Е. А. Внешняя трудовая миграция в Российской Федерации. // Статистика и экономика. Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова. № 6. 2018. С. 87.Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. М.: Норма, 2018. С. 386.Числов А.И. Понятие и виды насилия в уголовном праве // Борьба с преступным насилием: Материалы науч.-практ. конф. М., 2018. С. 162Ахметжанова К. В новогоднюю ночь на Дворцовую не впустили мигрантов [Электронный ресурс] // Сетевое издание (сайт). Комсомольская правда. URL:https://www.spb.kp.ru/online/news/ 1624949/Министерство внутренних дел Российской Федерации: официальный сайт [Электронный ресурс]. – URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/Тезисы выступления начальника ГУ МВД России генерал-лейтенанта полиции С. П. Умнова перед депутатами Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по итогам работы Главка в 2018 году [Электронный ресурс] // Оф. сайт ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. URL: https://78.xn--b1aew.xn--p1ai/gumvd/rukovodstvo/ofvst/2019-%D0%B3%D0%BE%D0%B4Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан».Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // СПС КонсультантПлюсАпелляционное постановление Верховного суда Республики Адыгея № 22-206/2018 от 27 апреля 2018 г. по делу № 22-206/2018. – Режим доступа: http://sudact.ru/Апелляционное постановление Орловского областного суда № 22К-519/2018 от 25 апреля 2018 г. по делу № 22К-519/2018. – Режим доступа: http://sudact.ru/Апелляционное постановление Новгородского областного суда № 22-558/2018 4/13-1-22-558/2018 от 24 апреля 2018 г. по делу № 22-558/2018. – Режим доступа: http://sudact.ru/Приговор № 1-51/2017 от 18 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017. – Режим доступа: http://sudact.ru/Приговор № 1-88/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-88/2017. – Режим доступа: http://sudact.ru/