У . Гладстон , реформы либерального кабинета ,отношение общества к ним

Кто будет присматривать за людьми Ольстера?
2) Многие были обеспокоены тем, что в Вестминстере больше не будет ирландских депутатов. Поскольку Вестминстер планировал сохранить контроль над некоторыми ключевыми областями, конечно, Ирландия нуждалась в голосе на самом верху в Вестминстере. Кроме того, поскольку Ирландия будет продолжать вносить свою долю в британский бюджет (независимо от того, есть ли у нее собственный парламент), она должна иметь членов парламента в Вестминстере, чтобы посмотреть, куда эти деньги будут потрачены.
Шестнадцать дней были потрачены на споры. 8 июня 1886 года законопроект о самоуправлении был отклонен. Из тех, кто проголосовал против, 93 депутата были либералами, а 46 депутатов были радикалами. Парламент был распущен, и всеобщие выборы были назначены на июль 1886 года. Но новые выборы дали враждебное премьер-министру большинство. Неудаче Гладстона в сильной степени содействовал раскол в среде либеральной партии: от неё отпали многие влиятельные члены, образовавшие собою группу либералов-унионистов. Наступил продолжительный период министерства Солсбери (июль 1886 — август 1892). Гладстон, несмотря на свой преклонный возраст, принимал самое деятельное участие в политической жизни, руководя партией своих приверженцев, которую, со времени раскола в среде либералов, стали называть партией «гладстонианцев». Осуществление идеи гомруля он поставил главной целью своей жизни; как в парламенте, так и вне его он энергично отстаивал необходимость дарования Ирландии политического самоуправления.
В результате выборов на стороне гладстонианцев и примыкающих к ним групп оказалось большинство в 42 голоса, и в августе 1892 года, тотчас же по открытии нового парламента, кабинет Солсбери потерпел поражение; образовалось новое, четвертое министерство Гладстона, это в истории Англии первый случай, когда политический деятель в четвёртый раз стал премьером.
Но, после целого ряда неудачных попыток удовлетворить и успокоить Ирландию мерами Английского парламента премьер-министр убедился, что это вещь совершенно невозможная и что окончательное замирение вековой вражды двух рас возможно только на почве освобождения одной от другой в законодательном отношении. "Или дайте Ирландии свое законодательное собрание - или вы бессильны успокоить эту страну", - заявил Гладстон. И был совершенно прав. Правда, был еще один способ - это новые репрессалии, новые специальные законы, подобные тем, при помощи которых Англия управляла Ирландией в течение целых шестисот лет, - но этого ли хотела английская демократия? И что же? Многие из его министров, даже радикалы Брайт и Чемберлен, отказались следовать за ним. Насколько страна и сама либеральная партия мало были подготовлены к такому решительному шагу, видно из того, что не далее как в 1871 году Гладстон сам говорил в Абердине: "Неужели какому-нибудь разумному человеку придет в голову, что мы при теперешних политических условиях пойдем на раздробление наших учреждений...", а в 1886 году он же предлагает раздробление парламента. Некоторые даже утверждают, что до декабря 1885 года сторонников этой меры в парламенте можно было пересчитать на пальцах одной руки. Вот почему Гладстону советовали подождать с ирландским гомрулем, а внести сначала только резолюцию относительно принципа самоуправления и затем начать агитацию в пользу него, пока общественное мнение не свыкнется с этой идеей. Но прежняя осторожность Гладстона, очевидно, в это время оставила его: он настоял на своем, решился слепо рисковать и потерпел летом 1885 года решительное поражение. И вот с тех пор Ирландией опять управляет "сильная рука" английского полицейского и солдата, а гомруль ждет лучших времен, преграждая дорогу необходимому законодательству по другим вопросам и для самой Англии [7].






















Заключение
Основу взглядов Гладстона в годы его политической зрелости составляло убеждение в важности и эффективности спонтанной активности личности, как условия благополучия, улучшения условий жизни, прогресса в здравоохранении и образовании. Свобода волеизъявления доминировала при этом над всеми другими факторами, так как она предполагала ответственность каждого за свою жизнь и способствовала общему повышению социальной активности. К моменту победы на парламентских выборах 1868 г. консолидация либеральной партии полностью еще не завершилась. В кабинет Гладстона в декабре 1868 г. вошло 15 человек. Преобладали в нем бывшие виги — 7 министров, но наряду с ними в кабинет входили прежние пилиты, радикалы, а также представители других группировок формирующейся либеральной партии. Почти все члены кабинета, за исключением Дж. Брайта (квакера по религиозным убеждениям), принадлежали к англиканской церкви. Парадоксально, но именно вопрос об ограничении прав государственной церкви (фактически, об отделении англиканской церкви в Ирландии от государства), позволил различным группировкам — вигам, пилитам, радикалам — объединиться в либеральной партии. Активизация политической борьбы в Ирландии, фенианского движения, привели Гладстона к убеждению в неотложной необходимости религиозных и политических реформ. 
Вся эта история ирландского законодательства очень поучительна: каждый раз, как Гладстон, с самыми лучшими намерениями, пытался управлять Ирландией при помощи закона, не ею самою созданного, силою необходимости ему приходилось - по обязанности охранителя порядка - подавлять ее штыком. Отсюда Гладстон сделал конечное заключение, что страна может управляться только таким законом, который создан ею самой, а не кем-нибудь другим.
Исследование четко разделено на две части. Первая повествует об Ирландском вопросе, занимающем центральное место в политической жизни Уильяма Гладстона, вторая же посвящена реформированию Английских ценностей, в том числе образования и армии. Несмотря на энергию Гладстона и его кабинета в отношении Ирландии, включающей реформирование образования, земельные акты, вопросы церкви и попытку даровать самоопределение, каждая из этих мер буксовала, упираясь в интересы различных слоев населения. Кабинет нажил себе множество врагов везде, где только мог. Епископы и религиозные деятели выступали против реформ церкви, помещики против закона о земле, самоопределение же вовсе было столь реакционным шагом, что Гладстон настроил многих своих верных соратников против себя. Народ Ирландии же, по сути, в начале видел в нем «радетеля» за простых угнетенных людей, так акт о тайном голосовании добавил немного в копилку кабинета. Но, по мере того, как кабинет Гладстона шел на различные компромиссы, даже простой народ Ирландии разуверился в истинных намерениях премьер-министра.
Реформа народного образования была более успешной и заложила начало современной системе образования. Реформа армии, хоть и встретила проблемы со стороны аристократов, все же прошла и также имела далеко идущие последствия. Гладстон был премьер-министром рекордные четыре раза и его деятельность и нахождение в кабинете точно нельзя назвать бесследным.



Список литературы
http://www.explore-parliament.net/nssMovies/05/0569/0569_.htm
https://liberalhistory.org.uk/history/gladstones-first-government/
https://www.historylearningsite.co.uk/ireland-1845-to-1922/gladstone-and-ireland/
The Gladstone diaries. Vol. VII.P. 87 - 88, 97.
https://w.histrf.ru/articles/article/show/gladston_uiliam_iuart
https://cyberleninka.ru/article/n/reformy-pervogo-kabineta-gladstona-i-sotsialnyy-liberalizm
http://az.lib.ru/k/kamenskij_a_w/text_1892_gladstone.shtml
Irish Landlord & Tenant Act, 1870 // English historical documents. Vol. XII (2) / Ed. by Handcock W.D. Oxford , 1980. P. 82 - 83.
Walter H.G. Armytage, "The 1870 education act." British Journal of Educational Studies 18#2 (1970): 121-133.
Gillard, Derek (2018). Education in England: A History. Retrieved 7 March 2020.
Smith G. A constitutional & legal history of England. N.-Y., 1955. P. 217; Gregg P. Op. cit. P. 510 - 511.
Robert Ensor, England, 1870–1914 (1936) pp. 7–17
David Woodward, page 116, "Armies of the World 1854–1914", SBN: 399-12252-4, G. P. Putman's Sons New York 1978
The first secret ballot in Britain, 15 August 1872, by Dr Kathryn Rix









1