Понятие международного гражданского процесса. Соотношение с международным частным правом.

Как и частное право, гражданский процесс защищает права и интересы участников гражданского оборота. Таким образом, гражданский процесс преследует частноправовые цели, используя при этом публично-правовыми средствами. С данных позиций гражданский процесс в принципе трудно отнести к публичному или частному праву. В первую очередь, его необходимо считать самостоятельной правовой категорией. Все вышесказанное, бесспорно, относится и к международному гражданскому процессу.Стоит также обратить внимание на тот факт, что в российской правовой доктрине МГП долгое время считался частью науки МЧП и включался в его структуру. Эта точка зрения до сих пор присутствует в отечественной правовой науке. Действительно, МЧП и МГП имеют общее происхождение, тесное взаимодействие и взаимозависимость. В МЧП и МГП действуют общие материально-правовые, коллизионные и процессуальные институты: национальный режим в сфере гражданской и гражданской процессуальной правоспособности; иммунитет государства в гражданском процессе и его собственности в гражданском праве; применение оговорки о публичном порядке; принцип взаимности и право на реторсии. Однако все это не дает оснований для объединения МЧП и МГП. Их взаимосвязь и взамозависимость очевидны, но МЧП представляет собой самостоятельную отрасль права, а МГП входит в структуру национального гражданского процесса. МЧП и МГП являются самостоятельными и обособленными отраслями права и правовой науки.Принцип «закон суда» в МГП является его фундаментом, центральным ядром. Общепризнанное начало национального гражданского процесса – применение только своего собственного процессуального права, в том числе и при рассмотрении дел с иностранным элементом. В современной практике имеется тенденция отказа от использования лишь национального процессуального права. Общепринятые исключения: выявление гражданской процессуальной дееспособности иностранцев по их личному закону; возможность использования иностранных процессуальных норм по причине осуществления иностранных судебных поручений. Базой применения иностранного процессуального права являются не нормы национальных законов, а положения международных договоров..ЗАКЛЮЧЕНИЕТакимобразом,подводяитогвсемувышесказанному,можносделатьопределенныевыводы.Во-первых,длятого,чтобыболееподробнопроанализироватьтему,котораябылапоставлена,необходимочеткопонимать,чтоизсебяпредставляетданныймеханизм.Внаучномсловареестьопределение,исходяизкоторого,можноутверждать,чтомеждународныйгражданскийпроцесс– это доктринальное понятие, обозначающее систему норм, регулирующих деятельность суда и других юрисдикционных органов при рассмотрении гражданско-правовых дел, осложненных иностранным элементом.Из-затого,чтоанализируемоепонятиеиспользуетсяоченьчасто,авзаконодательственашейстранысформулированопонятиеанализируемоготермина,однакооносформировалосьвходежизнедеятельности,напрактике.Зачастую,этосвязываютстем,чтохарактеризуемыймеханизмоказывалсущественноевоздействиенавсевозможныеобластижизнедеятельностилюдей.Нашидни,такоепонятие,как«международныйгражданскийпроцесс»вразличныхнаучныхстатьях,даивобычнойжизнииспользуютдовольночасто.Исходяизэтого,следуетрассмотретьуказанноепонятиеподробнее.Что касается истории возникновения данного понятия, то необходимо отметить, что для характеристики совокупности процессуальных норм, которые регулируют рассмотрение и разрешение судом гражданских споров, которые осложнены иностранным элементом, российскими юристами был сформирован термин международный гражданский процесс. В законодательстве данный термин ни во времена существования СССР ни до нашего времени на постсоветском пространстве не применялся.Однако это не принесло ясности в вопросы касательно понятия международного гражданского процесса, его предмете и месте в системе отраслей права и юридических наук. Анализируемый вопрос всегда был и в наши дни продолжает быть предметом острых научных дискуссий. Вместе с тем его решение имеет не только существенное теоретическое, но и особенное практическое значение, так как от него зависят вопросы кодификации и систематизации законодательства, которое регулируетопределенные отношения, вопросы внутренней согласованности права, его верного понимания, использования, а также совершенствования. Во-вторых, в ходе выполнения работы было выявлено, что понятие иностранного элемента в МГП идентично данному понятию в международном частном праве. «Международным» в международном процессуальном праве считается не его межгосударственный характер, а имеющиеся перед данным правом задачи. Международному гражданскому процессу свойственны те же черты, что и гражданскому процессу в целом: цель процесса - защита или оспаривание гражданских прав. Данный процесс имеет публичный характер, так как связан с осуществлением властных полномочии государственных органов. Международный гражданский процесс считается формой осуществления гражданских прав и реализуется именно как публичное правоотношение.СПИСОКИСПОЛЬЗУЕМЫХИСТОЧНИКОВИЛИТЕРАТУРЫАстраханцеваА.П,ПоповН.В.Международное право//Развитиеправа.–2019.-№7(188).–С.7-9АндриченкоЛ.В.,БелоусоваЕ.В.Правоведение(Правовыепроблемы)//Государствоиправо.–2019.-№3.–С.12.ВолковС.В.Актуальныеправовыевопросы//Российскаяюстиция.–2019.-№1.–С.46.РодионовК.С.Правоваяприрода//Государствоиправо.–2019.-№3–С.84;РостовщиковаО.В.Правовоерегулирование//Гражданиниправо.-2017.-№2.–С.89;СтраунингА.А.Актуальныевопросытеорииипрактики:Автореф.дисс….канд.юрид.наук.-М.,2017;ЯковлевМ.Н.Актуальныеправовыевопросы//Правоижизнь.-2019.-№1.–С.234.Словарииэнциклопедиионлайн.–Режимдоступа:http://dic.academic.ru/;