Юридические способы разрешения конфликтов.

Общее основание для рассмотрения данных конфликтов состоит в том, что во всех случаях они связаны с предполагаемым или действительным нарушением принципов и норм Конституции РФ.В предмет ведения Конституционного Суда РФ входит анализ дел о соответствии нормативных актов Государственной Думы, Правительства РФ,Конституции РФ, Совета Федерации, Президента РФ, федеральных законов.Суд решает также дела о соответствии конституций республик, законов, уставов, и других нормативны актов субъектов Российской Федерации Конституции РФ, а также договоров, которые были заключены ими с Федерацией имежду собой. Он так же рассматривает споры между органами государственной власти. Наконец, Конституционный Суд рассматривает международные договоры РФ и нарушения конституционных свобод и прав граждан.Процедура работы Конституционного Суда отчетливо закреплена в юридических нормах, что обеспечивает упорядоченное рассмотрение конфликта и вынесение обоснованного и законного решения. Важно отметить, что решение, вынесенное Конституционным Судом, пересмотру не подлежит и для всех является обязательным.2.3.Судебное рассмотрение делОбщие положения. Судопроизводство является специфической формой разрешения конфликтов испоров, выработанная многовековой человеческой практикой. Данная форма имеет множество преимуществ по сравнению с рассмотренными выше конституционными процедурами. К ним относятся:а) рассмотрение конфликта независимым от других властей органом, который по своему положению и предназначению должен быть не заинтересован в исходе делаб) четко разработанная процедура проверки и установления принятия решения ифактических обстоятельств;в) нормативная основа всей деятельности суда, который руководствуется своим внутренним убеждением изаконом;г) обязательность принятых решений для исполнения как сторонами конфликта, так и другими физическими и юридическими лицами.В нашей стране существует четыре вида судопроизводства (не считая рассмотренного выше Конституционного Суда): административное, уголовное, гражданское, а также арбитражный процесс. Гражданское судопроизводство функционирует при рассмотрении трудовых конфликтов, земельных отношений, имущественных споров, наследственных и семейных дел.Гражданский процесс создает довольно благоприятные возможности для мирного разрешения конфликтов. Стороны наделены равными процессуальными правами. Суд призван вынести обоснованное и законное решение на основе всех представленных сторонами и рассмотренных им материалов дела и тем самым разрешить конфликт в соответствии с законом. Существенной нормой гражданского процессуального кодекса является возможность окончить дело мировым соглашением, которое не является всего лишь частным соглашением сторон, а является в подобном случае акт судебной власти: оно утверждается и проверяется судом, должно соответствовать закону и не может нарушать чьи-либо законные интересы иправа. С вопроса о том, не хотят ли стороны закончить свой спор таким соглашением, и начинается рассмотрение дела в суде первой инстанции. Концепция заключения мирового соглашения исходит из того, что стороны урегулировали спор и осознанно пришли к результату, который устраивает обе стороны.2.4.Арбитражный процессАрбитражный процесс. Арбитражные суды рассматривают дела, которые в основном связаны с экономической деятельностью, при которой стороны являются индивидуальными предпринимателями илиюридическими лицами, в том числе жалобы по поводу конкретных действий со стороны государства; иные дела, отношенные к ведению арбитражных судов действующим законодательством, в том числе любые дела о банкротстве.Арбитражный порядок рассмотрения экономических конфликтов не является единственно возможным: стороны вправе провести между собой прямые переговоры, заключить компромиссное соглашение, обратиться к посредникам, консультантам, третейским судьям (частному коммерческому арбитражу) и др. Тем не менее при всех вероятных выгодах негосударственной формы решения экономического конфликта только арбитражный процесс был и останется гораздо надежным способом законного завершения спора.Уголовное судопроизводство. Судебному производству по уголовным делам предшествует конфликт с законом, а, следовательно, и с правоохранительными органами. В суде данный конфликт превращается, как правило, в конфликт участников процесса: обвиняемого и его защитника, с одной стороны, и обвинителя (прокурора) с другой. Доольноредчайшие исключения, при которых процессуальный конфликт не принимает открытой формы, — это чистосердечное раскаяние иявка с повинной. Но и при этом криминальный конфликт—преступление нельзя сделать несуществующим.В отличие от гражданского судопроизводства, в ходе которого разрешается имущественный или другой спор, криминальный конфликт обычно так или иначе уже закончен до начала уголовного процесса (потерпевший убит, вещь украдена и, вероятно, возвращена и т.д.). Задачей уголовного суда является то, чтобы определить, на самом деле был ли тот криминальный конфликт, который служил основанием для судебного анализа, и в нем виновен ли подсудимый. Если это так, то предстоит, при иных необходимых условиях, решить вопрос о наказании виновного. Итак, в уголовном судопроизводстве конфликт большей частью заканчивается «силовым» решением — применением меры государственного принуждения. Мирный исход здесь является исключением: по делам так называемого частного обвинения (побои, клевета и оскорбления) до и в ходе судебного разбирательства допускается примирение обвиняемого с потерпевшим (ст. 27 УПК). В других случаях совершенное преступление не может рассматриваться как частное дело потерпевшего и конфликт преступника с законом подлежит, если можно так сказать, принудительному завершению.ЗаключениеСуществуют различные определения конфликта, но все они подчеркивают наличие противоречия, которое принимает форму разногласий, если речь идет о взаимодействии людей. Конфликты могут быть явными и скрытыми, но в основании их постоянно лежит отсутствие гармонии. Поэтому определим конфликт как отсутствие согласия между двумя или более сторонами — группами, лицами.Отсутствие согласия обусловлено наличием разнообразных взглядов, мнений, интересов, точек зрения, идей. В возможности выражать и иметь разнообразные мнения, выявлять больше альтернатив при принятии решений и содержится позитивный смысл конфликта.Итак, можно сделать вывод, что решение многих конфликтов юридическими способами являются наиболее оптимальным, так как субъективизм решения сведен к минимуму, возможные при этом ошибки могут быть во многих случаев исправлены последующей юридической процедурой, и, наконец, юридические процедуры рассмотрения конфликтов обеспечивают надобную гласность и тем самым — общественный контроль за движением дела.ЛитератураАнцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: учебник для вузов. 3-е изд. СПб.: Питер, 2018.-97сБрушлинский А.В., "Общая психология", Москва, Просвещение, 2018., 322сБуртовая Е.В. Конфликтология. Учебное пособие. М.: ЮНИТИ, 2018-132с.Веренко И.С., "Конфликтология", Москва, конц.ернSwiss ,2017, 98сВолков Б.С., Волков Н.В. Конфликтология: учебное пособие. М.: Академпроект; Альма Матер, 2017-324с.Готтсданкер Р., " Основы психологического эксперимента", издательство Москов.скогоУниверс.итета ,2017, 135сАдвокат: навыки профес.сионального мастерства (под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой) - "ВолтерсКлувер", 2006 г. // Система Гарант. Энциклоп.едиярос.сийского законодательства [Элек.тронный ресурс]. Электро.н. дан. 15-е изд. М., 2007. 1 эле.ктрон. опт. диск (DVD-ROM).К вопросу об эффективно.стиприм.ененияприми.рительных процедур в арби.тражномпро.цессе (О.С. Черникова, "Вестник Федерального Ар.битражного суда Западно-Сибирского округа", N 5, сентябрь-октябрь 2006 г.) // Система Гарант. Энцикло.педияросси.йского законодательства [Элект.ронный ресурс]. Эл.ектрон. дан. 16-е изд. М., 2008. 1 эле.ктрон. опт. диск (DVD-ROM).