Конкурентно способность как механизм обеспечения экономической безопасности

Примерно 64% высокотехнологичной продукции импортируется и лишь 36% экспортируется. Продукция высокотехнологической фармацевтической отрасли составляет только 7% экспорта, и 93% импорта. Такое же соотношение по товарам электроники.Введение странами запада санкций в отношении России поспособствовали началу проведения политики импортозамещения, подразумевающую активизацию производства качественной отечественной продукции взамен иностранной. Значительные достижения в этом направлении были достигнуты сельскохозяйственными производителями. Несмотря на то, что движущей силой роста ВВП в последующее десятилетие будет оставаться нефтегазовой сектор, наращивать нужно не только объемы добычи газа и нефти, но прежде всего, увеличивать производственную цепочку в этой отрасли, чтобы выпускать готовый продукт с максимальной долей добавочной стоимости. Назрела необходимость модернизации сырьевых промышленных комплексов, в том числе и с помощью кластерного подхода, привлечения ведущих специалистов, новых технологий. Обновленные производства увеличат свою производительность и степень обработки первичной продукции, что в свою очередь приведет к расширению номенклатуры и увеличению доходов. Создание и поддержка отраслей, производящих современные высокотехнологические машины, станки и транспорт, фармацевтическую продукцию и электронику требуется для достижения экономической безопасности и независимости от международной обстановки.2. Выпуск конкурентоспособных товаров и услуг - это фундамент для международной конкурентоспособности государства. Отечественные производители до сих пор не могут конкурировать с иностранными производствами из-за высоких цен и низкого качества производимой продукции. Сокращение издержек, а значит и снижение цен можно добиться через эффект масштаба или внедрение инноваций в технологический процесс. Со стороны государства необходимо сокращение и устранение административных барьеров, преференции, облегченный налоговый режим для производителей, вставших на путь модернизации и занятых в высокотехнологичных областях. Качество продукции напрямую зависит от технологических и трудовых ресурсов, задействованных в выпуске, а также распространении международных стандартов и действий регулирующих и контролирующих органов.3. Государственные программы, направленные на разработку и внедрение инноваций, сегодня имеют ограниченный радиус действия и распространяются в основном на военно-промышленный комплекс: авиационная отрасль, судостроение и т.д. Доля высокотехнологичной продукции в экспорте не увеличивается, а население становится зависимым от импорта, вследствие незначительной поддержки технологического развития гражданских предприятий.Производство и выпуск, реализация на рынке недостаточно высокотехнологичного товара или услуги грозит отсутствием в долгосрочном периоде экономического роста. В то время как даже небольшие ноу-хау способны многократно увеличить прибыль от производства продукции, привлечь значительное количество инвесторов, вызвать подъем в отрасли или даже во всей экономике. Партнерские программы государства с бизнес сообществом и исследовательскими центрами в области научно-технической деятельности позволяют многократно увеличивать объем выпуска высокотехнологичных товаров и услуг.Небольшая покупательная способность населения и отсутствие источников финансирования мешают предприятиям проводить модернизацию. В связи с этим требуется консолидировать ресурсы (включая инвестиции частных лиц) для развития приоритетных видов деятельности - инновационной, включающей научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки. Решением выступает образование федерального фонда, который бы кредитовал на льготных условиях, страховал и выдавал гранты и субсидии высокотехнологичным проектам. Достичь увеличения доли новых технологий в экономике России можно путем проведения государственных закупок инновационной продукции и услуг. Предоставление налоговых кредитов и льготного режима налогообложения корпорациям и фирмам, занимающихся НИОКР, также будет способствовать переходу экономики на современный уровень развития. 4. От эффективности проведения антимонопольной политики зависит формирование или отсутствие конкуренции на национальном рынке, а также уровень развития малого и среднего сегментов бизнеса. Благоприятное и эффективное развитие инновационных областей осуществляется в рамках малого и среднего предпринимательства, что на данный момент недостаточно развито в российской действительности.Способствует распространению малого и среднего секторов стабильная система налогообложения, проработанная нормативно-правовая база и современные финансово-кредитные системы, наличие большего числа венчурных фондов. Государственная поддержка данных видов организации бизнеса заключается с одной стороны, в сокращении административных барьеров, как чрезмерные проверки или сокращение документооборота, требуемого для отчетности. С другой стороны, поощрять предпринимательскую инициативу возможно, создав систему льгот и преференций, сеть учебных и консультационных центров, площадок для кредитных бирж и краудфандинга. Увеличение числа бизнес-инкубаторов и кластеров положительно сказывается на развитие инновационного потенциала, как отдельных регионов, так и всей страны.Малые и средние предприятия, работающие в узкоспециализированных отраслях, как информационные технологии, выпускают уникальные товары и услуги высокого качества, что в свою очередь способствует увеличению доли рынка, конкурентоспособности России среди мировых производителей. 5. Эффективно функционирующий финансовый сектор ведет к повышению уровня жизни и качества населения страны за счет применения инструментов финансового рынка. Способствует экономическому росту, так как субъекты экономики для реализации своих нужд получают доступ к долговому и долевому финансированию, могут застраховать свои риски. Развитие финансовой индустрии стимулирует появление новых рабочих мест, приумножает налоговые поступления, увеличивает спрос на инновации, также способствует диверсификации российской экономики и росту эффективности использования имеющихся финансовых ресурсов. Реформирование российского финансового рынка следует проводить, учитывая интересы всех заинтересованных сторон: граждан, представителей бизнеса, правительства, принимая во внимание текущую сложную геополитическую обстановку и переход к цифровой экономической системе. Центральный Банк России предложил среднесрочную программу совершенствования финансового рынка. Мероприятия программы распределены по десяти основным направлениям: повышение защищенности субъектов финансового рынка от нарушений их прав и улучшение финансовой грамотности граждан; обеспечение доступности финансовых услуг для населения и предпринимателей малого и среднего бизнеса; предупреждение недобросовестного поведения субъектов на финансовом рынке и применение санкций к нарушителям; развитие долевого инвестирования публичных компаний путем совершенствования корпоративного управления; поддержка рынка облигаций и синдицированного кредитования;развитие механизма регулирования финансового сектора: использование пропорционального регулирования, сокращение регуляторной нагрузки на участников финансового рынка; повышение уровня квалификации работников, занятых в финансовом секторе; интенсификация использования цифровых технологий; внедрение международных стандартов регулирования; совершенствование инструментов стабилизации финансового рынка.Глобальная конкурентоспособность национального финансового рынка напрямую зависит от наличия международного финансового центра на территории РФ. На основе МФЦ возможно диверсифицировать российскую экономику, предоставляя как местным, так и зарубежным субъектам спектр разнообразных профессиональных финансовых услуг. Поэтому правительством была организована рабочая группа по формированию МФЦ в РФ.Итак, главными направлениями совершенствования финансового рынка выступают: повышение финансовой грамотности, стабилизация банковской системы и эффективная работа финансовых центров. 6. Преобразование институциональной структуры общества является длительным процессом, так как взаимосвязано с изменением объектов, с которыми люди взаимодействуют непрерывно и ежедневно. Необходимо использовать максимум возможностей существующей системы институтов, и постепенно встраивать усовершенствованные элементы новой более развитой структуры частных и общественных институтов. Повышение эффективности работы органов государственной власти, правоохранительной системы и судебных структур улучшит как социальное самочувствие граждан, так и обеспечит благоприятный инвестиционный климат в стране. Сокращение издержек, чрезмерного регулирования и контроля облегчит последующее внедрение высоких технологий и цифровизацию национальной экономики. 7. Главным конкурентным преимуществом в современном мире становится человеческий капитал. Правительству РФ для формирования независимой, устойчивой и высококонкурентоспособной экономики необходимо учитывать данные тенденции и принимать своевременные меры, направленные на развитие решающего фактора - человеческого потенциала населения. Место любой страны определяется качеством человеческого капитала, состоянием образования, интенсивностью использования науки в производстве. Построение в России общества знаний и ее вхождение в глобальное экономическое пространство возможно лишь с развитием интеллектуального потенциала государства. Образование, как основа фундаментальных знаний и источник производства человеческого капитала, обеспечит РФ новый технологический прорыв.Нет альтернатив сырьевой экономике, кроме развития человеческого капитала, конкурентного преимущества, как дешевый труд в России нет - это прерогатива Китая и стран с демографическим запасом. Поэтому нужно развивать отрасли сложного труда и финансировать в образование, здравоохранение: профессиональная жизнь людей становится более продолжительной, нужно увеличивать продолжительность жизни. Если не инвестировать в человеческий капитал, то Россия рискует стать стагнирующей стагнирующей страной.В рамках исследования проведен SWOT-анализ конкурентной стратегии России (см. Приложение 2).Таким образом, требуется сформировать уникальную систему факторов, позволяющих повышать конкурентоспособность российской экономики, тем самым гарантируя существенный рост в долгосрочной перспективе. Заслуживает отдельного внимания положительный опыт диверсификации производства стран с сырьевой направленностью экономики. Специализация на экспорте сырьевых товаров с высокой степенью переработки, постепенное повышение доли высокотехнологичной продукции в экспорте придадут устойчивость росту экономики страны, сделают его менее восприимчивым к санкциям и будущим мировым кризисам. Кроме того, развитие такого конкурентного преимущества как квалифицированные трудовые ресурсы и достижение общемировых показателей ведения бизнеса позволят со временем добиться перехода к инновационной стадии развития.е решающего фактора - человеческого потенциала населения. Место любой страны определяется качеством человеческого капитала, состоянием образования, интенсивностью использования науки в производстве. Построение в России общества знаний и ее вхождение в глобальное экономическое пространство возможно лишь с развитием интеллектуального потенциала государства. Образование, как основа фундаментальных знаний и источник производства человеческого капитала, обеспечит РФ новый технологический прорыв.ЗаключениеВ рамках исследования была поставлена цель - разработка подходов к управлению конкурентными преимуществами с целью обеспечения экономической безопасности.В результате проведенной работы можно сделать вывод, что цель исследования была достигнута, задачи, поставленные в ходе исследования, решены.Основные результаты исследования выносятся на защиту:1. Экономическая безопасность страны – это вероятность наступления отрицательных событий и угроз, а также способность государства реагировать на них с целью обеспечения стабильного экономического развития.Конкурентоспособность – важнейший показатель эффективного развития страны и фактор ее позиционирования на мировой экономической арене.Все многообразие конкурентных отношений осуществляетсяна трех уровнях: микро - конкретные виды продукции, производства,предприятия; мезо - отрасли, отраслевые корпоративные объединенияпредприятий и фирмы горизонтального типа интеграции; макро – народнохозяйственныекомплексы межотраслевого типа интеграции.Управление конкурентоспособностью на уровне государства оказывает значительное влияние на состояние конкуренции также и на внутреннем рынке страны.2. В стратегии экономической безопасности Российской Федерации до 2030 года указаны 40 показателей состояния экономической безопасности.Ситуация, при которой почти половина показателей показывают негативную динамикуположительную динамику в период 2015-2019 гг., можно считать угрожающей экономической безопасности РФ. Исправлять ситуацию государство должно за счет, в первую очередь, выработки дополнительных мер по социальной защите и повышения уровня жизни населения, а также разработки мер по улучшению привлекательности российской экономики для инвестиций, увеличения экспорта и инноваций. Анализ современных проблем обеспечения экономической безопасности государства позволяет сделать следующие выводы: чрезмерная зависимость Российской Федерации от внешнеэкономической конъюнктуры;недостаточное развитие внутреннего рынка и постоянное ухудшение состояния социального неравенства и высокой дифференциации доходов населения; ухудшение состояния физического здоровья людей; низкое качество отечественной аграрной продукции как следствие ненадлежащих условий хранения; ценовая недоступность определенных продовольственных товаров для отдельных слоев населения.За период с 2013 года по прогнозный период 2019 год прослеживается положительная динамика повышения уровня конкурентоспособности России, которая отражается в суммарном приросте на 21 позицию в рейтинге глобальной конкурентоспособности. Таким образом, на 2017-2019 год Россия занимает 43 строчку в данном рейтинге. Стоит отметить, что по 9 показателям из 12 за период с 2013 по 2019 годы прослеживается положительная динамика и лишь показатели «инфраструктуры», «макроэкономической среды» и «здравоохранения и начального образования» снизились соответственно на 24, 26 и 7 мест. Наибольший рост за рассматриваемый период продемонстрировали такие показатели, как инвестиции (+46 мест), сложность ведения бизнеса (+54 места) эффективность рынка товаров (+39 мест) и уровень учреждений (+47 мест).3. Направления совершенствования экономической безопасности.Повысить уровень конкурентоспособности отечественных товаров и услуг, конкурировать на равных с ведущими экономиками мира России позволит проведение структурных реформ, направленных на отход от инерционно-сырьевой модели, цифровизацию экономики, преобразование институциональной структуры, развитие финансового и банковского секторов, обеспечение конкурентной среды на внутреннем рынке страны, распространение инновационной деятельности во всех сферах экономики, создание благоприятного климата для предпринимательской инициативы, иностранных инвесторов и приумножение человеческого капитала через построение эффективных и современных систем образования и здравоохранения.Требуется сформировать уникальную систему факторов, позволяющих повышать конкурентоспособность российской экономики, тем самым гарантируя существенный рост в долгосрочной перспективе. Заслуживает отдельного внимания положительный опыт диверсификации производства стран с сырьевой направленностью экономики. Специализация на экспорте сырьевых товаров с высокой степенью переработки, постепенное повышение доли высокотехнологичной продукции в экспорте придадут устойчивость росту экономики страны, сделают его менее восприимчивым к санкциям и будущим мировым кризисам. Кроме того, развитие такого конкурентного преимущества как квалифицированные трудовые ресурсы и достижение общемировых показателей ведения бизнеса позволят со временем добиться перехода к инновационной стадии развития.Список использованной литературыКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993);Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»Федеральный закон от 28.06.2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации»Указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»Указ Президента РФ от 13.05.2017 № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года»Указ Президента РФ от 21.12.2017 № 618 «Об основных направлениях государственной политики по развитию конкуренции»Андреева Е.Л., Глухих П.Л., Ратнер А.В. Национальные экономические интересы России в современных геополитических условиях//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2016. – № 6 (36). – С. 22.Арипшев А. М. Некоторые особенности государственного регулирования обеспечения экономической безопасности региона // ИСОМ. – 2015. - №6-1. – С.56-84.Афонасова М. А. Обострение проблемы экономической безопасности России в условиях геополитического кризиса и санкционного давления западных стран // Успехи современного естествознания. 2015. №1-2 С.240-243.Афонцев С. Дискуссионные проблемы концепции национальной экономической безопасности // Россия XXI века. 2015. № 2. С. 38–48. Барт А.А. Необходимость совершенствования национальной инновационной стратегии как фактора обеспечения экономической безопасности России в условиях глобализации [Электронный ресурс] // Управление экономическими системами: электронный научный журнал URL: http://uecs.ru/uecs-33- 332011/item/632-2011- (дата обращения: 25.04.2020);Бутко Г.П. Повышение конкурентоспособности как фактор обеспечения экономической безопасности / Г.П. Бутко, Л.А. Перепелкина, О.А. Шурмина; под ред. проф. Г.П. Бутко. – Екатеринбург: УГЛТУ, 2019. – 142 с.Валько Д. В.  Экономическая безопасность : учебное пособие для вузов / Д. В. Валько. - Москва : Издательство Юрайт, 2020. - 150 с.Вагин А.В. Россия в условиях финансовой глобализации и проблема обеспечения экономической безопасности // Научные труды Вольного экономического общества России. 2015. Т. 157. С. 33–43.Глотов А. С. Экономическая безопасность России в условиях кризиса // Изв. РГПУ им. А.И.Герцена. Том 12. 2014. № 32. С. 53–56.Григорьева Е.А. Социально-экономические индикаторы экономической безопасности России // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 2. С. 19–24.Григорьев М.Ю. Пути решения проблем обеспечения экономической безопасности государства / Григорьев М.Ю., Григорьева Н.В. // Власть и общество в прошлом и настоящем: региональный аспект: Сб. науч. тр. - Чебоксары: ЧГПУ, 2016;Дудин М. Н., Лясников Н. В., Сидоренко В. Н. Экономическая безопасность России: угрозы национальным интересам и их отражение // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2014. №4 (20) С.98-106.Иванова Н. Г. Ситуационный подход к формированию экономической политики России //Форсайт" Россия": дизайн новой промышленной политики. – 2015. – С. 137-146.Кузнецова Е. И.  Экономическая безопасность : учебник и практикум для вузов / Е. И. Кузнецова. - Москва : Издательство Юрайт, 2020. - 294 с.Климонова А.Н., Юрина Е.А. Экономическая безопасность в условиях глобализации: угрозы и возможности // Социально-экономические явления и процессы. 2016. Т. 9. № 9. С. 58–64.Кокорина А.Н. Система экономической безопасности организации: структура и основные функциональные направления обеспечения экономической безопасности. В сборнике: Научные исследования студентов в решении актуальных проблем АПК материалы региональной научно-практической конференции. 2017. С. 177-183.Курнышева И.Р. Конкурентоспособность российской экономики: эволюция, структура и перспективы // Вестник Института экономики Российской академии наук .2019. № 4. С. 36-53.Логинов К.К. Анализ индикаторов региональной экономической безопасности // Вестник СибАДИ. 2015. № 2 (42). С.132-139. Новикова И.В., Красников Н.И. Индикаторы экономической безопасности региона // Вестн. Том. гос. ун-та. 2016. № 330. С.132-138. Попкова Е.Г., Островская В.Н. Экономическая безопасность современной России: состояние и перспективы // Дайджест-Финансы. 2015. №4 (236) С.53-63.Портер, М. Е. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран / Портер М.Е. - Москва :Альпина Пабл., 2016. - 947 с.Рябова Т.Ф. Условия обеспечения экономической безопасности страны//Наука и Мир. – 2016. – Т. 1. – № 10 (16). – С. 170.Ромащенко Т.Д. Теория экономической безопасности: Учебное пособие. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005. - 23 с.Тамбовцев В.Л. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура, проблемы / В.Л. Тамбовцев // Вести Московского университета. Сер.6. Экономика. - 2015. - №3.Тимирьянова В.М. Экономическая оценка конкурентной среды и конкурентного предприятия / М. – 2017 – 140 с.Управление конкурентоспособностью : учеб. пособие / В.А. Быков, Е.И. Комаров. - М. : РИОР : ИНФРА-М, 2018. -242 с. Управление конкурентоспособностью организаций и территорий: Учебное пособие / Антонов Г.Д., Иванова О.П., Тумин В.М. - М.:НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 348 с.Уразгалиев В. Ш.  Экономическая безопасность: учебник и практикум для вузов / В. Ш. Уразгалиев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2019. - 675 с.Философова Т.Г. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям «Менеджмент», «Экономика»/ Философова Т.Г., Быков В.А.- Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.- 295 c. Чигвинцев В.В. Россия в глобальном мире: от санкций – к устойчивой продовольственной безопасности//Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. – 2016. – № 4. – С. 257.«Финансовое обеспечение реализации национальных проектов», 24 декабря 2018 г. – [Электронный ресурс]. — Режим доступа — URL: https://council.gov.ru/media/files/ eRjqJ4EwAzlRJOU52zLkHoj9aNFUTopi.pdf. (дата обращения 25.04.2019);Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — Режим доступа — URL: https://gks.ru/.IMF World Economic Outlook Database, October 2015 Edition. – [Электронный ресурс]. — Режим доступа — URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2015/02/weodata/index.aspx (дата обращения;The Global Competitiveness Report [Электронныйресурс]. — Режимдоступа — URL: World Economic Forum. Режимдоступа: http://WEF_The GlobalCompetitivenessReport.pdf;ПРИЛОЖЕНИЕ 1Таблица П1. Индекс глобальной конкурентоспособности, его индикаторы и динамика за 2019 годСлагаемые Глобального индекса конкурентоспособности 2019 г.динамикаОценка в целом434,62Оценка по группам показателейМестоЗначение (1-7) Базовые параметры594,7-121. Институты883,6121.1 Права собственности1233,5-11.2 Защита интеллектуальной собственности1173,371.3 Необоснованное расходовние гос. средств923,1181.4 Общественное доверие политикам563,3141.5 Поборы и коррупция833,6151.6 Независимость суда953,4131.7 Фаворитизм в решениях чиновников773131.8 Расточительность государственных расходов862,831.9 Обременность гос. регулирования1033131.10 Эффективность законов в урегулировании споров823,4201.11 Эффективность законов в оспаривании административного регулирования913,1181.12 Прозрачность государственной политики75421.13 Издержки бизнеса1014,611.14 Издержки бизнеса, связанные с преступностью754,511.15 Организованная преступность854,4171.16 Надежность полицейской службы1093,541.17 Этичность поведения фирм653,911.18 Строгость стандартов аудита и отчетности1034-11.19 Эффективность корпоративных советов директоров734,851.20 Защита интересов минориальных акционеров1163,501.21 Уровень защиты инвесторов, 0-10635,7252. Инфраструктура354,902.1 Качество общей инфраструктуры744-102.2 Качество дорог1232,802.3 Качество ж/д инфраструктуры254,4-12.4 Качество портовой инфраструктуры72432.5 Качество инфраструктуры воздушного транспорта654,412Продолжение таблицы П1Слагаемые Глобального индекса конкурентоспособности 2019 г.динамикаОценка в целом434,62Оценка по группам показателейМестоЗначение (1-7) 2.6 Обеспеченность авиалиниями км/неделю, млн.133352,5-12.7 Качество поставки электроэнергии62552.8 Число мобильных телефонов/100 чел. населения1316052.9 Стационарные телефоны/100 чел. населения3925,7-13. Макроэкономическая среда914,3-513.1 Дефицит государственного бюджета78-3,5-433.2 Валовое национальное сбережение, % ВВП5123,413.3 Инфляция, % в год1323-93.4 Государственный долг, % ВВП1017,753.5 Суверенный кредтный рейтинг, 0-10061 -124. Здоровье и начальное образование625,9-64.1 Число заболеваний малярией/100 тыс. населения---4.2 Влияние заболеваемости малярией на бизнес---4.3 Число заболеваний туберкулезом/100 тыс. населения8884-14.4 Влияние заболеваемости туберкулезом на бизнес755,5-14.5 Распространенность ВИЧ, % взрослого населения1061,124.6 Влияние заболеваемости ВИЧ на бизнес605,804.7 Детская смертность, число умерших/100 родившихся живыми528,214.8 Ожидаемая продолжительность жизни, годы9770,4-84.9 Качество начального образования494,474.10 Охват начальным образованием, %6695,2-15Факторы эффективности384,625. Высшее образование и обучение325,165.1 Охват средним образованием,%43100,6135.2 Охват высшим образованием, %1878,705.3 Качество образовательный системы693,7135.4 Качество математического и технического образования524,565.5 Качество школ менеджмента744,1265.6 Доступ к интернету в школах335,135.7 Доступность научно-исследовательских и образовательных услуг544,525.8 Уровень подготовки кадров783,856. Эффективность товарных рынков874,25Продолжение таблицы П1Слагаемые Глобального индекса конкурентоспособности 2019 г.динамикаОценка в целом434,62Оценка по группам показателейМестоЗначение (1-7) 6.1 Интенсивность конкуренции на местных рынках815-46.2 Степень доминирования на рынке 593,8106.3 Эффективность антимонопольной политики823,516.4 Влияние налогообложения на стимулы к инвестированию1063,156.5 Общая налоговая нагрузка, % прибыли9847116.6 Число процедур, необходимых для регистрации нового предприятия404-36.7 Число дней, необходимых для регистрации предприятия651,506.8 Затраты на с/х политику1103,2136.9 Распространенность торговых барьеров1113,9-36.10 Торговые тарифы, %735,836.11 Распространенность иностранной собственности1263,3-36.12 Влияние на близнес регулирования прямых иностранных инвестиций1243,5-86.13 Бремя таможенных процедур833,856.14 Объем импорта, % ВВП12821,226.15 Ориентированность на потребителей (Клиентоориентированность бизнеса)854,5-16.16 Взыскательность покупателей433,7-57. Эффективность рынка труда494,417.1 Сотрудничество в отношениях работник-работодатель1034,1-87.2 Гибкость установления зароботной платы235,647.3 Практика найма и увольнения454,1-37.4 Стоимость избыточной рабочей силы7717,437.5 Влияние налогообложения на стимулы к работе1053,4157.6 Оплата и производительность труда414,4-167.7 Опора на профессиональный менеджмент883,9-37.8 Способность страны сохранять таланты813,3187.9 Способность страны привлекать таланты823,277.10 Доля женщин в структуре занятых, по отношению к мужчинам500,86-88. Развитость финансового рынка1083,4-138.1 Наличие финансовых услуг1113,6-428.2 Доступность финансовых услуг1023,2-5Продолжение таблицы П1Слагаемые Глобального индекса конкурентоспособности 2019 г.динамикаОценка в целом434,62Оценка по группам показателейМестоЗначение (1-7) 8.3 Финансирование за счет местного фондового рынка953,1-78.4 Доступность кредитов1153-588.5 Доступность венчурного капитала872,6-218.6 Надежность банков1213,7-68.7 Регулирование рынка ценных бумаг1133,5-168.8 Индекс юридических прав, 0-10 466349. Технологическая подготовленность624,3-29.1 Доступность новейших технологий 834,4179.2 Абсорбация технологий на уровне фирм864,3129.3 Прямые иностранные инвестиции и трансфер технологий1113,749.4 Индивидуальные пользователи интернета, %3973,419.5 Фиксированный широкополосный доступ в Интернет, число подписчиков/100 чнл. Населения4718,819.6 Международный интернет-трафик, кб/с на одного пользователя8326,8-119.7 Мобильный доступ, подписчики/100 чел. Населения4071,3-310. Размер рынка65,9010.1 Величина внутреннего рынка (индекс)65,8110.2 Величина внешнего рынка (индекс)56,2010.3 ВВП (по ППС, млрд $)63717,6010.4 Экспорт, % к ВВП9029,57Факторы инноваций663,61011. Зрелость бизнеса723,8811.1 Количество местных поставщиков834,3-211.2 Качество местных поставщиков674,31411.3 Уровень развития кластеров953,41511.4 Природа конкурентного преимущества733,4111.5 Глубина цепочки создания стоимости803,71411.6 Управление международными поставками593,7-611.7 Сложность производственного процесса743,71911.8 Уровень развития маркетинга674,4711.9 Готовность делегировать полномочия783,6112. Инновации563,412Продолжение таблицы П1Слагаемые Глобального индекса конкурентоспособности 2019 г.динамикаОценка в целом434,62Оценка по группам показателейМестоЗначение (1-7) 12.1 Инновационная способность784612.2 Качество научных и исследовательских институтов464,21212.3 Затраты бизнеса на исследования и разработки663,3912.4 Сотрудничество между университетами и бизнесом в области исследований и разработок463,72112.5 Государственные закупки передовой технической продукции683,3-112.6 Наличие ученых и инжинеров584,1612.7 Патенты в международной патентной системе, заявки/млн. населения438,1-2ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Внешняя средаВнутренняя среда Возможности (О) Угрозы (Т)1. Рост потребности в производстве отечественной высокотехнологичной продукции взамен недоступной импортной2. Расширение и выход на качественно новый уровень внешнеторговых отношений России с западными странами1. Сохранение санкционного давления, вынуждающего в оперативном порядке корректировать приоритеты и направления внешнеэкономической деятельности2. Ослабление позиций российских экспортеров на ряде мировых рынковСилы (S)1. Наличие практически всех видов полезных ископаемых, используемых в современной экономикеСнижение зависимости от поставки импортного оборудования и технологий за счет вложения прибыли от продажи сырьевых ресурсов в реализацию политики импортозамещенияУстановление долгосрочных внешнеторговых отношений с рядом ключевых игроков мирового рынка, прежде всего его топливного сегментаКрайне низкие темпы структурной перестройки реального сектора российской экономики и процессов модернизацииНедостаточная проработка комплексных программ разносрочного (особенно долгосрочного) развития экономики2.Сравнительно невысокую со среднемировой стоимость рабочей силы, обладающей достаточной для современного производства квалификациейПриумножение человеческого капитала через построение эффективных и современных систем образования и здравоохранения, обеспечивающих инновационное развитие экономикиОтносительно невысокая капиталоемкость российского сектора НИОКР, при достаточно высоком уровне развития его инфраструктуры и способностью производства востребованных технологических разработокПоступательное сокращение государственных расходов на научную деятельность и недостаточный объем финансирования сектора технологических разработок, что ослабляет позиции РФ на мировом рынке технологийСохранение относительно высокого уровня зависимости от импортных позиций, прежде всего в сегменте комплектующих, что объективно снижает темпы необходимых модернизационных измененийСлаб-ости (W)1. Сохранение больших объемов «оттока капитала»Осуществление политики, направленной на формирование конкурентной среды на национальном рынке, в том числе антимонопольной, поддержка малого и среднего сегментов бизнесаРасширение и выход на качественно новый уровень функционирования финансового рынкаГосударственные программы, направленные на разработку и внедрение инноваций, сегодня имеют ограниченный радиус действия и распространяются в основном на военно-промышленный комплексНизкие темпы развития производственного сектора в условиях спонтанной реструктуризации российского ВПК2. Сохранение сырьевой модели российского экспорта при одновременном снижении экспортных объемов высокотехнологической продукцииСохранение лидирующих позиций в ряде высокотехнологических отраслей, прежде всего космической и военно-техническойОтносительно высокий уровень инвестиционной привлекательности добывающего сектораОбщее ослабление позиций российских экспортеров на ряде мировых рынковНебольшая покупательная способность населения и отсутствие источников финансирования мешают предприятиям проводить модернизациюТаблица П2. Матрица SWOT-анализа конкурентной стратегии России