Российско-Китайские отношения в 18 веке

На подлиннике договора написано следующее: «Сей договор от обеих сторон закреплен руками и разменялись при речке Буре, лета господня 1727-го, августа месяца, 20-го дня». Затем на его основании, с переходом на 1728 г., был подписан Кяхтинский трактат, определивший русско-китайскую границу, закрепивший вхождение верхнемонгольских племен в состав России. А все «хождения, прошения, бить челом» были номинальными до подписания этого трактата, которые в любой момент могли быть нарушены. Таким образом, завершилось почти столетнее противостояние, а также неопределенность Забайкалья. Регион обрел спокойствие и политическую стабильность. Кроме того, территория, включенная в состав России, это и есть земли Монголии XII–XIII вв., навсегда связавшей свою политическую историю с Россией. Никакого завоевания Забайкальского региона русскими землепроходцами не было по определению — было добровольное вхождение в силу сложившихся политических обстоятельств, пусть и вынужденное. Именно с подписанием Кяхтинского договора постепенно зарождается новое монгольское поколение в составе России, к XIX в. известное как бурят- монголы. Если бы не Кяхтинский трактат 1727–1928 гг., то вряд ли Россия удержала Дальний Восток, добираясь туда по тундре и тайге, а не по открытому степному коридору. Дело в том, что русские землепроходцы почти на столетие раньше, еще в 1630–1648 гг., уже осваивали амурские, якутские, дальневосточные земли и вышли к берегам Тихого океана, обойдя будущую Бурятию — Забайкалье. Если не было бы этого трактата, возможно, восточные границы Российской империи и сегодняшней России проходили бы по Енисею, как и предлагала настойчиво китайская сторона. Оба договора были ратифицированы в 1728 году, Буринский вошел составной частью в Кяхтинский, в виде одной статьи №3, называемой территориальной. Кяхтинский договор с российской стороны был также подписан С. Л. Владиславовичем – Рагузинским, а с китайской стороны он был подписан уполномоченными правительства Цинской империи Чабиной, Тегутом и Тулишеном.После подписания представителями двух сторон договор был отправлен в Пекин для утверждения. Окончательный обмен текстами состоялся 14 июня 1728 года на реке Кяхте и оставался правовой основой взаимоотношений России и Империи Цин до середины XIX века. Согласно договору Россия могла вести торговлю в Пекине путем отправки раз в три года купеческого каравана численностью не более 200 человек. Русским купцам было разрешено построить в китайской столице торговые склады, дома для своего проживания и церковь. Были также учреждены два торговых пункта с российской стороны – Кяхта и Цурухайтуй. Кяхта строилась по рисунку С. Л. Владиславовича – Рагузинского в кратчайшие сроки и вскоре стала крупным центром, где велась беспошлинная («меновая») приграничная торговля между двумя странами, объем которой постоянно увеличивался. Цурухайтуй, однако, не сыграл большой роли в развитии российско-китайской торговли в силу своей отдаленности и труднодоступности. В соответствии с договором было юридически оформлено присутствие Русской духовной миссии в Пекине, первоначально состоящей из 10 человек, члены которой активно изучали китайский и маньчжурский языки. Она же выполняла функции неофициального дипломатического представительства России в Китае вплоть до установления прямых дипломатических миссий. Согласно договору разрешение различных споров должны вестись с китайской стороны «китайским трибуналом», а с российской – сенатом. Договор определил порядок приема и сопровождения посольств и юрисдикцию в отношении нарушителей границы – перебежчиков. Для переезда из одного государства в другое была введена система особых разрешений и паспортов. И все-таки исторически более значимым явился Буринский трактат. Именно этот договор разграничивал земли – и в этом его сущность: с северной стороны линии границы пролегали земли «Российской империи», с полуденной (южной стороны) – «Срединной империи».По линии границы были определены маяки, которые привязывались к наиболее характерным объектам (сопкам, хребтам, рекам), а степные просторы делились пополам. Специальная комиссия, представленная комиссарами обеих сторон, контролировала проведение топографической съемки местности вдоль пограничной линии, занималась размежеванием и маркировкой границы, а также устройством маяков и первых караулов, и даже перемещением поселений и кочевий в соответствии с принятыми договоренностями. По окончании этих работ (1727–1728 гг.) и к моменту ратификации договора уже был составлен довольно обширный реестр: «Описание караулов и маяков на границе с китайскими владениями, утвержденных Буринским трактатом», в котором подробно описывалось местоположение и первое обустройство охраны, с указанием, кому отданы под охрану те или иные местности. Таким образом, после заключения Кяхтинского трактата активизировалось сотрудничество между сопредельными странами. Несмотря на то, что произошли изменения в отношении торговых прав российского купечества на территории Китая, можно утверждать, что российско - китайские торговые отношения продолжали развиваться. К концу XVIII века торговля стала носить постоянный характер, и товары обменивались на серебро, которое стало эквивалентом. Основными единицами товарооборота купцов в этот период была пушнина: шкурки соболей, лисиц, горностая, которые давали быстрый обороткапитала. Но, несмотря на все положительные аспекты российско - китайские торгово - экономические отношения неоднократно прерывалась вследствие ухудшения политической ситуации между государствами. Так, например, кяхтинская торговля была прекращена с 1778 г. по 1780 г., потому что Россия не согласилась выдать китайского ученика, спасшегося на русской территории.С 1785 по 1792 г. торговля была прервана из-за нападения бурят на китайских купцов. Только в начале XIX века, в период правления Александр I, вновь были предприняты попытки наладить контакт с соседним государством. В 1805 году в Китай было отправлено посольство во главе с графом Головкиным. Однако, оно, как и предыдущие миссии, не смогло решить поставленную перед ним задачу. Дипломатические отношения между соседними государствами налажены не были.Таким образом, была окончательно утверждена граница, существующая и по сей день, установлены пункты пограничной охраны, сформированы погранотряды и караулы. До сих пор китайские ученые, изучая этот период своей истории, недоумевают по поводу именно такого разграничения земель, считая его неправильным, и открыто сетуют на свои упущенные исторические возможности и экономическую выгоду. Не сложно представить и то, как выглядела бы карта мира, если бы наши предки, участники перечисленных событий, не проявили столько настойчивости, мужества и дипломатии в стремлении приумножить территорию и защитить интересы государства российского.ЗАКЛЮЧЕНИЕСегодня наука не может дать конкретный ответ на вопрос об истории появления первых упоминаний о Китае на Руси. С большой долей вероятности, к их появлению привела торговля. Русские купцы исстари торговали и бывали в странах Востока, поэтому сведения о далеком Китае могли проникнуть на Русь через соседние с ней страны. Похожим образом и в Китай могла поступить информация о наших землях. Таким образом, благодаря диалогу народов, в данном случае торговому посредническому интересу шел процесс накопления первых представлений. Первые дипломатические контакты между Русским государством и Империей Цин относятся к XVII веку. Первый двусторонние договор (Нерчинский договор 1689 г.) был направлен на уточнение границ между государствами, а также правил торговли. На основании проведенного исследования можно прийти к следующим выводам: во-первых, вопросы правового урегулирования пограничных споров проходят особой нитью на всем протяжении развития российско-китайских отношений. Накопленный опыт в области изучения российско-китайских отношений показывает, что не все этапы двустороннего сотрудничества характеризовались развитием тесного, союзнического партнерства. На некоторых из них происходило ухудшение двусторонних отношений. Изучение и анализ факторов, приводивших к охлаждению российско-китайских отношений на разных исторических этапах их развития, позволяют учитывать и не допускать их в двусторонних отношениях в XXI веке. Во-вторых, двусторонние отношения двух государств прошли сложный путь по формированию дружественных, партнерских отношений. Характерной особенностью российско-китайских отношений на этом пути являлось то, что они сопровождались большим количеством масштабных событий, большинство из которых существенным образом повлияли на судьбу многих государств. В-третьих, в правительственных торговых кругах России утвердилось мнение о перспективности торговли с Китаем. Понимая, что взаимная торговля может стать источником крупных поступлений в казну, каждая страна в отдельности установила ряд государственных монополий на торговлю отдельными видами товаров. Важным этапом в развитии российско - китайских отношений стало подписание Кяхтинского договора в 1727 г. Данный договор урегулировал ряд процедурных проблем. Вся переписка после его подписания должна была вестись не от имени императоров, а между Сенатом и Палатой внешних сношений Китая. Тем самым снималась проблема указания в документах титулов монархов. Также данный договор заложил основу стабильным торговым отношениям между государствами и действовал фактически до середины XIX века. В истории партнерства между Россией и Китаем в XVIII веке были как времена конфронтации, так и эпохи мирных, добрых соседских взаимосвязей. Тщательное изучение хода действий этих контактов, путей преодоления несогласий и недоверия друг к другу, укрепления понимания в разнообразных отраслях – это важная тема во все времена. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫИсточникиАрхивные материалы на русском языке из бывшего Пекинского императорского дворца. Письма, полученные из России в годы царствований Кан-Си и Цянь-Лун: пер. с кит. / Гос. Бейпин. дворцовый музей; кит. пер. Ван Чжи-Сян ; ред. рус. текста Лю Цзе-Жун. Бейпин, 1936. 312 с.Бантыш-Каменский Н.Н. Дипломатическое собрание дел между Российским и Китайским государствами, с 1619 по 1792. Казань: Типография Императорского Университета, 1882. 582 с.Букгсгевден А.О. Русский Китай. Очерки дипломатических отношений России с Китаем. Пекинский договор 1860 г. М.: Новый край, 1902. 240 с. Буринский трактат об определении государственной границы между Россией и Китаем в р-не Халха — Монголии (20 августа 1727 г.). Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/XVII/1680-1700/Rus_kit_dog_prav_akt/1-20/2.htm (дата обращения: 28.04.2020).Выписка из замечаниев о пекинских духовных миссиях, писанных иеромонахом Феодосием Сморжевским // Материалы для истории российской духовной миссии в Пекине. СПб., 1905. С. 65-71.Кяхтинский договор о политических и экономических взаимоотношениях между Россией и Китаем (21 октября 1727 г.). Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/XVII/1680-1700/Rus_kit_dog_prav_akt/1-20/5.htm(дата обращения: 28.04.2020).Петлин И. Роспись Китайскому государству, и Лобинскому, и иным государствам, жилым и кочевым, и улусам, и великой Оби, и рекам и дорогам. 1619 г. Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.abirus.ru/content/564/623/626/14338/16566/16570.html (дата обращения: 28.04.2020). Русско-китайские отношения в XVIII в. Документы и материалы / отв. ред. С.Л. Тихвинский. М.: Памятники исторической мысли, 2011. 429 с.Русско-китайские отношения. 1689 – 1916. Официальные документы. М.: Восточная литература, 1958. 142 с.Трусевич X. Посольские и торговые сношения России с Китаем (до XIX в.). М.: Типография Т. Малинского, 1882. 316 с.Уведомление о начале бытия россиян в Пейдзине и о существовании в оном грекороссийской веры. Составлено пекинским архимандритом Софронием Грибовским // Материалы для истории российской духовной миссии в Пекине. СПб., 1905. С. 80-86. Шумахер П.В. Наши сношения с Китаем (1567 -1805): Ист. очерк // Русский архив. 1879. № 6. С. 145.Литература Арсеньева И.И. Российско-китайские отношения. Саратов: Амирит, 2016. 208 с.Гуревич Б.П. Международные отношения в Центральной Азии в XVII - первой половине XIX в. М.: Восточная литература, 1983. 308 с.Карамзин Н.М. История государства Российского. М.: Эксмо, 2010. 1024 с. Кириллова С.В. Нерчинск – Пекин: русские торговые караваны в 1689 – 1703 гг. // Вестник Томского государственного университета. 2018. №435. С. 121-126. Кравченко Е.А. Русско-цинский пограничный конфликт и заключение Нерчинского мирного договора 1689 г. // Актуальные вопросы современной науки. Сборник статей. Уфа: Дендра, 2018. С. 162-166. Кудряшова Т.В. Изгибы истории в российско-китайских отношениях // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. Сборник статей. Пенза: Наука и Просвещение, 2019. С. 86-88. Менькова Н.Л. Кяхтинский договор 1727 г. / Современные условия взаимодействия науки и техники. Сборник статей. Уфа: Омега Сайнс, 2018. С. 166-169. Миллер Г.Ф. История Сибири. М.: АН СССР 1937. 684 сНепарко М.В. Отдельные исторические этапы развития российско-китайских отношений // OPEN INNOVATION. Сборник статей. Пенза, 2017. С. 158-160. Погосян Л.Р. Российско-китайские отношения XVIII века // Концепт. 2016. №33. С. 83–87. Покровский Ф.И. Путешествие в Монголию и Китай сибирского казака Ивана Петлина в 1618 году (Мнимое путешествие атаманов Ивана Петрова и Бурнаша Ялычева в 1567 г.). СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1914. 48 с.  Романова Г.Н. Становление российско-китайских торговых связей (XVII – первая треть XVIII в.) // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2014. №2 (67). С. 101-112. Россия и Китай: четыре века взаимодействия: история, современное состояние и перспективы развития российско-китайских отношений / под ред. А. В. Лукина. М.: Весь Мир, 2013. 701 с.Саввин В.П. Взаимоотношение царской России и СССР с Китаем, 1619 -1927. // Проблемы Китая. 1930. № 3. С. 32-39. Севальнев В.В. Правовые аспекты развития российско-китайских дипломатических отношений // 70 лет современному Китайскому государству. Материалы конференции. М.: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Дальнего Востока РАН, 2019. С. 336-344. Тайсаев Б.Т. Кяхтинский трактат (1727 – 1728 гг.). Судьбоносная роль г. Кяхты для российского государства // Кяхта – национальное достояние России. Материалы международной научно-практической конференции. Улан-Удэ, БГУ им. Доржи Банзарова, 2018. С. 154-156. Чапыгин И.В. К истории становления российско-китайских отношений / И.В. Чапыгин, Ю.А. Петрушин, И.И. Чапыгин // Приграничный район в историческом развитии: партнерство и сотрудничество. Материалы международной научно-практической конференции. Чита: Забайкальский государственный университет, 2019. С. 23-26. Хэ Ханьвзнь. Данники Китая. Пекин, 1943. 315 с. Чжан Син-лань. История отношения Китая с Западом. Пекин, 1947. 267 с.