Анализ показателей и оценка социально-экономического развития регионов России (Псковская, Смоленская и Брянская области)
Заказать уникальное эссе- 7 7 страниц
- 9 + 9 источников
- Добавлена 04.06.2020
- Содержание
- Часть работы
- Список литературы
- Вопросы/Ответы
Влияние российских столиц на развитие вышеназванных территорий проявляется в высоких темпах жилищного строительства (Тёмкинский, Новодугинский, Угранский и Гагаринский районы Смоленской области, Гдовский и Плюсский районы Псковской области) и высокой активности предпринимательской деятельности (Угранский район Смоленской области и Гдовский район Псковской области)[2,9].Изучив данные рейтингового агентства "РИА Рейтинг" о демографической ситуации, уровне доходов, занятости населения, а также о формировании рынка труда субъектов Российской Федерации, можно сделать вывод, что российские западные регионы несущественно отличаются друг от друга по демографической ситуации, уровню доходов, а также состоянию рынка труда. Исследуемые регионы не являются лидерами по всем показателям, а в некоторых случаях находится в самом конце списка. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о государственном регулировании обозначенных направлений экономического развития[6,8].Как уже упоминалось выше, области относятся к кластеру депрессивных регионов, находящихся в кризисных ситуациях, что было подтверждено на основе результатов проведенного анализа. Большинство показателей показывают, что области отстают как от Центрального федерального округа, так и от всех остальных регионов нашей страны. Разница в абсолютном выражении продолжает существовать и развиваться, несмотря на то, что относительная динамика по всей стране соответствует одной и той же динамике. Нынешняя ситуация требует немедленных, радикальных мер по ее изменению, направленных на закрепление позитивных тенденций в русле особого развития.Список использованных источниковВишневская Н.Г. Индекс развития человеческого потенциала как показатель уровня жизни населения / Вишневская Н.Г., Ядгаров Р.Ф. // Молодой ученый, 2014. - №1. - С. 351 -352.Кирсанова О. Г. Социально-экономический портрет Смоленской области: вчера, сегодня, завтра // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 15. – С. 1136–1140.Мухоловенко Н.М. «Анализ и направления развития социально-экономической ситуации Брянской области»//ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ 2015 № 12-2 с. 206-208.Труфанов А.М. Макроэкономическая оценка перспектив развития системы социальной защиты населения в Российской Федерации: диссертация кандидата экономических наук : 08.00.05. - Москва, 2005. - 154 с.Шашкова Д. И. Сравнительный анализ социально-экономического развития Брянской области и других регионов Российской Федерации // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 11. – С. 3186–3190.Россия сегодня [электронный ресурс] https://riarating.ru/infografika/20181017/630109152.html (дата посещения 02.05.2020)Российские регионы: лидеры и аутсайдеры экономического рейтинга «Финам» [электронный ресурс] https://www.finam.ru/analysis/forecasts/rossiiyskie-regiony-lidery-i-autsaiydery-ekonomicheskogo-reiytinga-20190806-18128/ (дата посещения 01.05.2020)Рейтинг регионов РФ по качеству жизни 2019 [электронный ресурс] http://vid1.rian.ru/ig/ratings/life_2019.pdf (дата посещения 02.05.2020)Территориальный орган Федеральной государственной службы по статистике Псковской области [электронный ресурс]https://pskovstat.gks.ru/folder/30732?print=1 (дата посещения 03.05.2020)
1. Вишневская Н.Г. Индекс развития человеческого потенциала как показатель уровня жизни населения / Вишневская Н.Г., Ядгаров Р.Ф. // Молодой ученый, 2014. - №1. - С. 351 -352.
2. Кирсанова О. Г. Социально-экономический портрет Смоленской области: вчера, сегодня, завтра // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 15. – С. 1136–1140.
3. Мухоловенко Н.М. «Анализ и направления развития социально-экономической ситуации Брянской области»//ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ 2015 № 12-2 с. 206-208.
4. Труфанов А.М. Макроэкономическая оценка перспектив развития системы социальной защиты населения в Российской Федерации: диссертация кандидата экономических наук : 08.00.05. - Москва, 2005. - 154 с.
5. Шашкова Д. И. Сравнительный анализ социально-экономического развития Брянской области и других регионов Российской Федерации // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 11. – С. 3186–3190.
6. Россия сегодня [электронный ресурс] https://riarating.ru/infografika/20181017/630109152.html (дата посещения 02.05.2020)
7. Российские регионы: лидеры и аутсайдеры экономического рейтинга «Финам» [электронный ресурс] https://www.finam.ru/analysis/forecasts/rossiiyskie-regiony-lidery-i-autsaiydery-ekonomicheskogo-reiytinga-20190806-18128/ (дата посещения 01.05.2020)
8. Рейтинг регионов РФ по качеству жизни 2019 [электронный ресурс] http://vid1.rian.ru/ig/ratings/life_2019.pdf (дата посещения 02.05.2020)
9. Территориальный орган Федеральной государственной службы по статистике Псковской области [электронный ресурс]https://pskovstat.gks.ru/folder/30732?print=1 (дата посещения 03.05.2020)
Вопрос-ответ:
Какие регионы России были анализированы в статье?
В статье были проанализированы регионы России: Псковская, Смоленская и Брянская области.
Какие районы в Смоленской области демонстрируют высокие темпы жилищного строительства?
В Смоленской области высокие темпы жилищного строительства наблюдаются в районах: Темкинский, Новодугинский, Угранский и Гагаринский.
Какие районы в Псковской области демонстрируют высокие темпы жилищного строительства?
В Псковской области высокие темпы жилищного строительства наблюдаются в районах: Гдовский и Плюсский.
Какие районы в Смоленской области проявляют высокую активность предпринимательской деятельности?
В Смоленской области высокую активность предпринимательской деятельности проявляет Угранский район.
Какой район в Псковской области проявляет высокую активность предпринимательской деятельности?
В Псковской области высокую активность предпринимательской деятельности проявляет Гдовский район.
Как влияют российские столицы на развитие регионов Псковской, Смоленской и Брянской областей?
Влияние российских столиц на развитие указанных территорий проявляется в высоких темпах жилищного строительства и активности предпринимательской деятельности. В районах Смоленской области, таких как Темкинский, Новодугинский, Угранский и Гагаринский районы, и районах Псковской области - Гдовский и Плюсский районы, наблюдаются высокие темпы строительства жилья. В Угранском районе Смоленской области и Гдовском районе Псковской области также есть высокая активность предпринимательской деятельности.
Какие районы Смоленской области показывают высокий уровень жилищного строительства?
В Смоленской области высокие темпы жилищного строительства наблюдаются в районах Темкинский, Новодугинский, Угранский и Гагаринский.
Какие районы Псковской области показывают высокий уровень жилищного строительства?
В Псковской области высокие темпы жилищного строительства наблюдаются в районах Гдовский и Плюсский.
Какие районы Смоленской области и Псковской области проявляют высокую активность предпринимательской деятельности?
В Смоленской области районом с высокой активностью предпринимательской деятельности является Угранский район. В Псковской области высокую активность предпринимательства проявляет Гдовский район.
Какие факторы оказывают наибольшее влияние на социально-экономическое развитие регионов Псковской, Смоленской и Брянской областей?
На социально-экономическое развитие указанных регионов наибольшее влияние оказывают высокие темпы жилищного строительства, которые обусловлены влиянием российских столиц, а также активность предпринимательской деятельности. Эти факторы способствуют созданию новых рабочих мест, улучшению жизненных условий и развитию экономики регионов.